Eh oui, les insecticides ne sont pas bons pour les insectes...
Les populations d’insectes ont probablement chuté de près de 80 % en Europe. C’est ce que suggère une étude internationale publiée mercredi 18 octobre par la revue PLoS One, selon le journal Le Monde.
L'étude a été faite à partir des données de captures d’insectes réalisées depuis 1989 en Allemagne ; elle montre aussi que le déclin des abeilles domestiques n’est que la partie émergée d’un problème bien plus vaste.
Les responsables ? Les pratiques agricoles, l'utilisation intensive de pesticides...
Tout le monde a pu le constater : les insectes se font de plus en plus rares dans nos jardins... papillons, abeilles, scarabées, bourdons, coccinelles disparaissent.
On voit bien encore quelques espèces de papillons : piérides, citrons, tirsis, mais les autres variétés semblent s'être évanouies.
La biodiversité est menacée en raison de l'activité humaine.
L'agriculture moderne utilise trop de pesticides, de désherbants, de produits chimiques toxiques.
En détruisant la nature et l'environnement, l'homme se détruit lui-même.
On ne peut continuer à épuiser, ainsi, la terre et ses ressources.
Les pesticides utilisés dans l'agriculture intensive sont en train d'anéantir les pollinisateurs.
Les néonicotinoïdes sont une famille de composants d’insecticides, dérivés de la nicotine : on imagine l'effet dévastateur de la nicotine sur des insectes fragiles, comme les abeilles !
Quand on connaît les ravages de la nicotine sur l'homme, on ne s'étonnera pas des menaces qui pèsent sur la survie des abeilles.
Ces pesticides seront interdits en France à partir de 2018... mais avec des dérogations. Dans la pratique, l’interdiction des néonicotinoïdes ne sera pas réelle avant 2020.
Et cette interdiction totale sera-t-elle vraiment appliquée en 2020 ?
On nous avait, aussi, annoncé la fin de l'utilisation du glyphosate, ce désherbant controversé susceptible de provoquer des cancers, et de nombreuses maladies chez l'homme.
Mais cette interdiction est encore reportée pour la fin du quinquennat d'Emmanuel Macron.
Comme le glyphosate a pour but d'éradiquer les plantes, il peut avoir des conséquences délétères sur la vie sauvage, il peut réduire la biodiversité et détruire les réserves de nourriture pour les oiseaux et les insectes.
Ce qui est inquiétant, c'est que les agriculteurs eux-mêmes sont favorables à l'utilisation de ce désherbant toxique.
Pourtant, les produits chimiques utilisés dans l'agriculture sont à l'origine de graves pathologies, souvent mortelles.
Ainsi, les insecticides, les désherbants sont néfastes pour les insectes, pour la nature, la terre, l'eau, l'environnement, mais aussi pour les êtres humains...
Il serait temps pour notre agriculture d'évoluer vers des cultures biologiques respectueuses de l'homme et de l'environnement.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2017/10/eh-oui-les-insecticides-ne-sont-pas-bons-pour-les-insectes.html
Documents joints à cet article
44 réactions à cet article
-
He oui, les parricides ne sont pas bons pour les pères !He oui, les taupicides ne sont pas bons pour les taupesEt ainsi de suite .............-
@marmor
Eh oui, et c’est comme si les hommes venaient de le découvrir ! -
-
nono le simplet 20 octobre 2017 15:35@nono le simplet
ahhhh ! j’oubliais ....
de plus, ils dénoncent le Bio comme une fumisterie ... les champs bio étant contaminés par les intrants des champs voisins ... cad les leurs !
-
-
@nono le simplet ils se convainquent eux memes Moi je ne pleure pas sur les agriculteurs de la FNSEA Ces bourrins viendront manisfester puisque leurs produits demain se vendront moins Ils ne se rendent pas compte que le vent tourne et que les grandes surfaces ont doublee leur offre BIO comme Auchan
-
@nono le simplet
C’est consternant, en effet et totalement irresponsable. -
-
nono le simplet 20 octobre 2017 15:48salut Nestor,
Hallucinant de l’admettre, de le dire devant une caméra !
-
« Les trois grands principes du capitalisme :
1) la libre concurrence2) la recherche du profit3) l’accumulation du capital »Je ne sais pas pour vous, mais moi, j’ai beau regarder, je n’y vois nulle part la préservation de la biodiversité, l’innocuité, le développement durable ou le respect des lois, ni d’ailleurs aucune autre fumisterie de bobos-écolos-gauchos !Vous voulez que l’agriculture respecte la nature, la santé et la biodiversité ?Faites en sorte que ce soit plus rentable de les respecter que de ne pas les respecter !(des lois, des sanction méga dissuasives et une armée de contrôleurs)... Ou changez de système économique.-
Un p’tit lien vers le film « Le roundup façe à ses juges » de Marie-Monique Robin encore visible en replay
-
@pemile
jamais eu à entendre une merde pareille
-
@joletaxi « jamais eu à entendre une merde pareille »
Pourquoi ? Quels seraient les arguments « merdiques » ?
-
@pemile
j’ai entendu des bribes de l’interview qui est passée par 2 fois sur RTL, comme matraquage ,c’est curieux non, bien entendu pas de contradicteur, la « journaliste » déroulait des énormités comme par exemple que <Monsanto était responsable de la production du DDT, un poison selon la péronnelle, dont on cherche toujours la première victime ?Il y en a bien eu des millions suite au retrait de l’usage du produit mais c’est pas chez nous, on s’en tape.
Autre énormitésur bayer, qui rend les gens malades par les produits phyto, pour les soigner avec sa branche médoc, ça c’est d’ argument de marchand foire, du grand barnum, mais cela a l’air de vous convenir ?
D’ailleurs on cherche toujours le premier mort avéré du roundup.
Cela fait 40 ans que ce produit est utilisé ,et pas qu’un peu, dans des tas de pays, et cela fait 40 ans que la secte cherche, et malgré toutes les entourloupes, elle se retrouve chaque fois à la case départ. -
-
-
@joletaxi « comme matraquage ,c’est curieux non »
Matraquer Monsanto ? Mais c’est odieux !« bien entendu pas de contradicteur »
Les contradicteurs, chez Monsanto, c’est soit des « experts » payés par Monsanto, soit leurs avocats, non ?
-
@joletaxi boit du glyphosphate au dejeuner et fait pas chier le monde
-
-
@joletaxi
Parce que les victimes du glyphosate sont des affabulateurs ? -
@rosemar
vous avez un cas où la responsabilité avérée du roundup a été établie, dans le décès de quelqu’un ?
vous croyez que j’ai une chance de gagner,si je sollicite un des avocats qui se gavent sur ce genre de dossiers, car depuis que j’emploie ce produit j’ai un ongle incarné.
De plus, ces salopards me garantissaient un résultat impec, mais quelques semaines après ça repousse dingue( sur des sols morts c’est bizarre non ?)Paraît que 99% des pesticides contenus dans le panier de la ménagère Michu..oups Rosemar, sont produits naturellement par les plantes et les fruits, parait même qu’il y a là dedans des molécules vraiment pas sympas ?
On vit dangereusement hein, et en plus comme on vit de plus en plus longtemps,de plus en plus dangereusement, c’est inéluctable, on finira par mourir(dans d’atroces souffrances cela va sans dire)Jamais l’humanité n’aura connu une telle période de félicité, cela ne peut pas durer, c’est amoral non ?.
-
@pemile
ben voyons, lisez l’article en lien
toutes les agences de santé et de sécurité alimentaire dans le monde (USA, Europe) ont conclu à l’inocuïté de ce produit, mais la secte a lancé sa fatwa, vont pas se dédire maintenant .
D’ailleurs, comme la secte trompe tout le temps les Mme Michu... oups Rosemar, sur tous les sujets, cela ne va pas changer de si tôt -
@joletaxi
Et la secte Monsanto, vous connaissez, Monsieur Tartempion ? -
@joletaxi
Et l’étude réalisée en Allemagne, elle est fausse aussi ?Et les colonies d’abeilles qui disparaissent, c’est une invention ?? -
À rosemar,
Mauvais exemple ! Les abeilles ce ne sont pas les pesticides ordinaires dont il est question ici qui sont coupables mais d’autres encore pire. Je veux évidemment parler des insecticides systémiques. -
@rosemar
je vous ai demandé un cas, documenté, avéré, de décès,c’est aussi compliqué que de trouver le mort de Fuku je vois
concernant les abeilles, c’est un peu plus compliqué, je crains que cela ne dépasse les capacités d’analyse de Mme Michu.. décidément .. Rosemar, surtout que maintenant on met les ruches en ville, là où tous les enfants tombent comme des mouches a cause des particules.
En tout cas, pour les carottes, j’hésite tout de même, surtout que chez Lidl, ils fouettent leurs employés, ça a surement des effets sur le moral des carottes non ?
-
@rosemar
Monsanto s’en tape du glyphosate, cela fait 10 ans qu’ils ne gagnent plus un rond avec ce produit,on se demande même qui finance les idiots utiles habituels pour mener ces campagnes absconses ?
-
@joletaxi "Monsanto s’en tape du glyphosate, cela fait 10 ans qu’ils ne gagnent plus un rond avec ce produit,on se demande même qui finance les idiots utiles habituels pour mener ces campagnes absconses "
Eh, jojolerigolo, 70% des 15 milliards de CA de Monsanto c’est les semences OGM roundup ready
-
@Stripmaestro « Guillemant »
Il en dit quoi Guillemant, ton gourou de la physique de demain qui agit sur le passé, de la biodiversité et de l’écologie ? -
-
nono le simplet 20 octobre 2017 20:00@Nestor
salut nestor,j’ai plein d’escargots dans mon jardin et quand j’en trouve un je lui fais découvrir le vol sans parachute ... pas le cœur à les écraser ou à les « granuler » ...bon, je suis u grand sentimental ... mais j’assume
-
Nestor 20 octobre 2017 22:10Oui Nono surtout qu’ils viennent pour se nourrir et ils le font librement ... C’est pas des parasites et en plus on pourait même y voir un bon coté ↓ !
Tu les vire et deux jours après il te semble en reconnaitre un ... Puis à la fin du mois tu le connais celui là et tu lui dis « t’es vraiment lourd toi hein » (normal ça fait un mois qu’il se goinfre avec tes salades
...) Puis en fait à la fin ça devient comme un ami ... Limite au bout de quelque jour si tu le vois plus tu te demande où il est passé ... Presque tu le cherches dans les salades ...
Bizarre ça ... non ? De devenir en quelque part potto avec un escargot ...
-
nono le simplet 21 octobre 2017 04:14@Nestor
oué,en gros on peux dire que j’élève de bêtes à cornes ...mais j’ai un autre copain qui les chasse avec ardeur ... Nenesse ...un gros nérisson qui devient de plus en plus à son aise ... il rentre la nuit dans la maison par la trappe des chats et mange avec eux depuis deux ans ... sauf l’hiver bien sûr où il dort quelque part ... -
rosemarJe vais faire un parallèle à vos deux précédents article et celui ci.
Nous vivons et s’enfermant de plus en plus dans un univers artificiel.
Les gamins ne vivant que devant leurs tel portable ne regarde que leurs pieds et ne lèvent jamais la tête.
Des proies pour l’avenir qui s’annonce, tel le Petit Chaperon Rouge ils se feront manger par le Loup.
L’espoir n’existe pas en ce monde, c’est la loi du plus fort, et le plus fort est celui qui voie à long terme et ne se berce pas dans un monde d’illusion et de promesse.
C’est la loi de la nature, d’alternative n’existe pas.
Salut
-
la biodiversité n’est pas menacée par l’être humain, il en a déjà détruit une partie, et continue dans sa démence destructrice, de surcroît les écosystèmes étant des structures complexes interdépendantes, il y a des effets boule de neige à envisager mais que l’on ne peut pas prévoir ... trop de variables dont nous sommes ignorants, il faut arrêter de croire que l’on peut modéliser le vivant ; le croire relève de la religion.
Il y a très peu de vrais agriculteurs, le reste ne sont que des exploitants agricoles. Je vis dans un département rural, et il y a toutefois de plus en plus de petits agriculteurs ou éleveurs qui changent ou ont changé leurs pratiques, entre ceux qui sont passés en bio, ou en raisonné (ce qui est vraiment déjà pas mal), et c’est un changement par conscience et non dans un but marketing, ils vendent en direct ou circuits courts pas dans les supermarchés, et dans ce type de circuit les fruits et légumes de saison ne sont pas plus chers, voire moins qu’en supermarché.Un arboriculteur plus tout jeune qui vendait des pommes m’a expliquée qu’il était passé en raisonné et qu’il aurait bien voulu passer en bio, mais que pour cela il faudrait qu’il arrache tout le verger, et le replante avec des variétés non hybridés. L’avantage de s’approvisionner au marché, quand on le peut, c’est qu’on parle avec les gens et qu’on apprend des tas choses.Parce que le vivant n’est pas mécanique, ni statique, il évolue, il mute, il se transforme, c’est ce qui caractérise ce qui est vivant. Les hybrides (et pire les OGM) ne tiennent pas compte de l’environnement dans lequel ils sont plantés et ne s’adaptent pas dans le temps à la transformation de leur environnement, ne produisant pas de semences qui seront utilisées pour la prochaine mise en culture. Antérieurement à la mise en coupe réglée de l’agriculture par l’agrochimie avec les scientistes de l’INRA, et avec la complicité de consommateurs stupides qui achètent à la vue sans tenir compte de la qualité gustative et nutritive, veulent du sans pépin, du sans vers, du sans tâche, etc... les variétés plantées étaient différentes selon les régions, parce que le climat, la terre sont différentes et donc adaptées au terroir.J’avais vu un documentaire (il doit bien y avoir une quinzaine d’année) dans lequel Vananda Shiva (Inde) expliquait bien le problème et démontrait preuve à l’appui que les variétés anciennes produisaient très bien quand elles étaient cultivés dans la bonne région et avec des bonnes pratiques, contrairement à ce que prétendaient les lobbys des semences et de la chimie.On vous raconte des conneries avec ce coffre-fort de semences mis en place par des psychopathes comme Bill Gates, parce que si ces semences devaient être utilisées 50 ans après, il est probable que moins de 10% ( et c’est pas sûr) réussiraient à germer dans un environnement ayant changé et devenu plus hostile qu’il ne l’était au moment de leur stockage.Mais il n’y a aucune volonté politique que ça change, bien au contraire ... et puis c’est pas la bêtise humaine dans nos sociétés qui va aider ...-
@benedicte_gab
Les humains font partie de la nature, une espèce parmi les autres.
Votre corps est un monde, un écosystème, autant à l’extérieur qu’à l’intérieur.Toutes les formes de vies s’entre dévorent, les humains par miracle n’ont jamais eu le moindre prédateur et devient forcement une espèce invasive, c’est commun.
C’est hélas un retour à la normalité et d’une banalité, une espèce qui disparait, sa ne fera absolument rien dans le parcours de l’univers, humain y compris.
Dites vous qu’il ne s’agit qu’une simple expérience et rien d’autre
.Salut
-
@pallas « les humains par miracle n’ont jamais eu le moindre prédateur et devient forcement une espèce invasive »
Euh, les humains ce sont débarrassé de la plupart de leurs prédateurs, mais cet article ne concerne pas le coté invasif de l’espèce humaine mais son coté destructeur d’équilibres biologiques.
-
Bonsoir,
Je ne chercherai pas à vous convaincre sa ne servira à rien, j’ai tout mon temps et celui ci me donnera raison, je suis d’une patiente absolu.
Salut
-
@pallas
Vous nous prédisez, chaque jour, la disparation de l’espèce humaine, alors qu’elle a de sacrées armes pour se défendre, et semblez assez écocentriquement, ignorer la disparition de toute une biodiversité !
-
@pemile
Alors vous lisez de travers mes écrits, c’est le sujet numéro 1.
Il ne fait aucuns doute que la vie sur cette planète perdura, a moins d’exploser la planète, elle est coriace la bougre, 3 milliards d’années d’existence dépasse ma compréhension en terme d’échelle, il faudrait une conscience de type universel.
Je me contenterai des humains
Pour information la vie sur cette planète n’en à que pour 300 millions d’années au maximum de survie, en d’autre terme la partie est terminée pour « L’Existence » elle même
.Cela est une autre histoire, un autre conte ou simple expérience ça ne me concerne pas.
Salut
-
@pallas
Le seul point sur lequel je suis d’accord est que l’espèce humaine est issue et fait partie de la nature et que sa disparition ne changera rien à la face de l’univers .... ne m’en veuillez pas mais ça s’arrête là.Non les formes de vie ne s’entredévorent pas, elles se nourrissent de leur environnement mais ne cherchent aucunement à le détruire, ni détruire une autre espèce, par ailleurs les formes de collaboration entre espèces au sein de la nature prennent de multiples formes et sont parfois étonnantes.De même si notre société/civilisation est biophobe et enfermée dans une forme de démence ou pathologie destructrice, ce n’est pas le cas de toutes les cultures.Les amérindiens du nord n’avaient aucun problème à cohabiter avec les loups, coyotes, grizzlis, serpents, rapaces, etc... et avaient le respect des autres espèces, y compris végétales et du vivant en général, et sont en ligne de front sur le continent nord-américain à se battre pour le respect de la terre.Et en Amazonie, les peuples qui vivent encore dans la jungle, ne considère pas les jaguars, caimans, anacondas, mygales et autres comme étant à éradiquer, et leur cases n’ont pas de porte et ils ne font pas brûler du feu toute la nuit pour éloigner les « prédateurs » comme on voudrait nous faire croire que nos ancêtres préhistoriques le faisaient.Notre culture/société est au corps/terre ce qu’un amas de cellulaire cancéreuse et à notre corps ... ce n’est pas tout à fait la même vision que la votre. -
quelques lectures pour Mme Michu.. oups Rosemar
et ben, la secte verte en pleine action
https://sciencepop.fr/2016/10/11/les-pesticides-de-l-agriculture-bio-une-verite-qui-derange/
https://www.contrepoints.org/2017/10/17/301158-carottes-bio-pesticides-on-posait-vraies-questionspourtant, on m’avait dit que lorsque l’on plante à la lune montante,les vers de terre aidaient la plante à s’épanouir
mais quelle bande
-
Il y a déjà quelques années que je me suis rendu compte de la disparition des abeilles, après les vers luisants, et maintenant au tour des grillons, sauterelles, papillons, ... Leurs prédateurs naturels leur emboîtent le pas ... plus de grenouilles ni crapauds. Les hérissons se font rares, idem pour les limaces. On parle d’une période de 30 ans, mais moi je l’ai plutôt constaté sur une période de 15 à 20 ans.
C’est bien entendu l’agrochimie qui est responsable de ce massacre, toujours plus de rendement, toujours plus de produits, toujours plus de variétés sélectionnées pour le tape à l’oeil.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
