• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Élections en Roumanie : l’OTAN gagne contre la démocratie
#8 des Tendances

Élections en Roumanie : l’OTAN gagne contre la démocratie

La commission de Bruxelles, par la voie de Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et de Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie européenne, ont accusé la Russie d’ingérence en Roumanie lors de la campagne présidentielle.

La cour constitutionnelle roumaine a pris à son compte les accusations d'ingérence russe portées par Bruxelles et a annulé purement et simplement les résultats du premier tour de ces élections.

L’invalidation du résultat du premier tour des élections présidentielles par neuf juges au motif que les réseaux sociaux ont influencé les électeurs préfigure que l'Union européenne est une dictature qui n'ose pas encore dire son nom.

 

Les citoyens roumains sont coupables d'avoir mal voté puisque, nonobstant les instances européennes, ils ont eu l'outrecuidance de voter pour un candidat qui n'est pas adoubé par la commission de Bruxelles, pire encore, un candidat soupçonné d’être pro-russe, ce qui de fait le disqualifie aux yeux de la nomenklatura de Bruxelles.

Le candidat arrivé en tête est accusé d’avoir profité d’un soutien illicite sur les réseaux sociaux comme TikTok, ce qui, pour les maîtres de Bruxelles, est la preuve manifeste de l’ingérence russe lors de ces élections.

«  Nous devons protéger nos démocraties de toute forme d’ingérence » s'est indigné, la cheffe de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dénonçant l’activation de 25 000 comptes TikTok en Roumanie lors de ses élections.

Les électeurs romains auraient donc été influencés par TikTok !
Mais que représentent 25 000 compte TikTok comparés à l’ensemble de la presse, des journaux télévisés et autres moyens de communication ( de propagande ? ) faisant campagne pour les candidats européistes ?

C’est un peu comme si en France, on annulait les élections en cas de victoire de Marine Le Pen, sous prétexte que les électeurs auraient pu être influencés par CNews.
À ce tarif, ne sommes-nous pas en droit d’exiger l’annulation de l’élection de Macron, sous prétexte que les citoyens ont été influencé par Libération, le Immonde, la Croix, le Figaro, TF1, LCI, BFM News.

 

À écouter la cheffe de la Commission européenne, la démocratie est menacée puisque le bon candidat n’a pas été élu et qu'une ingérence russe a fait arriver en tête des élections un candidat hors système, prétendu pro russe.
La démocratie vue de Bruxelles consiste à l’annulation des élections jusqu’à obtention du résultat souhaité.

 

Pour faire passer cette forfaiture, il suffit d’expliquer que le candidat inacceptable est une marionnette des Russes et que s'il est arrivé en tête des suffrages, cela prouve illico l'ingérence des Russes.

 

Si de tels faits s’était passé en Russie, Poutine aurait été désigné comme le pire dictateur que la terre ai connu. Mais comme l'occident est vertueux et agit pour de bonnes raisons, tout est permis, y compris le génocide des enfants de Palestine ou les actes terroristes contre des Russes.

L'Union européenne s’enfonce dans la dictature. Et ce n’est pas une vue de l’esprit.
Ne vous y trompez pas, la mafia qui dirige l'Union européenne veux criminaliser ceux qui sont soupçonnés de dénigrer publiquement à la doxa atlantiste, et bientôt ceux qui exprimeront de la sympathie pour la Russie seront traités comme des terroristes, on en voit déjà les prémisses lorsqu'on affiche sa solidarité avec les enfants martyrs de Gaza. 

 

Ces gens, qui dirigent l'Union européenne, sont motivés par une haine viscérale de la
Russie et ils en perdent tout sens de la mesure.
Par exemple la nouvelle cheffe de la diplomatie de l'Union européenne, Kaya Kallas a déclaré que les Russes ont appris à influencer les élections en utilisant les nouvelles technologies.

Cette madame Kallas nous prend elle pour des buses à vouloir nous faire croire que seuls les Russes sont en capacité de manipuler les réseaux sociaux et que les gouvernements occidentaux à qui on donnerait le bon dieu sans confession, ne feraient jamais ce genre de choses, et même mieux, ils n’y penseraient jamais.

Combien de gouvernements élus, jugés inacceptables pour l'occident, ont été renversés par des coups d’état sanglants menés par la CIA ? Mais à croire nos « élites  » occidentales, les Russes sont les seuls à « influencer » ou à « manipuler » nous dit madame Kallas

Cherchez donc une vidéo russe sur YouTube, vous n’en trouverez plus, elles ont tous été supprimées, alors qui manipule l'information ?

 

Bien sûr, les caniches et les pompoms girls atlantistes vont nous expliquer que tout ce que je viens d'écrire plus haut ne tient pas la route, que cela n'a aucun sens, que les chefs de l'Union européenne, de l'OTAN et des USA n'ont aucun motif à annuler les élections présidentielles roumaines.
He bien si, ils en ont des bonnes raisons, et notamment la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe !

L’hystérie déclenchée par les résultats de ces élections est donc à rechercher aussi du côté de la ville de Constanta, dans le sud-est de la Roumanie sur la côte de la mer Noire, où sera bientôt ouverte, la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe.

Elle sera plus grande que la base militaire américaine de Rammstein en Allemagne. Pour saisir l’importance de ce projet pour l’OTAN, cette base militaire constitue, d'après eux, un renforcement durable du flanc est de l’Europe face à la menace russe.

Évidemment, il n'est pas envisageable de laisser au pouvoir quelqu'un qui ne serait pas complètement et fanatiquement anti-russe, et qui pourrait remettre en cause la construction de la plus grande base militaire européenne de l’OTAN au moment où les Occidentaux, menés par les USA, se préparent à la guerre totale contre la Russie et la Chine.

 

Alors, lorsque les dirigeants de l'Union européenne, des États-Unis et de l’OTAN ont appris que le candidat présenté comme pro russe pourrait gagner les élections présidentielles, il ne restait comme solution que l’annulation du scrutin en urgence... Pourtant, les instances roumaines n’ont constaté aucune fraude lors des élections.

 

 

Articles précédents :

L’ingérence russe a bon dos

On nous raconte que les Russes sont incapables de gagner le conflit en cours contre la « petite » armée ukrainienne. Est-ce vrai ?

Le désespoir grandit en Occident. Le chef de l’OTAN déclare qu’il faut se préparer aux mauvaises nouvelles en provenance d’Ukraine

Ukraine, il reste peu de choix à Zelensky : la capitulation, un nouveau Maïdan ou un coup d’État

Révélation explosive à la télévision ukrainienne, les Occidentaux ont saboté tout accord de paix entre Russes et Ukrainiens en 2022

La situation en Ukraine vue par un historien de l’art militaire

Comment sont apparus les Juifs en Europe entre le premier et cinquième siècle ?

https://www.agoravox.fr/auteur/chapoutier


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • leypanou 23 décembre 13:10

    À ce tarif, ne sommes-nous pas en droit d’exiger l’annulation de l’élection de Macron, sous prétexte que les citoyens ont été influencé par Libération, le Immonde, la Croix, le Figaro, TF1, LCI, BFM News  : d’habitude, on parle de chaînes d’abr* en continu.

    Quant à annuler l’élection, lisez ceci, vous allez être étonné : on vit une époque formidable.


    • Krokodilo Krokodilo 23 décembre 16:57

      @leypanou Le Figaro a une particularité : il laisse plus de liberté d’opinion que d’autres médias aux commentaires des abonnés, au point que lorsqu’il s’agit du conflit ukrainien, ceux-ci sont souvent plus intéressants que l’article !


    • berry 23 décembre 19:19

      Ca me fait penser à la procédure d’empêchement de Trump pour collusion avec la Russie. Le dossier était vide et Trump n’a pas été condamné.

      Etonnamment, l’affaire s’est retournée à son avantage. Ses adversaires ont montré leur mauvaise foi ainsi que leur mépris de la démocratie, en plus ils ont passé de longs mois à ne parler que de l’affaire, à pinailler sur un dossier vide, au lieu de traiter les sujets qui intéressaient les électeurs (économie, pouvoir d’achat, sécurité, immigration...). Ceux-ci en ont voulu aux démocrates finalement, et les médias qui en ont fait des tonnes se sont décrédibilisés par la même occasion.

      Le dossier de Georgescu en Roumanie parait bien inconsistant lui aussi. S’il n’a rien à se reprocher, il pourrait être blanchi et s’en sortir à son avantage. Les électeurs n’aiment pas qu’on qu’on leur mente et qu’on leur force la main.

      D’autant plus que Trump arrive au pouvoir dans quelques semaines aux Etats-Unis. Il ne fera pas pression pour que Georgescu soit évincé de la vie politique roumaine, au contraire il pourrait lui faciliter la tache en demandant au gouvernement roumain d’arrêter son cinéma. Si le dossier a été fabriqué de toutes pièces, Trump doit le savoir.

      On peut rester optimistes. Trump fait un retour en force aux Etats-Unis et il pousse en faveur des oppositions patriotes partout en Europe. Il met tout son poids et il faut s’attendre à des changements de régime en France, en Angleterre, en Allemagne, en Ukraine, et aussi en Roumanie. (voir par exemple la déclaration provocante d’Elon Musk « Seule l’AFD peut sauver l’Allemagne »).

      L’Etat profond mondial est aux abois.


      • Phil 23 décembre 20:02

        @berry
        « L’Etat profond mondial est aux abois »
         Certainement, mais quand ce genre de BÊTE est blessée, c’est là qu’elle est la plus dangereuse.


      • leypanou 23 décembre 21:53

        @berry
        Pour le moment, Trump force les pays européens à acheter plus de leur gaz de schiste pour combler le déficit commercial états-unis/europe, gaz qui coûte nettement plus cher que le gaz russe. Pareil avec les dépenses pour la défense, pour engraisser les marchands d’armes états-uniens.
        Pour lui, l’Europe n’est composée que de laquais qui doivent obtempérer.



        • Roumanie : Ils avaient prémédité le coup d’État

          Un nouveau rapport d’un média d’investigation révèle que la campagne TikTok qui a été citée dans les documents de renseignement roumains déclassifiés (résumés dans mon article ci-dessous) comme preuve d’ingérence étrangère - et utilisée comme motif pour annuler l’élection présidentielle - a en fait été payée par le Parti national libéral (PNL) au pouvoir, le parti même qui a soutenu l’annulation des élections.

          #Roumanie #CalinGeorgescu
          #TikTok #ingérence

          https://reseauinternational.net/roumanie-ils-avaient-premedite-le-coup-detat/


          • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 décembre 09:31

            @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
            le traducteur de cet article a oublié une précision : c’est ANAF qui a découvert cette affaire ... ANAF = Agence Nationale d’Administration Fiscale ...


          • La CIA ;

            au coeur de toutes les guerres, 

            au coeur de tous les coups d’état,

            au coeur de toutes élections, 

            au coeur de tous les labos de recherche virale,

            au coeur du W E F et de son pantin grotesque ( Klaus Schwab),

            au coeur de la politique française (et sa bande de tordus ),

            au coeur de toute l’ingénierie sociale,

            au coeur de toute l’ingénierie climatique,

            .....etc, la machine à tuer les autres .

            Le Wokisme est un produit made in CIA .

            Mais pas que !

            Le Mossad en a déjà absorbé une partie, les ricains sont cocufiés ...( le cow-boy Marlboro s’est fait encrasser depuis un bon moment, depuis il se contente de mécontentement, fait de douleurs permanentes..) 

            Je rajoute à cette liste , LA CIA :

            Au coeur de la torture ...

            https://arenes.fr/livre/la-cia-et-la-torture/

            La CIA et la
            torture
            Le rapport de la Commission sénatoriale américaine sur les méthodes de détention et d’interrogatoire de la CIA

            Ce rapport est un avertissement pour les démocraties victimes du terrorisme.

            Après les attentats du 11 septembre, l’administration Bush déclare une guerre totale au terrorisme, « par tous les moyens ». Au cœur du dispositif : la CIA. L’Agence s’arroge des pouvoirs inconnus jusque-là, même au plus fort de la Guerre froide.

            S’estimant au-dessus de tout contrôle, elle capture, séquestre et torture des suspects, au nom de la recherche d’informations. En 2009, le Sénat américain décide d’enquêter sur ses méthodes.

            Après des mois de lutte d’influence, le rapport a enfin été déclassifié et rendu public en décembre 2014. Le voici. Il renferme le pire et le meilleur des États-Unis. Le pire : la torture et les criminels de bureau ; le meilleur : les moyens d’enquêtes dévolus aux parlementaires et la publication de ce rapport.

            C’est la première fois que la pratique de la torture d’État est racontée et analysée avec une telle précision. Conclusion implacable : la torture est aussi délétère qu’inefficace. Les auteurs de la préface, John R. MacArthur, directeur de la revue Harper’s, et Scott Horton, avocat, journaliste et spécialiste des droits de l’homme, ont été les premiers à s’opposer à la croisade de George W. Bush en Irak et à la manipulation de l’opinion dans la « guerre contre le terrorisme ». Ils nous aident à comprendre la dérive sécuritaire américaine.

            Préface de John R. MacArthur et Scott Horton.

            Macron est un nervi du W E F, W E F qui est un instrument de la C I A .../


            • Si Le père Noël est une ordure alors la collusion est totale .

              Sur tout si les enfants croient au père Noël, inconsciemment ils seront des futurs bourreaux ........etc lol


              • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                ça vous rappelle quelque chose, tous des enc ...

                https://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k&ab_channel=VillagePeople

                Le Woke avant la lettre .


              • Eric F Eric F 24 décembre 09:29

                Lors du nouveau scrutin, le résultat sera amplifié, car les électeurs n’aiment pas qu’on conteste leur vote.


                • amiaplacidus amiaplacidus 24 décembre 09:49

                  @Eric F

                  Espérons, ce serait une baffe de plus à la dictature bruxelloise.


                • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 décembre 10:14

                  @Eric F
                  il y a 2 aspects,
                  -soit on reprend les mêmes pour le scrutin, ce qui serait « acceptable » constitutionnellement
                  -soit on modifie la liste (option PSD-PNL-UDMR avec Crin Antonescu, ils le proposent) ... et là nous sommes dans le coup d’état


                • Eric F Eric F 24 décembre 10:59

                  @Gérard Luçon
                  Exclure des candidats qui avaient été admis la fois précédente serait en effet un coup d’état.


                • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 décembre 11:12

                  @Eric F
                  en ce moment la situation est étrange : le Pdt auto-prolongé n’a pas prêté serment pour cette prolongation, est-il encore Chef des Armées ? autorisé aux documents « secrets d’Etat » ? A t-il un pouvoir de nomination durant cette prolongation ? Pourquoi le Pdt du sénat n’est-il pas en charge d’assurer l’intérim ? Et le plus important : les deux candidats arrivés en tête pour le 2ème tour de la présidentielle se sont prononcés ouvertement contre cette « magouille » !!!


                • jjwaDal jjwaDal 24 décembre 12:23

                  Il y a un bon moment que pour les USA et leurs dépendances, l’important est le contrôle du narratif par les grands médias et non les faits. Jeffrey Sachs rapporte par ex avoir trouvé dans des documents officiels la preuve que le camp « Bondsteel » était planifié par les « stratèges » américain bien avant que l’OTAN n’attaque la Serbie (une organisation de défense des Etats membres, selon ses statuts) et redécoupe les frontières en Europe, sacrilège si les russes le font, avancée démocratique quand ce sont les USA.
                  Les USA ont de l’ordre de 800 bases militaires dans le monde et occupent illégalement des territoires un peu partout (Irak et Syrie par ex) sans influencer qui que ce soit bien sûr, mais voient des influences russes partout et parfois même des génocides (au Kosovo par ex) quand ça les arrange, le tout avec ou sans preuves (fabriquées de préférence).
                  Amusant aussi que personne ne voit la moindre influence du lobby sioniste aux USA, malgré les milliards de dollars déversés sur des candidats à des postes législatifs et exécutifs.
                  L’U.E. dans ses structures est fondamentalement adémocratique, tous les traités européens l’attestent en retranchant de tout débat démocratique ce qui faisait l’essentiel de notre capacité à changer de cap démocratiquement auparavant.
                  L’attitude lors des votes (« Pratique d’un autre âge » dixit E. Macron) pour la ratification du TCE l’a amplement démontrée aussi.


                  • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 décembre 12:47

                    @jjwaDal
                    Définition : un pays libre est un pays où l’armée des USA est présente ...


                  • https://x.com/tvlofficiel/status/1871533788901384348

                    La Russie n’a pas manipulé l’élection présidentielle roumaine au profit de Călin Georgescu.

                    Selon un récent contrôle fiscal, la manipulation aurait été financée par... des proches du Président sortant.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

chapoutier


Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité