• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Elisabeth Lévy et Laurent Gerra devraient défendre Sexion d’assaut

Elisabeth Lévy et Laurent Gerra devraient défendre Sexion d’assaut

A la suite des propos homophobes tenus par le groupe de rap Sexion d’assaut — propos qui ont entraîné l’annulation de leur partenariat avec NRJ, l’annulation de leur participation aux MTV Europe Music Awards et de 9 concerts à ce jour, nous avons demandé leur avis à plusieurs intervenants. Nous leur avons posé la question suivante : « défendez-vous la liberté d’expression de Sexion d’Assault ? »

La réponse de Grégory Protche, rédacteur en chef du site Le Gri-Gri International  :

Pendant la coupe du monde de foot, on a accusé les bleus de ne pas aimer la France, d’être mal éduqués, des symptômes de la faillite de l’intégration. Une piste fut peu explorée… qui était pourtant – pour ceux qui ont pratiqué le foot en club – tout à fait évidente…

Si Gourcuff ne plaisait pas à certains joueurs… Ribéry, Anelka, etc. Ce n’est pas parce qu’eux étaient des cailleras convertis et lui un bouffon coq gaulois… mais, peut-être, parce que Gourcuff est un fils de dirigeant, race honnie des footballeurs… qu’ayant répondu à une interview de Tétu et ronaldisé jusqu’à l’indécence dans les pubs, il est devenu une “icône gay”… ce qui est à peu près aussi apprécié dans un vestiaire qu’un fils de dirigeant…

Pourquoi cette possible explication est-elle si peu sortie ? Pour la même raison que peinent à tomber les vraies-vraies condamnations contre Sexion d’assaut. C’est pas que l’homophobie soit populaire. C’est que le combat contre elle est pas fédérateur… Stalinienne dialectique de l’intérêt général face aux revendications catégorielles. Occupons-nous d’abord des pauvres (et donc des pédés pauvres aussi). Car ils sont plus nombreux.

Est-ce que je défends Sexion d’Assaut ? Je serais tenté de répondre, avec le cynisme décomplexé du sarko-lepéniste cocu que, comme TF1, j’ai un public à nourrir et que je suis pas convaincu qu’il ait, en la matière, les pudeurs des chroniqueurs de Morandini.

Alors que le groupe perdait le soutien de Fun radio Belgique (lol), des spots de pub Sexion d’assaut lardaient les programmes de TF1… L’homophobie, comme le racisme, quand ça rapporte, ça devient presque une opinion, non ? Si TF1 ne les lâche pas encore complètement à l’heure où j’écris ces lignes (lundi 11 octobre, à 6H49), c’est qu’ils continuent, eux, de rapporter plus qu’ils ne coûtent…

Messieurs les gais censeurs, commercialement, dans la France de 2010, vous pesez moins que Sexion d’assaut…

C’est pourtant pas faute, de la part des gitons morandiniens, d’appeler chaque soir à des sanctions. Un seul mot d’ordre : au trou les marabouts ! Chez Morandini, sur les gays et l’homophobie, on a le sourire décalé qui se fige en rictus… Allez savoir pourquoi.

Et les apôtres de la liberté d’expression, les Zemmour, sont-ils prêts à défendre celle-là, de “libre” expression ? Et Finkielkraut, Frèche, Vanneste, Pétré-Grenouillau et leurs “souteneurs” anonymes ! J’espère bientôt les retrouver à mes côtés. Et Elisabeth Lévy ? On a bien besoin de son abattage, de sa fougue et de son entregent.

Même Didier Bourdon, qui trouvait et chantait “qu’on ne peut plus rien dire”… ça aurait du poids le soutien d’une Folle en cage… Patrick Sébastien… Et tous les laïcards qui “ripostent” en crachant des mollards de petits blancs humiliés à l’école qui leur retombent sur les pieds… viendront-ils défendre la liberté d’expression des rappeurs noirs pas pro-gays ? Pas de loi Gayssot à redouter, les copains… même pas besoin d’être courageux. Suffit d’être conséquent et cohérent. Si c’est un principe : s’y tenir. Si Redeker a le droit de parler et de dire ce qu’il veut, Sexion d’Assaut aussi.

Si je défends Sexion d’assaut, c’est, en premier lieu, pour contrer le discours des milices communautaires à indignations sélectives et méthodes gerbantes… j’ai plus de larmes… Après le raciste et l’antisémite, l’homophobe… L’homophobe noir et rappeur. En grattant un peu, on finira bien par prendre un des Sexion d’assaut en flagrant délit de musulmanisme…

Difficile, convenez-en, de résister au devoir moral, pour un journal satirique, de se retrouver en face d’Act Up… (oui, je sais, c’est pas Act Up là qui est en jeu, mais c’est tellement pareil… J’ajoute que, de l’aveu même d’ancien dirigeant d’Act up, les milices gays peinent à trouver le courage d’aller en banlieue discuter, débattre et confronter… faire chanter les médias et les annonceurs coûte tellement moins…)

Pour finir, a priori les poursuites ne concerneront que les propos rapportés en interview… ceux contenus dans les disques (comme dans trois-quarts des disques de rap) seront couverts par la licence poétique, qui depuis Flaubert et Baudelaire protège les auteurs dans la plupart des cas. Et par la prescription (l’utile idiot député Grosdidier s’en souvient sûrement…)

La première fois que j’ai entendu Sexion d’Assaut, c’était dans la bouche d’un enfant de 7 ans. L’âge où l’on commence, dans les cours de récréation normalement constituées, à se traiter de con, de salaud et de… pédé… sans qu’il n’y ait ni homophobie ni homosexualité en jeu.

Grégory Protche
Rédacteur en chef du Gri-Gri International 

http://www.legrigriinternational.com


Moyenne des avis sur cet article :  2.02/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • Le Gri Gri International Le Gri Gri International 18 octobre 2010 10:34

    Article publié initialement le 15 octobre 2010 sur www.enquete-debat.fr


    • italiasempre 18 octobre 2010 11:35

      Et vas-y que je mélange tout...cet article est une honte.
      Je crois qu’il est grand temps que les pédés périssent, coupe leur le pénis, laisse les morts, retrouvés sur le périphérique- rappe Sexion d’assaut.
      Il ne s’agit plus de liberté d’expression mais d’incitation à la haine, incitation à la torture et incitation au meurtre.
      Franchement gri-gri, vous n’avez pas d’autres combats à mener ?


      • thaumaetopea 19 octobre 2010 03:49

        Pour mille fois moins (il n’a jamais poussé à la haine ou au crime) , Dieudonné s’est trouvé interdit de tous les médias et quasiment tous ses spectacles annulés ! et depuis 7 ans ça perdure !
         Grigri.... vous l’aviez défendu à l’époque sa liberté d’expression ?


      • Arno_ Arno_ 18 octobre 2010 12:11

        Article moisi.

        Tous les arguments déployés sont fallacieux. La liberté d’expression est une chose. Comme toute liberté, elle a des limites fixées par la loi.

        Vouloir défendre a tout crin ce groupe de cretins (fussent-ils noirs n’y changent rien), en amalgamant ceux qui n’acceptent pas la violence des propos avec, au choix, Staline, les milices gays, Finkielkraut, Levy, Zemmour, les laicards... bref tout y passe, c’est du grand n’importe quoi.

        Les propos incitant a la violence sont a condamner, point barre.


        • Gabriel Gabriel 18 octobre 2010 13:31

          Sexion d’assaut même vulgarité, racisme et pourriture que le gouvernement actuel. La haine, quelque soit le bord dont elle est issue, est à bannir. 


          • friedrich 18 octobre 2010 13:33

            Vive la liberté d’ expression certes, mais l’ appel au meurtre d’ une personne ou d’ une minorité est intolérable et nous sommes une immense majorité dans ce pays à ne pas le tolérer. Il faudra vous y faire.


            • LE CHAT LE CHAT 18 octobre 2010 14:35

              c’est pas parce qu’on est noir qu’on est dispensé de respecter la loi , ou alors faut pas nous faire chier avec les problèmes d’inégalité et de discrimination !

              gri gri est complétement perdu dans sa merde , il n’ya a plus de gabonais au numéro que vous avez demandé .......


              • Romain Desbois 18 octobre 2010 15:37

                Etre contre l’homosexualité est aussi bête que d’être contre la couleur bleu. Par contre ne pas aimer le bleu ou les homosexuels est un droit premier. D’ailleurs peut-on obliger quelqu’un a aimer quelque chose ?

                Le fascisme commence quand on interdit à l’autre ce que l’on n’aime pas soit même, que l’on impose aux autres ses propres goûts et ses propres choix.

                Dire que l’on n’aime pas les homosexuels est du ressort de la liberté d’expression, les discriminer ou les maltraiter par ce que l’on ne les aime pas, c’est du fascisme.


                • Arno_ Arno_ 19 octobre 2010 09:59

                  Encore une fois, la liberté d’expression a des limites fixées par la loi.

                  Ne pas aimer les homosexuels est une chose. On est libre de le penser et de le dire qu’on ne comprend pas ces pratiques sexuelles, qu’elles nous choquent, qu’on ne les cautionne pas etc...

                  Mais dire : « je crois qu’il est grand temps que les PD périssent, coupe leur pénis, laisse les morts retrouvés sur le periph »

                  Ça va trop loin. C’est de l’incitation a la haine et a la violence.


                • Romain Desbois 19 octobre 2010 14:22

                  Nous sommes bien d’accord Arno . Sauf que la loi peut être injuste. Est - ce que lorsque l’homosexualité était illégale tu aurais défendu la loi ?


                • Serpico Serpico 18 octobre 2010 15:57

                  La France ne tolère que ce qui l’arrange.

                  Au fait : celà veut dire quoi « tolérance » ?


                  • thaumaetopea 19 octobre 2010 03:42

                    Tolérer c’est accepter à contre coeur ... non ,


                  • voxagora voxagora 18 octobre 2010 16:36

                    .

                    Bon. J’ai lu l’article jusqu’au bout, parce qu’il m’a semblé que
                    quelqu’un défendait quelque chose d’important pour lui.
                    Je n’ai pas compris cet article.
                    Je conseille à l’auteur, s’il veut nous faire partager quelque chose,
                    de mettre un peu d’ordre dans sa pensée. 
                    .




                    • A. Spohr A. Spohr 18 octobre 2010 17:23

                      La libertté d’expression dans une démocratie éclairée, faite de gens avertis et de bonne volonté, ne devrait jamais être bridée, par aucune loi . Bien sûr, la loi doit prévoir des sanctions contre la diffamation par exemple et assurer le droit de réponse équitable, dans les débats de toute nature. Les non-dits par interdiction formelle sont plus dangereux, à terme, que les « attaques » ouvertes que l’on peut combattre. Regardez autour de vous, dans le quotidien. 

                      Somme toute, l’insulte comme « pauvre con » pourrait être considérée comme un abus de liberté d’expression et donc passible de la loi contre l’incitation à la haine de .. ?.. je vous laisse imaginez.
                      Trop de gens ici, et ailleurs, ne lisent pas les articles et démarrent au quart de tour terrés dans leurs préjugés et ne cherchent donc plus d’autres arguments que l’invective. Dommage : être citoyen implique d’autres attitudes. Un bon media citoyen, cela se mérite .

                      • victoruswallace 18 octobre 2010 18:06

                        Degré zero de l’argumentation...


                        • JJ il muratore JJ il muratore 18 octobre 2010 18:44

                          @ l’auteur. la liberté d’expression a des limites de bon sens qui sont fixées par la Loi.
                          Ainsi, même en musique, je ne peux inciter à la haine et au meurtre, les propos racistes sont interdits tout comme les propos injurieux envers une communauté.
                          Vous feigner de l’ignorer. Cette feinte est grotesque, et de toute évidence malhonnête.
                          Je ne vais pas m’amuser à parodier le texte de vos idoles en remplaçant « pédé » par « nègre »
                          Vous conviendrez que dans cette fiction vous ne seriez pas d’accord avec ma liberté d’expression. 
                          Je trouve votre texte misérable car vous tentez de nous enc... avec votre conception de la liberté d’expression ; et celui qui enc... vous savez comment l’appelle dans les cours de récré ?
                          Je ne vous salue pas.


                          • FritzTheCat FritzTheCat 18 octobre 2010 23:11

                            Dis moi Greg, il y a toujours autant de conneries dans ta feuille de choux (le sus-nommé grigri) que dans ce pitoyable article ??


                            • Bill Grodé 19 octobre 2010 04:33

                              C’est quoi ce cui-cui intersidéral (comme le vide) qui essaye par le biais d’une bouillie verbale de défendre l’indéfendable : l’appel au meurtre !
                              Ce genre de déchet n’a rien à faire sur Avox.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès