Elon Musk : « La Commission européenne a proposé à X un accord secret et illégal »
Elon Musk a refusé un accord venant de la Commission européenne qui lui a demandé de censurer des contenus. Le milliardaire a, ainsi, accusé la Commission européenne d'avoir proposé au réseau social X un « accord secret illégal ».
La Commission européenne accuse X d'avoir violé la loi européenne sur les services numériques. La Commission européenne a finalement publié un rapport sur les résultats d’une enquête de plusieurs mois sur les activités du réseau social X (anciennement Twitter). En fin de compte, selon les services de l’institution européenne, la plateforme viole clairement le règlement DSA (pour Digital Services Act). La Commission européenne a publié ce 12 juillet un rapport, suite à une enquête de plusieurs mois sur les activités du réseau social X, écrivant : « la Commission a informé X de son avis préliminaire selon lequel il viole la loi sur les services numériques (DSA) ». Elle avait ouvert une procédure formelle à l’encontre de X au titre de la législation sur les services numériques en 2023.
« À notre avis X n’est pas conforme au DSA dans des domaines clés de transparence. Il induit les utilisateurs en erreur, ne parvient pas à fournir un référentiel publicitaire adéquat et bloque l'accès aux données pour les chercheurs. C’est la première fois que nous publions des conclusions préliminaires en vertu de la loi sur les services numériques », a publié de son côté, la vice-présidente exécutive de la Commission européenne et commissaire chargée de la concurrence, Margrethe Vestager.
« La Commission européenne a proposé à X un accord secret et illégal : si nous censurions discrètement les discours sans en parler à personne, ils ne nous imposeraient pas d'amende », a répondu sur X Elon Musk aux accusations de l’UE et au rapport de la Commission européenne. « Les autres plateformes ont accepté cet accord », fait-il – par ailleurs – savoir.
En soi, il s’agit d’un événement assez sérieux pour la plateforme d’Elon Musk, mais la déclaration de Musk lui-même est probablement encore plus intéressante en déclarant que la Commission européenne avait proposé au réseau social X un « accord secret et illégal ».
En fait, la Commission européenne offre de censurer discrètement les discours sans en parler à personne pour éviter une condamnation. La société d’Elon Musk a refusé de suivre l’injonction de l’UE. La chose intéressante est de savoir que d’autres plateformes auraient accepté la transaction. Mais, Elon Musk n’a pas énuméré de noms concernant ces autres sociétés.
La révélation d’Elon Musk montre au public les techniques de l’UE pour censurer et interdire des discours ou des informations.
Étant donné qu’Elon Musk a accusé publiquement la Commission européenne, il est probable que les parties ne seront pas en mesure de résoudre l’affaire à l’amiable. Si les avis préliminaires de la Commission européenne sont finalement confirmés, X pourrait se voir infliger une amende allant jusqu’à 6% de ses ventes annuelles mondiales. En outre, la Commission européenne peut exiger certaines modifications des procédures opérationnelles de la plateforme.
Quant au rapport de la Commission européenne, il indique que la plateforme induit les utilisateurs en erreur, ne fournit pas un référentiel publicitaire adéquat et bloque l’accès aux données pour les chercheurs. L’enquête s’est concentrée – entre autres – sur les efforts de X pour lutter contre les discours de haine et l’incitation au terrorisme qui comprenait une évaluation de la fonctionnalité « Community Notes » tant vantée qui utilise la vérification des faits par crowdsourcing pour lutter contre la désinformation.
L’enquête de l’UE a, également, évalué les outils à la disposition des utilisateurs pour identifier les contenus illégaux et sensibles, ainsi que la réponse de la plateforme aux violations identifiées. Également, le rapport accuse X d’utiliser la pratique des dark patterns, une tactique trompeuse destinée à pousser les gens vers certains produits et services.
La Commission européenne invite à la délation. Il faut noter que la Commission européenne a – comme notifié dans le rapport – « également mis en place un outil de lancement d'alerte, permettant aux employés et à d'autres personnes compétentes de contacter la Commission de manière anonyme afin de contribuer au contrôle par la Commission de la conformité des VLOP/VLOSE désignés ».
Pierre Duval
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6125
29 réactions à cet article
-
L’enquête s’est concentrée – entre autres – sur les efforts de X pour lutter contre les discours de haine et l’incitation au terrorisme qui comprenait une évaluation de la fonctionnalité « Community Notes » tant vantée qui utilise la vérification des faits par crowdsourcing : la prétendue lutte contre les discours de haine et l’incitation au terrorisme est toujours mise en avant mais le véritable objectif du totalitarisme est de pouvoir contrôler tout ce qui passe par la toile.
X a gagné récemment un procès contre l’Australie qui voulait carrément interdire une video d’attaque au couteau alors que X veut simplement interdire la publication en Australie.
-
@leypanou
Discours de haine ? et alors, vous censurez le Coran qui est parsemé d’encouragements au meurtre des Juifs et Chrétiens ? Si je m’insurge contre ces textes vous allez me traiter de haineux ?
Ça suffit ces assauts contre tout ce qui ne plaît pas à certains. Les discours de haine sont le résultat de frustrations de la part d’individus qui font éclater leur rancœur. Internet est comme toute invention, un instrument qui peut être utilisé pour le bien comme pour le mal ; Elon a raison, tout doit pouvoir être dit sans contraintes, c’est la seule façon de connaître l’opinion d’une communauté. Si la haine prédomine, il faut se tourner vers les responsables des frustrations et non vers ceux qui crient leur désespoir. Et surtout ne pas prendre exemple sur ceux qui « s’insurgent » pour se donner bonne conscience ; ils sont pire que ceux qu’ils accusent ! Enfin, en ce moment c’est la mode de l’égorgement, avec des couteaux de cuisine ; vous allez interdire l’usage de l’instrument ? -
Bonjour,
Elon Musk est comme la dirigeante de Bethesda (officiellement c’est un homme)
Le dernier jeu Starfield est basé sur l’odyssée de Ulysse, les planetes des iles.
Pour comprendre ce jeu faut avoir lu Homère et l’Illiade.
Cette femme a de la culture, les joueurs non.
Musk est pareil, mais un brin sociopathe et dangereux et de moins en moins utile, il m’est dérangeant.
Salut
-
Quand une institution tordue, réclame en secret, le moyen d’être encore plus tordue, et sans que cela se sache, c’est déjà une belle preuve de crétinisme congénital, qui tourne en rond, comme une musique d’enterrement .
Mais, quand on lui claque la porte au nez, et que de plus, ses petits secrets d’alcôve sont éventés, elle bande de congestion, et vomit des menaces, qui devraient en premier lieu, se retourner contre elle même, au vu des principes de droit, qu’elle bafoue .
Ce « truc machin chose » appelé « Europe » , cette supranationalité fanatisée, se comporte comme une pucelle effarouchée, voulant jouir de partout, mais sans que l’on sache que son pucelage, n’est plus, et cela depuis belle lurette, qu’un vague souvenir de donzelle névrosée.
-
C’est un affairiste habile, il cherche à se faire passer pour un chevalier blanc, mais il manipule à tout va.
-
Manifestement cette commission ne s’intéresse à la concurrence et la transparence que quand ça l’arrange . Cette commissaire a t’elle entendu parler des étranges échanges par SMS avec l’entreprise « Pfizer » pendant la phase d’achat de « vaccins » contre le Covid-19 ? Parce que là la transparence pourrait intéresser bien plus d’un européen qui a vu cette entité commander dix doses par européen pour un variant qui avait disparu à la date d’arrivée en Europe des produits en question.
Combien ont été utilisés ? Combien nous sont restés sur les bras ? Comment les négociations sur les prix ont elles eu lieu ? Était ce compétitif par rapport à des commandes passées par des Etats ?
Il est très dangereux de laisser à des bureaucrates sous influence le pouvoir de filtrer l’information et par ex décider de ce que sont des « appels à la haine ». A ce tarif ils pourraient interdire toute critique politique un peu appuyée pourrait entrer dans le viseur des censeurs. On l’a déjà vu avec le récent amalgame entre la critique de la politique et des actes de l’enclave sioniste en Palestine et une forme d’antisémitisme (deux choses très différentes pour la plupart des gens).
A ce titre ils pourraient aussi vouloir filtrer des vidéos qui sont des témoignages extrêmement gênant de la réalité. Les photos et vidéos publiées par les russophones après les massacres d’Odessa (le « Maidan » en Ukraine en 2014) ou les vidéos faîtes par les soldats de l’IDF dans la bande de Gaza pourraient ainsi être condamnées à la confidentialité pour les raisons ad hoc, mais in fine pour interdire l’information qui pourrait changer l’opinion du grand public.
« X », ne me semble pas poser de problèmes particulier mais je peux comprendre qu’il effraie les puissants de ce monde des deux côtés de l’Atlantique. Ils nous redonnent l’accès à RT quand ils veulent...-
@jjwaDal
pas besoin de x pour avoir rt, mais je pige(pour les neuneus) la tête, mais de quoi ont-ils peur, star link fonctionne tres bien,les russes le savent, et il devient moins bien avec le temps
-
@jjwaDal Oh, comme vous avez raison, j’admire votre maîtrise en parlant de cette perfide commissaire à la solde de l’Allemagne et de son laboratoire allié de Pfizer... Comment les peuples peuvent-ils encore supporter ces pourris, corrompus qui se moquent ouvertement d’eux ? Ce que cette aréopage de combinards n’a pas compris, c’est que l’on abuse pas les peuples indéfiniment ; un jour ils se révoltent, et plus ça a duré, plus c’est violent.
Je suis âgé, j’ai connu la guerre de 40, j’ai eu le bonheur de vivre la période du grand Homme honnête et visionnaire, et ensuite, le désespoir de voir la médiocrité devenir la norme, c’est affligeant. C’est malheureux à dire, mais ils peuvent tous disparaître, ça ne sera pas une grande perte. -
@jjwaDal
Merci pour votre commentaire.
Vous dites : « des bureaucrates sous influence ». C’est vrai. Mais que dire alors de ceux qui, in finale, et anonymement, votant à bulletins secrets, ont suivi, docilement, le mot d’ordre made in US : « Make Ula witch again » …. Ces mots d’ordre, venant de qui vous savez, les suivront-ils encore longtemps ? Avec Ula jusqu’à Moscou, Pékin où elle voudrait égaler Hillary Clinton, la Reine du Chaos (comme Diana Johnstone
a justement qualifié cette dernière sorcière …)
Bien à vous.
-
@jjwaDal
J’ajoute : « NO to 5 more years of Frau Genocide »
-
@Bertrand Loubard
J’écoute souvent ça. ces derniers temps Les artistes ont parfois le talent de condenser en quelques minutes ce qui pourraient nécessiter des pages à la pensée conceptuelle tout en étant moins remuant. -
@jjwaDal
Merci pour l’info. Tout à fait intéressante,comme votre point de vue sur les artistes.
Bien à vous. -
... et l’on critique les Réseaux Sociaux Russes ou Chinois !!
Nous sommes sans doute bien pire ! Il n’y a qu’à voir la manière dont sont censurés les événements en Cisjordanie et à Gaza, pour comprendre l’ampleur du problème invisible-non-transparent quasi mafieux qui fait notre quotidien. Probablement dans tous les domaines.
-
@JPCiron
en effet, Israël riposte à l’attaque palestinienne ignoble... mais les militants islamo-gauchistes essayent de faire croire que c’est Israël qui attaque... on est en plein dans une campagne typiquement antisémite, où les islamo-gauchistes essayent d’accuser la victime et de victimiser le bourreau.
Mais on est habitué. Ca fait 75 ans que les agressions arabo-islamiques contre l’autodétermination nationale des Juifs sont présentées comme de la résistance... alors que ce n’est que la réaction conservatrice raciste et suprémaciste, d’un monde arabo-islamique qui ne supporte pas de voir remise en question sa domination discriminatoire, coloniale, génocidaire et violente.
C’est surtout dans les nostalgiques d’Hitler (socialistes de droite) et de Pol-Pot (socialistes de gauche) que le Hamas a trouvé des soutiens en Occident...
Evidemment, le plus simple serait que le Hamas cesse de se servir de boucliers humains, et même dépose les armes, libère les otages et demande pardon. D’ailleurs, le Hamas a commencé à demander pardon aux Gazaouis pour cette guerre débile. Le début de la sagesse...
-
@La Bête du Gévaudan
Vous en savez, des choses !… Ça gagne combien, second couteau, dans la mafia khazare ?
..
-
@La Bête du Gévaudan
Et quand le journal Haaretz arrive à la conclusion que IDFa tué le 7 octobre 2023 autant de personnes que le Hamas (dans l’enclave sioniste, pas dans la bande de Gaza) bien sûr ça ne compte pas.
Quand le Hamas commet des crimes de guerre ça compte, mais quand ces fous tuent leurs propres civils depuis des hélicoptères tirant des missiles Hellfire (incendiaires) pour respecter la doctrine « Hannibal » ça passe.
Haaretz serait donc un journal antisioniste ?
Et quand on estime le bilan humain ça donnerait 500 morts attribuables au Hamas le 7 octobre, autant à IDF et ensuite de l’ordre de 200 000 dans la bande de Gaza en plus mais Netanyahou dirait qu’on ne compte pas les « animaux » comme victimes.
Ils ont montré enfin leur vrai visage et c’est pas celui d’un martyr mais celui d’un bourreau.
Enfin les masques sont tombés. -
@JPCiron
On a pourtant des infos et images du conflit à Gaza, et la grande majorité des commentateurs de nos média sont très critiques à l’encontre des actions israéliennes.
Ce conflit est couvert de manière plus objective que celui d’Ukraine, où la totalité des intervenants sont inconditionnellement pro-ukrainiens et anti-Poutine. -
@Eric F
Nos émotions sont primitives. Un enfant en train de mourir on a les larmes aux yeux et 200 000 morts c’est une statistique et les statistiques remuent bien moins les tripes. Nos médias seraient devenus antisémites ? C’est nouveau. Ils se sont sans doute aperçu que la plainte de l’Afrique du Sud est solide alors autant retourner sa veste avant que « la merde percute les pales du ventilateur » (j’aime l’expression pour l’image). -
Ils n’interdisent pas les discours haineux : Ils interdisent les discours qu’ils haïssent .
-Elon MUSK —
Le système politique français, Européen ....
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Vaut mieux être un audacieux complotiste qu’un complice
TOUS POURRIS
Et l’’on trouve de tristes imbéciles sur AGV pour écrire que le RN est une menace
TOUS POURRIS ...
-
L’UE se la joue à la franc-maçonne, en comité secret...
C’est la preuve que l’UE est une institution sectaire.
-
Il suffit de constater le niveau d’information sur les médias pour comprendre l’intention d’orienter l’opinion.
En principe un seul « son de cloche » est donné, celui qui est autorisé aux médias.
C’est sur que les sites libres diffusant l’autre « son de cloche » ne plait pas aux institutions corrompues par les lobbys.
-
@saint louis
Certains organismes voudraient même interdire CNews et Valeurs Actuelles, trop tièdement atlantistes et pas assez eurofédéralistes. -
A force de rabâcher toujours les mêmes avertissements , ça devient carrément KON.
-
la russie fait vraiment feu de tout bois....
-
@sylvain
Vous pensez qu’Elon serait un agent de Muskou ? -
@Eric F
Je pense juste que la russie se sert de tout ce qui peut foutre la merde en occident, et inversement. -
@sylvain
Je pense juste que la russie se sert de tout ce qui peut foutre la merde en occident, et inversement.
Je pense que nous n’avons pas besoin des russes pour foutre la merde, nous sommes des spécialistes en la matière, aussi bien chez nous que chez les autres d’ailleurs.
-
Discours de haine , n’est ce pas !!!
Avec la censure infecte qui se propage sans aucune justification , mais il reste cela :Colonel de réserve de l’armée espagnole Pedro Baños : Je viens de recevoir une information que je ne peux pas confirmer, j’ai demandé confirmation et on m’a dit qu’elle était exacte.
Ce sont des sources que je connais depuis de très nombreuses années, 30 ans, et elles sont généralement très fiables.
Ainsi, les Russes ont mené une attaque sur Odessa, qui a tué 18 membres du Special Air Service britannique et en a blessé 25 autres.
Et on me dit que des soldats français sont morts.
Ce ne sont pas des mercenaires français, non, ce sont des soldats de l’armée française.
Ils ont été tués en grand nombre, on m’a dit que le nombre était plus grand qu’en Algérie.
Ce sont des chiffres effrayants car nous parlons des pays de l’OTAN.
Et évidemment, les forces d’opérations spéciales sont toujours les premières à agir dans de tels scénarios.
Et on sait aussi depuis longtemps qu’il existe des forces d’opérations spéciales, qui, entre autres, sont utilisées pour guider, par exemple, des missiles, pour éclairer des cibles, et non seulement des missiles, mais aussi des drones.
Car cela fait partie de leur mission, en plus de conseiller et de conduire toutes sortes d’opérations de perturbation, de former les forces d’opérations spéciales sur le terrain.
Mais où se trouve la malhonnêteté des gens qui se présentent comme des pros alors qu’ils se comportent comme des escrocs .
En KON-clusion , la facilité et la fainéantise intellectuelle poussent ce petit monde de parjure à n’avoir aucune éthique ..Ils fonctionnent au poids de leur bêtise crasse .
TOUS POURRIS .Le RN est il vraiment une menace, ou est elle Macron-Gauchiste ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
