En accusant les GJ’s d’antisémitisme, Macron dissimule sa soumission aux lobbies pro-israéliens et à l’UE
Tout d’abord et avant de développer mon propos, je précise que je ne suis ni antisémite, ni antisioniste. En revanche, je suis un critique acerbe de la politique d’ingérence, coercitive, colonisatrice et d’apartheid conduite par le régime israélien sous l’autorité de Benyamin Netanyahu.
Aussi, quelque soit la définition que donnera le régime de Macron de l’antisémitisme, je resterai le même critique acerbe tant que le gouvernement israélien, sous la conduite de Netanyahu ou d’un autre 1er ministre, conduira la même politique.
Deux points fondamentaux m’on conduit à investiguer assez longuement, puisque les médias s’en abstiennent, et à partager mon propos :
D’une part, l’instrumentalisation choquante, insultante, injuste et dangereuse d’événements antisémites par le régime de Macron pour tenter de discréditer et détruire le mouvement des Gilets Jaunes.
D’autre part, l’instrumentalisation choquante, injuste et dangereuse de ces événements par Macron pour annoncer lors du dîner du Crif que l’Etat légifèrera pour la reconnaissance de l’antisionisme comme une « forme » d’antisémitisme, sachant que l’interprétation inévitable de ce qui sera qualifié d’antisionisme comme « forme » d’antisémitisme ouvrira grand la porte à une atteinte sans précédent à la liberté d’opinion. Ce qui est totalement inacceptable car la liberté d’opinion est un droit humain fondamental, reconnu entre autres, dans la Constitution de 1789.
Dans le développement circonstancié qui suit, je fais référence à plusieurs documents en anglais dont les traductions en français sont issues de Google.
Ceci étant précisé, retour tout d’abord, sur les 10 derniers jours durant lesquels, notamment, le régime de Macron a instrumentalisé des événements pour accuser d’un prétendu antisémitisme les GJ's, discréditer le mouvement et tenter de le détruire.
Acte 1, le 9/02, Griveaux hurle à l'antisémitisme des GJ's suite à un tag sur une vitrine à Paris : mensonge.
Acte 2, le 11/02, Castaner annonce que « les actes antisémites ont bondi de 74 % en France en 2018 ». Certes, les actes antisémites sont passés de 311 en 2017 à 541 en 2018, soit une hausse sur un an de 74%. Cependant, Castaner s’est bien gardé d’indiquer que la moyenne annuelle de ces actes antisémites depuis 2000 est de 574 et depuis 2010 de 526. En conséquence, les actes antisémites en 2018 sont « dans la moyenne » et ne justifient en rien les propos profondément alarmistes et diabolisant de Macron, Castaner, Philippe et consorts. (1)
Acte 3, le 16/02, Griveaux hurle à l'antisémitisme des GJ’s suite à une insulte antisémite, "sale juif", soi-disant proférée contre Alain Finkielkraut : mensonge.
Acte 4, le 18/02, le groupe d'étude "antisémitisme" de l'Assemblée Nationale annonce déposer le 19/02 une résolution ou un projet de loi visant à assimiler des propos antisionistes aux propos antisémites et les faire condamner pénalement.
Acte 5, le 19/02, 80 tombes dans un cimetière juif à Strasbourg sont retrouvées profanées.
Acte 6, le 19/02, une marche contre l'antisémitisme est organisée à l'initiative de 14 partis politiques.
Acte 7, le 20/02 Macron se rend au dîner du Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France - et y prononce un discours dans lequel il annonce, notamment, que l’Etat français va adopter la définition de l’IHRA de l’antisémitisme et que la France va reconnaître l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme. ( L’IHRA est l’Alliance internationale de commémoration de l’Holocauste )
Cette "séquence" concentrée sur quelques jours, et qui s’est produite juste avant le dîner du Crif, ne manque pas d’interpeler tant elle apparaît d’une opportunité fantastique juste avant les déclarations de Macron lors de ce dîner.
Force est de constater qu’encore une fois Macron, comme notamment Hollande son prédécesseur à l’Elysée, se sert d’événements ponctuels, choquants et/ou dramatiques pour annoncer des mesures liberticides affectant l’ensemble du peuple français.
Cependant, ces événements survenus en une dizaine de jours, sont-ils la seule justification des déclarations de Macron devant le Crif ou ces événements ponctuels mais forts opportuns ont-ils simplement permis à Macron de justifier des annonces qui étaient prévues de longue date ?
Chacun pourra se faire son opinion, entre autres, à la lumière des informations qui suivent et des documents complets dont les liens figurent à la fin de cet article.
Après la mise en lumière de l’instrumentalisation de l’antisémitisme par le régime de Macron pour détruire le mouvement des GJ’s, il est maintenant temps d’éclairer le reste du titre en forme d’équation : « GJ’s + IHRA + lobbies pro-israéliens + UE = déclarations de Macron au Crif ».
L’IHRA et « sa » définition de l’antisémitisme.
L’IHRA est une organisation, dont la charte signée en 2000 à Stockholm par une trentaine de pays, vise principalement et au niveau mondial, à promouvoir la commémoration de l’Holocauste, faire et faciliter des travaux de recherche et promouvoir un programme d’éducation scolaire. (2)
L’IHRA compte aujourd’hui 31 pays membres dont TOUS les Etats de l’Union Européenne à l’exception de Chypre, Malte et du Portugal. L’UE compte donc 25 pays membres sur les 31 de l’IHRA !
Les 6 autres pays étant, l’Argentine, le Canada, les Etats-Unis, Israël, la Norvège et la Serbie.
Il est donc à noter que seuls 31 Etats sont membres de l’IHRA – sur 193 Etats que compte l’ONU – et que que TOUS les pays membres de l’IHRA sont des Etats occidentaux.
L’IHRA réalise un lobbying particulièrement intense, depuis des années, au niveau de l’UE ET de chaque Etat membre de l’UE et de l’IHRA.
Afin d’illustrer le lobbying aussi agressif que sidérant que se permet l’IHRA sur ces Etats de l’UE, je joins ci-dessous un extrait de la déclaration du 1er février 2018 du Président d’honneur de l’IHRA, à l’adresse de l’Etat polonais, au sujet de la législation polonaise : (3)
« L’IHRA exige, de la façon la plus véhémente qui soit, que ce type de législation, qui ne saurait être reconnue par une société civilisée, soit annulée. La Pologne est un membre majeur de l’IHRA et les relations au sein de l’IHRA avec les collègues polonais ont été de tout temps rien moins qu’excellentes. Mais le gouvernement polonais doit prendre une décision : en faveur de la liberté d’investigation, de recherche et de publication, pour le droit à l’erreur tout comme pour celui d’avoir raison, ou contre, ce qui alors signifie aller à l’encontre de la déclaration de Stockholm et de l’IHRA.” »
Revenons maintenant sur la définition de l’IHRA de l’antisémitisme ou très précisément sur la définition de travail de l’IHRA de l’antisémitisme. Cette précision que Macron et les médias MSM « oublient » très opportunément est d’une importance fondamentale car comme son nom l’indique c’est une définition de travail, de l’organisation IHRA, qui n’a aucune portée juridique et ne peut être contraignante…mais qui n’est pas du tout présentée comme telle par Macron et les médias MSM. (4)(5)(6)
Les puissants, nombreux et hyperactifs lobbies pro-israéliens.
Depuis la diffusion, notamment par le site Orient XXI des 4 remarquables documentaires d’investigations « Lobby USA », les moyens collossaux, légaux ou illégaux, utilisés par les lobbies pro-israéliens pour influencer, avec succès, les politiciens et l’opinion du peuple américain nous donnent une idée de la puissance phénoménale et tentaculaire de ces lobbies. ( J’invite d’ailleurs vivement tous ceux qui n’ont pas vu ces documentaires, sous-titrés en français, à les regarder…assis pour ne pas tomber à la renverse).(7)
Sachant que la France compte la plus importante communauté juive de l’UE, il très fortement probable, comme c’est le cas aux USA mais aussi en Grande-Bretagne, que ces lobbies influencent profondément nos politiciens ainsi que l’opinion du peuple français.
Un très puissant lobby pro-israélien, créé il y a plus d’un siècle, basé aux US mais ayant des bureaux à Paris et ayant « portes ouvertes » à Bruxelles a largement œuvré depuis des années afin que les Etats de l’UE dont la France adopte la définition de travail de l’IHRA de l’antisémitisme et fasse reconnaitre l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.
Ce lobby est l’AJC, American Jewish Committee, qui se décrit lui-même ainsi : (8)(9)(10)(11)
« AJC est la principale organisation mondiale de défense des droits des Juifs, avec un accès sans précédent aux responsables gouvernementaux, aux diplomates et aux autres dirigeants mondiaux. Grâce à ces relations et à notre présence internationale, l'AJJ est en mesure d'influencer l'opinion et la politique sur les questions les plus importantes : lutte contre l'antisémitisme et l'extrémisme en hausse, défense de la place d'Israël dans le monde et protection des droits et des libertés de tous les peuples. »
Oui, l’effet de sidération est un peu brutal mais ce n’est pas tout, il y a un effet « kiss kool » !
Partout dans le monde, des couloirs des Nations Unies à New York aux corridors de l'Union européenne à Bruxelles et aux pays d'Asie, l'AJC défend Israël au plus haut niveau. Et quand Israël est attaqué, que ce soit par les organisations terroristes qui se trouvent à sa porte ou par le mouvement mondial BDS, AJC apporte la vérité au monde sur Israël.
Extrait de la publication « L'ANTISÉMITISME MASQUÉ EN TANT QU'ANTISIONISME » sur le site de l’AJC :
« L'ANTISÉMITISME MASQUÉ EN TANT QU'ANTISIONISME » - Quand les critiques d'Israël franchissent la ligne.
Une forme d'antisémitisme particulièrement insidieuse se déguise en animus envers Israël. Nous continuons de faire pression sur chaque gouvernement pour qu'il utilise la définition de travail et que nous cherchions à obtenir l'aval des 57 États participants qui constituent l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui était proche de le faire l'année dernière.
Désolé, j’avais oublié de prévenir qu’il y avait un troisième effet !
L’AJC revendique, on ne peut plus explicitement, faire pression sur les gouvernements pour qu’ils utilisent la définition de travail de l’IHRA.
L’AJC serait-il intervenu d’une quelconque manière pour que Macron déclare adopter devant
le Crif la définition de l’IHRA de l’antisémitisme et reconnaitre l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme ?
Ce qui est certain, c’est que l’AJC aux US et/ou en France ne sont pas restés les bras croisés comme en témoignent plusieurs publications.
14/02/2019
« L'AJJ exhorte les dirigeants politiques français à réexaminer l'efficacité des stratégies actuelles de lutte contre la montée de l'antisémitisme en France. L'appel intervient à la suite de la publication d'un rapport gouvernemental faisant état d'une hausse de 74% des incidents antisémites en 2018 par rapport à l'année précédente. »
« En outre, une nouvelle enquête a confirmé la prévalence de l'antisémitisme dans les rangs du mouvement Yellow Vest. »
« « L’antisémitisme dans le mouvement Yellow Vest n’est pas anecdotique », a déclaré Sebban-Bécache. Depuis que les manifestations hebdomadaires ont commencé il y a trois mois, des bannières antisémites et des graffitis sont apparus sans que le mouvement les condamne. »
20/02/2019 – FigaroVox « Antisémitisme : « Quand allons-nous enfin passer des mots à l'action ? » (12)
Par Simone Rodan-Benzaquen est directrice de l' AJC (American Jewish Committee) pour la France et pour l'Europe.
« Il faut faire de la lutte contre l'antisémitisme une priorité politique absolue, y mettre l'énergie et les moyens nécessaires ».
« Enfin, il faut du courage. La France n'a toujours pas adopté la définition de l'antisémitisme établie par l'International Holocaust Remembrance Alliance en 2016 votée par le Parlement européen, reconnue par le Conseil européen et adoptée par de nombreux pays européens comme l'Allemagne, l'Angleterre, la Roumanie, l'Autriche et d'autres. Celle-ci démontre clairement comment les discours antisionistes peuvent facilement dériver vers l'antisémitisme. »
Comme manifestement Madame Simone Rodan-Benzaquen, directrice de l' AJC pour la France et pour l'Europe, a « portes ouvertes » aussi au HuffingtonPost, voici une autre de ses publications :
21/02/2019 – HuffingtonPost - « #JeSuisSioniste » (13)
« Israël n'a rien d'un Etat colonial. Les Juifs n'ont pas choisi d'immigrer en Palestine parce qu'ils étaient convaincus d'une quelconque infériorité arabe mais parce que ce choix découlait d'une logique historique et culturelle. »
« Être sioniste, ce n'est donc pas une idéologie. Être sioniste c'est tout simplement être favorable à ce que les Juifs, comme tous les autres peuples au monde, y compris les Palestiniens, puissent avoir un Etat. »
Madame Rodan-Benzaquen devrait écouter très attentivement les arguments de citoyens de confession juive, de France et d’ailleurs y compris d’Israël, sur le fait, notamment, que le sionisme est une idéologie politique ! (14)
20/02/2019 – AJC USA
Le Comité juif américain (AJC) a salué l'appel lancé ce soir par le président français Emmanuel Macron à la France pour adopter la définition de travail de l'antisémitisme de l'Alliance internationale de la mémoire de l'holocauste (IHRA).
La promesse du président est venue lors de son discours au dîner annuel du CRIF, l'organisation faîtière des Juifs français, qui s'est déroulé au milieu d'une nouvelle vague d'attaques contre des juifs et des sites juifs dans le pays.
AJC, l'organisation mondiale de défense des droits des Juifs, a depuis longtemps plaidé pour que les gouvernements européens adoptent la définition de travail en tant qu'outil essentiel pour se mobiliser contre l'antisémitisme.
Plus tôt cette semaine, lors de réunions de haut niveau à Paris et dans le journal national Le Figaro , AJC a exhorté les dirigeants politiques français à réexaminer l'efficacité des stratégies actuelles de lutte contre la montée de l'antisémitisme en France. L'appel à l'action de l'AJJ fait suite à la publication d'un rapport gouvernemental faisant état d'une hausse de 74% des incidents antisémites en 2018 par rapport à l'année précédente.
Il est ainsi clair que les lobbies pro-israélien ont fait pression, avec succès, sur le régime de Macron pour qu’il déclare devant le Crif que la France adopte la définition de l’IHRA de l’antisémitisme et reconnait l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.
On peut même s’interroger sur la réelle souveraineté de la France ainsi que s’inquiéter grandement de la dépendance de l’Etat français vis-à-vis d’Israël quand on lit ceci, paru sur I24news : (15)
« Le président français Emmanuel Macron a annoncé mercredi au Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou qu'il adoptera la "définition IHRA" qui affirme que l'antisionisme est une forme d'antisémitisme, lors d’un entretien téléphonique. »
Cependant, l’influence des lobbies pro-israéliens, ne s’immisce pas uniquement dans les gouvernements comme en témoigne la campagne internationale orchestrée en octobre 2018 auprès de syndicats de plusieurs pays. (16)
Déclaration de syndicats européens sur la définition pratique de l’antisémitisme donnée par l’IHRA – 15/10/018
« Une campagne se développe pour demander aux syndicats d’endosser la définition de l’antisémistisme portée par l’IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance). »
« Nous observons maintenant avec une grande inquiétude comment, à la demande d’Israël, des gouvernements occidentaux adoptent des législations cherchant à mettre hors la loi la critique légitime d’Israël pour ses sérieuses violations des droits humains. De telles politiques ne font pas qu’entraver le droit à la liberté d’expression, elles dénient aussi le droit des Palestiniens, en tant que peuple opprimé, de critiquer leurs oppresseurs et de défendre leurs droits. »
« Particulièrement inquiétant est le cas de la promotion et de l’implémentation par les institutions européennes et les gouvernements européens de « la définition pratique de l’antisémitisme proposée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste » (IHRA). »
Ce document a été l’objet de nombreuses critiques et de nombreuses inquiétudes.
Le document de l’IHRA est composé d’un résumé, d’une définition de l’antisémitisme en 40 mots et d’une liste d’exemples de ce qui, selon ses auteurs, pourrait constituer de l’antisémitisme. Certains de ces exemples suggèrent que la critique de l’Etat d’Israël pour des politiques qui violent les droits fondamentaux du peuple palestinien, y compris la discrimination raciale, les colonies illégales et l’annexion de territoires palestiniens occupés, serait de l’antisémitisme.
Le document, donc, constitue une grave menace pour le droit à la liberté d’expression, en confondant avec de l’antisémitisme des critiques légitimes des lois, de la jurisprudence et/ou des politiques d’Israël.
Pour compléter ces quelques informations, je joins ci-dessous des extraits d’une publication du Crif, datant du 6 mars 2012, concernant le « Le Pseudo Parlement juif européen », siégeant à Bruxelles et qui serait selon le Crif, une fumisterie. (17)
La publication est de Roger Cukierman, ancien Président du Crif et auteur de cette publication. Ses propos mettent encore en lumière la puissance tentaculaire des lobbies pro-israéliens.
« Est-il sain qu’une institution puisse ainsi prétendre nous représenter alors que nous disposons déjà de tant d’organisations réellement représentatives de nos intérêts, tant au niveau national qu’européen et même mondial ? »
« Le CRIF, le Congrès juif européen, le Congrès juif mondial, et bien d’autres organisations respectables abattent un travail considérable pour la préservation de la mémoire, de la tradition et de la culture juives, pour la lutte contre l’antisémitisme, pour le soutien à l’Etat d’Israël, et pour le respect des droits de l’homme. »
L’Union Européenne.
Comme nous l’avons vu plus haut, 25 Etats membres de l’Union Européenne sont membres de l’IHRA, sur les 31 que compte l’organisation.
De fait, les décisions prises par l’Union Européenne et/ou individuellement par les Etats concernant les demandes/revendications/exigences de l’IHRA sont primordiales pour cette organisation.
Un lobbying hyperactif est donc organisé, notamment, pour que l’Union Européenne ainsi que les Etats membres de l’UE et de l’IHRA s’engagent à adopter la définition de travail de l’IHRA de l’antisémitisme et reconnaissent l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.
Chronologie de la stratégie des « petits-pas » à l’œuvre :
Le 26 mai 2016, à Bucarest, les 31 membres de l’IHRA, dont la France, ont adopté « la définition de travail de l’antisémitisme » de cette organisation. (18)
Le 1er juin 2017, le Parlement européen a voté, à une imposante majorité, la résolution 2017/2692(RSP) qui indique notamment : (19)(20)
2. invite les États membres et les institutions et agences de l’Union à adopter et à appliquer la définition opérationnelle de l’antisémitisme utilisée l’IHRA, afin de soutenir les autorités judiciaires et répressives dans les efforts qu’elles déploient pour détecter et poursuivre les attaques antisémites de manière plus efficiente et efficace, et engage les États membres à suivre l’exemple du Royaume-Uni et de l’Autriche à cet égard ;
8. invite les États membres à encourager les médias à valoriser le respect de toutes les convictions et la diversité, ainsi que la formation des journalistes relative à toutes les formes d’antisémitisme, afin de lutter contre les préjugés éventuels ;
Depuis, d’autres Etats membres de l’UE ont rejoint le Royaume-Uni et l’Autriche dont l’Allemagne et les Pays-Bas.
Il est à noter que le 7 juin 2017, suite au vote de cette résolution au Parlement Européen, l’UJFP, L’Union Juive Française pour la Paix, a publié sur son site l’article intitulé « Une insoutenable européanisation du chantage à l’antisémitisme ». (21)
« La résolution, par le biais du paragraphe 2, fait sienne les critères proposés par la très sioniste Alliance internationale de la mémoire de l’holocauste (IHRA) pour définir l’antisémitisme. »
« En France aussi, la petite musique qui amalgame insidieusement la moindre critique d’Israël et/ou du sionisme à de l’antisémitisme bat son plein. Pas besoin de la définition de l’IHRA pour cela ! Et pourtant, si le vote de cette résolution au Parlement européen n’a aucune valeur juridique contraignante, il contribue à renforcer ce climat nauséabond où la parole critique à l’encontre d’Israël est bâillonnée et criminalisée. Ce vote, c’est une attaque sournoise contre la liberté d’expression de la part de la seule institution démocratique de l’Union européenne. »
Le 29 novembre 2018, L'UE devient partenaire permanent de l'IHRA.(22)
« L'UE sera représentée à l'IHRA par la Commission européenne, l'organe qui propose et met en oeuvre les politiques de l'institution. »
« L'UE a affirmé que cette décision faisait suite à l'appel lancé par le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, pour "une coopération internationale plus étroite" à l'occasion de la Journée internationale de la mémoire de l'Holocauste en janvier dernier, et s'inscrit dans la suite d'une résolution du Parlement européen contre l'antisémitisme en juin 2017 ».
Le 6 décembre 2018, le Conseil de l’UE approuve la déclaration du Conseil sur la lutte contre l'antisémitisme et la mise en place d'une approche commune en matière de sécurité afin de mieux protéger les communautés et institutions juives en Europe, dont ceci : (23)(24)
« INVITE LES ÉTATS MEMBRES qui ne l'ont pas encore fait à approuver la définition opérationnelle juridiquement non contraignante de l'antisémitisme utilisée par l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA), en tant qu'instrument d'orientation utile en matière d'éducation et de formation, notamment pour les services répressifs dans le cadre des efforts qu'ils déploient pour procéder de manière plus efficiente et efficace à la détection des attaques antisémites et aux enquêtes les concernant »
Le 10 décembre 2018, la FRA - Agence des droits fondamentaux de l’Union Européenne - a mis en ligne une publication intitulée « Un antisémitisme persistant pèse sur l’UE » où l’on peut notamment lire : (25)
« En outre, tous les États membres devraient transposer intégralement et correctement la législation de l'UE afin de protéger les victimes et de lutter contre le racisme dans leur législation nationale. Cela contribuerait à faire en sorte que les victimes obtiennent le soutien qu'elles méritent et que les auteurs soient condamnés à des sanctions pénales effectives, proportionnées et dissuasives. Cela encouragerait les victimes et les témoins à prendre la parole et à signaler les incidents. »
Cette publication présente également une enquête intitulée « Expériences et perceptions d’antisémitisme – Deuxième enquête sur la discrimination et les crimes de haine contre les juifs dans l’Union Européenne ». (25 onglets en bas de page )
« Les résultats couvrent 12 États membres où vivent plus de 96% de la population juive estimée de l'UE. Plus de 16 000 Juifs âgés de 16 ans et plus ont participé à l'enquête en ligne de mai à juin 2018. Cette enquête s'appuie sur les résultats de la première enquête et les opinions publiées en 2013 ».
Pour information, en 2012, Roger Cukierman indiquait que la population juive au sein de l’UE représentait environ 2 millions de personnes et qu’un quart de cette population vivait en France, soit environ 500 000 personnes.
Les résultats de l’enquête sont publiés dans un document de 86 pages, en anglais. En parcourant ce document, dont le régime de Macron a nécessairement connaissance puisqu’il est disponible depuis le 10/12/2018, le tableau page 54 mérite une attention toute particulière.
Ce tableau recense, par pays, les perceptions, par les victimes, des profils des auteurs des plus importants actes antisémites qu’elles ont vécus dans les 5 dernières années, soit entre 2013 et 2018.
En France : Moyenne sur les 12 Etats de l’UE
Radicaux musulmans 33% 30%
Extrême gauche : 21% 21%
Extrême droite : 7% 13%
A la lecture de ces données, on ne peut que s’interroger sur les motivations des accusations récurrentes d’antisémitisme portées contre les Gilets Jaunes au plus haut niveau de l’Etat ainsi que sur les déclarations faites devant le Crif par Macron sur les prétendus « profils » des auteurs d’ actes antisémites.
----------------------------------------------------------
Pour conclure, alors que le discours politico-médiatique en France soutient que les lobbies pro-israéliens influençant les politiciens et la politique ainsi que différents secteurs d’activités comme la finance et les médias, serait un mythe - d’ailleurs susceptible d’ici peu d’être assimilé à de l’antisémitisme -, ces lobbies pro-israéliens revendiquent ouvertement et explicitement leur pouvoir de pression et/ou d’influence tant au niveau des gouvernements que de l’opinion publique !
Ensuite, force est de constater que ces puissants lobbies pro-israéliens, agissant tant au niveau de la Commission européenne que du Parlement européen ainsi que directement au niveau des pays membres de l’UE, ont acquis un pouvoir considérable pour influer, avec succès, sur des décisions qui ont un impact sur les peuples de l’UE… en ayant à l’esprit que la population juive représente à peine 0,5% de la population totale de l’UE.
Cette influence des lobbies pro-israéliens sur l’UE et les pays membres de l’UE pose question sur la réelle souveraineté de l’Etat français et sur les raisons pour lesquelles ces lobbies ont acquis autant de pouvoir d’influence à aussi haut niveau. La mise en péril de la liberté d’opinion en France par les déclarations de Macron au Crif démontre à quel point cette influence de ces lobbies est aussi dangereuse que dramatique pour les libertés fondamentales peuple français.
Quant à l’Union Européenne, qui offre une fantastique caisse de résonnance aux revendications et exigences des lobbies pro-israéliens, cette structure supranationale démontre une nouvelle fois sa complaisance à l’égard des lobbies au service d’intérêts particuliers et par cette discrimination, sa capacité de nuisance pour, entre autres, les peuples de l’UE.
Quant à Macron et à son régime, ils apparaissent pour ce qu'ils sont, des marionnettes. Cependant il faut reconnaitre que Macron a encore utilisé ses "talents" de manipulateur et a réalisé d'une pierre plusieurs coups :
Il a tilisé très opportunément des actes antisémites, en a accusé les Gilets jaunes pour les discréditer et tenter de détruire le mouvement, s'est soumis aux exigences des lobbies pro-israéliens et de l'UE en adoptant la définition de l'IHRA tout en faisant passer cette soumission pour une exigence noble et morale.
- https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2019/02/actes-antisemites-2018.jpg
- https://www.holocaustremembrance.com/stockholm-declaration
- http://www.memorialdelashoah.org/declaration-president-dhonneur-de-lihra-de-legislation-polonaise
- https://www.holocaustremembrance.com/media-room/stories/working-definition-antisemitism-european-commission-website
- https://www.france-palestine.org/IMG/pdf/fiche_ihra.pdf
- http://www.cclj.be/actu/politique-societe/definition-actualisee-antisemitisme
- https://orientxxi.info/magazine/un-documentaire-interdit-sur-le-lobby-pro-israelien-aux-etats-unis,2715
- https://www.ajc.org/whoweare
- https://www.ajc.org/issues/israel
- https://www.ajc.org/calltoaction/combatingantisemitism
- https://www.ajc.org/news/ajc-praises-eu-council-declaration-on-combating-anti-semitism
- http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/02/20/31003-20190220ARTFIG00162-antisemitisme-quand-allons-nous-enfin-passer-des-mots-a-l-action.php
- https://www.huffingtonpost.fr/simone-rodanbenzaquen/jesuissioniste_a_23675157/
- https://www.youtube.com/watch?v=VbJKdwOaIx8
- https://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/195686-190220-e-macron-annonce-a-b-netanyahou-qu-il-adoptera-la-definition-de-l-antisemitisme-de-l-ihra
- https://solidaires.org/Declaration-de-syndicats-europeens-sur-la-definition-pratique-de-l
- http://www.crif.org/fr/tribune/le-pseudo-parlement-juif-europ%C3%A9en/30195
- https://www.holocaustremembrance.com/stories/working-definition-antisemitism
- http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0243+0+DOC+XML+V0//FR
- http://www.crif.org/fr/actualites/crif-une-definition-de-lantisemitisme-votee-par-le-parlement-europeen
- http://www.ujfp.org/spip.php?article5669
- https://fr.timesofisrael.com/lunion-europeenne-devient-partenaire-officielle-de-lihra/
- http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15213-2018-INIT/fr/pdf
- https://ajcfrance.com/2018/12/06/ajc-salue-la-declaration-du-conseil-europeen-sur-le-combat-contre-lantisemitisme/
- https://fra.europa.eu/en/press-release/2018/persistent-antisemitism-hangs-over-eu
64 réactions à cet article
-
Tout d’abord et avant de développer mon propos, je précise que je ne suis ni antisémite, ni antisioniste.
Si l’apartheid existait réellement en Israël à l’encontre des populations arabes, comment expliquer qu’il y ait un Juge de la Cour Suprême d’Israël qui soit Arabe ? Comment expliquer qu’il y ait des généraux de l’armée israélienne qui soient Arabes, des directeurs d’hôpitaux Arabes, des stars de la télévision israélienne Arabes ?
Et surtout, comment expliquer que les Arabes vivants en Israël aient le droit d’élire leurs propres députés au parlement israélien, la Knesset, y compris quand ceux ci sont anti-israéliens.
Combien y a-t-il de juges à la Cour de Cassation, de généraux, de directeurs d’hôpitaux d’origine arabe en France ou même en Europe ? Que ceux qui crient à l’apartheid en Israël se pose cette question préalable…Israël assure les droits des non-juifs vivant sur son sol, y compris les musulmans, bien mieux que n’importe quel autre Etat de la région. Un israélien musulman dispose d’une liberté civique et religieuse dont ne peuvent que rêver les habitants de la quasi-totalité des pays musulmans.
-
@Massada
.
Les sionistes aiment les nazis :
Voilà comment Israël fricote avec les néonazis de Kiev qui ont donné le statut de héros national de l’Ukraine au plus grand massacreur de Juifs de ce pays : Stepan Bandera !
.
.
http://www.alterinfo.net/Israel-arme-des-neo-Nazis-en-Ukraine_a139858.html
.
Vivement le Nuremberg du sionisme !
.
-
@Massada
.
Les sionistes n’ont rien à foutre des Juifs ! Il dénoncent l’antisémitisme à tout bout de champs pour continuer à avancer masqués. Ils instrumentalisent le judaïsme sans la moindre considération pour les Juifs. Seul compte l’avancement de leur programme raciste, aux antipodes du judaïsme.
.
.
.
https://fr.timesofisrael.com/ukraine-les-groupes-juifs-echangent-des-accusations-dantisemitisme/
.
-
@Massada
Tout d’abord, il est à croire que vous êtes connecté en permanence à AgoraVox et qu’une alarme vous avertit dès qu’un article où il est question d’Israël est publié, puisque vous êtes dans les minutes qui suivent, le premier à commenter.
Votre commentaire est d’ailleurs tellement hors sujet par rapport à ma publication que vous ne l’avez sans doute pas lu ; la seule raison de votre commentaire comme ceux de mon précédent article étant de faire de la propagande sioniste.
Quelques commentaires, Massada, sur l’instrumentalisation de Macron des actes antisémites attribués aux GJ’s pour faire ses déclarations au Crif ?
Quelques commentaires, Massada, sur les lobbies pro-israéliens qui revendiquent ouvertement d’influer sur les politiques des Etats occidentaux ?
Quelques commentaires, Massada, sur les raisons de la soumission édifiante de Macron et de la caste politique française, depuis des années, aux lobbies pro-israéliens ?
Quelques commentaires, Massada, sur les raisons de la soumission édifiante de l’UE, depuis des années, aux lobbies pro-israéliens ?
... -
@Eric83
Quelques commentaires, Massada, sur les raisons de la soumission édifiante de Macron et de la caste politique française, depuis des années, aux lobbies pro-israéliens ?
Franchement c’est du pure fantasme, je le dis et le répète, la France n’est pas l’amie d’Israel, elle a depuis de Gaulle choisit le camps arabe. Avant de Gaulle c’était le cas mais les choses ont bien changé depuis.
Sous Valery Giscard d’Estaing, c’est à l’instigation de la France que Yasser Arafat, terroriste anti-israélien et anti-juif en pleine activité, a pu venir s’adresser aux Nations Unies et commencer à se doter d’un semblant frelaté de légitimité internationale
Lorsqu’il a été question d’accorder un siège à l’UNESCO à l’Autorité Palestinienne, la France s’est montrée très favorable et a voté pour. Maintenant que l’Autorité Palestinienne a un siège à l’UNESCO, elle peut y faire ce quelle fait au Proche-Orient, agresser Israël et falsifier l’histoire, avec le soutien de pays amis, dont la France.
La France est aussi le principal financier d’une multitude d’organisations anti-israéliennes et anti-juives implantées en Israël, et qui n’existent que parce qu’elles reçoivent de l’argent de l’étranger : ce qui en fait des agents de déstabilisation étrangers au sein d’un Etat souverain.La France qui, décidément, regorge d’ingéniosité, a mis en place en 2010 un « centre de développement des ONG » aux fins de promouvoir les actions de boycott anti-israélien et de faire avancer la « libération de la Palestine ».
Elle vote systématiquement à l’ONU contre Israel,
Elle offre des millions d’euros (40 millions chaque année) à l’autorité palestinienne qui s’en sert pour rétribuer leurs terroristes.
Elle arme l’armée libanaise (ouverture de crédit de 400 millions) sachant très bien que ces armes iront aux mains des terroristes du Hezbollah.
Elle financent des projets de construction illégale en territoire disputés.Votre soi-disant soumission aux lobbies pro-isréliens est de la propagande idiote pour les nulls
-
@Massada
Sur ce type d’article comment éviter les étrons de Massada ?
-
@Massada
"Tout d’abord et avant de développer mon propos, je précise que je ne suis ni antisémite, ni antisioniste."
j’aime ton humour ! -
@OMAR
Toujours incapable d’écrire Massada correctement LOL. problème de dyslexie ?
Votre obsession sur des informations maintes fois démenties me fait quand meme penser chez vous à un syndrome d’ Asperger. -
@Massada
Quelle meilleure réponse à toutes vos allégations, vos sophismes et votre propagande — partagées par le sieur Labrune — que ce magnifique article de Pierre Stambul de l’UJFP.
Mise en garde, cet article peut très gravement nuire à vos certitudes et à votre conditionnement.
J’abjure.
« L’antisionisme est l’une des formes modernes de l’antisémitisme ». C’est lumineux ! Comment n’avais-je pas compris plus tôt ? Merci, monsieur Macron, j’abjure !
https://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=212933&id_forum=5438495
-
@OMAR
Pareil coté palestinien qui font la fete lorsqu’un juif est assassiné.
Personnellement je ne cautionne pas ce type de comportement d’un coté comme de l’autre, je n’ai jamais été un spectateur. -
@Massada
Je te l’ai déjà dit, offrir quelques avantages aux colonisés est normal et logique. Le colon sait très bien qu’il ne peut se mettre à dos TOUS les colonisés parce que la vie dans cette colonie serait un enfer. Alors, il faut soudoyer d’une maniere ou d’une autre : offrir des postes élevés à quelques uns, de Quoi survivre à la majorité. Les « Amers Indiens » sont dans le même cas de figure : certains ont des postes importants à tous les échelons de la société coloniale, pendant que d’autres vivent dans des « camps de concentration à ciel ouvert » appelés « Reserves ».
-
@Eric83
Et bien, pour ma part, je le dis et je l’écrit :
Je suis antisioniste, clairement et simplement, du moment que Netanyahu et sa clique d’extrême droite sont au pouvoir.
Par contre, comment pourrais-je être antisémite vu que les religions, pour moi, ne représentent rien ?
Je suis totalement agnostique.
Donc, antisioniste, pas antisémite, et le Petit Larousse et moi emmerdons Macron... -
@Massada
« ..je le dis et le répète, la France n’est pas l’amie d’Israel, elle a depuis de Gaulle choisit le camps arabe. »
Si ce que vous dites est vrai, vous êtes-vous demandé si vos propos sont de nature à changer cette orientation ?
-
@Massada
le fantasme ou plutôt la désinformation systématique, c’est de prétendre que la politique de la France est anti-israélienne. La politique étrangère était unilatéralement pro-israélienne jusqu’au milieu des années 60 est devenue ensuite multilatéraliste suite aux occupations consécutives à la guerre des 6 jours. C’est du reste une position qui est devenue celle de la plupart des pays européens. Israël et ses supporters inconditionnels exige une soumission intégrale à ses intérêts -telle que celle des Etats Unis-, mais il faut être gonflé pour se plaindre de l’Europe tout en adhérant à ses ligues sportives, culturelles (Eurovision), en bénéficiant d’accords commerciaux, de défense ...eh oui il y a eu des manoeuvres militaires conjointes aériennes et maritimes franco-israéliennes ces denières années https://www.israelvalley.com/2018/07/question-existe-cooperation-militaire-france-israel/Alors votre apostolat c’est de faire du bashing anti-France, mais cela est préjudiciables à la perception d’Israël par les Français, à se demander si vous n’êtes pas antisioniste sous false flag.
-
Les hommes autoritaire (à ne pas confondre avec ceux qui représentent une autorité) sont toujours soumis. Et dans le cas présents : à la banque, au fric et donsc un peu indirectement à la mère juive (ou Merkel-quelle mère !!!). Hollande a bien essayé de s’opposer en apparence à l’Argent Roi, mais l’homme, on le savait, était par ailleurs soumis à sa femme (à l’époque : Ségolène). Tout homme fascisant est un homme soumis. C’est la logique même du sad-masochisme avec renversement de rôle. Le persécuté devenant persécuteur.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir
La soumission en France est devenu la regle.
En quoi est-il different de ne pas critiquer Israel -en homme soumis- et de ne pas critiquer l’immigration tel que defini dans l’accord de Marrakech.
Mentalité de m....
-
En revanche, je suis un critique acerbe de la politique d’ingérence, coercitive, colonisatrice et d’apartheid conduite par le régime israélien sous l’autorité de Benyamin Netanyahu.
++++++++++++++++++++++++++++
Israël n’est pas une terre arabe envahie par les Juifs, c’est le contraire depuis trois millénaires une terre juive conquise et dévastée par les Arabes.
-
@Massada
Vous êtes tellement focalisé et obnubilé par Israël que vous ne pouvez même pas imaginer que mon propos ne vise pas uniquement la politique d’Israël vis à vis de la Palestine.
Il vous a manifestement échappé qu’Israël mène une politique d’ingérence, coercitive et colonisatrice, notamment, vis à vis de la Syrie !D’autre part, vous n’avez manifestement pas compris que la propagande sioniste que vous véhiculez, article après article, est totalement contre-productive.
Ce commentaire sera d’ailleurs le dernier que vous recevrez de ma part.
-
@Eric83
.
100% daccord !... Plus Masada et autres Dach font leur propagande sioniste, plus on déteste les sionistes et plus on aime les Juifs !... Exactement le contraire de l’effet qu’ils recherchent !
Tu parles d’une race supérieure !...
.
-
@Massada
voila c’est tout sur ce commentaire
-
@Eric83
Israel ne mène pas une politique colonisatrice en Syrie, nous empêchons préventivement l’Iran de mettre en place une force de destruction d’Israel.
Mes commentaires n’ont pour objectif que d’apporter une vision différente de la propagande palestinienne que vous subissez en France.
Si n’avez qu’un seul son de cloche vous ne pouvez pas aborder le problème dans toute sa complexité. -
Il vous a manifestement échappé qu’Israël mène une politique d’ingérence, coercitive et colonisatrice, notamment, vis à vis de la Syrie !
===============================
@Eric83Même l’AFP, qui est un modèle de connerie, n’oserait pas dire ça ! La Syrie n’est pas plus la Syrie que la France des années 40, avec à sa tête un Maréchal à la botte de l’Allemagne, n’était la France.
L’ophtalmologiste de Damas est à la botte de deux puissances : l’Iran et la Russie, l’une n’était que le petit chien de l’autre, qui s’entendent quand même comme larrons en foire pour faire prévaloir sur un pays qui leurs est étranger, leurs intérêts particuliers. Dans le Liban voisin, Aoun fait ce que le Hezbollah, la pire des mafias terroristes agissant actuellement sur la planète, lui commande de faire.Israël ne s’attaque jamais à la Syrie proprement dite, mais aux forces d’occupation iraniennes qui installent des bases de lancement de missiles, avec pour objectif répété au moins une fois par mois, de « détruire Israël ». Et Israël le fait avec l’accord tacite d’une Russie qui est le maître du maître iranien de Bachar el-Assad. La Russie s’efforce de tenir en laisse ces fanatiques, leur accorde un petit nonos de temps en temps mais ne verrait évidemment pas, même si ça compliquera nécessairement pour un temps une scène politique déjà inextricable, l’effondrement désormais inévitable du régime des mollahs.
Bref, si vous voulez comprendre quelque chose au Moyen-Orient, il vaudrait mieux ne pas vous contenter de France-Info, des petits journaux gratuits qui sont distribués à l’entrée du métro ou des conneries qu’on peut lire sur AgoraVox.
-
@Eric83
Ne prenez pas la peine de répondre à Massada, c’est un Sayan troll en mode auto-allumage, tout le monde se fout de sa tronche ici et précisément je pense même que c’est voulu !
-
@Eric83
Que Massada, israélien, soit « focalisé » sur son pays qui est une fois par mois menacé de destruction par les connards de l’Iran et par un antisionisme international complice de ce fanatisme, lequel prolifère sur ce site comme la vérole sur le bas-clergé breton — et vous y contribuez largement !-, ça me paraît bien normal : si les israéliens ne s’occupent pas à défendre leur pays, qui le fera ?
Que vous soyez « obnubilé », en revanche, par un pays grand comme 3.25 fois départements français à plus de 4600 kilomètres de Paris, au point d’écrire deux articles dessus en moins d’une semaine, et pour en dire du mal, c’est quand même un peu plus bizarre. Pourquoi ne nous parlez-vous pas du Liban, par exemple, qui est juste à côté et qui est, avec son Hezbollah néo-nazi, dans la même situation que notre pays à la botte de la milice de Laval dans les années 40 ?
A la différence des Israéliens, ces gens-là sont les ennemis de tous les Européens. L’Angleterre ne veut même plus entendre parler de la branche politique du Hezbollah qui a désormais ses ministres dans le gouvernement d’Hariri ; elle range désormais ces crapules dans le même panier terroriste que la branche armée et elle a raison. Pourquoi cette sévérité radicale, à votre avis ?
-
@Christian Labrune
Quelle meilleure réponse à toutes vos allégations, vos sophismes et votre propagande — partagées par Massada — que ce magnifique article de Pierre Stambul de l’UJFP.
Mise en garde, cet article peut très gravement nuire à vos certitudes et à votre conditionnement.
J’abjure.
« L’antisionisme est l’une des formes modernes de l’antisémitisme ». C’est lumineux ! Comment n’avais-je pas compris plus tôt ? Merci, monsieur Macron, j’abjure !
https://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=212933&id_forum=5438495
-
@Massada
« Israël n’est pas une terre arabe envahie par les Juifs, c’est le contraire.. »
Voir les découvertes des archéologues israéliens qui vous contredisent. Vous devriez mieux choisir vos assertions qui ont pour effet, avec les commentaires suscités, de discréditer votre cause.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-legitimite-historique-de-203458
-
@Christian Labrune
Si le CRIF relais de Netanyahou, cessait ses rodomontades adressées aux gouvernements français, d’aucuns seraient moins « obnubilés » par ce petit pays dont les dirigeants réinventent en permanence des motifs d’ostracisme envers lui, voir pour certains d’antisémitisme.
-
@Massada
les Hébreux et Arabes sont d’origine commune et peuplaient la région avant la formation des états, les uns et les autres avaient des pratiques nomades, d’où l’interpénétration des langues et mythes fondateurs, et les mouvements de population. Les arabes n’ont pas colonisé une terre juive, ces territoires étaient byzantins lors de leur conquête, ils ont du reste été plutôt bien accueillis. La destruction du royaume juif (et du temple) avait été le fait des Romains des siècles auparavant.
Les populations autochtones s’étaient au fil des siècles majoritairement acculturées aux civilisations et religions des empires successifs, mais une faible minorité avait conservé au fil des siècles la culture et religion juives. Au milieu du 19è siècle, les musulmans représentaient 90% de la population de la région.
Ceci est de l’histoire, non une mythologie de propagande -
@Christian Labrune
Israël est le pays de la région le moins menacé de destruction autrement que par des rodomontades de tribune. On a vu comment l’Irak puis la Syrie ont failli disparaitre ou éclater, suite à interventions extérieures approuvées par Israël. -
.
Le Bibi fait alliance avec les groupes politiques les plus racistes d’Israël :
.
.
-
@Durand
Merci Durand pour ce lien.Il aura donc fallu attendre le 27 février, 14 h 00, pour qu’un média MSM sorte enfin un article sur cette alliance, une semaine après le dîner du Crif... et que de nouveaux sujets de diversion sont diffusés au peuple : la sortie de prison de Benalla, le hijab pour les sportives musulmanes, la nouvelle insulte de Macron aux Gj’s...etc...
-
Aussi, quelle que soit la définition que donnera le régime de Macron de l’antisémitisme, je resterai le même critique acerbe tant que le gouvernement israélien, sous la conduite de Netanyahu ou d’un autre 1er ministre, conduira la même politique.
===========================================
A l’auteur
Qu’est-ce que vous entendez par « la même politique ». Vous la connaissez comment, la politique d’Israël ? Seriez-vous même capable de la définir dans son infinie complexité sans recopier les âneries simplistes qu’on peut lire quotidiennement sur ce site ou dans la presse française généralement antisioniste ?
Si j’ai bien compris, à regarder votre article en diagonale (parce que je n’ai pas de temps à perdre !) Macron serait une marionnette de Netanyahou et du « lobby juif ». Ca au moins, c’est une idée originale ! Elle a dû vous venir du film d’Yvan Attal Ils sont partout que vous auriez regardé dans un demi-sommeil et compris de travers sans même en percevoir l’ironie.
Or, la politique de la France, et c’est une honte pour tous les Français qui admirent l’histoire de ce minuscule et immense pays, est délibérément anti-israélienne depuis 67, et carrément antisémite depuis vingt ans.
Si vous n’êtes pas capable de décrypter, ici, en France, les objectifs et les turpitudes de la politique macroneuse, son antisémitisme crapuleux, je vois vois mal que vous puissiez écrire quelque chose de pertinent sur la politique d’un pays distant du nôtre de plus de quatre mille kilomètres !
Si vous n’êtes pas antisémite, taisez-vous plutôt, ça vous évitera de vous ridiculiser complètement.
Post-scriptum :
Je vois que vous prenez vos précautions en disant que vous n’êtes ni antisémite ni antisioniste. Votre précédent article, l’était et celui-là ne l’est pas moins, mais Sedaine, au XVIIIe siècle, n’avait-il pas écrit une pièce restée célèbre, qui s’intitulait Le philosophe sans le savoir.
Il est assez aisé de prévoir qu’on aura de plus de plus d’articles « d’antisionistes sans le savoir », sur ce site. Mais le lecteur intelligent, lui, le sait déjà.
Vous allez nous en pondre combien, de ce tonneau ? Ca vous obsède donc à ce point, cette politique israélienne que vous ne comprenez pas ? Qu’est-ce qu’ils vous ont donc fait, les Israéliens ?
-
@Cyrus
ne prenez pas la peine de répondre ni à MAssada ni à Labrune, ce sont des trolls Sayans en mode auto allumage dont la pensée (c’est un terme d’ailleurs très élevé pour eux) nous est encore plus étrangère que celle d’extraterrestres, ils sont là pour provoquer et ne pensent d’ailleurs probabelemnt même pas les énormités qu’ils débitent, du moins je l’espère sinon ils vont encore grossier le nombre de résident des asiles de dingos.
-
@Christian Labrune
« la presse française généralement antisioniste » ...donc qui veut la mort des Juifs .C’est sans doute pour cela que les juifs sont très présents dans la presse française : pour y tenir des discours antisemites !!
Vous êtes tellement ridicule que vous devenez un des meilleurs avocats de l’antisemitisme, avec l’autre clown Massada qui ose également dire que la France soutient à fond la cause palestinienne et méprise Israel, que c’est à peine si Macron est allé manger au CRIF comme tous les ans.
-
@Christian Labrune
« La France, .....est délibérément anti-israélienne depuis 67, et carrément antisémite depuis vingt ans. »
Si au lieu de critiquer vous lisiez, vous sauriez que l’antisémitisme est bien plus ancien.
-
.
Une des techniques rudimentaires des sionistes sur ces pages consiste à écrire tellement de mensonges dans chacun de leurs commentaires qu’il est quasi impossible de les démentir tous car cela supposerait d’écrire un commentaire par mensonge ou bien un commentaire à rallonge... Voyant qu’on ne le fait que très rarement, tellement c’est fastidieux, ils sont persuadés que leur technique de gavage est payante !!! Et à chaque fois, paf !..., ils se prennent un bon retourné en pleine figure et sans savoir que répondre, ils vont répandre leur merde ailleurs...
Et ils se prennent pour des génies !!!
Tiens, par exemple, il en pense quoi Ch. Laburne, des excellentes relations entre Israël et le gouvernement néonazi de Kiev, mmm... ?
.
.
-
Notre pauvre Micron dernièrement Marionnette littéral de Khalifa au CRIF qui exhibait le bras du président comme on exhibe un trophée de chasse serait bien inspiré de décréter directement que faire de la peine à Netanyahou est antisémite donc pénalisable en justice ça aurait au moins le mérite de la franchise
-
@zzz999
...Image !
– On ne s’en lasse (s’enlace ?...) pas,... mais presque !
https://m.youtube.com/watch?v=4zmtnTe-PHw
.
– Mauvais souvenirs..., pas un cauchemar, hélas !
.
-
C’est donc fait en ce 27 février, les médias ont eu l’autorisation aujourd’hui de diffuser des articles sur l’alliance de Netanyahu avec un parti ultra-nationaliste et même qualifié de suprémaciste.
Cette diffusion par les médias MSM a bel et bien été interdite pendant une dizaine de jours - pour permettre à Macron de faire ses déclarations au Crif — comme le démontrent les informations de cet article du Point.
Sans surprise, les informations du Point relatent les mêmes informations essentielles que mes articles publiés hier et aujourd’hui sur AgoraVox, puisque mes articles reprenaient notamment des informations du Times of Israël et des sites US.
D’abord, on lit « de notre correspondante à Jérusalem ». Sans doute était-elle en vacances pendant 10 jours comme tous les autres correspondants à Jérusalem des autres médias MSM français !
Ensuite, on lit :
« Monsieur Netanyahu doit donc d’ores et déjà bétonner des alliances avec les formations nationalistes religieuses. C’est ce qu’il a réalisé, il y a quelques jours, en poussant deux partis à s’unir, le Foyer juif (Habayit Hayehoudi en hébreu) et la Puissance juive (Otzma Yehudit). Et c’est là que le scandale a éclaté. En effet, ce dernier parti est composé de disciples de Meir Kahane, le chef du Kach, un mouvement raciste anti-arabe et suprématiste juif qui, après avoir siégé à la Knesset au milieu des années 80, fut interdit en Israël et aux États-Unis, avant que son leader ne soit assassiné en novembre 1990 à New York. »
« C’est ce qu’il a réalisé il y a quelques jours » !
Comment se fait-il que cette information importante — une alliance du Likoud avec un parti ultra-nationaliste suprémaciste — n’ait pas été diffusée il y a quelques jours en France, alors ?
« Quelques jours », c’est commode, cela permet de ne pas donner de date précise.
Cependant, le tweet de l’AIPAC remonte déjà au 21 février, ce qui implique que l’alliance est donc encore antérieure.
Pour rappel, le dîner du Crif était le 20 février...
J’attends avec impatience les grandes envolées d’indignation et de réprobation de notre caste politique française sur cette alliance qui démontre jusqu’où un politicien aux abois et avide de pouvoir peut aller pour se faire réélire.
-
@Eric83
.
YES !!
Excellent rapport !
Mais allons-y molo sinon ils vont se casser !
.
-
@Cyrus
.
Oui, aujourd’hui, j’ai visité quelques sites sur le Parlement Juif Européen à Bruxelles... J’étais au courant depuis 2014 mais j’ai vomis quand-même et après j’ai préféré ne pas vous affliger ! Véridique !^^
Vous avez vu, l’Ukraine est en place, de ce côté-là !...
A l’époque de sa création, en 2012, le crijf était contre... Divergences..., concurrence...
.
-
@Cyrus
.
Machiavélique, vous les flattez ! Quand on a compris que leur seul registre, c’est celui des marchands de foire... Un marchand de foire peut avoir du talent, je ne dis pas,... mais comme démarche, ça reste très primaire et l’archarnement sans limites dont ils font preuve est symptomatique au moins d’une perversion narcissique collective... Les seuls Juifs qui y ont vraiment échappé sont antisionistes...
Ils voudraient que l’on considère Israël comme un pays moderne, occidental, civilisé et même démocratique, pensez !..., alors qu’en 1948 ils se sont installés en commettant un viol collectif, exactement comme se sont installés les européens en Amérique... Des sionistes, eux aussi mais des Protestants... Le hic, c’est que pour Israël, c’était il y a seulement 60 ans et il n’existe pas seulement des preuves historiques mais aussi des témoins vivants et même si la majorité d’entre-eux se taisent, sur le web, la réalité historique les rattrape.
Comme je le disais ailleurs, en 1948, on a donné un abri et une voix internationale à un peuple traumatisé qu’il aurait d’abord fallu soigner... Mais comme la culpabilité de la Shoah était collective, tout le monde a été daccord pour les envoyer se faire oublier sur les rives du Jourdain... Les sioniste n’attendaient que ça pour terminer leur OPA sur les Juifs...
Combien sont-ils à pouvoir l’admettre ? Entre la honte de s’être trompé et le syndrome de Stockholm, faut pas être pressé !
Les palesstiniens, eux, le sont...
.
-
Certes, les actes antisémites sont passés de 311 en 2017 à 541 en 2018, soit une hausse sur un an de 74%
: il ne faut pas être obsédé par ce chiffre de 74% aussi, car cela dépend de ce que c’est un acte antisémite et qui les répertorie.
Si les gens qui les répertorient ont intérêt à ce qu’il y ait un chiffre élevé, alors l’importance et la pertinence tombent d’elles-mêmes.
Merci pour cette mise au point de l’auteur, mais ce n’est qu’une goutte d’eau par rapport à ce qu’on entend/lit/voit tous les jours à toute heure tout type de média.
-
@leypanou
.
Bon..., une goute d’eau qui est lue par plusieurs milliers de personnes, je suppose...
Quand-même !...
Et ils y a des milliers d’autres sites qui apportent aussi leur goûte d’eau...
Et tout ça s’interconnecte dans le cerveau global de manière inédite...
.
-
@leypanou
.
Je crois que je vous ai mal lu et que ma réponse est ”à côté de la plaque” ! Merci de ne pas en tenir compte.
.
-
L’antisionisme est la feuille de vigne qui cache un antisémitisme viscéral.
L’antisionisme est le bras politique de l’antisémitisme, rien de plus et rien de moins. Si nous ne comprenons pas cela, toutes les bonnes intentions ne seront que des paroles vides de sens comme les discours des présidents français.
Macron ne faisant pas exception.
La lutte contre l’antisémitisme est une action de longue haleine. Surtout en France qui hérite d’une longue tradition de haine anti-juive.
Elle semble trop difficile pour certains Etats car ceux-ci devraient reconnaître leur propre responsabilité dans la diabolisation d’Israel à travers leurs médias.-
@Massada
.
« La lutte contre l’antisémitisme est une action de longue haleine. Surtout en France qui hérite d’une longue tradition de haine anti-juive. »
Et surtout également pour les sionistes, qui vendent des armes aux nazi de Kiev et qui signe avec eux un traité de libre échange...
L’antisémitisme, c’est quand ça vous arrange !
On les voit trop, vos gros sabots !
.
-
@Massada
’’L’antisionisme est le bras politique de l’antisémitisme’’Non ! C’est exactement le contraire : Le sionisme est le bras politique de l’antisémitisme ; et L’antisionisme est le bras politique de la défense du judaïsme pris en otage par les sionistes.
Expliquez moi donc pourquoi un État juif serait bel et bon, et un État islamique devrait être combattu. -
À force d’utiliser le terme antisémite il risque de perdre sa force, et ceux qui sont traités injustement d’antisémites vont finir par croire qu’ils le sont vraiment.
-
Bonjour Tu aborde un sujet clivant, mais bien documenté. Dans un de mes article sur mon site au sujet de l’antisemitisme (ddacoudre,over-blog), j’ai une analyse un peu sévère. Je rappelle qu’historiquement depuis son apparition dans la continuité du polythéisme les juifs furent toujours combattus ou contestée, la raisons, ou les raisons restent ce que nous rapporte l’histoire. Mais pour celle plus proche que nous avons vécu nous savons que l’arianisme fut développé par un français Vacher Delapouge et que l’Europe était raciste. Hitler n’a fait que inscrire dans ce courant de pensée. Les antiraciste ’e devaient pas avoir pignon sur rue en ces temps là. Aujourd’hui c’est plus facile car la science est passé par là. L’histoire humaine nous renseigne sur toutes les barbaries inhumaines Dont l’homme a été capable, et certainement bien plus cruelles sue celles qu’a infligé Hitler, même si nous savons que ses scribes se sont livrés sans retenue a des exaction ou des expériences sur les juifs et autres victimes. La ou il fut atypique c’est qu’il a été le seul à industrialiser la mort pour exterminer des humains se définissant par leur appartenance religieuse attesté par eux mêmes comme le peuple élu de dieux. Ce conte historique de l’avènement du monothéisme auquel ils ont concouru, n’en fait nullement des êtres particuliers, pas plus que les Dogons, que les Tibétains. Si nous devons ne pas oublier l’Holocauste pour sa particularité, dans les guerres qui ont suivie nous avons fait pire en jetant des tonnes de bombes de produits chimiques et autres en Asie où des états n’avaient rien à envier aux nazies en tant que cruautés. Cela ’e justifie pas que l’on prend les juifs comme boucs émissaires, même si l’on est en droit de critiquer ou de combattre la politique du gouvernement israélien suivant ses propres convictions. Les israélien eux même se distinguent par leur judaïcité, il ne me semble pas anormal qu’ils soient critiqués pour cela. Sils ont le droit d’être ce qu’ils sont, en vivant ce qu’ils sont ils s’exposent de fait à la critique de ce qui les observent et partage leur existence. Ensuite ils sont comme tous les citoyens protéger par la loi contre l’opprobre et l’injure. Ce ’est donc pas parce que la communauté culpabilise face à l’haulocoste à laquelle elle a participé sue nous devons trainer cette victimisation comme un boulet. Il n’y a donc pas lieu de faire des lois spécifiques la loi générale sur le respect des opinions confessions philosophies d’autrui suffit. Cela n’empêche cje pas ce suo veulent commémorer cet événement de Le faire comme un moment qui z marqué l’histoire humaine en définissant le crime contre l’humanité, ce à quoi nous geripns bien de dire que la guerre que nous acceptons en est un. Alors quand dans des gilets jaunes qui manifestent certains dérapage se produisent, il est évident que c’est du pain béni pour un président qui veut jeter l’opprobre. Il y a au moins quel que chose qui uni les comportements Fès juifs et des musulmans c’est le radicalisme celui de considérer que toutes critiques à leurs encontre est un blasphème. Cordialement.
.
-
La députée européenne RN Christelle Lechevalier (qui a remplacé Marine Le Pen à Strasbourg en juin 2017) a dénoncé vendredi l’horreur du terrorisme palestinien.
“La mère de Muhammad Said, djihadiste qui a poignardé un policier à Jérusalem, déclare fièrement : “Mon fils était un boucher, il savait comment massacrer”. Ceux qui font l’apologie de tels monstres méritent le même sort !”, a lancé l’élue sur Twitter.
On dirait bien que Marine a fait du nettoyage d’antisémites dans ses rangs.
L’antisémitisme d’extrême droite est désormais marginal, le cibler relève d’une ficelle très usée aux relents entêtés de renfermé.
Il se retrouve principalement dans la gauche “antisioniste”, les compagnons de route de l’islamisation de la France.-
@Massada
.
Et oui, vous êtes dans la merde : l’antisémitisme recule en France, même à l’extrême droite, au profit de l’antisionisme qui cible la doctrine politique sioniste en la situant dans la même veine que l’apartheid en Afrique du Sud, l’influence internationale en plus, notamment sur les élites françaises...
.
-
@Massada
.
Vous avez beau le répéter comme un veu pieux, jamais vous n’arriverez à faire croire que l’antisionisme est fatalement pro-immigration. On peut être parfaitement antisionistes et contre la politique migratoire orchestrée par l’Union européenne et les Présidents Français qui en sont les laquais.
.
-
Versailles : surpris en flagrant délit, un homme admet une « cinquantaine de tags » antisémites
27 février 2019
l’homme, âgé d’une soixantaine d’année, a été surpris en flagrant délit par des agents de la sûreté ferroviaire, peu après 6h.
Le suspect a aussitôt reconnu les faits et a admis « une cinquantaine de tags », selon la porte-parole SNCF Transilien. La SNCF a porté plainte pour « dégradation » et « incitation à la haine ».
------------------
Conclusion un seul individu chtarbé peut faire exploser l’antisémitisme, euh je veux dire les statistiques sur l’antisémitisme.
Est-il un dérangé de la cafetière ? ou était-il en service commandé, genre sous-marin sioniste ?
Son identité n’est pas pour l’instant révélée... wait and see nous ne devrions pas tarder à la connaître.
-
@njama
des tags LOL et alors ça tue les tags ?
L’antisémitisme qui tue et qui agresse des Juifs en France est essentiellement un antisémitisme islamique : il agit dans les banlieues musulmanes où Mohamed Merah est resté un héros.
Or cet antisémitisme-là, le seul qui assassine des Juifs, n’est quasiment jamais condamné par le pouvoir en France.
Il n’est quasiment jamais condamné parce qu’il jouit du soutien de gens qui contribuent eux-mêmes à la montée de l’antisémitisme en France et qui sont sans doute les principaux responsables de cette recrudescence, ceux qui diabolisent et insultent Israël et les Juifs israéliens, en sachant parfaitement quelles conséquences leur incitation à la haine aura sur les Juifs français. -
@Massada
.
« Or cet antisémitisme-là, le seul qui assassine des Juifs, n’est quasiment jamais condamné par le pouvoir en France. »
La France condamne tous les assassins et Merah a eu son procès, sa sentence et son exécution dans la même rafale...
La France est laïque et ne juge pas différemment l’assassin d’un Juif ou celui d’un non-Juif. Ne vous en déplaise, la notion de race supérieure ou inférieure n’existe pas et n’est pas près d’exister dans la loi française.
.
-
@Massada
des tags LOL et alors ça tue les tags ?ben non, c’est même pas des cailloux comme dans l’intifada, mais ça donne de l’urticaire aux philo-sionistes...
-
@Massada
« des tags LOL et alors ça tue les tags ? »
en effet, mais alors pourquoi ce sont justement des tags qui ont été mis en exergue politico-médiatique pour le récent ramdam contre l’antisémitisme (manif, définition officielle, discours au CRIF) ?Par ailleurs, si Merah a odieusement tiré sur des enfants juifs pour « venger » des enfants palestiniens, il a commis un amalgame basé sur le soutien inconditionnel des porte-paroles de la communauté juive à la politique israélienne et la haine exprimée à l’encontre des arabo-musulmans. Et cet amalgame se perpétue hélas, à cause de ce conflit importé de part et d’autre. Le fait d’assimiler antisionisme et antisémitisme alimente cet amalgame
-
@Panoramix
La théorie du complot dirait que ces tag ont étés commandés par un Dieu tout puissant a une startup de banlieue spécialisée dans le graphisme ....
-
@njama
Malgré la fouille soignée aucun gilet jaune n’a été retrouvé ...
-
@zygzornifle
l’enquête avance merci PanamzaL’auteur des 50 tags antijuifs du RER C : sexagénaire, Versaillais,« conseiller financier » auprès de l’ex-sarkozyste @pierre_bedier
3 hypothèses sur son identité tenue SECRÈTE... -
Crif crif crif hourra pour Macron .....
-
@ l’auteur
Que dire ? sinon que tout ce que vous écrivez n’est que triste réalité !!
-
ça fait longtemps qu’ ils prêtent tous allégeance à Israel !!!
Depuis hollande, vals, sarko et maintenant macron , ils enfilent tous la kippa jusqu’ à
Trump ! qui est aussi manipulé que ceux sus cités , mais chut faut pas le dire ça fait facho ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
j’aime ton humour !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
