• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > En deux jours deux claques pour Sarkozy et sa clique (Hadopi et le (...)

En deux jours deux claques pour Sarkozy et sa clique (Hadopi et le CSA)

L’on dit que l’on est puni par là où l’on a péché. serait-ce le cas pour notre Kondukator, ce Golem à l’argile fabriqué de communication, de communication et encore de communication (et un peu, beaucoup, passionnément de mensonges). Notre monopolisateur de la parole officielle a toujours profité d’une couverture médiatique honteuse et disproportionnée, flatteuse et aux ordres (par soumission volontaire, contrainte ou autocensure).

Il faut se souvenir de deux éléments assez anti-démocratiques de la campagne électorale de 2007. Le premier se situe à la télévision, ma’âme Chabot offre la veille du décompte de temps de parole une émission de trois heures au futur Guide des Lumières alors que ce show politique habituellement ne réserve que 2 heures à tous les autres. Et la veille même de ce fameux décompte interdisant à tout autre candidat un droit de réponse. Le second est que notre couteau suisse de la politique est resté ministre jusqu’à mi-mars 2007 s’offrant ainsi des tribunes non décomptées. Il était partout par exemple sur un navire de la royale où il va à la messe alors qu’il n’est pas ministre (à l’époque car depuis tout a changé) des porte-avions et qu’il n’a rien à y faire et que le président de notre pauvre République se doit d’être laïc. Evidemment aux USA on jure sur la Bible, ce n’est pas le cas de par chez nous.
 
Avec ses amis (Bouygues, Bolloré, lagardère Arnault...) partout dans la presse, la radio et la télévision privés (privé ici voulant dire privé d’esprit critique) il sentait que cela ne suffisait pas et il fallait mettre au pas ce qui appartient à tous les Français : sa télévision et sa radio. Comme il le disait lui même avant le CSA n’était qu’aux ordres mais de façon hypocrite, maintenant il est aux ordres mais sous le feu des projecteurs. Comme dirait Lefebvre, le lance flamme de mauvais mots, le saigneur des anus, l’aboyeur du château, c’est la transparence, l’arrogance en bon français : chez Sarko il y a tout ce qu’il faut et on met le right guy à the right place.
 
Comme le dit si bien Marianne2, nous avons assisté à une mascarade digne des grands théâtres italiens. Non seulement ce fut une pitrerie mais ce monsieur Hees ignore ce qu’est la radio et s’en moque : Sa légèreté sur les sujets liés aux nouvelles technologies a laissé pantois, de même que son refus de s’exprimer sur le bilan de son prédécesseur, […], son souci d’éluder la quasi-totalité des questions techniques, la succession de généralités assénées comme des vérités révélées : « la radio n’est pas un média en péril, elle résistera parce que c’est ainsi », […] ses aveux contrits de ne pas maîtriser tous les dossiers au point que Christine Kelly crût bon de lui demander s’il se préparait bien à être président de Radio-France..
 
Pour the right guy on repassera. on pense à un Pérol de la radio, ce Pérol (convoqué par la police) qui n’ayant jamais dirigé de banque de sa vie, ayant fait le judicieux conseil de fusionner deux filiales en une merveille de la machine à pertes, la Natixis qui réalise le prodige de perdre 2,8 milliards d’euros. Pérol, comme Minc, conseilleur, mais jamais payeur et toujours bien payé (Pérol pour cette extraordinaire aventure pour les petits porteurs a empoché 2 millions d’euros - du reste le n° 2 de GDF Suez en plein marasme (2008) de l’économie a vu son salaire prendre 180 % (la crise ce n’est pas pour tout le monde : on voit comment les entreprises où l’Etat a son mot à dire respectent bien le principe de modération édicté par notre Tour de contrôle qui refonde le capitalisme, fusille les paradis fiscaux et .. prend des vacances chez la Banamex au Mexique), ce Pérol récompensé de ses mauvais conseil et aux ordre du capitaine du Titanic, remercié pour sa future servilité et ses mauvais conseils.
 
L’apparatchik qui comme son directeur de conscience, Geminy Sarkozy, aime par mimétisme de lèche-bottes les américains ( ses références permanentes à ses expériences américaines,[…] évoquant France-Info, il estime qu’il « est temps d’améliorer les choses, en s’appuyant sur des exemples américains, dans le traitement du direct et la réorganisation de l’antenne ».) réussit haut la main cet examen de passage. Il faut dire que l’obstacle n’était pas très haut ni difficile à franchir. Il aurait fallu qu’il ait bu un litre de vodka Wiborova pour ne pas réussir et encore cul sec. Quoique raide saoul, ou presque mort on aurait dit que son silence était de la méditation, la preuve de sa sagesse et de sa grande capacité à se concentrer et qu’il habitait la fonction. Pas encore en place, mais déjà nommé, car ce passage devant le CSA n’est que de la poudre de perlimpin pour respecter la loi (bon la nomination de Val par l’Elysée ne fat pas, elle partie de cette loi ce qui prouve comme notre Calife est respectueux de la France, de ses principes et de ses administrés) et on le voit bien qu’un incompétent qui avoue son ignorance des dossiers passe sans encombre un parcours du combattant qui ressemble plus à un thé mondain : Et quel est votre plat préféré ? Et vous l’achetez où votre baguette ? Madame votre épouse aime donc l’opéra ?
 
A quoi donc sert ce CSA ? Sa légitimité était déjà entachée par son président dont on savait qu’il n’avait aucune neutralité. Un gars comme lui n’offre aucune garantie d’indépendance et d’honnêteté intellectuelle. Et la preuve ? La preuve la voici : le conseil d’Etat vient de lui donner une petite claque à ce monsieur Boyon, ce président de l’UMP CSA et cette claque par effet de progression géométrique vient souffleter notre Omniscient, notre Unique. En effet le CSA refusait tout simplement d’étudier la demande de François Hollande de comptabiliser le temps de parole de notre Communicant Universel. Et voilà que le conseil d’Etat est fort sévère (Libération) : C’est aussi une grosse claque pour le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) et son président, Michel Boyon, qui se voient renvoyés dans les cordes pour « erreur de droit », le Conseil d’Etat estimant que le CSA ne peut « exclure par principe toute forme de prise en compte des interventions du président de la République et de ses collaborateurs dans les médias ». […] Le Conseil d’Etat se fait plus précis, concluant que « le chef de l’Etat est donc en pratique "l’homme d’une politique" ». Résultat : « Il paraît difficile de considérer que la parole présidentielle est, par nature et toujours, neutre. »
 Le fait est grave car Boyon a fait une erreur de droit. Il a participé à une destruction de la démocratie par abus de parole qu’il a pendant deux ans permis de se développer, de s’épanouir. Mais le droit intéresse-t-il vraiment ces gens-là (comme dirait Brel) ? Evidemment Hollande crie à la victoire et il a raison. Cependant cela ne s’arrête pas là, car Boyon fait de la résistance(A la suite de la décision du Conseil d’Etat, le CSA fixera, après les élections européennes au mois de juin 2009, en relation avec les chaînes de télévision et de radio, les règles applicables en dehors des périodes électorales aux temps de parole du Président de la République et de ses collaborateurs.). Il ne veut revoir ce décompte qu’après les élections européenes. Evidement, gagner du temps, offrir encore pour ces élections une tribune à notre Gouverneur de l’univers. Cette attitude, s’il en était besoin, démontre sans fard (en toute transparence) qu’il est aux ordres du locataire de la Lanterne. Après cette décision je pense que cela doit chauffer sous les volutes du salon Murat. Mais de son côté Hollande ne va pas se laisser faire. Effectivement cette décision du Conseil d’Etat est majeure. Elle va permettre de rééquilibrer un peu les temps de parole. Elle désavoue monsieur Boyon, le CSA qui l’a soutenu et Sarkozy dont il est l’homme-lige.
 
Ainsi cette décision du conseil d’Etat finit-elle de décrédibiliser complètement ce CSA-là et son président. On a dit le droit. Et ça c’est du lourd. Et par ricochet cela ridiculise cette étape de validation du nominé Hees.
 
Voilà la première claque, celle qui punit l’Illuminant par là où il a péché : il veut monopoliser la parole, le droit lui dit qu’il ne peut pas ! et pan sur le bec !
 
Mais notre Eternel a son côté pile (si le premier est le côté face) et le côté pile est qu’il n’y connaît rien à Internet et qu’il n’aime pas Internet qui le lui rend bien. Et voilà que madame Albanel doit griller à gros feux : sa loi Hadopi a été rejetée à l’Assemblée Nationale. Car cette fois-ci l’Insulteur majoritaire aura sous la main un coupable et quand il en tient un il ne se prive pas de le fouetter au sang, notre bon Kondukator. Mais il y en a un autre celui qui est maire, avocat, député et président du groupe UMP - et oui il y en a qui ont des journées extensibles, qui peuvent administrer une vile, s’occuper de leur circonscription, conseiller des clients et diriger un groupe. Il faut de la santé. Et encore plus, quand il s’agit de Copé qui est un mort vivant, un ressuscité car lui vivant la redevance n’augmenterait pas-. Alors lui on va lui tailler les oreilles en pointes (le on logeant faubourg Saint Honoré).Cependant cette victoire pour les opposants qui crient très forts assez honteuse en fait : alors que l’Assemblée Nationale compte 577 députés la loi a été rejetée par 22 d’entre-eux ayant voté contre et 15 pour. Soit moins de 40 qui ont voté : 6,5 % ! Dire très fort que c’est une victoire de la démocratie c’est fort de café. C’est plutôt une double honte : celle de la majorité et celle de l’opposition, l’une et l’autre ne réunissant que si peu de députés pour une loi qui a une importance majeure, une importance même au niveau de la société elle-même. Mais c’est une défaite encore pire pour l’UMP et pour Albanel et pour Copé et pour leur Kaiser.
 
Mais pour la petite histoire, il est intéressant de voir comment les députés PS ont piégé les suffisants UMP. Réunis derrière un rideau qui les séparait de l’hémicycle, ils ont attendu sagement que le vote arrive pour entrer en masse (façon de parler à 20 on ne fait pas une grosse masse) et donc de ne pas laisser le temps à l’United Money Profit de rameuter des égarés. Voilà une petite anecdote qui fait sourire, sourire sauf si on regarde le fond et que si peu de députés grassement payés pour faire fonctionner la démocratie, qui font de belles harangues publiques, jouent aux tribuns valeureux mais qui sont absents au moment du vote.
 
Mais c’est quand même bon de savoir que par deux fois en deux jours l’Illustre ait reçu deux claques et des claques médiatiques par leur origine et médiatiques par leurs conséquences.

Moyenne des avis sur cet article :  3.38/5   (37 votes)



Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    

  • LE CHAT LE CHAT 10 avril 2009 10:04

    Ce que j’adore , c’est la mauvaise foi de copé qui accuse la manoeuvre du PS caché derrière une colonne ( la cinquième ? ) alors qu’il avoue qu’il était peinard dans son bureau !!!

    au fait où était Bayrou et ses 2 comparses du modem ?

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • Gasty Gasty 10 avril 2009 12:55

      La taverne ? Oh ben, il ne doit pas etre loin...

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • La Luciole 10 avril 2009 10:55

      Plutôt que crier bêtement victoire pour son clan, il faudrait surtout déplorer que cette affaire discrédite une fois de plus le Parlement (et donc la démocratie) dont on retiendra surtout son absentéisme.

      Mais Hadopi était déjà un fiasco, et pas seulement celui de la droite mais la preuve que la France toute entière n’est plus dans la course, incapable de s’adapter aux nouvelles technologies de l’information. 

      La bureaucratie étatique qui prépare les projets de loi nous ressort ses vieux outils répressifs et législatifs du siècle dernier. Tout cela pour répondre aux appels au secours du monde de la culture qui réclame à l’Etat un peu plus de protection.... voilà où conduit un excès de protectionnisme étatique, ce mal dont souffre toute la France.
      Merci la gôooche socialiste ! Et ce sont ceux-là mêmes qui aujourd’hui crient victoire pour leur clan.

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • Nethan 10 avril 2009 18:47

        On peut se demander QUI a volonté à discréditer le Parlement ?

        Honnêtement, il n’y a jamais eu autant de votes non solennels que depuis ce gouvernement et ce président. Or un vote solennel, c’est bien souvent davantage que 40 personnes (Dadvsi, c’était 286 voix pour, 193 contre), mais ça expose le gouvernement aux dissentions internes du parti. Autant l’éviter et faire en sorte que seuls les bons soldats soient les plus présents, en nombre suffisant.

        C’est aussi une façon de l’UMP d’afficher son mépris pour les instances démocratiques, et ceci publiquement, ce qui énerve et scandalise.

        Le Parlement est devenu une chambre d’enregistrement, excepté hier.

        Après je proteste pour ce qui s’agit de la France hors de la course. L’informatique en France tente de résister. C’est que malheureusement, ceux qui nous gouvernent sont complètement déconnectés de l’époque où ils vivent, jusqu’à considérer qu’Internet n’est qu’un simple luxe, alors qu’il est bientôt en passe d’être une obligation pour l’inclusion sociale.

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • Forest Ent Forest Ent 10 avril 2009 12:26

        Quelle qu’en soit la cause, l’Assemblée s’est débrouillée pour ne pas faire passer un texte HADOPI dont tout le monde savait qu’il était idiot, et c’est plutôt une bonne chose, même de la part des députés UMP et Modem qui ont préféré sécher. Ce n’est pas glorieux, mais le résultat est là. La procédure traduisait de toutes façons un manque absolu de respect pour l’institution, et c’est un juste retour des choses.

        Ca me rappelle la DADVSI rejetée fin 2005. Nos députés ne sont pas si bêtes. Aujourd’hui, ils ont défendu les français contre un exécutif hégémonique, corrompu et irresponsable.

        EPIC FAIL

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        • Imhotep Imhotep 10 avril 2009 13:08

          Je suis parfaitement d’accord pour mettre dans le même sac tous (oui tous y compris ceux du MoDem) pour un vote fort important qui traite d’un phénomène de société et non de la taille des cure-dents.

          Répondre Signaler un abus Lien permanent
          • Imhotep Imhotep 10 avril 2009 13:09

            oups j’ai oublié la suite à tous : tous ceux qui ont été absents

            Répondre Signaler un abus Lien permanent
          • Papybom Papybom 10 avril 2009 13:16

            Nicolas Dupont-Aignan était présent pour voter contre.

            Répondre Signaler un abus Lien permanent
            • dup 10 avril 2009 13:18

               AUX CHIOTTES LE CSA

              http://www.dailymotion.com/relevance/search/aux+chiottes+le+csa/video/x15k3m_aux-chiottes-le-csa_business

              Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • Papybom Papybom 10 avril 2009 13:33

                Pas de chance, le lien ne fonctionne pas. En résumé :

                Rejet de l’Hadopi : le gouvernement pris à son propre piège

                En faisant voter à la sauvette, sans scrutin public, le projet de loi HADOPI, le gouvernement a essuyé un rejet comme on reçoit un boomerang : il s’est pris à son propre piège et ce n’est que justice.

                Je suis fier d’avoir fait parti des 21 députés qui ont repoussé ce texte en séance. C’est une bonne nouvelle pour tous ceux qui sont attachés à la liberté d’internet, comme à la dignité du Parlement.

                Malgré ses dénégations d’une parfaite mauvaise foi et au lieu de s’escrimer à faire passer en force ce texte rétrograde et inapplicable, le gouvernement ferait mieux de comprendre pourquoi tant de députés UMP et NC ont traîné des pieds pour se rendre aujourd’hui dans l’hémicycle.

                Après l’échec de la DADVSI, voté d’ailleurs dans les mêmes conditions rocambolesques il y a trois ans, après le camouflet d’aujourd’hui, il revient au gouvernement d’ouvrir enfin des états généraux permettant de réconcilier internet et le droit des auteurs.

                Il appartient à tous les défenseurs de l’internet libre, quant à eux, d’unir leurs efforts pour le dissuader d’opérer au Parlement un passage en force dans quelques semaines.

                Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                • Nethan 10 avril 2009 14:58

                  Ce n’est pas une preuve désolé.

                  Car tout est prévu pour pouvoir la voter malgré tout (seconde lecture). La Vème République se résume à ce que dès qu’une loi est proposée, elle doit être votée, peu importe si elledevrait être retirée : Elle doit être votée.

                  Nouvel épisode le 28 Avril.

                  Et comme il est évident que l’UMP ne referra pas le coup du retrait du vote solennel, on peut parler de dictature vu qu’elle imposera une nouvelle fois son point de vue, ceci avec toujours le même mépris au visage, et malgré la contestation.

                  Signaler un abus Lien permanent
                • logan 12 avril 2009 00:48

                  Nous ne sommes pas en dictature, nous sommes dans un régime entre la démocratie et la dictature une sorte de monarchie élective, mais il est évident que l’on y va tout droit, que la tendance n’est pas à plus de démocratie mais au contraire.
                  Il reste encore beaucoup d’éléments de démocratie, suffisament pour que ces dérives autoritaires soient réversibles par la voie démocratique, mais on les perd un par un.

                  Signaler un abus Lien permanent
                • patroc 10 avril 2009 15:08

                  Petites victoires quand même : La loi ados-pipi passera le mois prochain (sauf si Vanneste vote contre !cf autre article du député).. Quant au temps de parole du président, m’étonnerais qu’il accepte !.. D’ailleurs c’est impossible : A l’UMP, plus personne n’aurait de temps de parole !.. A suivre...

                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                  • chmoll chmoll 10 avril 2009 18:06

                    les députés n’en foutent pas une,pour une fois ça nous sert

                    bruni a dit j’aime ètre piraté,ça sert a rien ,y a pas l’decodeur qui vas avec

                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                    • anwe 10 avril 2009 18:45

                      Comment mettre en place une pointeuse (la machine !) à l’Assemblée Nationale et rémunérer les Députés suivant leur temps de présence ?
                      Oui, on pourrait aussi comptabiliser le temps des préparations aux questions commises par les assistants, non ?

                       smiley

                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                      • furio furio 10 avril 2009 19:11

                        La grande forme Imothep ! La nouvelle version rend encore mieux votre aversion pour le « talonetto et sa castafiore aphone » ( les mots ne sont pas de moi mais du BRILLANTISSIME Didier PORTE sur France Inter). Vous allez pouvoir sous peu à nouveau mobiliser car le « talonetto » a nommé le président de radio France et ....semble t’il le patron de ..France Inter..Un certain réactionnaire, déguisé en « comique sioniste qui applaudit au génocide des palestiniens et à la construction de son ghetto » j’ai nommé l’immonde val !! Si le « talonetto » voulait « tué » France Inter, il ne s’y prendrait pas autrement. 

                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • 65beve 65beve 10 avril 2009 21:40

                          Bonsoir,
                          @Furio
                          il semblerait que ça soit Jean-Luc Hess (qui est à 1000 lieux de Val.)
                          http://news.google.fr/news?hl=fr&q=jean-luc+hees&um=1&ie=UTF-8&ei=0p_fSdYPkLyMB6PdpdQN&sa=X&oi=news_result&resnum=1&ct=title

                          cdlt
                          bv

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • A. Nonyme Trash Titi 10 avril 2009 22:24

                          @Furio

                          Vous faites bien de relever et d’approuver « talonetto et sa castafiore aphone ». Cela situe le niveau de votre intervention et l’objectivité de cet article. C’est pas grave, on est sur TSSVOX...
                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • Diva Diva 10 avril 2009 19:17

                          Très très bon papier !

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                          • darthbob darthbob 10 avril 2009 22:08

                            Merci pour cet article.

                            Certains surnoms de Pepin le bref sont collectors !

                            Répondre Signaler un abus Lien permanent
                            • Sinbuck Sinbuck 10 avril 2009 23:07

                              A propos des 6,5% de « responsables politiques » qui ont voté la loi Hadopi...

                              Il existe une règle (je crois) sur l’absentéisme, mais elle n’est pas appliquée sur le bout des doigts ! Comme pour la ceinture de sécurité, la sanction doit être immédiate. Pour nous le droit il existe.

                              C’est quand même un comble ! Au travail ! Au travail ! Stop le cumul des mandats !

                              En tant que citoyens, exigeons des sanctions pour l’absentéisme à l’Assemblée Nationale et qu’une liste rouge soit diffusée pour renseigner l’électorat de la bonne volonté mise en oeuvre (ou pas) par les « responsables politiques ».

                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                              • chmoll chmoll 12 avril 2009 09:30

                                nan 3 claques sa meuf a dit j’aime ètre piratée

                                j’te propose bruni un voyage avec el chicanos sur les cotes somaliennes

                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                • fredleborgne fredleborgne 12 avril 2009 16:54

                                  Mépris pour le peuple et leurs propres fonctions. Pour moi, aucun député sortant ne doit être réélu la prochaine fois. Il y aurait peut-être quelques injustices, mais comme nos gouvernants n’en sont pas à quelques unes nous concernant quand ils prennent des mesures qui engagent notre vie privée et professionnelle, je ne plaindrais pas les quelques justes qui feraient les frais de la mesure... si le peuple français savait exprimer d’une seule voix son dégout.

                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non (...)


Voir ses articles

Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur


A lire dans la même rubrique

Tribune Libre
Voir tous les articles de la rubrique


Les thématiques de l'article

Présidence Sarkozy


Palmarès


Derniers commentaires