En hommage à Mohammed....
Tout simplement parce que ça m'énerve grave !!! ... Ces dernières années (et de façon dramatique, ces derniers mois et ces derniers jours ), le hiatus entre, d'une part, les "informations" prodiguées par les médias mainstream, chaînes d'infos TV en continu, presse écrite, chaînes d'infos généralistes service public ( et grand public ! ... "temps de cerveau disponible" diront les mauvaises langues... ) et d'autre part, ( et parfois en contradiction ), les diverses infos, souvent factuelles, que relatent les différents médias alternatifs plus ou moins "officiels" sur internet, ce hiatus s'est considérablement agrandi , jusqu'à un état de totale sur-réalité face à au discours de ces grandes messes du 20H ( ou de "tout le temps" pour les "continues"), après l'attentat de Charlie Hebdo et la tuerie antisémite de l'Hypercasher....
Dans une ambiance "Barbie et Ken", les "journalistes" paraissent de plus en plus décorporés, juste un sourire colgate sinistre collé sur le visage ( et je ne parlerai pas de l'immonde séquencxe "disco" de BFM matin sur fonds de nouvelles atroces !), ou un semblant de commisération appuyée, une mine grave et concernée, symbolisée par un barre poilue de sourcils froncés, même pas digne d'un actor's studio... ), répétant mécaniquement en boucle une même et lancinante version ( jusqu'à la nausée ! ) des évènements, une propagande consensuelle et largement univoque ( même si on pourra considérer des différences de traitement entre Arte ou BFM évidemment ) quant aux attentats.... "Islamisme terroriste ! On nous a attaqués ! Que faire ! Et la Mobilisation Citoyenne, que c'était beau ! C'est la Démocratie, la Liberté d'Expression et la République ( heu, heu, on est à Rome là !? ) qui sont attaquées" !..
Les professeurs sont offusqués de ce quelques élèves refusent la minute de silence ( j'en remarque particulièement un qui, en une soirée, fait pas moins de 4 plateaux Tv différents, criant partout son effroi face à une certaine jeunesse musulmane, réceptive aux thèses conspirationnistes, rétive aux principes de la laïcité et hors-territoire (ennemi de l'intérieur ? ) des valeurs de la République ? Najat, quant à elle, dégaine un nouveau plan de "laïcisation" contre ces nouvelles "hordes barbares" (... encore, sic )...
Sous des dehors rassurants ( on s'inquiète de l'silamophobie ambiante, on ré-assure son prochain sur les valeurs de la République et les combats pour la laïcité ), le pékin moyen, pas con, même celui qu'est descendu à cette fameuse marche et a brandi sa pancarte "Charlie" avec sincérité et spontanéité (et il faut le saluer ! ), surtout si ça a été dans un idéal d'un "vivons mieux ensemble, dépassons tout ça !", et je soutiens inconditionnellement, et pas un Pegida à la française ), même lui sent bien qu'autre chose se trafique dans son dos...sic..
Qu'est devenu ce 4ème Pouvoir, celui des Médias, celui qui devait être nous protéger contre la désinformation, les dérapage ataviques d'une classe dirigeante forcément portée à défendre ses propres intérêts de classe, plutôt que l'intérêt général ( sans entrer dans toutes les arcanes de confusion de pouvoirs, politique et économique, grands groupes du CAC4O, finance mondiale, lobbyisme libéral )...
Où est passé, dans la presse et l'information, autant nationale, qu'internationale, la puissance de vérité de dénoncer un "Watergate", de mettre en garde les gens et de les former à user de leur "Raison" sur le Monde ?
Sur quelles base peut-on encore s'appuyer sur les médias mainstream pour comprendre de ce qui se passe aujourd'hui ?
Comment refuser le "doute" à des ptis jeunes, sans doute, infiniment plus lucides que nous sur les failles de notre société ( ils ont expérimenté le gouffre entre le discours républicain "Liberté, Egalité, Fraternité" et la réalité de la "discrimination" et du "rejet", qu'eux, leurs frères, leurs soeurs, ou leurs parents ont connus )...,
Quand j'entends à BFM , en pârlant de la vague islamophobe sus-citée, il y a surtout des "provocations" ( large sujet sur une oreille de cochon coupée, certes toute aussi détestable et préoccupante ) mais peu" d'atteintes physiques" ( si ce ne sont les "débordements" de par le monde, 10 morts quand même, et des menaces pour les chrétiens et les ocidentaux là-bas comme ici ! ) , comment ne pas prendre parti pour ces p'tits jeunes.. Pourquoi la mort d'un musulman, poignardé de 17 coups de couteau, en France, n'est pratiquement relayée par aucun média !?
Que se passe-t-il au " Pays des Droits de l'Homme" et de la "Liberté d'Expresion" ( et d'information ! )...
Pourquoi, de plus en plus, les infos factuelles, parues sur le net, quel que soit le sujet ( Ukraine, Israël, le Daesch...), ou " certaines infos" en fait, ne sont jamais reprises, ou même simplement évoquées, dans un esprit journalistique contradictoire raisonné et raisonnable, dans les médias mainsteram ? ( Y'a que moi qui ait internet ? )...
Est-on entré, sans le savoir, dans une doux prélude orwellien à la "Brazil", vous savez, comme quand on réchauffe très doucement et très graduellement la température de l'eau où baigne une grenouille jusqu'à l'ébouillanter sans qu'elle s'en apercoive...
Alors, un hommage rageur, un peu confus et déboussolé devant tant de posture guerrière, de travestissemnt de la vérité et d'auto-satsisfaction nombriliste franco-française, à Mohammed ( je m'autorise à t'appeller par ton prénom en toute empathie et fraternité éprouvée et triste), dont nul n'a jamais parlé dans le "mainstream" ...
Je ne suis ni musulman ni d'origine orientale mais je suis très triste de ce que devient la France qui, depuis des décennies ne cesse de se désintégrer sous la coulpe de partis politiques et de médias, servant apparemment d'autres desseins, manifestement liés à des intérêsts financies obscurs et criminels, à l'opposé des basiques principes auxquels nous aspirons tous..."Liberté, Egalité, Fraternité"...
Et merde !
15 réactions à cet article
-
Tout d’abord, j’ai pas trop d’empathie pour les morts. Encore moins quand ces morts sont prétexte à des guerres incessantes depuis des centaines d’années. Encore moins quand ces morts étaient des meurtriers violents, arrogants, narcissiques et pédophiles.
Quand au fait que les médias rapportent n’importe quoi, c’est pas d’hier, pas la peine de s’en offusquer. Aujourd’hui, il y a beaucoup d’informations à traiter en provenance de partout dans le monde. La presse française a pris le parti de traiter en priorité les informations qui font vendre. Et ils ont raison, s’ils ne le faisait pas ils couleraient.Si on traitait de manière rationnelle l’information, par exemple en triant par nombre de morts, aucun journal n’aurait parlé de Charli Hebdo. Car c’est au final assez insignifiant, 12 morts, comparés par exemple aux 100 000 morts en Syrie. Idem pour le 11/09, c’est assez insignifiant, 3000 morts. Mais en France comme à l’étranger, on ne traite pas les informations de cette façon. En France comme à l’étranger, les morts ne sont importants que s’il s’agit de gens influents.L’égalité qui vous est si chère n’a jamais existé et n’existera jamais. Faut vous y faire. Tout le monde s’en fiche d’un musulman poignardé. Ce ne fait pas vendre, ça n’intéresse pas les 90% de français qui ne sont pas musulmans, ça ne touche pas à la liberté d’expression, c’est un fait divers digne de la rubrique des chiens écrasés. Car un meurtre avec violence, ça arrive en moyenne 2 fois par jour en France. On se lasserait de tous les relater.-
La petite fille de 10 ans utilisée comme bombe suicide par les monstres de boko haram au nom de leur dieu , ne semble pas hanter vos cauchemars !
Votre indignation sélective me parait bien dérisoire !!
Votre article est une honte en l’état des circonstances.-
howahkan Hotah 22 janvier 2015 10:56Salut a l’auteur
tu dis :
Je ne suis ni musulman ni d’origine orientale mais je suis très triste de ce que devient la France qui, depuis des décennies ne cesse de se désintégrer sous la coulpe de partis politiques et de médias, servant apparemment d’autres desseins, manifestement liés à des intérêts financiers obscurs et criminels, à l’opposé des basiques principes auxquels nous aspirons tous..."Liberté, Égalité, Fraternité"...
Et merde !
-------------------------------------
lorsque je lis l’histoire du bolchevisme de Lev davidovich Bronstein dit Trotski, je trouve hélas pas mal de corrélation entre cette période tragique pour la Russie qui débuta vers 1917 et ce qui se passe en France...
Il y a peu Poutine a dit que le bolchevisme avait réussi a détruire la Russie de l’intérieur, et que leurs lois présentes ne devraient plus permettre une telle destruction ......
c’est a votre tour d’être détruit par les mêmes forces et ça n’est pas du tout un hasard si c’est la gauche qui essaye d’enfoncer le clou...la gauche est le fer de lance du sionisme,sa création....
je dis vous car j’ai fuis pour mes enfants et mi aussi ,fuis lâchement
, je trouve ce pays invivable..ne pas oublier que la marionnette hollande n’est qu’un remplaçant de dernière minute,ce qui semble oublié de tous...Dominique Strauss Kahn était le candidat du NOM donné gagnant largement, il était le choix pour être le maître.......lui qui a dit : tous les matins je me lève en me demandant ce que je peux faire pour L’Israël ..
la messe est dite...je te rejoins sur la conclusion....
-
-
ah oui mais bien sûr !! c’est même eux qui ont organisé l’attentat pour faire décoller les abonnements !!
-
le pékin moyen, pas con, même celui qu’est descendu à cette fameuse marche et a brandi sa pancarte « Charlie » avec sincérité et spontanéité (et il faut le saluer ! ),... même lui sent bien qu’autre chose se trafique dans son dos...sic.. : comment peut-on écrire une contradiction pareille en une seule phrase ?
-
à l’auteur
vous écrivez :« Est-on entré, sans le savoir, dans une doux prélude orwellien à la »Brazil« ? »Réponse :OUIEt comme vous le décrivez, progressivement, insensiblement...Et les efforts pour en sortir devront être considérables, tant les forces sont disproportionnées.-
Ce pauvre homme n’était en rien différent des victimes du marché de noel fauchéés par un déséquilibré... un type qui poignarde en criant « je suis allah, je suis ton dieu » est à mettre dans la même catégorie, celle des cas qui relèvent de la psychiatrie...
Malheureusement nombreux, le contexte socio économique déjà n’étant pas facteur d’équilibre, une actualité anxiogène non plus...Hommage donc à toutes ces innocents morts parce qu’ils se trouvaient au mauvais moment, au mauvais endroit... sans distinction d’origine, de couleur de peau, de confession...Quand au non respect de la minute de silence... cela ne m’étonne pas si comme je le pense certains ont assimilé ce recueillement à un hommage rendu également à l’oeuvre de ceux qu’ils considèrent comme des blasphémateurs... ces jeunes n’éprouvaient donc ni de respect pour ces personnes ni pour cette forme de liberté d’expression qui équivaut pour eux au droit à l’insulte envers ce qu’il tienne pour sacré...et donc par extension envers leurs croyances donc envers eux...Allez ensuite leur apprendre que le respect se doit d’être réciproque ou que le vivre ensemble exige quelques concessions de leur part ! cela me semble paradoxal, ardu...Il reste néanmoins à mettre toute la pédagogie nécessaire en place afin que ces petites têtes pleines de confusions et influençables de par leur jeune âge, comprennent bien qu’en France, sur ce sol sur lequel leurs parents ou grands parents ont choisi de vivre, on ne cautionne pas le meurtre, qu’importe les raisons évoquées.... que ne pas condamner la barbarie, le terrorisme c’est l’équivalent d’en faire l’apologie...C’est un débat qui nécessite à mon humble avis que s’expriment les ressentis et donc du dialogue, mais aussi de la fermeté...-
Bonjour La Plume,
Moi aussi, je voudrais commencer ici par rendre hommages à toutes les victimes de ces crimes crapuleux et inexcusables.
Au risque d’être hors sujet, je voudrais ajouter ici deux choses et poser publiquement deux ou trois questions au sujet de ces assassinats.
- La première, j’entends que l’on s’apprête à légiférer au sujet des dépouilles des terroristes tués et dont personne ne veut au motif qu’ils faudrait des dispositions spéciales pour leurs inhumations. Je pose la question : pourquoi les journalistes s’obligent-ils toujours à dire présumés coupable tant qu’un tribunal n’a pas rendu son verdict, alors qu’ici personne ne respecte plus cette obligation de fait ? Depuis quand la justice expéditive a remplacé la justice de palais ? Est-ce que nous ne serions plus dans un État de droit ?
- La deuxième chose, c’est au sujet de ce brave Malien dont je ne mets pas en doute le courage, mais au sujet duquel le discours médiatique me parait quelque peu bizarre : On nous dit qu’il a sauvé la vie des personnes qu’il a cachées. Ah ? Est-ce qu’il faut en déduire que le preneur d’otage aurait tué les personnes non cachées et qu’il aurait tué celles-là aussi s’il les avait vues ? Non, n’est-ce pas !? Étonnant, hein !?
- Question subsidiaire : Combien de temps met une chambre froide à se réchauffer suffisamment pour ne pas mettre en danger ceux qui y sont enfermés depuis l’instant où l’on a coupé le courant d’alimentation ?
-
A noter que Lassana Bathily s’est empressé de quitter la France pour rejoindre le Mali.
Sans commentaire.
-
Comme les familles des assassinés de la tuerie de Montrouge sont allées enterrer leurs parents à Tel-Aviv, avec le maire de Sarcelles qui est allé là-bas pour assister à leur enterrement (ils ont raison : le PM israëlien leur avait dit que la France est dangereuse pour eux).
-
j’adore les commentaires qui commentent...tout sauf l’article en question.
sur l’article : l’auteur considère que ce tragique fait divers n’a pas eu la place qu’il méritait dans les médias au prétexte que la victime s’appelle....Mohammed.
Comme d’autres commentateurs l’ont évoqué combien de personnes meurent INJUSTEMENT tous les jours qu’Allah fait (ou ne fait pas) ?
Le prénom justifie t il seul le traitement ? Serait ce une tentative de victimisation ? je n’ose y croire.... Un mec est mort poignardé par un malade mental : et vlan on a droit à poutine, au complot judeo maconnique et au grand satan ....(bon j’exagère un peu mais si peu..)-
L’empathie de l’auteur de l’article est toute à son honneur. Quant à l’assassinat de cet homme on rappellera quand même à ceux qui de façon cachée manifestent leur islamophobie que s’il a été assassiné ce n’est pas par un individu crapuleux qui en voulait à son argent ou autre chose, mais juste parce que le tueur était voisin d’un musulman. Et si il est tombé dans cette folie meurtrière c’est que, bien sur, il avait un potentiel qui ne demandait qu’à être activé. Son cas relève effectivement de la psychiatrie plutôt que de la prison. Mais outre qu’il est très probable que des individus de ce genre existent à foison dans notre pays, que dire des médias qui font leurs choux gras de cette campagne hystérique contre l’Islam et ses fidèles ? Et que dire de nos gouvernants qui surfent aussi sur cette vague nauséabonde avec des lois de plus en plus contraignantes pour eux et qui par contre ne cessent de faire des ronds de jambe et de protéger une autre communauté religieuse qui pourtant n’est pas particulièrement inquiétée sur notre territoire ? Nous connaissons tous la réponse, inutile de la répéter encore.
Maintenant je voudrais revenir sue le commentaire de Bibou1324. Nous avions déjà eu l’article, il y a peu, de Spartacus qui était de la même sauce. Je ne peux que répéter ce que j’ai dit à Spartacus.
Avant d’écrire un article ou un commentaire sur n’importe quel sujet, le minimum du minimum est encore de s’informer avant d’écrire n’importe quoi !
La somme d’invraisemblances, d’imbécilités manifestes, et le mot n’est pas trop fort, est tout simplement incroyable ! Il est vrai qu’aujourd’hui ça fait très « tendance » de parler de choses que l’on ignore comme si on les connaissaient. Ca donne une apparence d’expert. Dans un monde d’apparences, rien de plus normal. Mais dans le monde réel, c’est se tourner en ridicule.
Mais il y a plus grave. En écrivant ce qu’il a écrit, il manifeste une tendance déplorable pour lui, dont je parlerai plus loin. Ces propos qui sont proprement insultants pour un homme dont l’histoire et bien connue et dont l’œuvre à forcé l’admiration de personnes célèbres, comme Victor Hugo ou Lamartine. A propos de ce dernier, voici un court extrait d’une déclaration qu’il a faite au sujet du prophète de l’Islam : « Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité du résultat, sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme moderne à Mahomet ? Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n’ont fondé, quand ils ont fondé quelque chose, que des puissances matérielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d’hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes....A toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? » A. De Lamartine La vie de Mahomet.
Quant à Victor Hugo, dans son ouvrage « la légende des siècles » , il a consacré tout un long poème à l’éloge du Prophète de l’Islam.
Peut-être que Bibou1324, tout comme Spartacus d’ailleurs, veut se croire supérieur à ces génies de la littérature. Pourtant on ne peut pas dire qu’ils étaient musulmans et assurément Internet n’existait pas à l’époque et les renseignements sur l’Islam et son histoire ne devaient pas être très abondants en librairie. Mais ils ont fait l’effort de s’informer.
Dois-je encore insister sur le ridicule de Bibou1324 ? N’y aurait-il pas dans ses vociférations haineuses comme l’indice d’un trouble psychologique latent ? S’il y a parmi les lecteurs des psychologues ou psychiatres, je les invitent à se pencher sur son cas.
Quant à colère48, on ne vous a jamais parlé de l’existence d’individus ou de groupes d’individus, qui instrumentalisent la religion à des fins perverses ? Que pensez-vous des sionistes qui le font à longueur de journée et se prétendent représentants du Judaïsme alors qu’ils ne représentent qu’une mouvance politique violente et mensongère liée à israël ?
Si vous l’ignorer, ce qui serait surprenant tellement le fait est courant de nos jours, alors informez-vous aussi avant de sortir des énormité comme votre collègue Bibou1324.
-
Cinq mots à dépositaire.
Je vous tire mon chapeau !Un seul mot de plus : MERCI !-
Je souhaite apporter quelques éclaircissements à mon propos, ayant vu quelques réactions....Il serait inutile de vouloir répondre à tous les points de vue... Certains auront compris ma démarche et mon propos, d’autres non, d’autres encore auront été en désaccord. Ce n’est pas grave, c’est ce qu’on appelle la démocratie, la liberté d’exprimer une opinion ou une idée.
Mon propos n’était pas de parler de la petite fille qui s’est faite exploser, des morts de la route ou des dizaines de musulmans que nous avons tué dans nos guerres au moyen-orient depuis 20ans, ni des victimes juives de la Shoa, ni des nigéreins massacrés à Baga par Boko Haram ( encore que...)...Mon propos était de pointter ce jeu dangereux auquel jouent les médias chargés de nous informer, qu’alors même qu’on nous dit qu’il n’y a eu que « peu d’atteintes physiques » envers des musulmans, lors de la vague islamophobe post-charlie, qu’il y a quand même eu, en vérité, un mort, et qu’ aucun média n’en a parlé et a même professé le contraire... ( ça faisait tache !? )
Un lecteur dit qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil avec la presse française.... Pourtant, la presse américaine, avant sa mise sous tutelle par Reagan, nous a montré l’efficacité d’une presse qui informe ( et ne conforme pas ) les citoyens et joue son plein rôle démocratique...jusqu’à faire chuter un président indélicat... Alors, effectivement, peut-être rien de nouveau sous le soleil de la presse française, qui comme disait l’autre, conforme à son environnement monarchique, et non démocratique, reste à jamais « une presse de révérence », une presse où quand Joffrin se fait rabrouer en pleine conférence média par Sarkozy, tous ses confrères rigolent de bon coeur au leiu de risposter de questions encore plus cinglantes...
A un autre qui dit que ce n’était qu’un « détraqué »... Alors, pourquoi nous avoir abreuvé avec des « détraqués » fonçant en voiture sur les gens ici ou à New-York, ou même avoir carrément menti sur le « détraqué » de l’affaire de Joué-les-Tours ?
D’ailleurs, les médias américains ont eu la décence de s’excuser de leur erreur en parlant des « non-go zones » de la région parisienne... Ne pourrions-nous pas attendre la même décence de nos médias nationaux quand ils se trompent... A une heure où beaucoup trop de gens ne s’informent que par la rélé, qu’en reste-t-il ?
Et, une seule chose, si, ce « détraqué » avait été musulman pensez-vous que tous les médias ne nous en auraient pas parlé ?...
Plus que du 2 poids 2 mesures évident depuis tellement longtemps pour moi, je parle du jeu criminel des médias, de cette lecture orientée, parcellaire ( si la télé n’en parle pas, c’est que ce n’est pas arrivé ! ), de propagande guerrière qui, en complément d’instruments de surveillance joyeusement accueillis dans nos foyers ( nos i-phones, nos consoles de jeux, nos webcams..bientôt 20 millions d’objets connectés...génial ) et d’attaques de plus en plus manifestes sur la liberté du net, dessinent des lendemains qui pourraient bien déchanter...
Quelqu’un parle de « victimisation »...D’une part,, n’étant pas d’ici, j’ai remarqué que les gens qui parlaient en ces termes étaient toujours du « bon côté » de la barrière, d’autre part, je dirais que, demain nous pourrions tous être victimes de ce système qui censure ce qui ne doit pas être su...3000 personnes à surveiller aujourd’hui ? Combien demain ? Les cibles à venir sont déjà désignées dans le discours ambiant actuel, journalistes un peu trop zélés, activistes écologiques, hackers anti-système, critiques de la version officielle du 11/09/2001... Et après à qui ce sera le tour ? Et si demain notre société venait à prendre un virage doucement « totalitaire » ( et je ne parle même pas d’une plus que probable arrivée au pouvoir un de ces jours du FN vu comment c’est parti ...)
Imaginez demain, qu’un site comme Agoravox disparaisse pour « apologie au terrorisme », que vous ne puissez plus voux exprimez sur le net comme vous le faites ( nous le faisons ) aujourd’hui et que vous ne soyez plus sous la tutelle que d’une information dogmatique, orienté et autorisée....« Science-fiction » ?.. C’est pourtant le chemin que nous prenons doucement, sans y prendre garde ( ces chose-là se font toujours dans la douceur ) par ce que certains ont qualifié de « fait divers digne d’une rubrique de chiens écrasés »... Voilà ce que je tentais d’exprimer à travers ce texte....
Amitié à tous...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
, je trouve ce pays invivable..Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
