En Israël la vaccination freine-t-elle le recul de la pandémie ?…
En Israel la vaccination freine-t-elle le recul de la pandémie ?…
https://pgibertie.com/2021/02/07/en-israel-la-vaccination-freine-t-elle-le-recul-de-la-pandemie/
Israël a confiné et vacciné, les plus de 60 ans sont vaccinés avec deux doses et ce à plus de 90%. Deux mois après le début de cette politique qui fait rêver les médecins de plateaux tv des statistiques précises permettent de faire le point et les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances.
Les auteurs de l’étude ne concluent pas, mais la vraie vie dont ils parlent n’a rien à voir avec la publicité de Big Pharma…
Alors les 95% d’efficacité, une arnaque ?
Une certitude cependant la maladie recule moins vite qu’en octobre (sans vaccination) et entre les deux injections le virus redouble d’efficacité.
La nouvelle épidémie est plus meurtrière que la première lors de laquelle le pays utilisa massivement le protocole Raoult. Elle est comparable à celle d’octobre. Le maximum de nouveaux cas hebdomadaires est de 60 000 contre 45 000 en octobre. On peut s’interroger sur les effets combinés du confinement et de la vaccination.
Comparons ce qui se passe en octobre et en janvier …
Le confinement est intervenu le 8 janvier, tous les plus de 60 ans avaient eu leur première injection avant le 5 janvier. S’il fallait en croire les médecins français des plateaux la vaccination commencée le 18 décembre aurait dû casser la pandémie.
Celle-ci, comme toutes les autres, avec ou sans vaccin a la forme d’une cloche.
Le pic de l’épidémie est atteint le 15 janvier puis commence un lent recul, mais surprise, bien plus lentement qu’en octobre.
Trois semaines après le pic, la baisse du nombre de nouveau cas était en octobre de 70 % tant pour les plus de 60 ans que pour les plus jeunes.
Début février, trois semaines après le pic et la vaccination, la décrue est bien plus faible : 45% pour les plus de 60 ans, 10% pour les plus jeunes.
Toutes générations confondues nous retrouvons un recul du nombre de cas en février bien moins rapide qu’en octobre.
Paradoxalement au Liban, le voisin qui n’a pas les moyens de vacciner, enregistre un recul plus rapide qu’Israël :
.
Mais il y a pire, le Royaume uni, gangréné par ses variants, a vacciné une part de sa population bien moindre qu’Israël. Le recul de la pandémie y est bien plus rapide qu’en Israël…
La vaccination freinerait-elle le recul de la maladie ?
Il y a une autre différence entre octobre et février, en octobre les premiers contaminés étaient les plus jeunes, aujourd’hui c’est l’inverse, les premiers touchés sont les anciens , tiens , bizarre, les premiers vaccinés seraient donc les premiers contaminés…
L’évolution des hospitalisations pour covid sévère permet de douter de la protection vaccinale. Le pic des hospitalisations des plus de 60 ans intervient le 20 janvier avec 700 hospitalisations hebdomadaires. A cette date tous les plus de 60 ans ont reçu une première dose depuis au moins 15 jours et certains depuis 5 semaines. Ajoutons que 40% ont également reçu la deuxième injection.
Deux semaines après les hospitalisations sévères des plus de 60 ans régressent de 30% mais, au même moment, lors de la deuxième épidémie la baisse dépassait les 45%.
Ainsi pour les plus âgés, un mois après la fin de la première vaccination le miracle n’a pas eu lieu et le recul des cas graves est bien plus lent qu’à l’automne….
Pour les moins de 60 ans, c’est pire, les cas graves continuent à progresser un mois après le confinement alors que 40% des 40/60 ans ont reçu leurs deux doses… A l’automne, sans vaccin, un mois après, le confinement, les cas graves avaient chuté de 50%.
Les inconditionnels de la vaccination se consoleront en affirmant que les anciens, premiers vaccinés sont mieux protégés que les autres.
Petit problème s’ils sont mieux protégés avec deux injections qu’une, la période située entre les deux injections serait celle de tous les dangers.
Les documents ci-dessus sont effrayants. Jusqu’au 1er janvier dans les villes les plus précocément vaccinées l’évolution du nombre de cas sévères respecte la normale (plus de cas sévères chez les vieux, moins chez les jeunes mais une progression parallèle).
Puis les effets de la première dose se font sentir, les deux courbes se déconnectent pendant trois semaines, les cas graves explosent chez les vieux.
A la fin janvier la vaccination concerne les plus jeunes, c’est leur courbe des cas graves qui explose. Pur hasard sans doute, le phénomène est moins marqué là où on a moins vacciné…
42 réactions à cet article
-
Salut, faut il mettre un frein à l’immobilisme ? Jacques Chirac..
-
@Géronimo howakhan . V’la une vrai question , et est ce que l’abs ammeliore les choses ?
-
@Géronimo howakhan
Faut-il croire Jacques Chirac quand il a dit « Sept ans, c’est long » ?
-
@Géronimo howakhan
Cette foi en la vaccination inébranlable affichée sur les plateaux de télévision est abracadabrantesque. -
@Francis
Salut, je ne sais pas, j’évite tout média officiel depuis si longtemps et même quand je les regardais, je coupais le son des pubs et ne regardais pas les pseudo news.Normal en tant que formé en marketing, l’absurde et le mensonge saute aux yeux de suite, on peut y voir de l’analyse transactionnelle partout en fait..dans la vente ça s’annule car vendeurs et acheteurs sont formés à la même école, mais ailleurs les manipulateurs ont la vie belle, les masses crédules, la crédulité une faute majeure ce qui est plus dangereux qu’une bombe atomique, n’entravent que dalle en général..
Sur le vague saint en général oui bien sur...je te salue.
ps, connais tu les façons naturelles de faire pour ôter les saloperies des vagues saints du corps ? -
@Géronimo howakhan
Salut,
’’connais tu les façons naturelles de faire pour ôter les saloperies des vagues saints du corps ?’’
??? -
@Francis
vaccins.....
-
L’information la plus importante de l’année 2021 a été diffusée ce matin, lundi 8 février 2021 :
Arnaud Fontanet : « Le variant britannique serait 30% plus létal », d’après des publications du Royaume-Uni.
Arnaud Fontanet, épidémiologiste à l’Institut Pasteur et membre du Conseil scientifique, était l’invité de Bourdin Direct, ce lundi 08 février 2021.
A propos du variant britannique, Arnaud Fontanet déclare : « Il y a des publications maintenant qui viennent du Royaume-Uni qui nous laissent entendre qu’il serait 30 % plus létal, donc la mortalité serait plus importante qu’avec le virus 2020. »
-
@BA
’’« Le variant britannique serait 30% plus létal » ’’
Il faut bien ça pour expliquer les échecs de la vaccination. -
@Francis
Et pour maintenir un climat anxiogène « opérant » !
« Gouverner par la peur » pour nous « libérer » ensuite grâce à une injection salvatrice. Voilà où nous guide cette affaire. Ce chemin est bien tracé, il en est question toujours et tout le temps, un vrai lavage de cerveau !
Nous sortirons de cette affaire « grâce » à cette injection pharmacologique dont « on » nous dit tant de bien, sans risque, sans danger, et terriblement efficace !
Et oui, tout ça pour ça ! What else ?
-
@Francis
ça parait pourtant plausible, car si on regarde les courbes qui illustrent cet article, on ne voit guère que l’émergence au sein de l’épidémie d’une souche plus virulente pour expliquer que, malgré le confinement, il y a un rebond des cas chez les « jeunes » (non vaccinés), alors que les cas diminuent chez les « vieux » (vaccinés), mais de manière moins rapide qu’en octobre.« ’’Le variant britannique serait 30% plus létal’’ ... Il faut bien ça pour expliquer les échecs de la vaccination »
Comme l’étude sur 160 000 cas vaccinés vs non vaccinés est très encourageante sur l’efficacité du vaccin toutes choses égales par ailleurs, c’est bien que l’épidémie elle-même évolue.Cela pose un problème général extrêmement préoccupant : on a vu en Afrique du Sud et au Brésil (Manaus) l’apparition de souches plus virulentes au sein de populations à forte immunité collective du fait des pics de forte intensité du virus initial. La vaccination pourrait induire le même processus de « pression sélective » en faveur de souches plus résistantes à l’immunisation.
C’est un nouvel élément dans le débat sur le rapport bénéfice/risque de la vaccination ...qui relance aussi ma réflexion personnelle -
@Sébastien A.
« arrêtez de respirer. Vous aurez 100% de chance de ne pas l’attraper »
Les « catastrophistes » veulent effectivement mettre le pays en apnée pour couper la contamination. -
@Sébastien A.
Salut, très bien...
..merci donc. -
@Eric F
« ’’Le variant britannique serait 30% plus létal’’ ... Il faut bien ça pour expliquer les échecs de la vaccination »
ça parait pourtant plausible, car si on regarde les courbes qui illustrent cet article,..., il y a un rebond des cas
Bonjour,
Vous comparez les morts avec les cas (diagnostiqués par test PCR) ;
Sinon, comme moi vs vs posez des questions sur la relation mutant — vaccination.
La solution serait-elle pire que le mal ? -
@curieux
Effectivement sur les courbes il ne s’agit pas de nombre de morts, mais de « cas graves », le fait que la courbe des plus jeunes a sensiblement augmenté est préoccupant.L’effet de l’immunisation naturelle et vaccinale comme catalyseur de mutations repose la question des « risques » de la vaccination au niveau collectif par rapport à ses « bénéfices ». Mais dans l’exemple israélien, si la vaccination a le même effet sur la population « jeune » que sur la population plus âgée dont la courbe de cas graves baisse sensiblement, alors le bilan serait quand même globalement positif ...mais uniquement pour les pays qui disposeront du vaccin « à large spectre » (en l’occurrence Pfizer ou Moderna plutôt qu’Astra que l’Afrique du sud vient d’abandonner).
A ce propos, j’ai entendu ce matin un médecin français préconiser de vacciner le personnel médical de moins de 65 ans avec un vaccin ARNm plutôt que le vaccin britannique comme c’est en cours. Bref, plus personne ne voudra des vaccins classiques trop ciblés sur une souche donnée du virus. -
@Eric F
Et si vous arrêtiez de parler de ce que vous ne connaissez pas, nous ne sommes pas sur BFMWC !
-
https://pgibertie.com/2021/02/07/en-israel-la-vaccination-freine-t-elle-le-recul-de-la-pandemie/
pour compléter en particulier les comparaison etre les villes où la vaccination et terminée aux autres
-
Le problème de ce vaccin ne serait peut-être pas ses effets secondaires mais le fait qu’il ne serve à rien, si ce n’est à faire engranger des profits faramineux avec la bénédiction de nos dirigeants qui seront peut-être embauchés après par des multinationales, à prix d’or, pour « bon et loyaux services » ?
-
@mac
Qu’il ne serve à rien reste à démontrer, nous verrons si des effets secondaires n’apparaissent pas dans quelques temps. -
@saint louis
Qu’il serve reste aussi à démontrer, les effets secondaires n’ont rien à voir la dedans... -
@saint louis
C’est tout de même génial !
Des compagnies privées nous vendent un produit qu’ils disent efficaces tout en se protégeant juridiquement et on devrait les croire sur parole ?
Seul le temps nous dira s’ils sont efficaces, pour l’instant rien n’est fait, le cas des pays les plus vaccinés n’ont rien de convaincant, pour l’instant. -
@mac
a propos de l’hypothèse que le « vaccin ne sert à rien », il semble que ce soit plutôt à double effet :
-un effet positif qui est le recul des contamination dans la population vaccinée,
-un effet négatif qui est que cela semble induire une pression évolutive vers des variantes plus contagieuses ou plus résistantes du virusDe ce fait, la vaccination ne sera pas une fois pour toutes, mais deviendra une opération récurrente (périodique où lors de nouvelles variantes majeures).
-
Cela devient flippant quand les graphiques commencent à dire une vérité contraire à celle des pays, dont ils dépendent.
Après...Le propre d’un graphique est d’être évolutif, tout comme la voix des états....qui sont toujours diamétralement à l’opposé des courbes et des creux.
Celui qui concerne le taux de vaccinations, est le seul « progressisme » accepté...
Le reste ne peut, de facto, n’être qu’en..... décroissance.
Un peu comme la confiance !
-
Chouette...grâce aux vaccins on l’aura enfin notre épidémie
-
Allez je vais faire le complotiste moyen, mais je pense que si le Portugal se trouve actuellement en grande difficulté face au virus, c’est (peut-être) qu’il voit se propager la variante brésilienne, celle de Manaus, qui est en ce moment la plus virulente et la plus mortelle, et ce même sur des anciens malades.
A Manaus, 75% de la population a été contaminée au début de la pandémie, or actuellement, la nouvelle variante fait autant de dégâts alors qu’on nous a soutenu qu’il suffisait de 60% d’immunité pour stopper la contagion.
Et si le Portugal a pu être contaminé par la variante venue du Brésil, c’est parce que les deux pays ont des liens très étroits, que ce soit sur le plan culturel ou sur le plan économique, d’où un nombre important d’échange de population favorisant ainsi la circulation de la variante brésilienne.
Quand au silence médiatique concernant ce virus, on peut craindre qu’il ne soit que le signe de sa dangerosité, et surtout le signe de l’inefficacité des vaccinations actuelles sur cette variante
-
@goc
Ce n’est pas du complotisme puisqu’il n’y a pas là-dessous une intention génocidaire délibérée, mais c’est un constat du fait que l’immunisation naturelle ou vaccinale n’est pas une protection étanche, elle peut favoriser l’émergence de variantes plus contagieuses et plus résistantes.Pour l’instant ces souches sont à peu près aussi létales que la souche initiale.
Le scénario néfaste serait l’apparition une souche bien plus dangereuse,
Le scénario favorable serait l’apparition d’une souche très contagieuse mais bénigne, comme ce fut le cas de la « grippe russe » de 1889/90 (en fait un coronavirus devenu bénin de rhume).
... le destin reste, pour la plus grande part, aux mains du hasard -
Une vaccination qui réduit les formes graves du virus et qui arrive alors que ces formes graves ont déjà diminué du fait de l’immunité acquise et du décès de personnes fragiles.
Il serait intéressant de prendre deux pays similaire en terme de décès , de population , de mode de vie.
Un pays vaccine et l’autre ne vaccine sur le principe du groupe témoin
Je pense que le résultat serait très intéressant.
Car nous vendre un machin à ARN qui ne fait pas grand chose à part éviter les formes graves sur les personnes à risque est une belle entourloupe.
Par contre une risque d’infertilité est évoqué par Alexandra Henrion Caude
https://lesmoutonsenrages.fr/2021/02/06/declaration-dalexandra-henrion-caude/
Après la destruction des économies réelles voilà la destruction de nos capacités de reproduction cela irait il dans le sens d’une réduction de la population mondiale d’ici 25 ans ?
Se pose une autre question , les vaccins sont ils les mêmes pour tout le monde ?
Seul la population de base sera vacciné avec ces machins incontrôlables , pour une autre partie riche et dominante un placebo suffit pour la communication TV.
-
2 réflexions :
— la 2e vague a culminé 38 décès/jour la troisième à 78. soit 2 fois plus !
— le recul n’est pas suffisant pour comparer, car le pic de la 3e vague a été atteint vers le 17 janvier.
Rendez-vous fin février, pour pouvoir comparer !
-
Les grands gagnants sont les labos ....
-
Allez un petit scoop
https://reseauinternational.net/agnes-buzyn-a-pris-de-la-chloroquine/
La chloroquine est efficace sur les politiques mais pas sur le bon peuple
-
Merci pour cet article. ;—)
.
Les prognostiques des professeurs et médecins qualifié et traité comme « Charlatans » par la presse mainstream se confirment !.
Merci Professeur Perronne vous avez raison.
Crise sanitaire - Lettre ouverte du Professeur Christian PERRONNE.
Écoutez ce message du microbiologiste DR Claude Escarguel-
Ces données sont très intéressantes et vos commentaires justes. Les israéliens sont pratiquement les plus avancés dans la vaccination par ARNm (40% de la population). Leurs données pourraient donc être analysées avec profit par les pays qui font appels au même type de vaccins (les pays occidentaux). Cependant, je ne voudrais pas vous décourager, mais il est très difficile d’arrêter un troupeau de moutons effrayés qui se précipitent vers un précipice.
-
-
@nono le simplet
Merci pour cette précision. Vous avez raison ce n’est pas toujours très clair dans les statistiques accessibles.
J’ai considéré le chiffre fourni par Wikipedia qui donne 40,2% de vaccinés pour Israël.
Statista (https://www.statista.com/statistics/1194939/rate-covid-vaccination-by-county-worldwide/ ) fournit pour Israël un rapport de 61,3% entre le nombre de doses et la population totale. Ce qui correspondrait à peu près à vos chiffres, qui me paraissent devoir être les plus exacts.
Ce qui importe finalement c’est qu’Israël est pratiquement le plus vacciné, et que l’on dispose des premieres données sur les effets de cette vaccination.
Si on considère que 40% ont reçu une dose et 24% sont vaccinés, les perspectives semblent devoir être encore plus préoccupantes. -
« Notre analyse démontre l’efficacité d’une campagne nationale de vaccination sur l’évolution de l’épidémie (de SARS-Cov2) » est indiqué dans l’abstract de l’étude que vous citez. Il n’en reste pas moins qu’on commence sérieusement à déchanter sur l’efficacité des vaccins en particulier face à de nouveaux variants dont le Sud Africain par ex.
Le soucis majeur est que la plupart des gouvernements ont massacré l’hôpital public en le mettant aux limites de la rupture un bon nombre d’hiver, sans songer qu’une épidémie plus grave que la grippe pourrait faire exploser le nombre de malades impossible à gérer et donc la létalité d’une nouvelle épidémie. Face à cette épidémie, ils savent tous qu’il est impossible de créer à court délai les unités avec le personnel et le matériel pour les doter, donc ils ont fait pression sur Big Pharma pour torcher un vaccin ASAP et ont donc signé en bas de page pour que le citoyen prenne en charge l’indemnisation des victimes de cette expérimentation en vraie grandeur.
Les labos savent très bien qu’on ne connaîtra l’efficacité réelle de leurs vaccins qu’en 2022 (et plutôt la fin que le début) et que les personnes vaccinées en ce moment sont les cobayes d’une phase III digne de ce nom. Le recul, on ne l’aura qu’en 2022 et donc les affirmations actuelles d’efficacité comme les craintes ne sont pas solidement fondées.
En plan large, le plus probable est qu’entre le coût d’achat de médicaments sans intérêts (Remdesivir par ex) et de vaccins très partiellement protecteurs, plus les conséquences économiques et sanitaires des confinements, couvre-feux, fermetures d’entreprises, emprunts massifs pour faire tenir à flot le tout, les « économies » faites en démantelant l’hôpital public sont déjà des pertes nettes.
Le bilan économique final promet d’être désastreux.-
Imaginez, un seul instant que les Israéliens, se soient auto-administrés......, l’holocauste !
-
Un gouvernement qui s’enfonce dans le déni et qui persiste !
.
Martine WONNER - Question au Gouvernement - Traitement ambulatoire précoce (09/02/2021).
-
-
Covid-19 : la France a franchi la barre des 80.000 morts.
L’épidémie continue de frapper la France, où la barre des 80.000 décès a été franchie ce mardi 9 février, selon les dernières données publiées par le ministère de la Santé et Santé Publique France. 439 personnes sont décédées à l’hôpital ces dernières 24 heures, portant le bilan total à 80.147 morts depuis l’apparition de l’épidémie dans l’Hexagone fin janvier 2020.
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-la-france-a-franchi-la-barre-des-80-000-morts-20210209
-
Un vaccin n’a jamais guéri personne, un vaccin est fait pour prémunir contre une infection.
Alors, ce qu’il faut extraire de tous ces chiffres, courbes savantes, et autres petits dessins, c’est uniquement les statistiques des nouveaux malades ayant « reçu » cet ARN messager.
« On » voudrait nous faire croire que cette injection est la panacée... oui pour les combinards qui jouent depuis un an avec la santé des hommes et dont les actions montent en flèche.
Déjà, une médecine qui porterait son nom, commencerait par s’occuper des malades au début de leur infection, et pour cela il faudrait avoir des tests fiables... et respecter le protocole Raoult, et merde à ses opposants corrompus ou idiots.
Les responsables, sont tous ceux qui font obstacle à la médecine qui soigne ; aux généralistes qui plient l’échine, devant l’injonction de gouvernants criminels ; aux journalistes qui acceptent de répéter n’importe quoi, de jouer les singes savants en apportant la contradiction à de vrais scientifiques ; aux conseils de l’ordre foireux ; aux pseudos conseils « scientifiques » corrompus et lâches, bref à toute cette armée de collaborateurs qui rappellent les pires heures de l’occupation.
Tous les criminels qui ont fait obstacle à une thérapie de début d’infection, devront être traduits devant un tribunal international comme le furent les criminels nazis, et, eux n’auront pas un Adolf pour porter le chapeau... Ils devront dire de qui ils « recevaient » leurs ordres.
-
très amusant les courbes comparées qui n’utilisent pas les mêmes échelles.
-
En Israël la vaccination freine-t-elle le recul de la pandémie ?…@l’auteur,
En voyant le titre de l’article, je me disais ;
« comment peut-on penser négativement ????
j’aurais préféré » la vaccination accélère-t-elle le recul de la pandémie" ????
c’est ce à quoi il faudrait s’attendre en principe, mais là vous battez en brèche ce type de certitude ...... où alors ce virus est bien plus malin qu’on ne le prétend !!!
et alors me vient à l’esprit ce qui se passe actuellement au Portugal .... le Portugal
cité comme le 1ier de la classe qui avait été épargné par la pandémie lors de la première vague en Mars dernier, puis de la seconde après l’été .... et qui maintenant ce prend la 3ie de front à la puissance 10 si je puis dire puisque c’est le variant anglais qui sévit là-bas et qui s’avère vraiment meurtrier puisque c’est plus de 300 morts par jour avec comme corollaire des hôpitaux débordés et des pompes funèbres qui n’y arrivent plus !!!!
au delà de ce qui se passe, quelle est la motivation profonde de cet article ????
dire que le vaccin ne sert à rien ou à peu près ???
ou dire que l’on serait aussi bien sans celui-ci ???
là je pense que vous devriez être très prudent car ce virus a démontré qu’il pouvait être bien plus facétieux qu’on ne l’imagine .... l’Allemagne qui elle-aussi était citée en exemple au début de la pandémie avec le tracer / isoler... a passé le cap des 60 000 morts ( la France en est est à plus de 80 000 ) mais au rythme des contaminations on devrait être à la parité dans quelques mois ......
preuve en est qu’il faut rester humble et modeste lorsque l’on aborde les caractéristiques de ce virus !!!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
