• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > En Occident, pas de pleureuses pour les enfants yéménites

En Occident, pas de pleureuses pour les enfants yéménites

Pour ce pays martyrisé qui n'intéresse personne, on n'entendra pas de jérémiades. Ni « génocide », ni « massacre », ni « barbarie » à l'horizon dans les colonnes de la presse mainstream. Le chœur des pleureuses occidentales est aux abonnés absents. Ni « Casques blancs » financés par des fondations anglo-saxonnes, ni parlementaires français en goguette pour « éveiller les consciences », ni gauchistes indignés qui appellent à la « solidarité révolutionnaire », ni droits-de-l'hommistes qui signent héroïquement des pétitions à la pelle, rien, nada.

JPEG

La prospérité de notre industrie de l'armement vaut bien la vie de quelques milliers d'enfants yéménites. C'est ce que répondit implicitement Manuel Valls lorsqu'on lui demanda ce qu'il pensait des bombardements saoudiens qui dévastent le Yémen et terrorisent sa population. « Est-il indécent de se battre pour nos emplois ? » répondit le premier ministre le 15 octobre 2015 sur Bfm/Tv. « Indécence », dites-vous ? A la tête d'un gouvernement qui aura généreusement distribué des armes et des médailles aux coupeurs de tête du Golfe, Manuel Valls sait de quoi il parle.

Depuis mars 2015, la « coalition » conduite par Riyad déchaîne le feu du ciel contre des civils sans défense en prétendant combattre une rébellion houthie coupable de s'être alliée avec l'ex-président Ali Abdallah Saleh contre son successeur Abd Rabbo Mansour Hadi, instrument docile de la monarchie saoudienne. Selon l'ONU, cette intervention militaire meurtrière a fait plus de 10 000 victimes. Elle a provoqué une catastrophe humanitaire, 400 000 enfants souffrant de malnutrition dans un pays dévasté par les bombardements et privé de ressources par l'embargo que lui imposent les pétromonarchies.

Dans une totale impunité, l'aviation saoudienne n'épargne ni les écoles, ni les hôpitaux, ni les cérémonies religieuses. Elle répand la terreur, elle cherche à faire plier, en la soumettant à un déluge de feu, une résistance qui infligerait une cuisante défaite aux forces coalisées si elles avaient le courage de l'affronter sur le champ de bataille. Les wahhabites, en fait, ne mènent pas une guerre contre des combattants, mais une entreprise systématique de démoralisation de la population, de destruction totale, d'arasement des infrastructures du pays.

Cette œuvre mortifère, ses auteurs la justifient en invoquant la légalité internationale. Le mouvement « Ansarullah », en effet, a investi la capitale du pays en septembre 2014 et poussé le président Mansour Hadi à la démission en janvier 2015. Effet à retardement de la « révolution » ratée de 2011, ce succès inattendu a pris de court les Saoudiens et leurs parrains occidentaux. Décidés à intervenir dans le conflit, ils ont obtenu du conseil de sécurité de l'ONU le vote de la résolution 2216 du 14 avril 2015 condamnant la prise du pouvoir par les Houthis et affirmant la légitimité du président Hadi.

Cette décision onusienne a offert à Riyad une couverture juridique l'autorisant à frapper le Yémen sans ménagement pour vaincre la rébellion. Perversion du droit international, c'est un chèque-en-blanc qui permet au pays arabe le plus riche d'écraser sous les bombes le pays arabe le plus pauvre. Tout se passe comme si l'agresseur bénéficiait d'une sorte de permis de tuer à grande échelle, avec la bénédiction de puissances occidentales qui lui fournissent des armes en quantité illimitée tandis que la rébellion houthie se voit frappée par l'embargo.

On se demande alors quel crime le peuple yéménite a pu commettre pour endurer un tel supplice. Aurait-il commis des actes terroristes ? Certainement pas. Il est la première victime des attentats meurtriers perpétrés par Daech et Al-Qaida, comme celui contre les mosquées chiites de Sanaa qui fit 142 morts le 20 mars 2015. Ces organisations, en revanche, ont longtemps bénéficié de l'étrange inaction de la coalition, notamment dans la région d'Al-Mukallah. Peine perdue ! Cette alliance objective sur fond de haine anti-chiite n'a pas mis les forces « loyalistes » à l'abri des attentats-suicides qui vont bientôt les frapper à leur tour en 2016.

D'où vient, alors, l'acharnement de Riyad contre le Yémen ? Selon la propagande saoudienne, il serait justifié par la complicité des Houthis avec Téhéran. Appartenant à la communauté chiite « zaydite », le mouvement « Ansarullah » servirait les ambitions géopolitiques de l'Iran. Les causes du conflit yéménite sont endogènes, l'aide fournie par les Iraniens aux rebelles est dérisoire, mais Riyad s'obstine à dénoncer l'influence malfaisante des mollahs. C'est une situation ubuesque. Les Houthis sont coupés du monde par l'embargo et bombardés par une puissante aviation, et Riyad les traite, sur leur propre sol, comme s'ils étaient des mercenaires étrangers !

Le voilà donc, son crime, à ce Yémen rebelle. Il est en cheville avec les forces du mal, il pactise avec le diable. Décidément inconscients, les Houthis admirent le Hezbollah libanais, ils soutiennent la Syrie souveraine, ils croient encore au nationalisme arabe. Pour ceux qui entendent asservir la région aux intérêts impérialistes, Sanaa est une épine dans le pied. Le Yémen a commis une faute politique qu'il va devoir expier dans la douleur. Vu de Riyad, il va falloir étouffer ce foyer de contestation d'un ordre impérial auquel se cramponnent des pétromonarchies vermoulues. L'Arabie saoudite ne veut pas, elle n'a jamais voulu, tout simplement, d'un Yémen indépendant et unifié.

Pour ce pays martyrisé qui n'intéresse personne, on n'entendra pas de jérémiades. Ni « génocide », ni « massacre », ni « barbarie » à l'horizon dans les colonnes de la presse mainstream. Le chœur des pleureuses occidentales est aux abonnés absents. Ni « Casques blancs » financés par des fondations anglo-saxonnes, ni parlementaires français en goguette pour « éveiller les consciences », ni gauchistes indignés qui appellent à la « solidarité révolutionnaire », ni droits-de-l'hommistes qui signent héroïquement des pétitions à la pelle, rien, nada. Le Yémen est sorti des écrans-radar, rayé de la liste des causes qui en valent la peine. Il est abandonné aux criminels wahhabites par l'indécente lâcheté d'un Occident complice. Mais, qui sait, le peuple yéménite n'a peut-être pas dit son dernier mot. 


Moyenne des avis sur cet article :  4.98/5   (64 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 3 janvier 2017 10:39

    L’enjeu au Yemen comme ailleurs vient des réserves de combustibles fossiles non encore exploité. La dynastie sortant était de la famille des Saoudiens qui entendent encaisser les royaties à venir.

    On peu ajouter à l’article que les militaires sur le terrain ne sont pas saoudiens, mais colombiens (l’armée colombienne sous-traite) et australiens (officiers, instructeurs, pilotes et avions).
    Cette présence est connue, mais l’omerta fonctionne très bien. La preuve !

    • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 10:59

      @Jeussey de Sourcesûre. Ne pas oublier le détroit du Bab el Mandeb.


    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 3 janvier 2017 11:05

      @JC_Lavau

      La France se contente bien aujourd’hui de Djibouti pour bénéficier de cette position stratégique. Elle n’a plus besoin de tut l’Afrique pour ça ! Ca reviendrait trop cher en entretien...
      L’Arabie pourrait se contenter de la même façon de la région de Ta’izz.

    • wawa wawa 3 janvier 2017 16:27

      @Jeussey de Sourcesûre

      le Yemen a passé son pic petrolier en 2003 et a toujours été un producteur marginal. pas sur qu’il y ai beaucoup d’oil a en tiré.
      Son effondrement correspond d’ailleurs au moment ou la consommation (les motopompes pour l’irrigation du kat, ca consomme un max) a dépassé la production : Il est devenu importateur net et cela a privé le faible état yemenite de toute ressource, le pays est retourné au tribalisme.

      *Ces fait n’excuse en rien la guerre génocidaire que livre l’arabie au tribus.
      *comme l’Afganistan, le yemen ne peut etre vaincu, les wahabite peuvent tuer la moitie de la population, la moitié survivante n’en aura que plus de haine envers les emir
      * pour rappel le yemen et presque aussi peuplé que l"arabie saoudite (27M vs 28M)


    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 3 janvier 2017 16:50

      @wawa

      Vous n’avez pas les mêmes informations que TOTAL.



    • wawa wawa 6 janvier 2017 14:52

      @Jeussey de Sourcesûre

      1900 baril/jour, meme pas la peine d’en parler.

      rappel : l’arabie saoudite actuellle 10 Mbaril/jour
      yemen max de prod 0.44Mbaril jour en 2002 au pic, soit 20 fois moins,

      bref pas de quoi fouetter un chameau


    • Clocel Clocel 3 janvier 2017 10:45

      Qui se souvient que le Yemen fut appelé l’Arabie heureuse ?

      Il faut se rendre à l’évidence : Rien n’est plus efficace qu’un musulman pour tuer un autre musulman...

      J’ai quand même le sentiment que les porcs des pétromonarchies ont bouffé leur pain blanc...


      • Pere Plexe Pere Plexe 3 janvier 2017 17:22

        @Clocel
        « Rien n’est plus efficace qu’un musulman pour tuer un autre musulman... »

        Non.
        Rien n’est plus efficace qu’un musulman manipulé par l’occident pour tuer un autre musulman...

      • baldis30 3 janvier 2017 18:42

        @Clocel
        bonsoir,

        « les porcs des pétromonarchies »

        des porcs dans les pétromonarchies musulmanes, vont ils les lâcher dans les rues ?


      • Victor 3 janvier 2017 11:21

        La masturbation à la charité gogochiste est sélective, car elle est hypocrite.
         
         
        « Quant à la Loi, à la piété [antiraciste] et à la Religion, qui elles aussi ont prêché ce principe de solidarité, nous savons qu’elles l’ont simplement escamoté pour en couvrir leur marchandise - leur prescription à l’avantage du conquérant, de l’exploiteur, [du Seigneur Capitaliste négrier baudruchonien], et du prêtre [le prébendier du Capital, payé par lui à coté de la speakerine...] »

        Piotr Kropotkine - La morale anarchiste
         


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 13:10

          @Victor
          Dépêchez-vous d’en profiter, bientôt la Syrie sera reconstruite, les réfugiés rentreront chez eux, vous allez perdre votre gagne pain ... Et si Trump tient ses promesses de s’allier à la Russie contre les terroristes, ce sont les Irakiens, les Afghans, les Somaliens, les Soudanais etc qui vont rentrer chez eux...
          Quelle grooosse malheur que la paix, quand même, pour votre business ... !!


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 12:18

          Wikileaks : « L’Arabie Saoudite reconnaît avoir utilisé au Yémen des bombes à sous munitions anglaises » Silence radio de nos médias presstitués, les droits de l’ homme à géométrie variable.


          D’ailleurs c’est bien connu, les bombes occidentales ne tuent jamais de civils...

          Les Pays Bas avaient eu la mauvaise idée de demander une commission d’enquête sur les crimes de guerre au Yémen ... « Volteface sous la pression des Saoudiens ! »

          • Pere Plexe Pere Plexe 3 janvier 2017 17:26

            @Fifi Brind_acier
            BHL doit être en vacances sur les plages de Tel Aviv... ?


          • baldis30 3 janvier 2017 18:45

            @Fifi Brind_acier

            « les bombes occidentales ne tuent jamais de civils »

            C’est exact, elles sont même enveloppées dans des rubans avec une médaille au bout. le nombre de rubans et de médailles dépend du montant du chèque !


          • baldis30 3 janvier 2017 18:47

            @Pere Plexe
            bonsoir,

            Acapulco et Copacabana sont bien plus calmes et permettent ainsi au philosophe de raisonner ( résonner ?) en toute ttranquilité


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 20:00

            @Pere Plexe
            Ce pauvre BHL a été mis en difficulté par un journaliste qui lui a demandé :
            « Pourquoi une intervention en Syrie, et pas en Palestine ? »

            « Vous avez dit lors de cet entretien que vous étiez favorable à des interventions [militaires] lorsque les populations demandaient de l’aide face à l’oppression et la violence. Mais alors, pourquoi n’avez-vous jamais appelé à intervenir contre les forces d’occupation en Cisjordanie ? Pourquoi n’avez-vous pas demandé de zone d’exclusion aérienne à Gaza en 2014 lorsque l’aviation israélienne a tué 500 enfants palestiniens en un été ? Pourquoi un tel deux poids deux mesures ? »


          • RICAURET 3 janvier 2017 22:32

            @baldis30
            BHL Philosophe vous rêvez depuis quand il est philosophe


          • jaja jaja 3 janvier 2017 12:22

            Bof...l’indignation on peut la trouver au NPA.... chez Julien Salingue par exemple, qui écrivait encore le 30 décembre :

            « Julien Salingue

            Dans le Canard enchaîné de cette semaine, des nouvelles de la sale guerre conduite au Yémen depuis mars 2015 par l’Arabie saoudite et ses alliés, à partir d’un rapport remis il y a quelques jours au Congrès des États-Unis par le Congressional Research Service :

            "Plus de 10.000 tués, dont 4.000 civils. Quelque 17 millions d’habitants (soit 80% de la population) ont besoin d’une assistance humanitaire, qui ne leur parvient pas à cause des opérations menées en zones rurales. Et sur ce total, 14 millions de Yéménites, dont 400.000 enfants, sont insuffisamment ou pas ravitaillés en eau et en nourriture. Résultat : on a enregistré 1.400 cas mortels de choléra et la disparition de 10.000 enfants de moins de 5 ans, victimes de diarrhée et de difficultés respiratoires. Enfin, on estime à 2.2 millions les Yéménites déplacés à l’intérieur du pays."

            Des chiffres à mettre en regard de ceux de l’ONG Control Arms, selon laquelle les 3 principaux fournisseurs d’armes de l’Arabie saoudite étaient, l’année dernière, la Grande-Bretagne (3.5 milliards d’euros), les États-Unis (5.2 milliards d’euros) et, largement en tête, la France (16 milliards d’euros).

            Comment il disait déjà, Hollande, en 2012, dans ses « 60 engagements pour la France » ? Ah oui : "Je veux porter haut la voix et les valeurs de la France dans le monde." C’est réussi. »
            https://www.facebook.com/julien.slng?fref=nf&pnref=story

            On peut aussi lire les articles consacrés à cette question sur le site du NPA...
            https://npa2009.org/category/tags/yemen

            • leypanou 3 janvier 2017 12:32

              @jaja
              S’indigner de ce qui se passe au Yémen ne blanchit pas des inepties sorties sur la Syrie.


            • jaja jaja 3 janvier 2017 13:15

              @leypanou

              Ce que vous appelez des inepties ne sont que la dénonciation de la trahison d’une partie de la gauche dite radicale, alliée avec les pires fachos de ce pays...

              http://npaherault.blogspot.fr/2017/01/point-de-vue-syrie-la-chute-dalep-est.html


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 13:25

              @jaja
              N’importe quoi !Le NPA qui confond les « révolutions colorées de Soros et de la CIA » avec des révoltes populaires.. Maïdan, c’est pour le NPA une révolution populaire, la Syrie aussi..., le NPA défend les mêmes inepties anti russes que les pays de l’ OTAN.
              Exemple sur la Crimée !


            • jaja jaja 3 janvier 2017 13:32

              @Fifi Brind_acier

              Tout comme les USA la Russie est un pays impérialiste... Vous avez choisi l’un des camps de ces deux salauds pas moi...

              Et une tenante d’un parti complotiste qui tient ses raouts chez Ayoub après que son leader ait fricoté avec Pasqua, Tibéri, de Panafieu et autres ordures n’est pas qualifié pour donner des leçons de révolution !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 13:41

              @jaja
              Personne à l’ UPR ne fricote avec Ayoub sauf dans votre imagination fertile d’antifas...
              Où les agresseurs et les agressés, c’est pareil ! Quels pays la Russie a envahi ? Aucun, la Russie est en Syrie à la demande du gouvernement syrien.

              •  
              Voilà des nouvelles fraîches d’Ukraine, où « vos gentils révoltés populaires » sont aussi fachos que « les gentils égorgeurs modérés » de Fabius ...

            • jaja jaja 3 janvier 2017 14:05

              @Fifi Brind_acier

              Non seulement avec Ayoub mais aussi avec Soral... D’ailleurs dès que vous mettez en liens un site c’est ou des complotistes ou des rouges-bruns qui le tiennent...


            • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 15:04

              @jaja. N’aurais-tu un vache de parasite qui te broute le cerveau ?


            • jaja jaja 3 janvier 2017 15:19

              @JC_Lavau

              Oui y’en a bien un de parasite qui me les broute ici et qui est creux comme un radis... Devine qui c’est  smiley


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 20:08

              @jaja
              Soral, c’est nouveau, vous sortez ça d’où ? Les « rouges bruns » c’est la spécialité des antifas contre tous ceux qui critiquent les USA, ce sont donc des gens très bien !!

              « Les antifas, faux rebelles, vrais collabos ! »par Sylvia Cattori

              "(...) Les élites politiques peuvent compter sur de précieux auxiliaires dans leur sale besogne de flicage du web : les antifas. Généralement issus de la petite-bourgeoisie, sans culture politique ou presque, peu ou mal organisés, agressifs et violents à l’occasion, leurs méthodes basées sur les attaques délatrices et calomnieuses ad hominem les rapproche des extrémistes sionistes. Leurs buts également : s’attaquer à ceux qui résistent au mondialisme, à l’impérialisme, au sionisme et à l’entreprise de démolition des acquis sociaux de l’après-guerre mise en œuvre par la classe dominante. Ce sont les idiots utiles du capitalisme et du sionisme."


            • jaja jaja 3 janvier 2017 20:21

              @Fifi Brind_acier

              Bon encore une facho pour appuyer vos dires ! Il est vrai que les relations entre les deux gourous Asselineau et Soral se sont distendues et qu’aujourd’hui Soral tape sur Asselineau... Il ne peut y avoir deux chefs chez les fachos !

              Quant à soutenir l’impérialisme US sachez que j’ai du mal avec ce peuple de cow-boys édifié sur le génocide des Amérindiens et l’esclavage des noirs... et qui est le soutien militaire sans lequel les sionistes auraient été écrasés depuis longtemps ce qui n’aurait été que justice...

              Mais bon personne ne pourra arrêter vos insinuations


            • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 20:32

              @jaja. Je t’encourage à consulter un psychiatre de ton quartier.

              Peu importe qu’un chat soit gris, noir ou d’autre couleur, s’il attrape des souris, c’est un bon chat.

            • jaja jaja 3 janvier 2017 20:34

              )@JC_Lavau

              C’est ce que disait Deng (Xiaoping) en effet et je crois sincèrement que dingue vous l’êtes complètement pauvre type smiley


            • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 22:10

              @jaja. Va expliquer cela à ton psychiatre, demande lui qu’il te prête main forte.


            • jaja jaja 3 janvier 2017 22:16

              Je n’ai jamais eu besoin de renfort pour envoyer chier un petit merdeux smiley


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 07:32

              @jaja
              Soral appelle à voter FN.

              Or, c’est l’ UPR qui fait les critiques les plus virulentes sur le FN, ce que vous ne faites jamais.
              Le FN vous arrange bien, vous l’utilisez pour y amalgamer tous ceux qui vous dérangent, ceux qui critiquent la mondialisation, les USA et l’ Union européenne.


            • jaja jaja 4 janvier 2017 15:37

              @Fifi Brind_acier

              Non seulement on les critique mais en plus on manifeste devant chacune de leurs apparitions publiques...
              mentir ne sert pas à grand chose...


            • JC_Lavau JC_Lavau 6 janvier 2017 08:48

              @jaja. Il faut être gravement chtarbé comme toi pour taxer Silvia Cattori, Asselineau et Soral de « fachos ».


            • alinea alinea 3 janvier 2017 12:34

              Souvenons-nous : on nous faisait pleurer qui, en Irak ? « Le » soldat américain« tombé au combat ».
              Combien en tombe-il au Yémen ?
              Sur cette terre, que des civils et quelques combattants « sans armes » contre l’aviation ; qui pourrait y faire quoi ?
              Et dans les infos underground, quoi ? Y a-t-il quelqu’un là-bas pour nous en parler ? un petit peu au début !!!



              • jaja jaja 3 janvier 2017 13:29

                @alinea

                « Souvenons-nous : on nous faisait pleurer qui, en Irak ? « Le » soldat américain« tombé au combat ».

                Souvenons nous surtout que nous étions des dizaines de milliers à protester dans les rues malgré l’interdiction non seulement contre les forces US mais aussi contre l’envoi du contingent français en Irak lors de l’opération Daguet d’abord puis contre la deuxième intervention US...
                Vous avez la mémoire sélective ! Ou peut-être étiez-vous restée chez vous...

                http://denis-langlois.fr/L-Appel-des-75-contre-la-guerre-du,79


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 13:52

                @jaja
                Donc le NPA est à géométrie variable... tantôt ce sont des « révolutions populaires », tantôt des agressions impérialistes .
                Vous êtes assez doué pour noyer le poisson, faut le reconnaître !

                « 2013 - le NPA soutient une intervention impérialiste en Syrie »

                "(...) Le 21 décembre, le NPA a publié un communiqué intitulé « La fuite en avant meurtrière de Bashar al-Assad », appelant au renversement d’Assad. On peut y lire « Avec beaucoup de courage et de détermination, l’opposition, la population continuent leur combat contre la dictature. Le NPA réaffirme sa solidarité et soutient les initiatives organisées. Comme les autres dictateurs de la région, Bachar-al-Assad devra dégager. »

                Vous allez finir schizophrène ...


              • jaja jaja 3 janvier 2017 14:02

                @alinea

                Pourquoi prendre un exemple de 2013 sur un site rouge-brun ?

                Bachar dégage c’est toujours valable en 2017 smiley
                https://npa2009.org/actualite/international/syrie-avec-la-complicite-des-grandes-puissances-alep-agonise

                Que vous à l’extrême droite préfériez soutenir les dictateurs plutôt que les peuples est dans la nature des choses !


              • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 15:03

                @jaja. Ça ne te dérange pas d’être un ennemi du genre humain, du moment que ta secte te le commande.


              • jaja jaja 3 janvier 2017 15:08

                @JC_Lavau

                Je ne suis pas l’ennemi de ces gens là que je côtoie

                https://www.facebook.com/1536506946585351/videos/1833216043581105/

                Mais bien celui des ordures que tu soutiens : Trump (le nouveau parte-parole de l’impérialisme US, les dictateurs Poutine et Assad et bien d’autres...

                Chacun son camp et son côté de la barricade facho...


              • JC_Lavau JC_Lavau 3 janvier 2017 15:52

                @jaja. Tu as un énorme problème psy avec l’exercice de l’autorité, et la responsabilité de décider.

                Mais tu as tout loisir de me démontrer mon erreur, en exhibant tes réalisations, seul ou en équipe.

              • jaja jaja 3 janvier 2017 15:59

                @JC_Lavau

                On en parlera quand je visiterai ton cabinet docteur... En attendant et pour ta gouverne nous sommes sur un site où l’on débat des positions politiques des uns et des autres et où le but premier n’est pas de chercher des poux dans la tête de son contradicteur mais de débattre et de défendre ce que l’on pense juste...

                Tout ce que tu te refuses à faire en ne cherchant qu’à insulter ton opposant car en fait tu n’as à dire que des conneries.... et je pense que tu t’en rends compte...


              • Aristide Aristide 3 janvier 2017 16:30

                @jaja


                Si on s’est fripé vigoureusement, je reconnais au moins la cohérence des positions qu tu défends. Je ne suis en accord avec pratiquement aucune de tes analyses, sauf quand tu met le doigt sur ce surprenant soutien des égarés d’une certaine gauche et des excités d’une vraie extrême droite pour des dictateurs en place.


                 

              • alinea alinea 3 janvier 2017 16:40

                @Aristide
                Ces dictateurs, sanguinaires qui plus est, sont élus par leur peuple qui ne vous attendent pas pour faire leur bonheur, et, au niveau international « font du bon boulot ».


              • alinea alinea 3 janvier 2017 16:56

                Non, je ne parlais pas de la même chose jaja ! je parlais de la propagande, puisqu’il faut tout expliciter !


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 janvier 2017 20:11

                @jaja
                Et l’Arabie Saoudite est sans doute une grande démocratie ?
                Quand elle finançait les terroristes et la CIA en Syrie, ce n’était pas une dictature, pas vrai ?
                Du moment qu’elle combattait Bachar El Assad, c’était très bien !


              • jaja jaja 3 janvier 2017 20:28

                Je soutiens les rebelles en Arabie saoudite et j’espère qu’ils finiront par avoir la peau de cette monarchie meurtrière (Bahreïn, Yémen)...

                D’ailleurs je vous place les liens du Npa sur l’Arabie saoudite pour combler votre ignorance sur ce que nous disons à son sujet (et depuis longtemps !) et notre soutien aux opposants du régime :

                https://npa2009.org/tag/arabie-saoudite

                Bref vous êtes une manipulatrice persifleuse de bas étage comme j’en ai rarement rencontré smiley


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 07:43

                @jaja
                Quels rebelles ?
                Il existe donc en Arabie Saoudite des rebelles marxistes -anarchistes, à qui les Monarques Saoudiens n’ont pas encore coupé la tête ? Où voyez vous des rebelles en Arabie Saoudite ??
                Il n’y a aucune opposition ni à l’intérieur, ni à l’extérieur de l’Arabie Saoudite !



              • jaja jaja 4 janvier 2017 15:38

                @Fifi Brind_acier

                Il n’y a aucune opposition à l’intérieur de l’AS ? Et ça c’est quoi ?

                https://npa2009.org/communique/arabie-saoudite-ne-laissons-pas-decapiter-les-opposants-au-regime


              • Patrick Samba Patrick Samba 3 janvier 2017 17:08

                Bonjour,

                "Pour ce pays martyrisé qui n’intéresse personne, on n’entendra pas de jérémiades. Ni « génocide », ni « massacre », ni « barbarie » à l’horizon dans les colonnes de la presse mainstream. Le chœur des pleureuses occidentales est aux abonnés absents.« 

                Donc si je comprends bien, quand des massacres ou barbarie ou génocide sont dénoncés, ce sont des »jérémiades« émises par des »pleureuses" ! Quelle curieuse façon d’encourager à la dénonciation des scandales humains !...


                • alinea alinea 3 janvier 2017 21:57

                  @Patrick Samba
                  Il semble qu’on ne fasse pas grand chose de plus !


                • Gogonda Gogonda 4 janvier 2017 11:56

                  @Patrick Samba

                  « Donc si je comprends bien, quand des massacres ou barbarie ou génocide sont dénoncés, ce sont des »jérémiades« émises par des »pleureuses » ! Quelle curieuse façon d’encourager à la dénonciation des scandales humains !..."

                  C’est pour souligner le deux poids deux mesures de certains dans les dénonciations.

                • Patrick Samba Patrick Samba 4 janvier 2017 13:16

                  @Gogonda
                  « C’est pour souligner le deux poids deux mesures de certains dans les dénonciations. »

                  A mon avis c’est un petit peu plus compliqué que ça...


                • MagicBuster 3 janvier 2017 17:09

                  En islamie , combien de pleureuses pour les musulmans du Yémen ?


                  • franc 8 janvier 2017 18:14
                    Merci encore à l’auteur pour cet excellent et pertinent article comme toujours
                    -
                    je note :
                    « Pour ce pays martyrisé qui n’intéresse personne, on n’entendra pas de jérémiades. Ni « génocide », ni « massacre », ni « barbarie » à l’horizon dans les colonnes de la presse mainstream. Le chœur des pleureuses occidentales est aux abonnés absents. Ni « Casques blancs » financés par des fondations anglo-saxonnes, ni parlementaires français en goguette pour « éveiller les consciences », ni gauchistes indignés qui appellent à la « solidarité révolutionnaire », ni droits-de-l’hommistes qui signent héroïquement des pétitions à la pelle, rien, nada »

                    -
                    et je souligne la dénonciation de l’hypocrisie de s bien-pensants :
                    « ni gauchistes indignés qui appellent à la « solidarité révolutionnaire », ni droits-de-l’hommistes qui signent héroïquement des pétitions à la pelle, rien, nada »
                     
                    c’est tout à fait pertinent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité