Epistulae morales ad Luciferum
Dans ta dernière livraison révisionniste bi-hebdomadaire*, tu a pointé ton gros doigt ensanglanté vers Nancy Pelosi : VOUS avez supporté le waterboarding et les EIT ("Enhanced Interrogation Techniques" ou "Techniques Avancées d’Interrogation"). VOUS avez encouragé ce que vous les Démocrates appelez de la ’torture’.
Avant toute chose, Karl : quoi qu’ait dit ou fait Pelosi, le waterboarding EST de la torture. Pas de la ’torture’ entre guillemets, et certainement pas très édulcorées "EIT".
Deuxièmement : beaucoup d’Américains (parmi lesquels des Démocrates) ont soutenu le Patriot Act, applaudi l’invasion de l’Irak, et même voté pour George W. Bush en 2004. Mais cela ne veut pas dire qu’ils étaient en faveur du fascisme, de la torture, d’Abu Ghraib, ou de ce dangereux fondamentaliste qui a dynamité les initiatives de paix internationales pendant 8 ans. Tu n’as sans doute pas oublié cet homme... Lui n’a cessé de louer tes bons et loyaux services à sa cause en qualité d’"Architect" ou, pour reprendre son registre plus intime et affectueux, en qualité de "Turd Blossom".
Ces votes et soutiens massifs prouvent une seule chose, Karl : l’efficacité de vos Armes de Désinformation Massive, ce système fondé sur les mensonges délibérés et une propagande éhontée. Vous avez délibérément menti à Pelosi comme à Bob Graham** et à tous les Américains, vous avez trahi non seulement les valeurs fondamentales de votre pays mais la confiance de votre peuple.
Bon là j’ai peut-être l’air un peu mécontent mais en réalité, je suis très très soulagé que tu aies évoqué le sujet.
Puisque tu as choisi de braquer les projecteurs dans cette direction, ce ne seront plus seulement les infâmies commises par l’Administration Bush qui seront exposées, mais aussi sa machine à broyer les consciences qui a rendu possible leur acceptation par un peuple supposé vivre dans une démocratie modèle.
Enfin... J’adore t’écouter donner des leçons de morale sur la torture (elles feront aussi beaucoup rire les historiens), mais je tiens également à te rappeler que l’heure est venue de t’expliquer sur tes propres crimes, et en particulier dans cette affaire d’éviction de procureurs***...
En te priant d’accepter, Cher Turd Blossom, l’expression de mon mépris le plus sincère
* voir "Congress and Waterboarding" - Karl Rove, Wall Street Journal (20090514) et le dossier "spam" de ma boîte à lettres
** "Graham : CIA Gave Me False Information About Interrogation Briefings" - Sam Stein, Huffington Post (20090514)
*** "Rove to Be Interviewed Over Attorney Firings" - David Johnston, New York Times (20090514)
— -
Initialement publié sur blogules en V.O. (en V.O. et en V.F.)
3 réactions à cet article
-
On aurait bien aimé savoir de quoi vous parlez....
-
Il ne s’agit pas d’un article mais d’une chronique recurrente, effectivement un peu cryptique si on la prend en marche.
Je reagis ici a un editorial (*) de Karl Rove, qui accuse Nancy Pelosi de tenir un double discours sur les techniques musclees recommandees par l’administration Bush dans le cadre d’interrogations de suspects : elle les denonce comme de la torture mais selon lui, a l’epoque, elle avait activement participe a la decision de les autoriser.
Pour rappel :
. Karl Rove (Republicain) : principal conseiller de George W. Bush, qui lui doit tous ses succes electoraux, au prix de pratiques souvent amorales (ex rumeurs mensongeres et autres bassesses)
. Nancy Pelosi (Democrate) : preside l’assemblee (House of Representatives)... et donc les USA si d’aventure Joe Biden succombait a une attaque en apprenant qu’Obama s’est etouffe avec un pretzel. -
Ok, merci.
J’ai suivi ça sur FOX, ici ; ça bouge pas mal en effet, mais à côté de Miss California c’est pas grand chose.Bonjour à vous.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
