• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Eric Woerth, un homme « remarquable »

Eric Woerth, un homme « remarquable »

Ah oui, ça oui, il est « remarquable » cet Eric Woerth. Il a du cuir, et solide avec ça ! Faut voir comme il se défend, répond, nie tant qu’il peut, ça vous pose un homme, ça !

Oh bien sûr, ça manque de tout, à commencer par des arguments, de ceusses qui te rabattraient le caquet à je-ne-sais-quelle « gauche milliardaire » je-ne-sais-quelle « presse fasciste » et tout Saint-Germain-des-Prés. Tous ces cochons, ces bobos qui s’acharnent, chaque jour que Sarkozy ne fait plus, sur la peau, les os et tout ce qui s’ensuit de ce pauvre M. Woerth. Car oui, que voilà un pauvre homme ! Non mais rendez-vous compte ! Ce qu’il doit endurer, lui, sa femme, ses enfants, ses chevaux, vous y avez pensé, ce qu’ils souffrent et subissent ? A l’UMP, oui, on y a songé. C’est juste si l’on n’évoque pas l’honneur d’un homme « jeté aux chiens » citant les Salengro, les Bérégovoy ... Alors quoi, n’auriez-vous pas tiré les leçons du passé ?

Et l’on ne mégote pas sur le soutien inconditionnel, régulièrement appuyé, courage Eric, nous sommes avec toi ! Ah ça c’est une famille, n’est-ce pas, qui se serre les coudes jusqu’au trognon, pas comme les autres zozos, les socialistes qu’ont laissé choir le Dray comme une pauvre Swatch, ah non, nous, nous ne sommes pas de ce bois-là ! On fait bloc ! Et tout y passe ! Toutes les outrances ! On parle de « chasse à l’homme » tiens donc ! En pleine « chasse aux Roms » c’est amusant ! Ce qui vaut pour l’un ne vaut pas pour les autres ! Selon que vous serez ministre d’Etat ou misérable, ça ne varie pas, on le connaît le pénible refrain ! Même qu’on en a soupé ! Tiens, comme cet autre : le président, même simple ministre, n’est pas, à l’entendre, au-dessus des lois, mais pas en dessous non plus. En revanche pour les autres, tous les autres, gens du voyage, musulmans, enfants des cités, citoyens lambda, c’est à l’envers qu’il faut l’entendre, et ça n’est pas innocent, eux ne sont pas en dessous des lois, mais ne sont pas au-dessus non plus ! Tu la saisis, la perçois la nuance ! Elle est d’importance ! Elle est là, planquée, dans cette inversion, la stigmatisation ! Mais personne ne la relève ! A croire que ce qui crève les oreilles, ce qui acouphène, on en a cure, à commencer par ce qui nous sert de « journalistes ». Et c’est bien dommage, si désolant.

Mais je m’égare, sciemment, mais je m’égare, nous parlions de qui ?

Ah oui, de Woerth, cet homme « honnête », « remarquable » et des outrances, tel ce terme impropre, inadéquat, ô combien déplacé, dégueulasse, celui de « lapidation médiatique » et allons donc ! Je vous l’ai dit : tout est bon ! Et peu leur chaut qu’il finisse par se renier, oh si, tout de même un peu, cette lettre de recommandation au ministre de l’Intérieur, par exemple, ben oui, finalement, c’est lui qui l’a écrite et signée, mais pardonnez-lui, et mettez cet « oubli » sur le compte de cet acharnement germanopratin, ça lui fait perdre les pédales à m’sieur Woerth, sa mémoire rame et flanche, mais quand bien même, hein, où serait la faute, quel mal y aurait-il ? Vous voulez quoi ? Faire le procès du politique, de ses bizarreries, de petits arrangements entre « amis » ? Pensez-vous qu’il n’y aurait qu’à l’UMP que ça se pratique ?

Et la transparence que tu brandissais comme un étendard, coco, tu t’en souviens, de ta transparence, elle ne vaudrait plus ?

Mais oui, mais bien sûr, on l’a pigé, et comment ! tout ceci ne nous regarde pas. Ni nous, ni la justice, ni qui que ce soit ! Laissez-nous tranquilles ! Nos affaires, nos financements, nos combines, c’est juste LA vie politique. Et celle-ci est - même s’ils n’en feront jamais l’aveu - au-dessus des lois, de la justice, voire même de la République ! Oui, l’Irréprochable ! Alors tiens bon, Eric, ne lâche rien, on est tous avec toi, de Sarkozy au député d’en bas.
Mais quel suicide !

Oui, c’est un suicide ! Mais, au fond, qu’en ont-ils à foutre (de Woerth) ? Rien ! Que dalle ! C’est un soldat, une courroie de transmission, et c’est en cela uniquement qu’il est « remarquable » et « honnête ». « Honnête » avec sa famille politique.
J’parierais ma chemise, une sale qu’attend son lessivage, qu’il l’a présentée sa démission, pas celle de la trésorerie de son Parti, non, celle de son poste au gouvernement. Parce que justement c’est un soldat. Et qu’on lui a refusée. Sèchement ... Ah non, Eric, si tu démissionnes, sais-tu quoi ? tu leur donnerais raison ! Tu comprends ? Ce serait comme avouer ! Or, donc, pas question ! Avec dans l’arrière-cassis, l’idée que le type il pourrait craquer, se déballonner, en balancer une ou deux. C’est qu’il a beau être « droit dans ses bottes » l’Eric, c’est pas un Juppé, qu’ils ont évalué ... Juppé-la-tombe qui paye pour le « vieux » sans moufter ou si peu, ça, c’est pas donné à tous. Sûrement pas au Woerth !
Donc, tu restes ! On va te couvrir ! Allez hop, haro sur les Roms, c’est-y pas joli comme diversion (en même temps, n’est-ce pas toi qu’avais sonné l’alarme ?) ? Et si ça suffit pas, t’inquiète, Eric, des boucs-émissaires, c’est pas c’qui manquent ! On t’en trouve à la pelle, vu le climat, c’est de la rigolade !

Mais v’là que ça revient, comme un boomerang, des révélations comme s’il en pleuvait, mais c’est égal, ils le savaient, oh oui, qu’ils le savaient ! La question n’était pas là. Je veux dire que l’essentiel était de soutenir Woerth, de le lui faire savoir, afin qu’il se taise ; que ça devienne intenable, peu importe, c’était inévitable !
Ce qui comptait AVANT TOUT c’est que cet homme sache ô combien sa famille était, là, présente, à ses côtés ! Et quand il tombera, bientôt, demain, il saura s’en souvenir, de cet indéfectible. Il sera mort politiquement pour sa famille, parce qu’elle en a décidé ainsi, parce qu’il compte pour rien, c’est qu’un rouage, un Kleenex, un sacrifié d’avance.

Ah ce qu’il en faut, n’est-ce pas, du cuir, de l’abnégation, et tant de dévouement, impayable pourtant, monsieur Woerth ! Accepter toutes les couleuvres, fourbir toutes les armes possibles afin de reculer le moment, l’inéluctable, puisque, oui, c’est l’évidence, dans cette triste histoire de sacrifice, on a joué la montre, et pas de la petite, de la Rolex certifiée ... En échange de quoi ? Mais du silence, pardi ! dit de : fidélité. A sa seule famille.
On te recasera, va, Eric, dans quelques châteaux de Versailles, peut-être même dans un hippodrome, t’aimes ça, non, les canassons ? T’en fais pas, ton avenir, on s’en charge. Et les retraites, ma foi, si ça te dérange pas, mais tu comprends, non ? C’est le Fillon qui va reprendre le dossier. C’est mieux comme ça, Eric. Quant au procès – mais qui te parle de procès, Eric ? … Vise donc le Chirac comme on a ficelé le merdier ! Mais quand bien même, si jamais y’avait, nous serons là, avec des tas de peaux de banane, de la diversion en veux-tu, en voilà, t’auras les meilleurs avocats – nous les connaissons bien, vu que nous sommes aussi, de Copé à Sarkozy en passant par Lefebvre et Dati, DES avocats, c’est dire si on maîtrise le bazar ! – et puis, tu sais quoi ? Les gens, n’en auront rien à foutre de ce procès, alors tu vois, tu peux dormir tranquille ! Comme une lettre à la poste ça va passer, qu’on te dit ! Ils remonteront jamais jusqu’en haut ! Jamais ! D’autant plus que les autres, les socialistes, y sont morts de trouille. C’est que, c’est pas joli-joli non plus, chez eux, mon Eric, question financement, et pis regarde comme ils les bourrent, les urnes ! Suffirait qu’on balance deux-trois petits paquets à la presse, de beaux biscuits, et vlan, ils se gamelleraient copieux les zigotos ! A quelques mois de la présidentielle, tu penses bien qu’ils n’en ont pas envie, tout ce qu’ils veulent et souhaitent, c’est qu’on leur foute la paix ! Tu peux compter sur eux, va, ils t’en chercheront pas, des noises. Ils feront profil bas. Comme avec le Chirac.
Alors bonne chance Eric, nous sommes tous avec toi !

Ah oui, à ce niveau-là, je dois le dire, cet homme, monsieur Woerth est, d’une certaine façon, dans le sacrifice avant tout, tout bonnement « remarquable ».
Ça mériterait un prix.


Moyenne des avis sur cet article :  4.94/5   (64 votes)




Réagissez à l'article

58 réactions à cet article    


  • frugeky 6 septembre 2010 10:23

    A défaut d’être « remarquable » il est au moins remarqué.
    Je sais pas ce qu’il a pris comme garanties vis-à-vis de ses amis mais il a intérêt à ce qu’elles soient sévèrement blindées pour que même dans sa retraite-kleenex qui l’attend il ne lui arrive rien de fâcheux.


    • Fergus Fergus 6 septembre 2010 11:48

      @ Frugeky.

      Des garanties, Eric Woerth en a sans doute plein ses tiroirs, du seul fait qu’il a géré pendant des années les comptes de l’UMP. Toutes proportions gardées, il est aussi intouchable au sein du parti de Sarkozy que Tiberi l’a été à Paris. Aucun souci pour son avenir : Woerth sera peut-être éloigné des prochains gouvernements, mais à n’en pas douter bénéficiera d’un poste très confortable et très envié, par exemple au Conseil d’Etat...

      Bonne journée.


    • Vilain petit canard Vilain petit canard 6 septembre 2010 18:15

      C’est exactement ce que je pense : il les tient par les c..., ce qui explique son calme, n’importe qui aurait craqué à sa place.


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 6 septembre 2010 21:42

      Dans tous les cas le nain est perdant. Si Sarko lâche Woerth, il passera à table. Si Sarko le garde, le gouvernement périra dans d’atroces souffrances médiatico-judiciaires.

      Perdant-perdant. Et c’est tant mieux.


    • Zangao Zangao 6 septembre 2010 10:26

      J’espère pour lui qu’il n’a pas de jakuzi !


      • etiennegabriel 6 septembre 2010 10:33

        Amusant, bien écrit. Percutant ?


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 6 septembre 2010 11:10

          Mdr : « Ce qu’il doit endurer, lui, sa femme, ses enfants, ses chevaux, vous y avez pensé, ce qu’ils souffrent et subissent ? »

          Ses chevaux.  smiley


          • Sachant Sachant 6 septembre 2010 23:13

            Non, il voulait dire ces cheveux

            - Non, on avait dit pas le physique...
            - Mais pourquoi ?
            - Parce que PAS LE PHYSIQUE !
            - Même pour M. Eric WOERTH ?
            - C’est pas la question, on avait dit pas le physique...
            - Mais pourquoi ?


          • Yaltanne 6 septembre 2010 11:35

            J’aime beaucoup la plume.
            Quand on sort d’un article sur le même thème, qu’on peut résumer par « Certes c’est pas trop bien, mais trichouiller, mentouiller, s’accoquiner, profitailler… somme toute tout le monde le fait non ?  », vraiment votre texte est le bienvenu. Merci.


            • Emmanuel Aguéra LeManu 6 septembre 2010 18:31

              Ton salutaire, il est vrai.
              Après les interrogations, nous en sommes aux exclamations (!) Bien tourné, Mister Sage, ça sent le ras-le-bol mais tout est vrai et je m’y retrouve complètement... les « diversions » sécuritaires ou expulsatrices, les « je te tiens, tu me tiens... », tout y est...
              Je m’étonne que Lefèbvre (il est malade ?) ou Estrosi n’ai pas déjà accusé Chérèque d’un complot de sabotage de la loi-retraite... ça ne devrait pas tarder...

              Mais... Philippe, rien sur ce que je crois être plus important qu’un trafic de médaille en chocolat : cette vente scandaleuse de dizaine de milliers de m² de forêt domaniale prestigieuse pour une bouchée de pain ???

              iI me plairait de vous lire à ce sujet... avec la même verve, bien sur !


            • LE CHAT LE CHAT 6 septembre 2010 13:00

              Mr Stromboli aura toujours une place pour le petit Eric dans sa troupe UMP !


              • non666 non666 6 septembre 2010 13:30

                En effet Woerth est un homme remarquable.

                Ce niveau de masochisme implique un certain entrainement, une culture underground a base de latex, de collier pour chien, de boule en caoutchouc dans la bouche....
                En plus , il faut savoir plier les genoux pour se mettre au niveau du gland présidentiel.
                Si il tombe, s’il avoue , c’est tout le systeme sarkozy qui s’effondre.
                Et apres Woerth, meme la plus souple des COURROYES de transmission sera obligé d’aller voir du coté de l’EPAD, des généreux donateurs de l’Ile de la Jatte ou des collines de Neuilly.

                Car les enregistrements sont clairs : il y a eu don, pendant la campagne présidentielle et ces dons ne sont pas comptabilisés....
                Des comptables de campanes se sont parjurés, le conseil constitutionnel a validé un faux, le candidat Sarkozy, déja elu sous un nom de scene qui n’est pas son identité reelle n’est pas legitimement le président des français....

                Allez tiens encore un peu le coup Woerth, tu veux un peu de vaseline ?
                Il doit y en avoir des Maistres , des pompiers en train d’essayer d’etteindre les incendies multiples de cette affaire.

                Et si je freine l’enquete policiere , tiendrons nous jusqu’au présidentielles ?

                Et si Courroye, notre bon serviteur fait une petite erreur de procédure, vous savez comme ceux qui avaient « enqueté » sur les affaires de ballets bleux et de ballets roses , dans les années 70, auront nous le non lieu pour vice de forme ?

                Et si je lachais quelques scandales sur Royal et la région vendée, Hollende et le finacement occulte du PS, DSK et quelques femmes non consentantes, est ce que les journalistes accepteraient de parler d’autre chose ?

                Et si on organisait le meurtre de jean-marie en faisant planer les soupçons sur sa fille , cela nous aiderait il ?

                Pour les vassaux de la sarkozie, il va bientot etre l’heure de choisir entre le suicide en mode Lemming (on continue a suivre sarkozy jusqu’a la noyade en mer ! ) et le changement de cheval .
                Tiens justement le Coupé de service viens de passer : deja la dague prete, le poison dans un verre qu’il tend a son ancien maitre !

                C’est la fete a l’UMP....

                En face, ils ne rigolent pas trop non plus, il faut dire.
                DSK et ses prestations au FMI dans les dossiers grecs , islandais ou d’ autres pays d’europe de l’est montre qu’il va etre dur de le vendre pour un « socialiste ».
                Deja que toute la hierarchie du PS ne croit plus au socialisme alors s’ils choisissent directement un liberal a peine peint en rose, cela va finir par se voir.

                Decidement , il y en a des masochistes latent dans la vie politique française.
                Le latex noir va etre l’uniforme commun des UMP et des PS aux prochaines elections .

                Le miens suce ! chanteront les UMP
                Le miens mord ! chantent les pompom girl de DSK !






                • Pyrathome pyralene 6 septembre 2010 13:43

                  Allez tiens encore un peu le coup Woerth, tu veux un peu de vaseline ?

                  Surtout avec ça, il en faut..... smiley


                • Pyrathome pyralene 6 septembre 2010 13:39

                  Un homme remarquable ( ça dépend pour qui...) et surtout remarqué.....


                  • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 13:46

                    @pyralene : « Pour qui ? »

                    Euh ... Je crois que c’est assez clair .. Enfin, il me semble que c’est dans le texte. Non ? ..
                    Enfin, y’a pas d’ambiguïté possible, quand bien même ça se voudrait très ironique, les malfaisants sont clairement identifiés.
                    Ou alors, ça servirait à quoi que je me décarcasse la couenne smiley


                    • Pyrathome pyralene 6 septembre 2010 14:04

                      humour !! ......on sait bien que ces gens-là ne contrefichent de la France et des Français.... smiley
                       article pertinent à plusser sans limites....


                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 septembre 2010 14:07

                      Message à caractère informatatoire  :


                      OMDO

                      à Monsieur PYRALENE

                      Ce courrier de notre Organisme Mondial du Don d’ Organes pour vous informer que nous ne pouvons donner suite à votre proposition de don du cerveau du 25/08/2010 .

                      En effet l’ IRM démontre une destruction totale de son fonctionnement , avec irreversibilité définitive .

                      Néanmoins l’ OMDO vous remercie pour votre contribution .

                      Regrets attristés à la famille .

                      L’ OMDO .


                      • Pyrathome pyralene 6 septembre 2010 14:16

                        Tiens, revoilà les romanichels avec leurs fonds de poubelle et leurs peaux de lapins..... 


                      • Sachant Sachant 6 septembre 2010 23:09

                        C’est un poil abscons....

                        Le fond de poubelles, c’est M. Eric WOERTH ?
                        La peau de chagrin, l’UMP ?
                        Les Romané, les gens qui passent du nouveau centre à la servitude de l’UMP

                        Non, parce que si c’est le cas, je trouve que vous y allez un peu fort


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 septembre 2010 14:38

                        Ben oui , avec un cerveau en état tu serais sur un nuage et pas dans le caniveau , 

                        Tiens, revoilà les romanichels avec leurs fonds de poubelle et leurs peaux de lapins..... 

                        l’ exacte phrase des refusés à l’ examen du don ....


                        • fredleborgne fredleborgne 6 septembre 2010 15:09

                          Un article remarquable.
                          Et tellement vrai.


                          • Traroth Traroth 6 septembre 2010 15:16

                            C’est certain, c’est un homme « remarquable ». D’ailleurs, je crois pouvoir dire sans me tromper que tout le monde en France l’a « remarqué », maintenant !

                             smiley


                            • Traroth Traroth 6 septembre 2010 15:28

                              Article d’utilité public. Le pire, c’est que tout est très probablement vrai. En politique, tout le monde se tient par la barbichette, et le premier qui bave se fait déglinguer par les autres. Pire que la mafia !


                              • Jo Gurmall de Stafferla Jo Gurmall de Stafferla 6 septembre 2010 16:01

                                Il nie, l’Eric, et en effet ça vous pose un homme...Que n’est-il donc de sang bleu, le bougre ! Car ça pose encore plus : Alphonse Allais l’a bien dit « être DE quelque chose, ça vous pose un homme, par exemple être de garenne, ça vous pose un lapin ! »


                                • Sachant Sachant 6 septembre 2010 22:41

                                  Droit dans ses bottes !

                                  Ça fait mouiller les filles qui ne sont même pas capable de décrocher un métier « pour femmes »
                                  (Genre personnel d’entretien pour un sous-traitant du groupe ACCORD
                                  Parce que là, il faut assurer corps et âme)


                                • goc goc 6 septembre 2010 16:04

                                  moi ce qui me fait le plus rire, c’est de savoir que des kouchner et autres amara, qui ont essayé de nous faire croire qu’il leur reste encore un peu d’humanisme, au point d’être prêt à avoir un début de semblant d’idée de démission, sont maintenant obligé de défendre leur pote eric

                                  Déjà que l’expulsion des roms n’était pas suffisant pour qu’ils partent, mais qu’ils siègent chaque mercredi aux cotés du sieur Woerth, sans même avoir l’idée de se poser des questions, c’est le fond du fond du déshonneur républicain. Honte à eux !!

                                  Si après cela on a encore un doute quand à la crédibilité ou à l’hypocrisie du porteur de sac de riz, maintenant on est fixé définitivement


                                  • Traroth Traroth 6 septembre 2010 16:15

                                    C’est pas comme s’il restait un doute, en même temps...


                                  • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 16:20

                                    @Traroth : En même temps, le mois « doute » c’est derrière nous. On est bel et bien en septembre [Je sais : je sors smiley]


                                  • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 16:25

                                    Et puisque on en cause, du « porteur de sac de riz », eh bien, allons-y gaiement avec cet article joyeux et décomplexé ! :

                                    Kouchner-Ockrent : après la splendeur, le crépuscule



                                  • non666 non666 6 septembre 2010 17:12

                                    Encore un parjure !
                                    Et devant les elus du peuple français, qui plus est.
                                    je sais, ils sont de toute façon tellement veules, ces elus que la dignité du parlement français et le principe de séparation du pouvoir ne euelent plus dire grand chose chez nous.

                                    Pourtant Kouchner jurait il y a moins de deux ans que BKF, sa holding de vente de « conseil » etait une coquille vide en cours de liquidation.
                                    Pourtant BKF continue a recruter des chefs de projet....

                                    Mais bon on savait que les coquilles vides avaient tendance a attirer les Bernard (kouchner) lermitte...


                                  • 65beve 65beve 6 septembre 2010 20:43

                                    @Goc,

                                    Aux infos de ce soir, Kouchner a évoqué la condamnée à mort iranniene.
                                    J’ai bien cru qu’il avait proposé aux iraniens de prendre sa place.
                                    Mais non, j’ai rêvé !

                                    cdlt
                                    bv


                                  • Sachant Sachant 6 septembre 2010 22:24

                                    Salut pas666

                                    Dans un état laïc ayant rompu avec l’église
                                    Le parjure, on s’en bat les illeuc

                                    Et c’est tant mieux comme ça

                                    Maintenant, que le peuple souverain lui en veuille
                                    A lui
                                    Comme à son maître

                                    C’est la moindre des choses

                                    La tête au bout d’une pique qu’y disaient...
                                    Les anciens


                                  • non666 non666 6 septembre 2010 22:31

                                    Le parjure n’a rien a voir avec la Foi ou l’Eglise.

                                    C’est au sens juridique.
                                    interrogé devant l’assemblée dans l’affaire de ses honoraires reclamés aux leaders africains il avait affirmé, devant les élus du peuple que ses deux societés etaient en cours de liquidation.
                                    or le bandeau de pub d’avox nous montre qu’’au moins une des deux recrute encore...


                                  • Sachant Sachant 6 septembre 2010 22:37

                                    A la décharge de M. Bernard KOUCHER
                                    Pour qui j’avais une sympathie très marquée
                                    Avant de côtoyer les métiers de la communication

                                    Il y a eu
                                    « Va te faire enculer sale fils de pute »
                                    En première page de l’équipe

                                    Et il y a eu
                                    Mme (Mlle ?) Zahia dans Paris-Match
                                    (Le poids des faux, le choc des motos)

                                    Bon, M. KOUCHNER, on l’envoie sortir les poubelles
                                    Ce n’est pas parce que c’est utile que ça se fait avec brio


                                  • galien 6 septembre 2010 17:10

                                    Un homme remarquable sort, le meilleur de nous tous rentre(Jupé), ainsi va le jeu des chaises musicales et non municipales en république bananière de France.


                                    • ZEN ZEN 6 septembre 2010 17:16

                                      Un homme remarquable-ment carbonisé


                                      • Taverne Taverne 6 septembre 2010 17:52

                                        Un trésorier du RPR, ça se soutient à fond parce que un trésorier du RPR ça sait plein de choses sur vos magouilles. Et des magouilles, il y en a beaucoup au RPR...

                                        Conclusion : « Eric Woerth est un homme remarquable dans une république irréprochable ».


                                        • Sachant Sachant 6 septembre 2010 22:08

                                          On ne dit pas RPR
                                          Mais UMP canal historique

                                          C’est mon côté élève frustré qui resort


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 19:48

                                          Du Damien West comme on l’aime, pas du tout orienté, pas le moins du monde passionné, ni vraiment idéologue (ah ça non, n’est-ce pas !).
                                          Un être formidable, j’oserais même ajouter - allez savoir pourquoi ... - « remarquable », et s’il n’était pas là pour remettre de l’ordre dans cette « trashitude » insensée, ce déluge de haine sans fondement (ni de la tête, ni du cul) nous manquerait cruellement.

                                          Merci à toi Damien, c’est magnifique !
                                          Que serions-nous sans toi ?
                                          Rien, assurément !


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 19:53

                                          Et voilà que comme un salopiaud que je suis, j’écorche jusqu’à son prénom ! Ah bonté divine, mais que suis-je pour trucider ainsi ce brave homme, cette culture savoureuse !

                                          Or donc, rectification et « mea culpa » par dessus le marché (qui lui, se porte bien, merci) : il fallait bien sûr lire : Damian.
                                          Ce qui n’enlève rien au joyeux compliment que je lui fis, au-dessus (des lois et de la République Irréprochable, s’entend) ...


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 6 septembre 2010 19:54

                                          Et rebelote, mais je le fais exprès ou bien ! M’enfin, mais non, c’était donc : Demian
                                          Alors !


                                        • non666 non666 6 septembre 2010 20:51

                                          Demian west : le retour !

                                          ça y est , sa liste de pseudo est épuisé et il recommence au debut ?
                                          Je ne sais pas si l’Auteur connait son sujet mais ce qui est sur, c’est que les postes de demian west n’ont rien a voir avec le sujet.

                                          On peut resumer son contenu a  : DIABOLISATION + Argument d’autorité .

                                          Mais ça , ici sur Avox, cela ne marche plus.
                                          Ceci dit , vu ce qui vous pends au avec avec votre marionette Elyseenne, les gars, je comprends que vous ne fassiez plus les fanfarons.
                                          Woerth a été pris la main dans le pot de miel et tout le monde voit ses traces remonter jusqu’au palais de l’Elysée, il va etre tres difficile de faire accuser le concierge...


                                          Le nain obscene de l’Elysée voulait pendre deVillepin a un croc de boucher...
                                          Je pense qu’il finira par souhaiter une fin aussi douce que celle de Mussolini sur son esse , au rythme ou vont les choses...
                                          Quand a ceux qui l’ont mis en scene et soutenu, dans un an ils raseront les murs comme les collabos à la libération.




                                        • Sachant Sachant 6 septembre 2010 21:43

                                          Haaaaaaa......Mais non M. GODWIN !

                                          C’est M. Adolphe HITTLER qui a fait pendre à des crochets de boucher
                                          Ses opposants

                                          Ce n’est pas parce que dans un moment de véner notre président bien aimé
                                          (Que Benoît SAEZ - Le père de Damien XVI - le patafiole)
                                          A laissé transparaître
                                          Sa propre culture
                                          (Que quand il en entend parler, il sort son pistolet)

                                          Qu’il est obligatoirement facho

                                          C’est comme si vous laissiez entendre que depuis 2002
                                          Il pourchasse les roumains
                                          (Fait pourchasser : Travailler plus, c’est pour les grouillots)
                                          Au seul motif qu’il est d’origine hongroise

                                          Parce que, jusqu’à plus ample informé
                                          Sa famille, pour peu qu’elle soit de nationalité française
                                          Ne bénéficie que d’une voix par vote

                                          Merci de me signaler si je me trompe


                                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 6 septembre 2010 21:58

                                          Mussolini liquidé avec sa clique. (Lien, Image, déconseillé aux moins de 18 ans).

                                          « César, il n’y a qu’un pas du Capitole à la Roche Tarpéienne. N’oublie pas que tu es mortel. »


                                        • Sachant Sachant 6 septembre 2010 22:05

                                          Salut Demian

                                          Je trouve que ton intervention à sa place sur la voix de l’agora
                                          Dont tu est l’une des composantes
                                          Aussi légiitime qu’une autre
                                          Pour être franc, je ne le connais pas ce M. Eric Woerth
                                          Ceci, je te le concède

                                          J’ai même initialement pris sa défense
                                          Avec un argument du style
                                          Il a l’air tellement ...
                                          Qu’il est peut-être honnête, en plus

                                          Reconnais nous au moins une chose
                                          Quand ils ne seront plus haïssables
                                          Nous les haïrons moins

                                          Sans déconner, si tu as fais attention
                                          Le Figaro, ne sort ,certes, rien sur lui
                                          Mais dans les dix secondes qui suivent la sortie d’un article
                                          Il relayent Mediapart et Libération
                                          Dans des articles qui reconnaissent le bienfondé de la déontologie
                                          (Ne serait-ce que pour qu’il ne se retrouve pas dans la mrd ou il patauge depuis 3 mois)

                                          Le Figaro, tu y crois toi ?

                                          Le figaro dont les journalistes sont dans le secret des dieux de « droite »

                                          Le Figaro, tu y crois toi ?
                                          Et pourtant...


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 01:06

                                          N’est-ce pas smiley ... Vous l’êtes itou.


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 01:08

                                          Car, Demain, si vous maîtrisez quoi que ce soit, voyez-vous, je suis la Reine du Danemark ...


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 01:09

                                          Laissez, c’est fait exprès smiley ... Tant avec Demian, « Demain » est assurément splendide, mais nonobstant en alerte orange.


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 12:43

                                          D’accord, monsieur West ... J’y retourne. Au fond, que connaissez-vous, hein ? Du haut de votre jeune âge ... Vous maîtrisez quoi ? Mais rien. Vous ne savez pas grand chose, vous êtes intéressant, je vous le concède, mais assez fat .. En vérité, vous êtes, vous, itou dans une idéologie, dans des schémas, une pensée, et vous venez, là me parler de haine, de trash et de je ne sais quoi ... Et quoi, encore ? Ah oui, la passion. Car vous ne l’êtes pas, bien entendu, passionné .. Allons ! Laissez-moi rire ! ... Quant à l’article orienté ... Je pouffe ! Vous voulez quoi ? Un travail scolaire ? C’est cela, monsieur West qui vous irait ? Mais je ne suis pas là pour vous aller, godelureau .. Restez à vos études, vos encriers, si ça vous chante .. Il est drôle ! Et vous, vous ne l’êtes pas orienté, jeune prétentieux ? Que savez-vous du monde, qu’avez-vous vu ? Oh, je sais, sur Internet tout se vaut, pas d’âge, pas de temps, que dalle. La médiocrité, l’invective ! Vous êtes infoutu de saisir l’ironie, la jouissance, pour vous c’est de la haine, pauvre de vous. Rien, vous ne savez rien. Vous êtes clairement inscrit dans un camp, rigolo. Sauf que c’est pas l’humour qui vous étouffe. Sur ce, bonne journée. Et tâchez de grandir un peu.


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 16:41

                                          Je me maîtrise parfaitement, jeune homme.
                                          En outre, je ne « veux » (puisque tel est le verbe que vous avez choisi) pas « vous dire » que c’est LA réalité ou LA vérité, c’est une opinion, un avis, une façon de voir les « choses » ; nonobstant avec quelques références, et soi-dit en passant, qu’elles fussent de gauche, de droite, ou d’ailleurs, il y a, tout de même, des faits troublants, fort embarrassants. Or donc, c’est une interprétation (jouissive, je maintiens) aussi UNE réalité, peut-être, - allez savoir - UNE vérité, mais ni LA, ni LA. Car je ne les détiens pas et .. vous non plus.


                                        • Philippe Sage Philippe Sage 7 septembre 2010 21:31

                                          Lieu commun, toi-même, jeune homme smiley ... Bon, continue sans moi, tu m’ennuies, désormais.


                                        • joelim joelim 6 septembre 2010 19:50

                                          Eric, courage.

                                          Il te reste une carte à jouer.

                                          Dis-leur que tu en as assez de la crucifixion médiatique.

                                          C’est assez parlant, çà devrait marcher.

                                          Courage !

                                          L’écartèlement médiatique ne passera pas !

                                          • Sachant Sachant 6 septembre 2010 21:24

                                            Je vais rester dans l’intro de l’article
                                            Nonobstant une légère digression

                                            J’ai souvenir d’avoir entendu, il y a peu, M. Alexandre ADLER
                                            Sur France-Cul
                                            Nous expliquer, en substance
                                            A propos d’un certain acharnement médiatique
                                            (Dont je vous concède qu’il existe bel et bien)

                                            Que :
                                            Parler de déontologie
                                            (mais pas d’éthique, maintenant que j’y repense)
                                            De façon générale
                                            Sur un exemple donné, s’il le fallait
                                            Etait une « moindre des choses »

                                            Mais (Mais... mais... mais... mais méfiez vous...)
                                            Que les attaques personnelles
                                            Pouvaient faire de très grands dégâts

                                            Qu’il fallait nous souvenir des suicides
                                            De MM Pierre BEREGOVOY et Robert BOULIN

                                            Vous je sais pas...

                                            Mais entendre défendre M. Eric WOERTH
                                            En entérinant l’hypothèse du suicide de M. Robert BOULIN
                                            (Dont la trachée, entre autres multiples drôleries, à disparu pendant l’autopsie)

                                            Me fait frémir
                                            Ça sent l’UMP-canal-historique

                                            Si en sus de traîner ma carcasse en banlieue parisienne
                                            J’étais jeune
                                            Je dirais que « Ch’suis véner »

                                            Car à dire vrai je suis resté gamin
                                            L’injustice, la mauvaise foi et l’ironie cynique
                                            Génèrent en moi quelques pulsions violentes
                                            Que je réprime
                                            Bien entendu


                                            • ELCHETORIX 7 septembre 2010 01:20

                                              bonsoir l’auteur
                                              Merci pour cet article écrit d’une façon magistrale et bien documentée par les liens que vous avez proposés !
                                              Votre article est une pépite , que dis-je , un diamant que l’on devrait proposer au canard enchaîné !
                                              Dire que l’autre , l’affreux de l’Elysée , dans sa campagne électorale pérorait une république irréprochable !
                                              Un ramassis de canailles , de malins et de coquins au service de l’oligarchie qui je pense va mettre en avant un des leurs soit DSK ou un autre plus jeune VALLS  !
                                              Cette fois-ci en 2012 , j’espère que les citoyens seront lucides , malgré la propagande qui commence ou plutôt continue pour pérenniser leur forfaiture soit le vol des biens et du travail du peuple .
                                              RA .


                                              • BA 12 septembre 2010 09:54

                                                Au secours, l’affaire Wildenstein revient !

                                                Le 24 octobre prochain, les Français expatriés vont devoir revoter pour élire leur représentants à l’Assemblée des Français de l’étranger. Le dernier scrutin a été annulé avant l’été par le conseil d’Etat.

                                                La deuxième place de la liste présentée par l’UMP est occupée par un certain Guy Wildenstein que les observateurs attentifs des déboires d’Eric Woerth connaissent bien : proche du président Sarkozy, donateur de l’UMP, Guy Wildenstein est surtout un habitué des paradis fiscaux, jamais inquiété par le fisc français malgré de nombreuses alertes. Et justement, France Inter vient de révéler qu’une nouvelle plainte a été déposée contre lui.

                                                L’origine de l’affaire.

                                                Benoît Collombat, journaliste à France Inter, avait déjà publié le 20 août dernier une longue enquête sur Eric de Sérigny, conseiller bénévole d’Eric Woerth. Le voici qui récidive, cette fois-ci sur Guy Wildenstein. En juillet dernier, Le Monde, puis Libération lui avaient consacré deux longs articles, sans que la polémique ne prenne.

                                                Guy Wildenstein est au coeur d’une action de sa belle-mère, Sylvia Roth, veuve du collectionneur d’art Daniel Wildenstein, décédé en 2001. Elle conteste la valeur de l’héritage déclaré - une quarantaine de millions d’euros, alors que les évaluations précédentes de la fortune de son mari s’établissaient à plus de 4 milliards d’euros.

                                                La justice, saisie dès 2005, a officiellement reconnu que l’essentiel de cette fortune a été placée dans des fonds offshore (Guernesey, îles Caïmans), jugeant même, en octobre 2008, «  l’évasion du patrimoine dans des sociétés étrangères et des trusts, conforme à la tradition familiale de transmission des biens aux héritiers directs ... » (sic !).

                                                L’une des plaintes de Mme Roth contre quatre de ces trusts a même été classée sans suite le 5 juillet dernier par le Procureur de la République, Jean-Claude Marin (le même qui traita le procès Clearstream...).

                                                Le 9 juillet dernier, une information judiciaire pour abus de confiance a été ouverte à Paris, et une information judiciaire été ouverte le 22 juillet suivant, et confiée à Guillaume Daieff, juge d’instruction au pôle financier. La semaine dernière, France Inter révélait qu’une nouvelle plainte, beaucoup plus large, avait été déposée par l’avocate de Mme Roth : «  abus de confiance », « organisation d’insolvabilité », « blanchiment », « recel d’abus de confiance », « recel de blanchiment », « recel de faux et d’usage de faux  », rien que ça !

                                                Woerth, si proche, Sarko pas loin.

                                                Cette affaire concerne directement Eric Woerth et Nicolas Sarkozy. Guy Wildenstein est un proche éminent du chef de Sarkofrance, comme le rappelle Benoît Collombat dans son enquête.

                                                1. Alors ministre du budget, Eric Woerth était, comme l’administration fiscale, au courant de cette évasion fiscale. Mme Sylvia Roth a en effet écrit à plusieurs reprises au directeur de l’administration fiscale (en juin puis en septembre 2009), à la Direction des services fiscaux de Paris Nord (juin et septembre 2009), à Eric Woerth (en 2009) et à François Baroin (en juillet 2010).

                                                2. Eric Woerth connaît personnellement Guy Wildenstein. A Chantilly, ce dernier entretient quelques chevaux, via l’Ecurie Wildenstein, dont il est le gérant, et dont le siège social jouxte le siège de l’UMP rue de la Boétie à Paris.

                                                3. Eric Woerth connaît aussi Guy Wildenstein comme donateur de l’UMP. Ce dernier était très actif en 2007 pour lever des fonds de campagne au profit du candidat Sarkozy. On a pu le voir, en janvier 2007, en compagnie du trésorier Erc Woerth, accueillir à New-York des donateurs du Premier Cercle.

                                                On a pu aussi le voir accueillir Nicolas Sarkozy, à New York, à l’automne 2006.

                                                4. L’Institut Wildenstein, qu’il préside, jouxte également le siège de l’UMP rue de la Boétie dans le 8ème arrondissement de Paris. C’est un centre de recherche en histoire de l’art.

                                                Jusqu’à présent, le pouvoir politique a largement tenté d’étouffer cette affaire. Les sommes en jeu dans ce litige d’héritage sont faramineuses ; l’enjeu politique l’est tout autant.

                                                Ami sarkozyste, où es-tu ?

                                                http://sarkofrance.blogspot.com/2010/09/au-secours-laffaire-wildenstein-revient.html

                                                 


                                                • Zangao Zangao 12 septembre 2010 12:13

                                                  Ami sarkozyste, où es-tu ?

                                                  Ils font la queue près des chalouppes !


                                                  • agent orange agent orange 12 septembre 2010 16:08

                                                    Eric Worst ? Avec un nom comme ça il faut s’attendre au pire !


                                                    • Arnes Arnes 13 septembre 2010 09:29

                                                      La devise de l’oreal « parce que je le vaux bien »

                                                      se dit en anglais :« because I’m worth it », on devrait maintenent dire :
                                                      « because I’m WOERTH it », non ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès