Est-il est possible de stopper le cancer ? La recherche en marche !

@abcd

Réaction de caste des moinsseurs, 

@Yanleroc
Ouais le numérique... la réponse à tout, à choisir je préfèrerai essayer de pensée la théorie de Shanon au niveau biologique (HLA au membrane de la cellule, variation endocrinienne, variation de potentiel avec intermédiation chimique et génétique, en gros l’ensemble des informations circulants dans un métabolisme endormi on oublie la cognition) et voir si l’évolution d’un cancer n’est pas du à un déficit informationnel (toute les tumeurs ne se développent pas de la même manière) et voir si cette approche à une transcription possible au niveau du soin (et de la médecine), bon c’est un peu délirant et demain j’ai piscine, mais si cela vous dit !

 Je préfère encore la théorie à la piscine !

@Yanleroc
Tant mieux, on a suffisamment de médailles en natation, on manque de prix nobel en médecine :)

@abcd

@Yanleroc
Non, un récepteur HLA réagit à une information, les interleukine sont une forme d’information, un influx nerveux est une information, un génome est une information, mais en biologie ces informations ne sont pas réductibles à des zéros et des 1, mais y à des ensembles on peut mathématiquement donner des conjonctures, des probabilités, qui permettent de comprendre schématiquement un processus et d’agir peut-être autrement en stimulant les informations manquantes (ce qu’on fait déjà en compensant les hormones thyroïdienne lors d’une ablation, sauf que l’idée c’est d’essayer de penser l’ensemble d’un métabolisme comme des interactions et pas une problématique locale).
Pour l’approche physique de la biologie (vibration), il y a toujours des physiciens à l’institut pasteur, cela ne veut pas dire qu’on pourra donner la vie à Frankenstein avec la foudre.
Vous m’énervez pas, rassurez vous.

@abcd,

@Yanleroc
Ah bah en-fin vous cherchez à être explicite, j’essaierai de me renseigner sur vos vibrations, pour l’instant j’étais plus prosaïque, si on prend l’influx nerveux et qu’on met un peu de curare sur les récepteurs on a un interrupteur général, si on fait une analogie électrique, le circuit est ouvert (c’est-à-dire que l’information ne passe plus), par conséquent l’intermédiation chimique sert de filtre aux variations sodium/potasse, comme L’ADN poubelle sert de régulateur aux expressions génétiques, le biologique ne traite pas une information brute, il discrimine tout le temps (soi, non-soi des cellules, pertinence des informations) et fonctionne avec tout un tas de rétro-actions (cycle hormonale, l’hypothalamus stimule indirectement l’ovule par la Gnrh, même celle-ci n’a plus pour finalité la sécrétion de FSH, LH en cas de progestérone, suite à une fécondation et l’immunité acquise par les lymphocytes B est aussi une rétro-action sur les infections futurs).
Une molécule est un tas d’atome, mais une molécule synthétisé est un tas d’atome informé, toutes ses informations ne sont pas équivalentes, l’ADN est une information plus forte que la synthèse d’un suc gastrique et toutes ses informations sont permises par un état du métabolisme (si on respire plus, il y a plus d’information produite) et toutes ses informations sont discriminés par des rétroactions (planifiés par l’évolution).
Pour aller dans votre sens, on peut dire qu’une fréquence est un état informé dans des boucles de rétroactions, elle peut être en dissonance dans ses boucles ou en accord (parfois la dissonance est préférable, comme les silences après Mozart, mais cela doit être plus rare).

@abcd 24 juin 11:14

« si on prend l’influx nerveux et qu’on met un peu de curare sur les récepteurs on a un interrupteur général, »

Et ce n’est pas par la chirurgie d’un organe que le circuit est refermé. Donc ?

@Le Gaïagénaire
Non y à de la chimie entre l’influx nerveux (une variation de potentiel sodium/potasse) et le neurone suivant, c’est la synapse (y à pleins de schémas type de synapse, à vous de voir sur qwant) de toute manière on est jamais totalement conscient de tout nos sens, si vous avez une forte douleur, des douleurs plus minimes seront tus, c’est comme la vue si vous êtes concentrés sur un livre, vous ne voyez pas l’horizon, c’est la base pour qu’un magicien puisse faire un spectacle (y à aussi une vidéo sur des basketteurs et un homme peluche), donc le cerveau filtre les informations, mais le reste de votre métabolisme aussi.

@abcd, je souhaite revenir sur la phrase importante :
« Une molécule est un tas d’atome, mais une molécule synthétisé est un tas d’atome informé »
Définition wiki :

L’information est un concept.

Au sens étymologique, l’information est ce qui donne une forme à l’esprit1. Elle vient du verbe latin informare, qui signifie « donner forme à » ou « se former une idée de ».

L’information désigne à la fois le message à communiquer et les symboles utilisés pour l’écrire ; elle utilise un code de signes porteurs de sens tels qu’un alphabet de lettres, une base de chiffres2, des idéogrammes ou pictogrammes. Hors contexte, elle représente le véhicule des données comme dans la théorie de l’information et, hors support, elle représente un facteur d’organisation. On touche là à un sens fondamental, où l’information est liée à un projet. Il peut être construit, comme un programme informatique, ou auto-construit, comme la matière.

Au fond c’est peut-être le meilleur moyen pour un physicien afin comprendre la biologie « On touche là à un sens fondamental, où l’information est liée à un projet » et la problématique qu’est la vie.