Et à qui peut-on rendre Franz-Olivier Giesbert ?
« Et si l’on rendait la Grèce à la Turquie… » se demande Giesbert en parfait savant fou de la pensée libérale.
Une nouvelle fois, FOG franchit la ligne rouge… il devrait peut-être se contenter de sniffer la blanche. Dans sa dernière chronique du journal Le Point[1], Franz-Olivier Giesbert, de plus en plus incontrôlable, propose carrément de rendre la Grèce à la Turquie : « Si l'Europe refuse de continuer à subventionner la Grèce à perte, Syriza entend, paraît-il, organiser un rapprochement entre son pays et la Russie. Mais pourquoi pas avec la Chine, le Venezuela ou le Qatar, pendant qu'on y est ? À moins que la Turquie, héritière de l'Empire ottoman, ne se " dévoue ", une fois de plus. »
Le scribouillard, certainement sous l’emprise de psychotropes ultra violents, écrit plus loin : « Jusqu'à son indépendance, en 1832, la Grèce a vécu pendant quatre siècles sous domination ottomane. Quitte à être saugrenu, les incroyables performances économiques de la Turquie, avec une croissance de 8% et une hausse des exportations de 18%, ne lui donnent-elles pas la légimité (sic) nécessaire pour assurer le redressement de la Grèce ? »
Passons sur le fait que FOG est à présent incapable d’écrire correctement le mot « légitimité » (qu’il essaye donc avec « Synaspismos » !). Il semblerait qu’une forme aiguë d’annexionnisme dégénérescent vient de frapper l’une des principales vedettes du Point. Quelle sera la prochaine victime de son délire merkelien ? Va-t-il bientôt proposer de rendre l’Alsace et la Lorraine à l’Allemagne ? Cuba à l’Espagne ? L’Irak à Sumer ? Et comment pouvons-nous assurer le redressement mental de Franz-Olivier Giesbert ? Doit-on l’annexer à Saint-Anne ou à Maison Blanche ? Dilemme !
L’énormité de la (maladie) chronique de FOG va de pair avec le racisme ambiant qui se déverse en un torrent d’injures à l’égard des Grecs — nous ne sommes plus seulement dans le mépris de classe quand celui-ci vise tout un peuple. C’est bien un racisme anti-grecs que les médias dominants véhiculent toute honte bue avec force haussements d’épaules et regards consternés pour cette bande de voleurs de chevaux mauvais payeurs du bassin méditerranéen.
Dans sa chronique, FOG va même jusqu’à assimiler le peuple grec à une bête sauvage (la Grèce « mord la main qui la nourrit »). Mais il ne faut pas s’étonner qu’un peuple ait la rage quand on le traite comme un chien.
Quant à Yves Calvi, après avoir vanté l’utilité sociale du parti néo-nazi grec Aube Dorée lors de son émission C dans l’air[2], il déclare en instituteur dont la patience a tout de même des limites : « certains téléspectateurs pensent que la farce a assez duré » ; la farce étant l’impossibilité pour la Grèce de sortir la tête de l’eau et de rembourser sa dette publique aux taux d’intérêts usuraires, une farce hilarante qui inflige une baisse de 22% du salaire minimum et de 10% pour les salaires des fonctionnaires qui bénéficient de régimes spéciaux, une farce enfin qui va réduire de 1,076 milliard d’euros les frais de dépense des médicaments (médicaments dont aurait bien besoin Yves Calvi avant d’ouvrir la bouche).
Après l’Asiatique fourbe, l’Arabe voleur, le Roumain pickpocket, Messieurs Giesbert & Calvi vous présentent la toute nouvelle tête de turc : le Grec ! Fraudeur et fainéant, il vole les banques françaises et allemandes ! Le petit combinard méditerranéen préfère les vacances au travail ! (À ce sujet, lire ou relire les déclarations d’Angela Merkel sur les vacances des pays du Sud[3]). Rappelons que la durée annuelle moyenne d’un travailleur allemand est de 1 390 heures quand celle d’un travailleur grec est de 2 119 heures[4].
Dans son précédent billet[5], FOG (qui porte bien ses initiales tant ses idées sont fumeuses), volait à la rescousse de la présidente du FMI, Christine Lagarde, après sa déclaration fracassante sur les Grecs, qui devraient, selon elle, « commencer à s’entraider collectivement en payant tous leurs impôts » Par ailleurs, Christine l’Humaniste se disait moins préoccupée par le sort des Grecs que celui des petits enfants du Biafrogalistan… euh… du Niger.
Oui, FOG est peut-être le seul citoyen de France à avoir défendu de tels propos ! C’est tout à son déshonneur. Il est même allé plus loin en comparant la Grèce à une femme dépensière : « Un humoriste a dit qu'il n'y a qu'une chose à faire quand on a une femme qui adore dépenser de l'argent : il faut adorer en gagner. L'Europe est prévenue. L'Allemagne en tête, il va lui falloir travailler plus dur encore pour payer les folies de la Grèce, qui a fait de la fraude fiscale l'un de ses sports nationaux. »
Quelle splendeur quand le paternalisme néo-colonial se pare d’une telle misogynie ! Il sait parler aux femmes, le FOG ! Vous êtes un peu comme la Grèce, Mesdames : paresseuses, voleuses, vénales… mais c’est pour ça qu’on vous aime !
Pour toutes ces raisons, j’en appelle à l’humanité du maire de Wilmington, Delaware, USA, où est né le petit Franz il y a de cela soixante-trois ans. Au nom de la salubrité publique et de l’honneur de la Nation, le peuple français vous le rend bien volontiers.
Nikos Maurice
13 réactions à cet article
-
Beaucoup de prédicateurs de l’islam quelque peu enragés, à Bruxelles, réclament à cor et à cri le rétablissement du Califat. La solution, pour eux, ce serait l’établissement d’une république islamique en Belgique, la charia et tout le tintouin.
On ne devrait pas tarder à être confronté à des revendications du même tonneau en France où les socialistes plus que jamais tentés par le bonifacisme (*) et manipulés par une extrême gauche antisioniste à la botte de l’islamofascisme irano-saoudien feront tout ce qu’ils pourront pour laisser la bride sur le cou aux Frères musulmans qui contrôlent déjà très bien l’U.O.I.F.
Bref, votre journaliste est simplement un peu en avance sur la marche de l’histoire. Il sait que l’avenir de l’Europe passe par son islamisation et par l’expansion d’un empire Ottoman dont les armées avaient dû rebrousser chemin, en 1643, après le second siège de Vienne.
Il faut que nous sachions que nous autres occidentaux - et il faut mettre les Grecs dans le même sac - nous avons été de parfaits salauds et des colonialistes, que nous méritons ce qui nous arrive et que nous devons même désirer d’être éprouvés pour expier nos fautes.
Les collaborateurs de l’Etat français dirigé par le Maréchal dans les années 40 ne parlaient pas autrement : la France a été faible, elle doit payer, et suivre attentivement les leçons de son vainqueur.
L’avenir des Grecs, notre avenir, c’est l’Islam. Lisez le Coran et convertissez-vous. C’est ce que je vais faire aussi.Note : je tiens quand même à préciser - avec l’ironie on n’est jamais sûr que tout le monde comprendra - que dans la tonalité ironique, on dit souvent le contraire de ce qu’on veut laisser entendre.
(*) Bonifacisme. Ce mot qui caractérise les théories de Pascal Boniface (très favorable à une expansion de l’Islam) est très correctement orthographié, le seul « s » du suffixe -isme suffit.-
ERRATUM
Je vois avec stupeur, en me relisant, que j’ai daté de 1643 le siège de Vienne, probablement parce que je pensais aux années 40 du vingtième siècle. Le second siège de Vienne, c’est évidemment 1683. J’espère qu’on voudra bien m’excuser. -
Oui, la gauche et son bonifacisme, merci, c’est noté.
Taper sur la gauche c’est bien, mais ce n’est pas tout...Sinon, comment pourrait-on définir l’institutionnalisation avec pleins pouvoirs au sein du conseil français du culte musulman de cette UOIF (contrôlée, vous le rappelez fort à propos, par les frères musulmans) à oeuvre de l’ex ministre et ex président Nicolas Sarkozy ?La droite molle et son...bushisme (*) ?(*) de George W Bush, qui ne s’est malheureusement pas contenté de théoriser. -
@Francesca2
Il me semble que vous confondez deux choses : le CFCM, Conseil français du culte musulman, et l’Union des organisations islamiques de France : UOIF. C’est de l’UOIF que je parlais, et non pas du CFCM auquel que vous paraissez vouloir ici faire allusion.
Si vous consultez l’article de Wikipedia consacré au CFCM, vous lirez ceci :"La consultation initiée en 1999 par Jean-Pierre Chevènement, et poursuivie par Daniel Vaillant, aboutit à la création du conseil en 2003[1]. Il est officiellement créé et soutenu par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur."L’UOIF est bien membre du CFCM, mais constitue tout de même une entité tout à fait autonome. Alors que les positions du Conseil français sont aussi acceptables et tolérantes que celles des autres religions en France, l’UOIF est sous l’influence des Frères musulmans dont l’idéologie se trouve abondamment propagée ici par un Tarik Ramadan, lequel trouve des soutiens jusque dans l’extrême gauche. Ces gens-là n’ont rien de tolérant, c’est à eux qu’on doit la multiplication de toute sorte de voiles qui servent à marquer ostensiblement l’état d’infériorité dans lequel il convient, en islam, de maintenir les femmes, lesquelles sont des objets sexuels et rien d’autre.
Le CFCM est complètement débordé, désormais, par l’UOIF. On a pu s’en rendre compte récemment après l’affaire Mehra et le grand rassemblement qu’il y avait eu au Bourget, où le gouvernement avait dû interdire la présence d’un certain nombre de prêcheurs étrangers qui se proposaient de venir exciter exciter le pire fanatisme. -
Francesca2,
J’ai dû lire trop vite votre intervention, et je vois que vous faites bien clairement aussi la distinction entre le CFCM et l’UOIF. Vous voudrez bien m’excuser.
Vous n’avez donc pas tort, effectivement, d’incriminer tout aussi bien Nicolas Sarkozy qui était allé discuter au Bourget (je l’avais oublié) avec des représentants de l’UOIF et s’y était était fait quelque peu huer.
Je reproduis cet extrait de l’article que Wikipédia consacre à l’UOIF et qui va tout à fait dans votre sens :
« L’UOIF est considérée souvent comme étant proche de l’idéologie des Frères musulmans et est parfois accusée par certains de soutenir des positions extrémistes. C’est le cas notamment de l’essayiste Fiammetta Venner qui a publié en 2005 un ouvrage dans lequel elle dit avoir repéré une nature « intégriste » de l’UOIF et qui reproche à Nicolas Sarkozy d’avoir institutionnalisé cette organisation au sein du Conseil français du culte musulman[7]." -
Le CFCM est complètement débordé, désormais, par l’UOIF.
Mais Cristian Labrune c’est en cela qu’il faut « remercier » Nicolas Sarkozy.Je confonds ? Je ne crois pas :L’UOIF est considérée souvent comme étant proche de l’idéologie des Frères musulmans et est parfois accusée par certains de soutenir des positions extrémistes. C’est le cas notamment de l’essayiste Fiammetta Venner qui a publié en 2005 un ouvrage dans lequel elle dit avoir repéré une nature « intégriste » de l’UOIF et qui reproche à Nicolas Sarkozy d’avoir institutionnalisé cette organisation au sein du Conseil français du culte musulman7. -
-
.
Mais POURQUOI introduire les mots « racisme » et « colonialisme » dans cet article ?L’incroyable bêtise de ce faux journaliste aux discours iniques ne suffit pas ?Il faut appeler à la rescousse, quand on veut démontrer une thèse en politique aujourd’hui,les mots j’ai-mon-passeport-de-bien-pensance ?.-
Bravo Nikos !
Je me suis beaucoup énervée contre FOG, roi de l’opportunisme et du grand n’importe quoi, sur le net et les réseaux sociaux. Je n’ai pas écrit d’article, car je crois que je n’aurais pas pu retenir ma fureur contre ce minable qui a malheureusement pignon sur rue et parole d’évangile via son journal...Mais dès lors qu’il s’attaque à la Grèce de cette façon indigne, il devient d’utilité publique de le contrer dans ses délires. Vous venez de le faire, et je vous en remercie.Il semblerait que le vent tourne à son sujet, et que les articles dénonçant ses positions iniques et non argumentées commencent à fleurir un peu partout. C’est bien, bravo !!!-
Qu’on l’envoie se faire voir chez les grecs afin qu’il y devienne leur tete de turc !
-
bien dit Aita Pea Pea, j’aurais été moins poli en lui suggérant d’autres..... soumissions !
-
L’embrumé FOG traite actuellement de Chavez et du Venezuela qu’il assimile à la Corée du Nord :
http://www.lcp.fr/recherche/parlez-moi%20d%27ailleurs
Un monument de journalisme objectif .
-
je viens de lire votre article sur Mélenchon en modé, je suis entièrement d’accord avec vous.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
