• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Et pendant ce temps... les patrons continuent à gagner plus

Et pendant ce temps... les patrons continuent à gagner plus

Les grands patrons ne connaissent pas la crise ! Pendant qu'on amuse le petit peuple à coups de révolutions arabes, de tsunami meurtrier et de viol à New York... Les big boss du Cac continuent à toujours gagner plus.

24% ! Ce n'est pas le score de Marine Le Pen dans un énième sondage proposé (imposé ?)par les médias, mais l'augmentation des salaires des patrons du Cac 40 en 2010 ! Une incongruité (ou un scandale, au choix) au vu de la situation économique actuelle.

Chomage ? Pouvoir d'achat ? Pas de quoi affoler les grands de ce monde, qui continuent à faire leurs petites affaires dans le calme feutré de leurs bureaux.

A y regarder de plus près, il y aurait pourtant beaucoup à redire... Et en premier lieu se poser la question qui fâche : le meilleur chef d'entreprises au monde peut-il valoir 150 salaires à lui seul ?

Les patrons du Cac 40 ont touché plus de 98,3 millions d'euros de rémunération en 2010 !!! La moyenne des salaires des PDG du Cac 40 s'élève à 2,46 millions d'euros par dirigeant !!! Et pourtant pas un mot (ou si peu) dans les médias.

Des rémunérations qui viennent sanctionner une gestion irréprochable ? Même pas, puisque si 2010 a été une année de reprise permettant aux entreprises d'engranger des bénéfices monstrueux (82 milliards pour le Cac 40), personne n'a évoqué de baisse des salaires des patrons au plus dur de la crise...

Mais au-delà des sommes astronomiques, se pose la question du petit jeu médiatique des journalistes, qui fabriquent des sujets (et des bouc-émissaires) avant de passer à autre chose.

Souvenons nous... L'actualité chargée de ces dernières semaines a totalement éclipsé ce nouveau classement (paru dans Les Echos), mais il n'en avait pas été de même l'an dernier où les médias étaient tombés à bras raccourci sur le patron d'EDF, Henri Proglio et sur son double salaire.

Une polémique légitime... mais il aurait été tout aussi légitime de préciser cette année que le vilain petit canard est le 4e patron... le moins bien payé du Cac 40 et qu'il a vu son salaire baisser de près de 20% en 2010.

La justice n'est pas toujours de faire l'actualité "à charge", mais de saluer les évolutions salutaires (surtout quand elles sont dues à l'action des journalistes). Pourtant personne n'a relevé ce "détail" qui saute pourtant aux yeux.

Alors ? Volonté de nuire ou simple incompétence de journalistes qui vivent de scoops mais n'assurent pas le suivi des affaires qu'ils couvrent ? J'ai une petite idée...


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 24 mai 2011 15:03

    faut pas toujours critiquer les patrons, ils y en a de sympas, la pruve :
    http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/les-patrons-sont-sympas/



      • Wàng 25 mai 2011 10:50

        Liens lamentables et haineux.


      • mononokehime mononokehime 25 mai 2011 10:53

        Depuis quand un tsunami a-t-il un rapport direct avec la rémunération des grands patrons ? Je ne suis pas sur que meme si on distribuait maintenant l’ensemble du salaire des grands patrons a chaque français on obtienne une somme importante.


        • fwed fwed 25 mai 2011 11:59

          Par contre si l’on distribue une partie des salaires de chaque francais au grands patrons c’est faisable avec une grande facilité par le biais de l’idéologie de l’actionnariat du marché qui a toujours raison.
          D’ailleurs les patrons ne vous disent pas merci.



          • SamAgora95 SAMAGORA95 25 mai 2011 11:25

            La recette de leurs libéralisme et capitalisme truqué ne prend pas, il se crée des grumeaux de riches et de pauvres, en gros la mayonnaise est raté.


            Nos politiques feraient mieux de changer de recette, la cuisine est un art, il ne faut pas le laisser à des économistes théoriciens, qui appliquent presque bêtement des règles apprises à l’école.

            Reste à trouver le chef cuisinier, en démocratie on l’appelle le peuple.

            Conclusion, lorsque les élections seront respectées et la démocratie appliquée, ça ira beaucoup mieux.



            • Christian 25 mai 2011 13:04

              Le problème c’est qu’il n’est pas du tout sûr que le chômage ou la dette publique soit essentiellement une affaire de trop hauts revenus patronaux. Parce qu’enfin, ce surplus d’argent va devenir quoi ? l’achat dune troisième voiture ? : emplois. La rénovation ou la construction d’une maison : emplois. Invitations dans des grands restaurants : emplois. Et si il envesti dans son entreprise encore emplois. Maintenant si l’Etat ponctionne trop ces riches ? d’abord cela peut créer effectivement des emplois dans l’Etat mais pas forcément utiles et le gonflement de l’appareil étatique provoque souvent un endettement, presque partout. Et le patron risque de se barrer on sait ou...

              Personne n’ignore que les Français sont parmis les plus inventifs du monde, mais justement l’entrepreneur inventif de quelle considération jouit-il ? Se rend-t-on compte que tout le monde n’est pas un entrepreneur ou un inventeur déposant des brevets, dès lors si l’on désire faire baisser le chômage c’est du côté de ces gens qu’il faudrait se tourner.

              Quant aux patrons abuseurs, bon je suis pas sûr que l’expression soit la meilleure par les temps qui courent, mais bon, donc à l’encontre de ce genre de patron il faut effectivement une gauche forte pour les contrer.


              • lacenaire 25 mai 2011 13:56

                l’humanité ne sera heureuse que quand le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier bureacrate

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

loulou_le_ouf


Voir ses articles







Palmarès