Et Si... et Si... HOLLANDE avait l’estomac pour le faire !!!
Vont-ils de nouveau hurler à tous vents qu’ils ne savaient rien ?
Vont-ils de nouveau crier sur les toits qu’on ne les a pas prévenus ?
Vont-ils les yeux dans les yeux nous mentir encore longtemps ?
De qui se moquent-ils ? (Ca je le sais !).
**Le ministre des finances est parfaitement au courant. Il connait les noms des parlementaires, et peut-être même des ministres, mais aussi des chefs d’entreprises et des particuliers français, qui possèdent des comptes dans des paradis fiscaux, qui fraudent impunément le fisc et volent notre argent, car c’est nous qui payons pour les milliards qui fuient.
Qu’attend-il pour ordonner à son administration de se mobiliser totalement sur ces fraudeurs, sur tous les fraudeurs et pas uniquement sur les « petits » qui le font à domicile et dépensent leur « black » en France, dans notre économie. Ce qui est un moindre mal.
De qui se moque-t-il ?
**Le ministre de l’intérieur ne peut nier non plus que les informations remontent forcément jusqu’à lui, ou alors c’est qu’il n’est pas crédible auprès des forces policières qui sont sous ses ordres. Et sous le fallacieux prétexte que nous ne sommes plus – paraît-il – sous un régime qui a la police à sa disposition, il n’intervient pas.
De qui se moque-t-il ?
On nous propose comme remède à ce cancer qui nous coûte des milliards, un référendum pour approuver la séparation de la justice et de l’état. Mais cette séparation fonctionne apparemment puisque la justice intervient en toute liberté - dès que les journalistes le signalent – sur toutes ces affaires qui rongent notre république, qu’elles viennent de gauche ou de droite.
Donc un référendum pour uniquement noyer le poisson, botter en touche !!!
L’opposition réclame un remaniement. Quel serait son intérêt ?
Remplacer Ayrault par Aubry, le choléra pour enrayer la gangrène ?
Moscovici par X ou quelqu’un d’autre ?
Cela ne servirait à rien et ne ferait nullement oublier le cas Cahuzac mais, en revanche, il serait fichtrement utile si le gouvernement se réduisait à une quinzaine de ministres en supprimant les inutiles, les ceux et celles qu’on ne connaît même pas tant ils sont transparents.
-Et si au moins les parlementaires et les sénateurs se divisaient par deux, pour le moins.
-Et si le « mille feuilles » des régions devenait une simple pâte à tarte.
-Enfin, si le chef de l’état se décidait à diriger son équipe vers un cap précis et avec les moyens drastiques qui deviendront tôt ou tard inévitables, c’est-à-dire la réduction de notre dette et la reprise de la compétitivité.
Et si … et si…
Je suis de ceux qui ne peuvent pas s’empêcher de penser, mais peut-être à tort, que François Hollande est parfaitement conscient de la situation critique dans laquelle il se trouve plonger mais qu’il n’a ni la possibilité ni l’estomac pour la digérer.
17 réactions à cet article
-
Que diriez-vous d’une marche pour la Sixième République le 5 mai prochain ?
en plus c’est bon pour la santé
@+
-
Oui, jmdest : même Eva Joly qui s’y met à la manif !
C’est dire que ça commence à sentir le roussi du côté de l’Élysée...
Quant à François Bayrou : il se tâte, il nous fera peut-être connaitre son désir de participation le 6 mai ?
-
« Que diriez-vous d’une marche pour la Sixième République le 5 mai prochain ? »
Quelle naïveté ! La quatrième valait-elle mieux que la troisième ? La sixième vaudrait-elle mieux que la cinquième ? La corruption ne date pas d’hier et s’accommode très bien de toutes les structures institutionnelles. La France a été gouvernée pendant presque deux septennats par un maréchaliste ami du chef de la police de Vichy et il y en a beaucoup apparemment, chez les électeurs comme chez les socialistes, qui auront pataugé pendant si longtemps dans cette abjection et qui n’en ont même pas encore pris conscience.
Beaucoup de politiciens ne peuvent inspirer que le dégoût et le mépris, particulièrement chez les Tartuffe qui se piquent le plus de vertu républicaine, c’est-à-dire les socialistes, mais à tout prendre, un doctrinaire « incorruptible » du genre Robespierre a été beaucoup plus ruineux et calamiteux pour la France qu’un Talleyrand. C’est triste à dire mais force est de le constater : n’importe quel petit tas de merde encasserolé de l’UMPS vaut encore mieux que n’importe quel connard du populisme lepenenchonien.
-
Vous souhaitez ne rien changer pour tout changer. C’est votre avis et il est respectable.
Sachez que je considère la naïveté comme une qualité.
-
je partage assez l’analyse qui est changer de République pour changer de République n’a pas grand- intérêt si c’est la soeur jumelle de la précédente or que voit-on, aucun projet sur le long terme, aucun signal fort de ce qu’il faudrait faire réellement pour changer la « donne ».............
et ce n’est pas ce qui c’est passé ce week-end en Alsace qui est fait pour me rassurer, car les gens veulent du changement .................mais pour les autres !!!!!!!!!!!!!!!!c’est un peu comme pour les éoliennes les gens veulent bien des énergies vertes, mais chez les autres, pas chez eux or cette schizophrénie ne peut pas perdurer ad vitam eternam, à un moment donné il y a des efforts à faire et ils doivent être répartis équitablement entre tous les Français sinon on va dans le mur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
"-Enfin, si le chef de l’état se décidait à diriger son équipe vers un cap précis et avec les moyens drastiques qui deviendront tôt ou tard inévitables, c’est-à-dire la réduction de notre dette et la reprise de la compétitivité.«
Cher Monsieur Gomez,auteur de cet »article« ,sachez que la dette,la fameuse dette,n’est en fait,qu’une dette de papier.
Elle n’existe aujourd’hui,qu’à la faveur,de la cession d’un droit Régalien (l’emission de la monnaie et le contrôle de la masse monétaire) aux banques privées,en Janvier 1973.
Depuis cette date,elles n’ont fait qu’émettre du papier et de l’écriture électronique,avec un ratio prudentiel impossible à évaluer,autour de 40/1 (Bâle III ?????),ce qui signifie que lorsque vous déposez 1 euro sur votre compte courant,cet euro est systématiquement incrémenté aux fonds propre de l’établissement et leur permet de prèter 40,voire 100,200 euros..voire plus...
Cher Monsieur Gomez,la dette dont vous souhaiteriez que notre Nation s’aquitte,n’existe tout simplement pas.C’est une escroquerie monumentale.
Dans votre complainte à rembourser cette »dette",vous ètes,soit un imbécile,soit un complice des banksters.
Je crains qu’il n’existe pas d’alternative....
-
hollande appellera BAYROU ?, je le voit mal faire une politique de gauche
-
MOSCOVICI était très proche de DSK et il ne savait rien , alors que que tout Paris était au courant du style de vie du proxénète. HOLLANDE , FABIUS et tous les autres ne savaient rien des crapuleries de MITTERRAND dont ils sont les héritiers ; même chose en pire sans doute pour CHIRAC , SARKOZY et leur bande . Si depuis 30 ou 40 ans on devait faire la liste des « affaires » connues ce serait affolant !
Un CHOC de moralisation bricolé par ces gens ce n’est pas seulement une promesse d’alcoolique , c’est risible , c’est digne d’un film comique de série B : le Juge corrompu convoque Al Capone qui se pointe au Tribunal accompagné de flics véreux et de journalistes aux ordres. « Il paraît que vous faites des choses illégales , cher Monsieur ? »demande le Juge . « Je ne suis pas au courant , de toute façon c’est une époque révolue et j’aime mon pays ! ». « Bravo Monsieur Al Capone vous êtes un patriote ! ». Le Jury acheté se lève et applaudit , on décore Al Capone qui repart tranquillement vers de nouvelles aventures...etc. C’est à ce niveau ! On n’est même plus dans une République bananière puisque la République n’existe plus , on est des bananes , des gogos , ce qui nous arrive est mérité !-
D’autant plus que quand quelqu’un propose des solutions, il se fait traiter de clown sous les applaudissements du public... Voir la confrontation Mélenchon - Cahuzac.
Les français sont peureux et conservateurs, effrayés par le vrai changement. -
A la clinique Cahuzac : le bal des espèces
L’avocat de Jérôme Cahuzac assure que « l’essentiel des revenus » placés en Suisse « provenait de (l’)activité de chirurgien » de son client. De fait, des témoins se souviennent que Jérôme Cahuzac leur a proposé, dans les années 1990, de régler en espèces. Cette piste ne doit toutefois pas faire oublier l’autre piste, plus compromettante : l’argent secret des laboratoires pharmaceutiques. Certains média, notamment Suisse, parlent de plus de10 millions d’euros.
Quel enfoiré ce mec qui s’était auto désigné : le pourfendeur de l’évasion fiscale !.Au trou.
-
Oui le toutou Hollande a de l’estomac en faisant l’éloge de la mère Torchère (Thatcher) !!
Ce mec est vraiment un Homme de droite.
-
J’écoute sur toutes les radios le bal des hypocrites décrétant à tout va que Margareth Thatcher était, finalement et maintenant qu’elle est décédée, la femme la plus formidable et la plus compétente de tout l’univers, du moins de ce que l’on en connaît.
Bref. Au delà du respect que je dois humainement à sa dépouille, l’inventeuse, si je puis dire, du fameux TINA (there is no alternative) est le symbole même du renoncement.
L’acceptation de l’incapacité de l’être humain à trouver d’autres solutions que celles qui consistent à créer de l’injustice, du déséquilibre, de l’égoïsme roi, de la concurrence, bref, une société de merde ou les puissants ont tous les droits et les autres doivent servir ou crever.
Et bien non !! Je n’accepte pas et je n’accepterais jamais que le Lundi on vous dise que c’est « chacun pour sa gueule » et le Mardi, on vous donne un numéro de téléphone pour faire tel ou tel don de solidarité parce que la collectivité n’en veut plus. Le mot a été banni et remplacé par assistanat. Même si vous aidez une vieille dame à monter dans le bus, vous êtes à la limite de l’assistanat.
Et bien moi, appartenant au vrai peuple de gauche, je refuse tout net cette société initiée par Margareth Thatcher ou le libéralisme et la concurrence à tout va sont roi.
Oui, je suis un défenseur du service public, pas celui des planqués auxquels on ne touche jamais et qui émargent à plusieurs milliers d’euro par mois, mais à celui du serviteur que vous trouvez au comptoir des impôts ou à l’accueil de l’hôpital et qui sont montrés du doigt en permanence et qualifiés de feignants.
C’est mon opinion. Vous n’êtes pas obligés de me suivre. Mais si je défile le 5 Mai, ce ne sera sûrement pas en hommage à « Maggy ».
Quand à oser toucher aux planqués... Vous ne voulez quand même pas qu’ils se tirent une balle dans le pied !!
Ce sont eux qui décident « in fine »...-
J’ai suivi les dernières infos parlant des déclarations de patrimoine des ministres (et les autres élus alors, ils ne magouillent pas, maires, présidents de conseils régionaux ou généraux, là encore, j’en oublie) comme garantie d’honnêteté, destinée à moraliser la vie politique (on dirait qu’il y a un peu le feu ces temps ci !!!). et j’ai failli me piss.. dessus de rire.
On nous prends vraiment intégralement pour des cons. Cette déclaration affichera en toute sincérité le patrimoine « officiel » de nos élus. J’ai quelque doute quand à la partie « occulte » lorsqu’elle existe (comment, certain élus disposent de comptes occultes ? j’ose à peine le croire), ils ont pourtant l’air de saints lorsqu’ils jurent la main sur le cœur et des trémolos dans la voix. Vont ils déclarer leurs petits comptes « de réserve » planqués au Luxembourg, en Suisse, à Andorre, ou aux Bahamas, résultat des petites magouilles et gros trafics d’influence. Vous y croyez vous ?
Que dire des possessions terrestres (mal) acquises, genre villas de luxe ou appartements de standing localisées en Europe ou ailleurs, et astucieusement camouflées sous un empilage de sociétés offshores à l’opacité garantie.
Et je ne parle pas des « petits » avantages en nature, voyages diners, vacances, tout ce que la direction générale des impôts et l’URSSAF considèrent comme des avantages en natures taxables au titre de l’IS, l’IR, ou des cotisations sociales pour le citoyen lambda.
Et même si cela était (on peut rêver), notre DGI bien aimée, qui par nature traite tout contribuable en escroc potentiel va t elle appliquer le même régime à nos élus, je suis, là encore, plus que septique. Essayez donc, en tant que « privé » de convaincre la DGI que vous ne fraudez pas en lui exhibant une belle déclaration de revenu et de patrimoine bien honnête.
A quand la VASF (vérification approfondie de situation fiscale) systématique pour tout élu, ce sympathique contrôle qui rapproche vos dépenses réelles ou supposées de votre revenu (réel ou supposé), pour mettre en évidence les incohérences et redresser sans pitié. Les élus honnêtes (tous) ne risqueraient rien, tandis que les malhonnêtes (aucun) auraient tout à craindre. Voyons ceux qui sont pour et ceux qui sont contre, cela nous donnera une petite idée de ceux qui pourraient être honnêtes (je suis convaincu qu’il y en a) et de ceux dont le sourire crispé et les fesses serrées pourraient laisser croire le contraire.
Enfin, et pour conclure, comment penser que les élus malhonnêtes (si, si, il y en a), dont le métier est de nous beurrer la raie en faisant des promesses qu’ils sont le plus souvent incapables de tenir et font profession de raconter des salades (là, je parles des honnêtes candides comme des malhonnêtes cyniques) vont devenir sincères et transparents à cause d’une loi. LOL
Allons François, on à l’air si débiles que cela ?
Petite anecdote sur laquelle nos élus pourraient trouver à méditer. Il y a quelques années, une ministre danoise, en visite officielle en France, s’est fait un petit plaisir en louant une chambre dans un palace parisien (aux frais de la princesse bien sur). Le fait était dans les journaux danois quelques jours plus tard, et la ministre s’est vu suggérer avec insistance une démission rapide et opportune.
-
Hier soir, sur France 2, Laurent Wauquiez déclarait avoir 3600€ sur son compte en banque...
Vu son patrimoine, il a intérêt à économiser fissa rien que pour payer ses impôts fonciers...
A moins qu’il n’en soit exonéré.
) -
Si Hollande avait l’estomac...
Depuis qu’il est dans le circuit, ça se saurait. Et puis ses « amis », dont certains sont au gouvernement aujourd’hui, nous avaient, enfin vous avaient prévenu hier...
-
l’élysée ,les cuvettes (dé putes ect) se sont les zones de non droit pour viandes avariées ,point barre
-
@ l’auteur , il ne s’agit pas « d’estomac » Hollande fera ce qu’il peu pour mettre au pas la racaille politico financière de tout bord , mais il est entouré de gens qui pense d’abord à se servir avant de servir ce sera donc difficile pour lui ,on est passé du président le plus tordu incompétent et malhonnête avec sarkozy au président le plus honnête avec Hollande , on peu pas tout avoir du jour au lendemain , Hollande est trop gentil quand il fait supprimer la place automatique à 10000 mensuel pour les anciens présidents au conseil constitutionnel en ne se l’appliquant qu’a lui même et ses successeurs , il fallait revenir en arrière , mais quand même qui aurait fait cela ? sarkozy ??? surement pas il aime trop l’argent , ( les 3 anciens présidents de droite encore vivant nous coutent chaque années......5 millions d’euro juste pour leur petit confort sachez le ) de même Hollande fera interdire le cumul des mandat qui est une façon simple pour la racaille de se remplir les poche , qui l’aurait fait ? sarkozy ??? surement pas , il n’a fait qu’engraisser ses amis avec l’argent public !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
