• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Et si l’Europe commandait le destin du Dollar ?

Et si l’Europe commandait le destin du Dollar ?

Le ’’think tank’’ LEAP/E2020, très controversé mais néanmoins souvent pertinent, vient de publier son bulletin de suivi de la ’’crise systémique globale’’. Comme à l’accoutumée, ce rapport ne mâche pas ses mots, notamment en ce qui concerne la situation budgétaire américaine et le déclin du Dollar.

LEAP/E2020 va même jusqu’à parler de cessation de paiement en marche pour les Etats-Unis, en s’appuyant sur le déclin du dollar ces dernières semaines, ainsi que sur l’impressionnante fuite de capitaux que connaissent actuellement les Etats-Unis.

Et c’est vrai que plusieurs indices sont très parlants. Ainsi, au second trimestre 2009 les banques centrales avaient déjà grandement ralenti leur accumulation de dollars, les achats de devise américaine n’ayant représenté que 37% de leurs achats de devises, alors qu’elle représente 63% de leurs réserves.

LEAP s’interroge également sur les acquéreurs des 100 milliards de dollars de Bons du Trésor émis chaque mois par les USA. Car si les banques centrales ralentissent leurs achats de dollars, il est évident que leurs achat de Bons du Trésor doivent être encore plus tronqués. Dans ce cas, on est en droit de se demander qui achète ces titres de créance.

Pas les citoyens américains, frappés par le chômage et par la crise du crédit. Pas non plus les opérateurs étrangers, qui affichent ouvertement leur inquiétude vis à vis de l’état de santé de l’économie américaine. Il y a encore moins de chance que les achats soient effectués par les banques centrales russes, chinoises et japonaises, qui discutaient encore ces derniers jours d’un possible abandon du dollar dans les échanges pétroliers.

Reste donc un seul suspect : La Fed.

En effet, selon LEAP, la Réserve Fédérale ferait ’’tourner la planche à billets’’ bien plus qu’elle ne veut bien l’admettre afin d’acheter elle même les bons du Trésor, concourant par cet acte au déclin du billet vert. Et il n’y a pas de raison que cela change, car avec l’annonce de budgets fédéraux prévus en déficit de 1000 milliards de dollars par an sur la décennie à venir, le dollar fait de plus en plus figure de monnaie de singe...

LEAP précise donc que contrairement à l’année dernière, où le déclin du dollar avait été stoppé grâce à la panique due à la crise (en raison de son statut de valeur refuge), la dollar ne trouvera pas le salut dans un nouveau vent de panique, d’autant plus que son statut de valeur refuge a été mis à mal, voire oublié.

La situation est donc grave pour les Etats-Unis, et L’Europe va devoir gérer avec le plus grand des soins la préparation de ’’l’ère post-dollar’’ si elle ne veut pas être entrainée par les Etats-Unis dans leur déclin. Il faudra ainsi éviter à tout prix de voir le dollar décliner davantage, car un Euro trop fort serait catastrophique pour les exportations de l’UE.

L’Union Européene va également devoir apprendre à travailler avec les Chinois, les Indiens, les Brésiliens et les Russes indépendamment des Etats-Unis, afin de faire valoir ses intérêts dans cette ère post-dollar.

L’année 2010 sera donc cruciale pour l’Europe, et sa position face au Dollar sera déterminante pour l’avenir de l’Europe, l’avenir du Dollar, et même pour l’avenir de l’ordre mondial, selon LEAP...

Copyright (c) 2009 ProfesseurForex.com. Tous droits réservés.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • franck2010 29 octobre 2009 20:16

    Les rumeurs de la chute du dollar depuis 1 an, expliquent probablement le peu d’empressement des agoravoxiens à répondre à cet article. Pourtant si le dollar devait craquer , ils seraient les premiers concernés.

    Il y a cette reprise de la bourse, l’économie virtuelle, et la non réactivité de l’économie réelle qui s’ajoute à ces rumeurs.

    Une réunion de la Russie, de la Chine, de la France , des Emirats, du Japon aurait eu lieu pour déterminer une politique monétaire commune... ?

    La politique étrangère, en fait les guerres menées par les USA prennent une tournure étrange. Les militaires US demandent des renforts et l’administration Obama qui a d’autres chats à fouetter semble beaucoup plus prudente.

    Un peu l’impression qu’à tout moment la situation économique internationale peut déraper, et que nous approchons du point de non-retour.

    En 1929 les USA pouvaient décider de mener une politique économique nationale se moquant des conséquences pour le reste du monde, aujourd’hui complétement endettés comment vont-ils se sortir de la nasse.

    Je n’ai personnellement aucune confiance dans l’Europe divisée, ultra-libérale et atlantiste pour résoudre cette crise à venir.


    • millesime 30 octobre 2009 08:52

      je ne crois pas que la bourse soit le reflet de l’économie « réelle » mais plutôt le reflet de la vitalité du marché à un instant T (et ce d’autant plus que de nombreuses transactions concernent surtout les marchés dérivés).
      Il est bien difficile de comprendre que l’évolution économique soit si favorable aux US avec la croissance continue du chômage à raison de 500 000 nouvelles inscriptions par mois
      Y A UN TRUC... !

      Http ://millesime.over-blog.com


    • franck2010 30 octobre 2009 12:10

      «  En effet, selon LEAP, la Réserve Fédérale ferait ’’tourner la planche à billets’’ bien plus qu’elle ne veut bien l’admettre afin d’acheter elle même les bons du Trésor, concourant par cet acte au déclin du billet vert. Et il n’y a pas de raison que cela change, car avec l’annonce de budgets fédéraux prévus en déficit de 1000 milliards de dollars par an sur la décennie à venir, le dollar fait de plus en plus figure de monnaie de singe... »

      Voilà le truc....

      Les primes à la casse ( + 700 000 véhicules) , les mesures pour relancer l’immobilier permettent d’arriver ce jour à +3,5 de croissance....mais tant que le chiffre du chomage ne baisse pas, les US restent un tigre de papier ( monnaie ). Et je ne vois pas comment les emplois, détruits pendant la crise et partis en Chine ( + 8 % et risque de surchauffe ) , reviendraient au pays.

      La relance par le pouvoir d’achat qui devrait suivre en Europe en 2010 retardera la grande échéance : la crise du dollar, et sa chute .....ce que je ne souhaite à personne.


    • kalon kalon 29 octobre 2009 21:00

      De façon générale, plus aucune monnaie ne représente l’économie réelle depuis bien longtemps.
      Pour autant que la masse monétaire n’ ai jamais représenté l’économie réelle
      L’argent a été crée pour étre un outil au service des échanges économiques et sociaux, c’était un des moyens, c’est devenu un objectif.
      Cela revient à planter des clous pour justifier l’existance du marteau.
       ;Mais ne dit’on pas que la mauvaise monnaie chasse la bonne !


      • Kim Kim 30 octobre 2009 05:51

        Savez vous qui controle la FED ?


        Réponse :

        Les mêmes que ceux à l’origine de crack financier. Ils sont partout.

        • verdan 2 novembre 2009 09:14

          Bonjour
          d’accord !
          @ Kim , de plus , pauvres cocus états-uniens ...ils paient des intérêts astronomiques à une clique de banquiers tapis dans l’ombre -tous issus de la même minorité-...qui les pillent , ruinent leur pays...celle-là même qui les endette par ces montagnes de dollars provenant tout bêtement de la cellulose des arbres qui fournissent ces dollars..en papier ...& non pas d’une quelconque richesse qui existe réellement....

          Pompidou , un ancien de chez « l’enseigne rouge » , nous a bien cocufié à la mort du grand Charles..lui & son « insurpassable » ministre Valery .....depuis la ruine s’installe & y trouve ses aises de mieux en mieux....pauvres cocus nous aussi....


        • monbula 30 octobre 2009 10:00

          Auteur

          Vous parlez de l’affaiblissement réel du dollar sans,cette fois-çi, un retour sur une position dominante et de l’émergence vers la solidité du BRIC mais l’EURO, vous en parlez peu.
          L’Euro est une monnaie forte en apparence mais mal positionnée pour nos exportations. Que va devenir l’EURO ?


          • franck2010 30 octobre 2009 12:13

            L’Europe des ultra-libéraux ne changera de paradigme que sous la contrainte : Une crise pire que la dernière. En fait, la Vraie Crise....qui est devant nous .


          • plancherDesVaches 30 octobre 2009 11:47

            « L’année 2010 sera donc cruciale pour l’Europe, et sa position face au Dollar sera déterminante pour l’avenir de l’Europe, l’avenir du Dollar, et même pour l’avenir de l’ordre mondial, selon LEAP... »

            Non, vous extrapolez.
            Il sera important pour SON devenir. Ce qui n’est déjà pas si mal.

            Et lorsque l’on regarde de façon plus ouverte les rapports de force au niveau mondial
            (je sais, ça fait drole de ne plus considérer la France comme le centre du monde)
            , déjà, lors de la construction de l’Europe, les US ont tout fait pour torpiller le mouvement.
            Nous avions alors le choix entre une baffe et un coup de pied au cul.

            Il est évident qu’un changement de gouvernance mondiale comme il est en train de se produire ne se fait pas sans douleur.
            Que l’Europe profite de la faiblesse qu’elle a et qui en fait sa force aussi : le capharnaum.
            Ainsi, sachant que c’est un regroupement de pays sans politique militaire unique, avec une politique monétaire détachée d’un quelconque politique influençable, comment voulez-vous qu’elle soit prise au sérieux (comme une menace) par un quelconque pays...

            Ca nous permet de rester neutre en se détachant doucement des US sans avoir besoin de se rapprocher trop des BRIC.

            Regardez les Suisses....comme ils ont toujours su éviter les conflits. Ce n’est pas pour rien.


            • plancherDesVaches 30 octobre 2009 11:55

              Ouais...

              Forex.COM... ou comment faire sa pub à peu de frais. Et en surfant sur la crise. Rapaces.


              • ProfesseurForex.com ProfesseurForex.com 30 octobre 2009 16:01

                Je vous reconnait bien dans ce commentaire Placherdesvaches...

                Je partage certains de nos articles sur Agoravox. Et si ils plaisent à certains, peut-être voudront-ils nous lire plus souvent et ont donc besoin de connaitre notre site.

                Ce n’est peut-être pas votre cas, et dans ce cas, vous restez évidemment libre dans vos lectures... Mais je ne pense pas que notre contribution à Agoravox soit inutile.

                ProfesseurForex.com


              • Crea 30 octobre 2009 16:12

                M. plancherdesvaches c’est plus le principe du web qui vous échape, souvent sur le web les gens partage leur articles, écrit, lien etc ... Et ici l’auteur partage avec nous autre lecteur de Agoravox un article qui à de plus été approuvé par des modos...
                Donc Agoravox s’enrichie en contenue gratuitement et cela permet au personne qui post ici de faire parcourir leur idées et dans une moindre mesure de promouvoir en échange de l’article un bête liens.

                Votre répartie est inutile et plus que dommageable ce début de débat fort intéressant en avis et conjoncture de toute sorte :).


              • goc goc 30 octobre 2009 12:50

                La crainte serait surtout que les USA, poussés par la crise et les sionnistes, se lancent dans une guerre imbécile et suicidaire avec l’Iran, croyant ainsi penser reprendre la main sur le reste du monde.


                • plancherDesVaches 30 octobre 2009 13:14

                  Cela ne se joue même plus au niveau d’un pays tiers, Goc.
                  Les US ne peuvent plus se permettre d’attaquer un allié de la Chine.

                  Il y a par contre, au sein des BRIC, un pays pas trés clair : l’Inde.
                  Coté économique (presque) avec le groupe, coté militaire avec les US...
                  On dirait l’Angleterre.
                  Mais là, au niveau infos vraies, il faut se lever de bonne heure pour en avoir.


                • goc goc 30 octobre 2009 14:44

                  d’accord avec toi sur le fond

                  et a propos de l’inde, il est aussi un allié de longue date d’israel et n’a jamais condamné les agissements sionistes. On peut meme penser qu’en cas de basculement du Pakistan dans l’islamisme, l’Inde sera le bras armé de l’occident.

                  par contre, si la logique et l’intelligence voudraient que les usa s’abstiennent d’attaquer un allié de la Chine, je crains que la situation actuelle ne soit plus qu’entre les mains d’individus non seulement illogiques, mais surtout fanatisés au point de commettre l’irreparable.


                • plancherDesVaches 30 octobre 2009 14:58

                  Fanatisés.... oui. On ne peut pas dire mieux.

                  Alors je ne t’explique pas comment je compte sur le peuple américain pour qu’il ouvre les yeux.
                  Mais bon... vu le nombre de présidents qui ont déjà été assassinés sans qu’ils réagissent, j’ai vaguement l’impression qu’ils sont passés au stade de ruminants gavés de hamburger et de 4x4.


                • oj 2 novembre 2009 02:28

                  nous sommes dans une situation financiere economique et géostratégique ou tout peut basculer c’est a dire ou la necessité et la peur peuvent soudain prendre le pas sur la raison et l’equilibre.

                  si des troubles devaient apparaitre , ce serait sans doute l’occasion révée pour PROVOQUER l’Europe, entre autres réactions possibles , puisque les institutions tentent de la créer depuis 50 ans contre le sentiment des différents peuples qui trainent la patte, se contentant de cette situation politique bancale, un peu dedans , un peu dehors.

                  un mouvement de peur pourrait etre orienté pour amener les institutions a précipiter sa construction avec l’aval des citoyens.

                  La mise en place des regulations mondiales nécessaires etant assez peu concevable (finance, geostratégie, environnement, etc...) l’idée pourrait germer dans l’esprit de certains de profiter ou provoquer des evenements pour forcer soudain la création d’un bloc europeen entre l’est et l’ouest en s’appuyant sur ses voisins proches pour l’énergie fossile qui lui fait defaut (russie, afrique du nord, voir asie mineure)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès