• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Et si les Russes étaient plus intelligents ?

Et si les Russes étaient plus intelligents ?

Barack Obama vient de déclarer que la Russie est « un petit pays qui ne produit rien, qui exporte du pétrole, du gaz et des armes .. un pays qui n'innove pas ». La Russie ne prétend pas à l'hégémonie sur le plan économique, en effet. Elle connaît parfaitement ses limites. Mais elle ne vole pas le pétrole et le gaz des autres pays en y fomentant la guerre civile, comme les Occidentaux l'ont fait en Libye. Elle ne sème pas le chaos à l'étranger sous le prétexte hypocrite des droits de l'homme. Elle n'envahit ou ne déstabilise aucun Etat souverain, elle ne finance aucune organisation chargée d'y semer le trouble. Elle intervient en Syrie à la demande du gouvernement légal, et elle affronte les terroristes au lieu de leur livrer des armes tout en prétendant les combattre.

Les Russes ne sont pas les plus forts sur le plan militaire. Ils ne détiennent pas le dixième de la capacité de projection extérieure des forces dont disposent les USA. En pleine modernisation depuis une décennie, leur appareil militaire sert à protéger l'immense territoire de la Fédération. Leur stratégie est défensive, non offensive. Ils ont deux bases militaires à l'étranger, tandis que les USA en ont 725. Les Russes ne se laissent pas marcher sur les pieds, mais ils ont le sens de la mesure. C'est l'OTAN qui a relancé la course aux armements en déployant un bouclier antimissiles, et non la Russie. On l'accuse de menacer la paix, mais son budget militaire (48 milliards) est inférieur à celui du Royaume-Uni (53 milliards) et il représente 8% de celui des USA (622 milliards).

Mais si les Russes ont des moyens modestes, ils savent les utiliser. Inutile d'employer des forces colossales pour parvenir à ses fins, il suffit de le faire à bon escient. En un mois, sans un coup de feu, la Crimée est revenue au giron de la Mère-Patrie. Les Occidentaux vont devoir s'y faire. C'est définitif. Les Russes ont aussi gagné la partie sur le théâtre syrien. En un an, l'intervention russe a enrayé l'offensive des mercenaires sponsorisés par les puissances occidentales et les pétromonarchies corrompues. Au terme d'une féroce bataille de 30 jours, la libération d'Alep, deuxième ville de Syrie, ouvre la voie à la restauration intégrale de la souveraineté syrienne.

Avec 5 000 hommes et 70 avions, Moscou a fait basculer le rapport de forces. Il a déjoué les plans du « changement de régime » conçu par Washington et déclenché en 2011 à la faveur des « printemps arabes ». Avec la déroute des bandes armées d'obédience wahhabite, les apprenti-sorciers occidentaux viennent de recevoir une dérouillée. Elle explique sans doute l'amertume d'un président américain en train de faire ses valises pour laisser la place à un successeur qui veut reprendre le dialogue avec Moscou. Quelle claque ! A croire qu'il ne suffit pas d'aligner des porte-avions sur les océans pour peser sur le cours des choses. Les Occidentaux n'ont rien compris, ou rien voulu comprendre à ce qui se passait en Syrie. Ces prédateurs arrogants ont perdu la partie.

Ce « petit pays qui ne produit rien » aura administré une leçon d'humilité à des yankees qui se prennent pour des génies de la géopolitique. Adossé à une Chine qui est la puissance montante, il aura donné ses chances à l'instauration d'un monde multipolaire. Les Américains croyaient mener le bal, et ils sont condamnés à faire tapisserie. Il va falloir l'admettre. Si les Russes dament le pion aux Occidentaux, ce n'est pas parce qu'ils sont plus forts. C'est surtout parce qu'ils sont plus intelligents. Ils comprennent le monde qui les entoure avec davantage de finesse. Ils captent mieux les inflexions du réel. Ils ont cette acuité du regard qui repère le point de bascule, l'endroit et le moment où il faut agir pour influer sur les événements. La supériorité russe n'est pas quantitative, elle est qualitative. il en coûte de sous-estimer le pays de Tolstoï et Dostoïevski. Une culture millénaire lui a appris la patience. Une histoire tragique lui a donné le sens des réalités.

C'est ce qui manque le plus aux Américains. Barack Obama peut-il seulement comprendre ce qui se passe ? Les USA, ce sont les moyens de la civilisation pris pour la civilisation. Leur expérience historique montre qu'un PIB colossal ne se monnaye pas toujours en perspicacité. Aucune loi physique ne fait transfuser la puissance matérielle, comme par enchantement, en intelligence stratégique. Les yankees se croient supérieurs, et ce sentiment de supériorité les aveugle. Ils s'imaginent que l'attrait de leur modèle culturel vaut approbation universelle. Ils pensent que leur croyance en eux-mêmes est partagée par les autres. Quelle illusion ! Le « moment unipolaire » inauguré par la chute de l'URSS n'est pas la « fin de l'histoire », mais une parenthèse aujourd'hui refermée. Un petit pays qui ne produit rien s'est chargé de cette fermeture à double tour.


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (77 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • Clocel Clocel 19 décembre 2016 09:10

    Plus intelligents, assurément, mais surtout plus civilisés que les barbares décadents que nos élites couardes et corrompues ont pris pour modèle...

      Lire les 14 réponses ▼ (de La Baudruche négrière patronale verdie, izarn, Clocel, Alren, doctorix, complotiste, Debrief, Layly Victor, Odin, zygzornifle)

    • howahkan 19 décembre 2016 09:12

      Salut..bon cette fois , pour une fois j’aurai un ou deux trucs à rajouter..plus par « plaisir » que par nécessité..

      je lis ceci ; Les yankees se croient supérieurs, et ce sentiment de supériorité les aveugle.

      bon j’habite un pays touristique , une ville touristique 9 mois de l’année, Kinsale, ou il y a plein de touristes américains et Français..

      et bien je vais sûrement vous surprendre mais ici , à ce niveau des touristes et de leur comportements global, les français sont de loin les plus arrogants et pénibles et ceux qui se sentent les + supérieurs ..hautains, sur d’avoir inventé l’eau chaude , en général, pas tout le monde bien sur, le français s’ auto positionne comme génie planétaire qui sait tout sur tout..sans se rendre compte à quel point il est totalement bidochon...

      ceci est confirmé par une de mes filles qui travaillent pour Airbnb ici sur la plate forme de Cork ..qui gérant environ les réservations de 190 pays font des français les champions hors catégorie des râleurs pénibles..par principe quasiment,...un bon résultat de satisfaction par agent est en général de 9/10 pour tous les pays sauf un, la france ou les notes vont de 5 à 7 maxi...et encore avec de la chance ce qui a conduit la société a trouver tout à fait bonne une notre de 5-6 d’approbation des clients..contre 9 pour 189 pays...ma fille me dit : sauf les petites mémés françaises très gentilles en général.. smiley...

      les américains, ceux que je vois donc je ne parle pas de 350 millions d’américains, , sont certes un peu kéké à la façon du kéké de dubosc, show off dirait on en Anglais, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard..sauf bien sur dans ce golfe pour ultra richissimes ici ..mais a ce stade l’origine du dieu humain plein de pognon, n’a pas d’importance bien sur..d’après sources sur place ils semblent aussi kéké que le reste, avec juste un gros compte en banque...le pognon ne peut rien pour cela donc..mais certains le savaient déjà bien sur..

      contrairement aux français qui ne le savent pas, pas mal d’américains savent que ils ne sont pas les bienvenus dans pas mal d’endroits ....

      Mais tout ceci n’est pas très important..l’important est la Russie..petit pays, deux fois plus étendu que les usa et qui a tout chez lui....ce qui est en fait un cas unique en ce moment sur la planète..

      quand au PIB, il serait intéressant de savoir ce qui le compose...et dans quel proportion...combien de points la guerre donne t’elle ? ne pas oublier que avant WW2 le PIB us état de + ou - 27 selon sources et passât de + ou - 50 % après cette guerre...record inégalé depuis...

      Au delà du sujet, nous avons accepté de baser nos vies , pas moi ni certains mais très peu en occident, de baser nos vies sur deux mythes faux, celui de la compétition qui cache un processus d’abord intellectuel d’élimination qui amènerait le mythe du meilleur, qui doit tout diriger selon son bon vouloir...

      mon voisin est plus grand que moi ,doit ils me mettre en esclavage ? me voler, me tuer ?

      et bien voila ce que promeut nos sociétés....et comme la société est le résultat de nos relations entre tous, voila ce que veut l’humain qui dirige....avec l’acceptation de ceux qu’ il dirige ..pourquoi ? parce que je peux gagner...

      oui mais en profondeur pourquoi ? parce que j’ai peur de demain, de manquer, de la mort que je refuse, etc...alors je pète tous les câbles..et je ne vis pas.....

      c’est cet abruti de peuple , cette masse qui ne comprends rien d’autre que ce « tout pour ma gueule si je peux » qui a créé tout cela par son refus absolu de coopérer et de partager..qui donne ce combat entre tous, cette élimination, ces vols, ces guerres, ces destructions et la probable future disparition prématurée de notre espèce....

      plan dément fait par des déments , des atrophiés de la vie donc du bulbe,

      Or à l’est autre chose se profile....et c’est cela qui est nouveau.....parce que derrière il y a du fond..

      on entends des mots comme partenaire,coopération échange etc..

      Serons nous sauvés malgré nous ? A un moment donné il va falloir se bouger le cul et se dire

      est ce que je veux continuer la competition qui est guerre, vol etc

      ou est ce que je veux changer radicalement car j’en vois l’absurdité et le mal et coopérer et partager..donc fini la guerre etc

      c’est très simple..

      Lire la suite ▼
        Lire les 8 réponses ▼ (de Doume65, tobor, HELIOS, undefined, baldis30, Aurevoiràjamais, Layly Victor, bob de lyon)

      • phan 19 décembre 2016 09:20
        Merci Bruno Guigue, c’est clair, net et précis ! 

        Quand je regarde en arrière (Henry Kissinger), j’ai le sentiment que j’aurais pu prendre quelques points à Benjamin Netanyahu . Au mieux, il ne pouvait pratiquer son crime que sur trois arrondissements de Gaza, sur quatre quartiers du plateau du Golan, alors que nous, les Yankees, opérions sur trois continents !

        War is a Racket - La guerre est un racket

        Le général américain du corps de marines, Smedley Darlington Butler, dans son autobiographie publiée en 1935, a reconnu, non sans amertume, que la plupart des guerres qu’il a faites n’avaient qu’un lointain rapport avec ce que l’on entend d’ordinaire par patriotisme.


        • Osis Osis 19 décembre 2016 09:22

           Les Russes ?   
          (Parlant des dirigeants)
                      
          Plus intelligents, je ne sais pas, mais à l’évidence infiniment plus réalistes, pragmatiques et efficaces.

          Plus intelligents, je ne sait pas, mais moins cons assurément.

          Plus intelligents, je ne sais pas, mais moins beaufs, c’est une certitude.

           


          • fred.foyn 19 décembre 2016 09:37

            Votre titre, énonce une évidence comme pour votre pays ou l’on retrouve des voyous en gouvernance élus par le peuple ce qui laisse rêveur non ?

              Lire les 7 réponses ▼ (de Francis, agnotologue, Olivier Perriet, undefined, HELIOS)

            • howahkan 19 décembre 2016 09:47

              Cela dit définir l’intelligence est une mission impossible ...car c’est l’humain lui même qui va s’ auto définir ou pas comme intelligent..donc nous le sommes tous..car nous avons perdu cette capacités d’avoir la moindre critique objective factuelle envers soi même., que ce soit le peuple que ce soit les élite qui ne sont en fait que ceux du peuple qui ont gagné à ce jeu à la con que l ’ on accepte tous sauf exceptions.. smiley .un « soi » toujours perçu comme génial, un des nombreux signes de la dégénérescence du groupe humain..

              et comme pour l’Alzheimer, les personnes concernées ne s’en rends pas compte..

              il est question de la possibilité de disparition prématurée d’une espèce, sous la forme d’un auto suicide du au non sens absolu de nos vies et la douleur mentale insupportable de ce fait..qui bien sur n’est pas l’objet de compréhension mais de fuite impossible , le seul absolu que nous rencontrions désormais..

              il est clair que à l’est nous sentons bien que il y a du nouveau smiley

              mais ils ne peuvent rien pour nous...si nous continuons a vivre couchés ..la balle est dans notre camp..et là je ne vois rien venir pour le moment..rien de puissant qui ne peut venir que d’un peuple uni sur ce qui est fondamental, organiser la survie par et pour tous avec équité, ce que le peuple ne veut toujours pas..

              nous creusons notre tombe...

                Lire les 5 réponses ▼ (de Clocel, undefined, Captain Marlo, Dom66)

              • glenco01 19 décembre 2016 10:16

                Très bon article. Bravo.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 décembre 2016 10:24

                  Obama va finir schizophrène ! Tantôt la Russie est un tout petit pays misérable, tantôt c’est une puissance mondiale capable d’interférer dans les élections américaines... Alors que la NSA et la CIA mettent leur museau partout, c’est l’ hôpital qui se moque de la charité !


                  Wikileaks vient de divulguer la source des fuites des mails de Killary : quelqu’un de son propre camp.

                  ..."alors que la Maison Blanche continue d’incriminer les pirates russes et Vladimir Poutine, un représentant de WikiLeaks et ancien ambassadeur britannique en Ouzbékistan, Craig Murray, confirme avoir reçu les documents compromettant Hillary Clinton de la part... d’un démocrate dégoûté par l’activité du parti !"

                  • Francis, agnotologue JL 19 décembre 2016 10:35

                    @Fifi Brind_acier
                     

                    ’’Wikileaks vient de divulguer la source des fuites des mails de Killary : quelqu’un de son propre camp.’’
                     
                     C’est bien ce que je disais depuis le début : si les Russes peuvent faire ça, il est clair que les Américains eux-mêmes le peuvent aussi.
                     
                     Deux choses à ce sujet : outre que les US, non seulement sont l’arroseur arrosé mauvais perdant qui accuse les autres de ses propres turpitudes, je suis un peu déçu : les Russes auraient été grandis d’avoir usé de ce moyen pour écarter une guerre mondiale qui paraissait imminente avec l’élection de Clinton.
                     
                     Que l’on se rappelle : Clinton était présentée comme une folle sur de nombreuses vidéos circulant sur le web, renvoyant directement à la « théorie du fou » de Richard Nixon : ’’les ennemis des Etats-Unis doivent comprendre qu’ils ont en face d’eux des cinglés au comportement imprévisible, disposant d’une énorme capacité de destruction. La peur les conduira ainsi à se plier aux volontés américaines. Ce concept avait été élaboré en Israël dans les années 50 ’’
                     
                     L’autre chose à dire : se prévaloir de ses turpitudes est misérable ; se plaindre que son adversaire use de son intelligence est misérable au carré.
                    Lire la suite ▼

                  • leypanou 19 décembre 2016 10:37

                    @Fifi Brind_acier

                    De toute façon, les « meilleures » révélations viennent souvent de l’intérieur.

                    Et les cas de (Bradley)Chelsea Manning, et de E Snowden illustrent bien cela (cf aussi d’une certaine manière Le Canard Enchaîné).


                  • phan 19 décembre 2016 10:41

                    @Fifi Brind_acier


                    Personne n’est dupe, souvenez vous de la vidéo de Pieczenik, lanceur d’alerte :


                  • izarn izarn 19 décembre 2016 10:35

                    Peut-etre...Mais surtout la puissance américaine est en net déclin.
                    Vous oubliez de dire que la Chine a pris la première place dans l’économie mondiale.
                    La Russie n’est plus seule face aux néocons du Système.


                    • jmdest62 jmdest62 19 décembre 2016 10:53

                      "La Russie « est un pays plus petit, un pays plus faible, leur économie ne produit rien que quiconque veuille acheter mis à part du pétrole, du gaz et des armes. Ils n’innovent pas », a asséné Barack Obama."

                      Tiens donc ?

                      @+

                        Lire les 4 réponses ▼ (de CN46400, Dom66, Captain Marlo)

                      • Buzzcocks 19 décembre 2016 11:14

                        En Syrie, les russes ont amené leur suprématie aérienne mais au sol, on trouve des iraniens, le Hezbollah, et des milices chiites qui soutiennent le régime alaouite de Bachar.
                        Vous pouvez reprendre Alep militairement, il ne reste pas moins que la population sunnite ne veut pas cohabiter avec les chiites (et c’est le même bordel en Irak).

                        Bref, vous me semblez bien optimiste sur le règlement de cette affaire syrienne par les russes.... Personne ne sait comment gérer ce merdier du moyen orient. Alors oui, on peut pousser les sunnites à fuir ... et déstabiliser l’europe dont les populations ne veulent plus de migrants. Si les Russes sont intelligents, je ne suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle pour nous.

                          Lire les 6 réponses ▼ (de Captain Marlo, phan, Buzzcocks)

                        • agent ananas agent ananas 19 décembre 2016 11:16

                          Pour compléter cet excellent article, celui de William Engdahl que j’avais lu en 2015 et qui parlait de renaissance russe...
                          J’ai trouvé une traduction (lien)...


                          • phan 19 décembre 2016 14:42

                            @agent ananas

                            un article dans la presse subventionnée :

                            A l’occasion des 25 ans de la chute de l’URSS, Vladimir Fédorovski a accordé un entretien fleuve au FigaroVox. Pour l’écrivain francophone et ancien diplomate soviétique, nous vivons les conséquences de la rencontre manquée entre la Russie et l’Occident en 1991


                          • Alexis Toulet Alexis Toulet 19 décembre 2016 11:45

                            Une chose à toujours garder en mémoire : la Russie est à l’échelle mondiale le seul pays à la fois développé et indépendant des importations de pétrole et de gaz.


                            Bien sûr elle a d’autres dépendances, puisqu’elle achète à l’étranger une grande partie de ses produits manufacturés. Mais les produits de l’industrie ne peuvent que s’acheter contre argent sonnant et trébuchant, contrairement au pétrole et au gaz où la tentation est toujours présente - pour qui en a la capacité militaire - de prendre le contrôle de leurs réserves soit directement (occupation militaire) soit indirectement (comme « parrain » de dictatures locales).

                            La Russie est naturellement protégée de ces tentations. Ce qui explique une partie au moins de ce positionnement adroit et efficace en politique étrangère que pointe avec justesse l’auteur.


                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 décembre 2016 12:16

                              @Alexis Toulet
                              La Russie est dans le collimateur des USA... depuis 1917.
                              ** Wall Steet a financé l’ascension d’ Hitler pour la détruire.

                              ** Puis le piège en Afghanistan....

                              ** Puis les 2 guerres en Tchétchénie qui avaient pour but de mettre la main sur le trafic du pétrole sous contrôle de l’oligarque Doudaiev, protégé par le Secrétaire d’Etat US James Baker + les Islamistes tchétchènes...

                              ** L’Ukraine, pour verrouiller et empêcher la liaison UE- Russie ...
                              J’ai dû en oublier dans la liste...


                            • eric 19 décembre 2016 13:03

                              Pourquoi être aussi excessif ?

                              Et je vous dis cela, moi aussi je pense que Крым наша

                              Tenez, rien que votre longue tirade

                              "Elle ne sème pas le chaos à l’étranger sous le prétexte hypocrite des droits de l’homme. Elle n’envahit ou ne déstabilise aucun État souverain, elle ne finance aucune organisation chargée d’y semer le trouble« 

                              Elle est complètement fausse et c’est bien normal, la plupart des pays tentent d’avoir de l’influence sur leurs voisins ou, d’une manière générale, les pays qui les intéressent : où ils ont des intérêts.

                              Les pressions, jeux d’influence, chantage, intox, manipulations russes en Ukraine, avant la rupture de l’histoire de Crimée étaient vraiment lourdingues. Il suffisait de suivre les infos sur les chaînes russes pour le voir.
                              En Géorgie, les russes ont utilisé des moyens comparables. En Abkhazie aussi , à l’époque, on a vu apparaître des  »вежливые люди« du reste sensiblement les même qu’au Donbass.

                               »L’intelligence« russe est telle, en politique étrangère, que presque tous les peuples voisins, souvent amis de la Russie depuis des siècle, sont aujourd’hui assez hostiles. Tu parle d’une réussite...En Georgie, pour la première fois, les gosses n’apprennent plus le russe, et dans toute la région du Caucase, si tu demande qui est responsable des problème, tous les peuples du coin ont une réponse claire...
                              L’Ukraine dans son ensemble était au minimum à moitié favorable à la Russie. La brillante politique russe l’a divisé en un ouest assez radicalement méfiant et un est croupion et à l’avenir incertain.
                              Et en retirant 2 millions d’habitant de Crimée à l’électorat pro russe, Poutine a entériné une séparation durable entre ces deux peuples qui étaient les plus proches au sein de l’URSS et même de l’histoire russe.

                              L’intelligence Russe n’est pas plus »millénaire" bien au contraire que celle de tous le autres peuples européens, et partant que celle des états unis...

                              Des tas de gens instrumentalisent la Russie en général en toute méconnaissance de cause, que cela concerne les questions internes ou internationales.

                              Est ce le constat d’une impuissance française particulièrement marquée quand les gauches sont au pouvoir ? L’éternelle recherche de modèle extérieurs ( l’herbe plus verte), un nihilisme ? UN hommage de la vertu au vice ? L’inculture ?

                              SI j’en juge par une comparaison entre les chaînes de TV française et Russe, je dirai que la France officielle et ou bavarde se retire du monde et préfère le vivre par procuration.

                              Lire la suite ▼
                                Lire les 7 réponses ▼ (de Olivier Perriet, eric, Captain Marlo)

                              • Lemaïsjekiff 19 décembre 2016 13:14

                                Cet article me rappelle une petite histoire ...

                                On frotte la lampe et heup le génie en sort ...
                                Il te demande alors de faire un choix ... Soit il te refile l’intelligence accompagné d’une superbe mémoire ... Ou sinon t’as droit à des gros bras et une grosse teube ...

                                Contrairement aux russes les Usaiens ne se rappellent plus le choix qu’ils ont fait ... smiley 


                                • alinea alinea 19 décembre 2016 13:39

                                  Intelligence, ou santé ? Santé psychique s’entend.
                                  L’occident est malade de ne s’être pas donné de limites ; l’occident est décadent pour la même raison. À ce que je sais des uns ou des autres, la Russie , et son peuple qui est encore un peuple, semble beaucoup plus saine ; son pouvoir est puissance et non pas arbitraire ; ses valeurs ont des racines, et ne cherchent pas dans un vague infini à s’imposer : elle ne joue pas la séduction manipulatrice ; elle cherche à construire et à rassembler, pas à détruire et à séparer.
                                  Je vois ça aussi comme de l’intelligence, au moins en opposition à jouer son va-tout en tenant tout dans la force de l’artifice.
                                  Les américains tuent les blacks et les pauvres dans les rues, en remplissent leurs prisons ; on accuse le gouvernement de la Fédération russe d’enfermer ses dissidents considérés comme traîtres. Si c’est le cas, les uns se défoulent, les autres se construisent.
                                  Nous sommes occidentaux quand nous négligeons ces morts à l’aveuglette, injustes, et nous offusquons de ces jugements, qui pour eux ont un sens. Quand nous trouvons l’arbitraire pardonnable, mais pas le dessein.



                                  • alinea alinea 20 décembre 2016 10:50

                                    @Fifi Brind_acier
                                    Merci Fifi, je vais donner cet article sous l’article de VICTOR, où j’ai une discussion à ce sujet.


                                  • wolfen 19 décembre 2016 14:09

                                    Toute la géopolitique US est basée sur :
                                    1 - l’accès impératif à l’énergie donc au pétrole. Il suffit d’aller aux USA pour comprendre à quel point ce pays est avide d’énergie.
                                    2 - l’accès au commerce international pour les entreprises américaines et donc la levée de toute barrière douanière.
                                    3- la volonté d’empêcher l’émergence de puissances concurrentes (et ce, depuis la naissance des Etats-Unis).
                                    Actuellement la Russie et la Chine sont les éléments génant de la politique américaine. D’où la déclaration d’Obama et les gesticulations de Trump.


                                    • phan 19 décembre 2016 14:57

                                      @wolfen

                                      Henry Kissinger : “Si vous n’entendez pas les tambours de guerre, c’est que vous êtes sourd !” (2012)

                                      qui donne un petit billet sur agoravox :


                                    • keiser keiser 19 décembre 2016 15:11

                                      Alors là !? ...
                                      Je commençais à m’impatienter .
                                      J’ai attendu au moins un heure ...
                                      Avant d’avoir une hagiographie du petit père du peuple.
                                      Maintenant je suis rassuré car voila le primeur de radio Moscou.
                                      J’avais déjà proposé de réécrire Agoravox en cyrillique.
                                      Et il serait temps que radio Moscou fasse une proposition en ce sens.
                                      je commence vraiment à en avoir marre de radio popof. smiley


                                      • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 19 décembre 2016 15:15
                                        ’’Et si les Russes étaient plus intelligents ?’’
                                        Quand on se pose de mauvaises questions on ne peut trouver de bonnes réponses, mais comme je suis toujours prêt à vous les livrer bénévolement voilà ce que j’en pense : 

                                        Laissons de côté l’intelligence, disons que les Russes sont plus LÉGITIMES ET DONC PLUS CRÉDIBLES SUR TOUS LES PLANS ! Ils n’ont jamais envahis les territoires étrangers ni durant les siècles passés ni depuis que ce monde minable est entré de manière fracassante dans les ténèbres du terrorisme occidental barbare !

                                        Qu’en est-il des Visages Pales de la-bas ? Eh bien ils sont partis du fragment Ouest de l’Europe, ils ont envahi les terres des Nations indiennes, ils ont commis les pires génocides et ils continuent aujourd’hui à détruire des peuples et des pays sur tous les Continents et en PLUS ILS OUVRENT GRANDE LEURS GUEULES DE BARBARES !!! 

                                        PRÉCISION : Jamais la France n’a réussi à tromper la Grande Russie alors qu’elle avait de tous temps en traîné les brutes américaines dans les aventures les plus macabres notamment celles qui ont fini par effacer de l’histoire et de la géographie les pays zzzzarrrabes ! 

                                        • Neymare Neymare 19 décembre 2016 15:44

                                          Je partage tout à fait l’avis de l’auteur : je dirais meme que c’’est l’occident qui s’est pris une branlée à Alep, l’UE étant le caniche des USA. Et la réaction d’Oblabla est marrante : « on se prend une bonne branlée, oui mais c’est nous qu’on est les meilleurs !! » on se croirait à la maternelle !!

                                          Les « stratèges » US (si on peut appeler ces types comme ça) font pas le poids face à Poutine faut admettre, c’est un joueur d’échec alors qu’Oblabla est juste bon à faire le kéké devant les caméras !


                                          • berry 20 décembre 2016 00:18

                                            A propos d’Obama, il se confirme que son certificat de naissance à Hawaï est un faux.
                                            C’est la conclusion du Sheriff Joe Arpaio après des années d’enquête.
                                            http://www.fawkes-news.com/2016/12/apres-5-ans-dinvestigation-le-sherif.html#more
                                             
                                            Obama est né au Kenya, il n’aurait jamais du être président des Etats-Unis d’après la loi américaine.


                                            • baldis30 20 décembre 2016 13:33

                                              Tous ceux qui dans leurs jeunes années se sont nourris de la littérature scientifique russe ( à commencer par les Landau et Lifschitz, les Kolmogorov,....etc.) à des prix et une qualité sans concurrence (sauf Feynman ou Bourbaki) peuvent largement considérer que la Russie a réussi ce que peu de pays ont réussi : une culture générale qui évite de raconter n’importe quoi sur n’importe quel sujet .

                                              Plus intelligents, je ne sais pas, mais un système d’éducation sans pareil qui a fait passer la Russie ordinaire, du XVIIIème siècle au XXIème .... Qu’on attribue quelques mérites à des savants allemands ... mais Tsiolkovski a officié bien avant. Et pour le profil des ailes d’avion voir Joukovski.

                                                Lire les 7 réponses ▼ (de escoe, Layly Victor, microf, baldis30, Pere Plexe)

                                              • baldis30 21 décembre 2016 21:56

                                                bonsoir,

                                                certains ne se sont pas gênés pour plagier le sujet tout en signalant l’auteur

                                                https://groups.google.com/forum/# !topic/fr.soc.politique/P6jBgkwu5YU

                                                Disons tout haut que le niveau de la discussion sur ce forum-là est au ras des pâquerettes


                                                • smilodon smilodon 24 décembre 2016 20:56

                                                  @ l’auteur : tous les 3 jours on a droit à un sondage : « Combien de français ont encore confiance en leur »président«  » ????... Entre 15 et 20 % !.....
                                                  ..... Jamais aucun sondage du « peuple » russe !.... Juste pour savoir quel « pourcentage » de ce « peuple »’ apprécie son « Président » ??..... Combien, à votre avis ???.. 15, 20 %¨ ???.... Plus ??.. Moins ???... Adishatz.


                                                  • zygzornifle zygzornifle 25 décembre 2016 15:36

                                                    Obama a des bottes d’égoutier aux pieds et les navets Européens eux sont pires, ils y vont pied nus .....


                                                    • smilodon smilodon 31 décembre 2016 21:30

                                                      @ l’auteur : Les russes me font penser aux « JT » qu’on regarde sur la toile !..... D’un côté la « téloche officielle », de l’autre les infos aux pieds de ta porte !......C’est pareil !....Adishatz.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité