• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Êtes-vous plutôt serrure ou plutôt Rolex ?

Êtes-vous plutôt serrure ou plutôt Rolex ?

Retour vers le futur : “Au début de l’été, il vole au secours du fils du président de la République, cible d’une infâme agression antisémite, dans une chronique que personne n’avait lue, en page 19 d’un hebdomadaire satirique. Bingo ! L’affaire prend. La France s’embrase. Insultes, polémiques, pétitions. Et à la fin de l’été, abracadabra, on le retrouve en charge de l’éditorial politique de la radio Europe 1(groupe Lagardère)”. Ainsi parlait Daniel Schneidermann à propos de Claude Askolovitch, le premier à avoir dénoncé les propos de Siné sur le mariage du prince Jean.

Hasard ou coïncidence, quelques temps après l’affaire, l’ancien journaliste de gauche quittait le Nouvel Obs. Outre son job d’éditorialiste vedette de la station de la rue François 1er en lieu et place de Catherine Nay (excusez du peu), il héritait également du poste de rédacteur en chef du Journal du Dimanche, appartenant également au groupe Lagardère, un des “frères” autoproclamés de Sarkozy. Schneidermann avait parlé à l’époque du parfait exemple d’“une ascension médiatique en République sarkozienne”. Que ce soit sur les ondes périphériques ou dans les colonnes du journal dominical, force est de constater que, depuis son transfuge, Claude Askolovitch aime à vanter les mérites du sarkozysme, allant même jusqu’à décrire, lors de l’avant dernier G20, “Sarkozy en maître du monde”.

La rumeur persistante annonçant la nomination de Philippe Val à la tête de France Inter interpelle au niveau du (déjà) vécu… Il se susurre dans les milieux autorisés que ce serait le chef de l’état lui-même qui imposerait cette prestigieuse promotion. On se souvient que le patron de Charlie hebdo avait viré Siné de l’hebdo satirique à la suite du buzz médiatique qui avait enflammé l’affaire. On apprend désormais que l’ancien humoriste est en plus un ami de Carla. Comme Laurent Joffrin, Christophe Barbier ou Denis Jeambar également pressentis pour prendre la direction de la radio d’état. Si la rumeur s’avérait exacte, on pourrait benoîtement se poser quelques sibyllines questions.

1/ Défendre Jean sans Peur facilite-il une ascension médiatique ?
2/ La vie à la Cour est-elle en fait orchestrée par Carla ?
3/ Qu’en pense Rachida Dati ?
4/ Nicolas est-il finalement plus Louis XVI que Napoléon ?
5/ Êtes-vous plutôt serrure ou plutôt Rolex ?

Documents joints à cet article

Êtes-vous plutôt serrure ou plutôt Rolex ?

Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (51 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • sisyphe sisyphe 6 avril 2009 11:40

    Une seule réponse :

    boycottez charlie hebdo (ou brulez le) !
     smiley


    • faxtronic faxtronic 6 avril 2009 12:32

      C est fait depuis longtemps. Maintenant il faut boycotter France Inter et Europe 1 (et evidemment France Television, les autres chaines , toutes les chaines de tele quoi, francaises ou non d ailleurs parce que Murdoch)
      Pour moi c est fait aussi depuis lontemps. pas de tele !


    • sisyphe sisyphe 6 avril 2009 12:38

      Moi, je ne reçois que TV5 Monde : heureusement, il y a quelques émissions québecoises... 


    • Nicole 6 avril 2009 13:51

      Quand j’ai lu et repris l’article d’El Watan sur la voix de la France à l’étranger je n’imaginais pas un quart de seconde qu’on en arriverait là. Virer des personnes de qualité gênantes, on est hélas habitué, mais nommer aussi détestable et détesté que Val !

      On en est là, et c’est grave. smiley


      • patroc 6 avril 2009 13:56

        1) oui

        2) non mais oui parfois : les amis de ma femme sont mes amis !..
        3) rachida dati n’a qu’une pensée en ce moment : "mais qui est donc le père de mon enfant ?"
        4) plus bonaparte que louis XVI, mussolini un peu aussi !...
        5) plutôt serrage de ceinture que cirage de pompe !..


        • olivier cabanel olivier cabanel 6 avril 2009 14:04

          ce que le géant avait tenté, sans réussir, interdire harakiri, le nain est en train de le réussir,
          je n’acheterais plus jamais charlie hebdo tant que val en sera le dic.. euh le directeur.


          • epicure de samos 6 avril 2009 14:25

            Nicolas Bruni-Sarkozy, intellectuellement médiocre, se complait à labourer, semer et récolter la haine.
            C’est sa raison de vivre et son unique programme.
            Le Fouquet’s et Bolloré ? C’est pour la alimenter la haine…
            Les vacances aux States ? Pour la haine…
            Kouchner et Ockrent ? Pour la haine…
            Besson ? Pour la haine…
            Rachida ? Pour la haine…
            Fadela ? Pour la haine…
            Les décalarations provocatrices sur les racailles, les musulmans, les grèves, les syndicats, les gosses, les pédophiles, les voyous ? Pour la haine…
            Le mariage avec la chipolata  ? Pour la haine…
            Val à France Inter ? Pour la haine…
            Lefevre porte parole de l’Union pour le Mépris du Peuple ? Pour la haine…

            La haine, encore la haine, toujours la haine… Rien que la haine.
            La haine des uns, des autres, de la France, des Français, des Arabes, des Africains, des pauvres, des profs, j’en passe…
            Comme si le personnage se mettait en situation politique de pouvoir un jour faire tirer dans le tas.
            Je suis sûr qu’il en rêve et que c’est ce qu’il attend.

            Alors, Nicolas Bruni-Sarkozy, Louis XVI ou Napoléon ?
            Aucun des deux.
            Monsieur Thiers peut-être.


            • Battement d’elle 6 avril 2009 18:54

              @ epicure de samos

              Excellent.... enfin une personne qui a complètement compris la personnalité du président de certains français :

              c’est un mouton l’haineux !


            • appoline appoline 6 avril 2009 14:30

              L’histoire se reproduit, certains êtres humains ont une capacité folle à s’attirer les foudres de la population. Encore un peu de temps et sarkoband va récolter ce qu’elle a semé.


              • Bill Grodé 6 avril 2009 14:35

                Pas de journée sans Val-bashing ! Arrêtez, vous allez le rendre sympathique !


                • le pen la vie la vraie 6 avril 2009 18:26

                  mais moi il m’est sympathique
                  lâchez le un peu, vous lui arrivez pas à la cheville
                  au moins va t-il peut-être un peu dérider france inter, cet antre de tristounets


                  • glouglou 6 avril 2009 18:48

                    Val,c’est plutôt la fosse sceptique...... smiley


                    • Lediazec Lediazec 6 avril 2009 20:23

                      Je pense qu’il faut lui lâcher les basques. On n’ennuie pas quelqu’un qui prépare un nouveau duo. Après Font et Val, bientôt le Sarko-Val. C’est peut-être ce qui pouvait arriver de mieux à Charlie-Hebdo. A condition qu’il démissionne !


                      • Mmarvinbear mmarvin 6 avril 2009 22:04

                        1/ Défendre Jean sans Peur facilite-il une ascension médiatique ?

                        Défendre ou attaquer en fait. Tant que l’on parle du clan, tout est bon pour détourner l’attention des médias sur la situation économique désastreuse du moment, aggravée par les choix idéologiques. Parler du clan permet aussi d’occuper le terrain face à l’opposition qui ne sait plus quoi faire pour se faire remarquer des journaleux obsédés à remplir les 30 minutes de leur JT.


                        2/ La vie à la Cour est-elle en fait orchestrée par Carla ?

                        C’est la tradition. Les femmes n’accèdent pas au trône, mais elles tiennent le roi par les couilles et en profitent pour nuire aux éventuelles rivales en les débarquant en première place sur une liste des prochaines élections.

                        3/ Qu’en pense Rachida Dati ?

                        Aucune idée. Après son échec dans sa tentative d’accouplement royal (encore que...on n’en sait rien au fond. Pour une fois qu’un test ADN serait justifié...), Rachida semble avoir du se contenter d’ une place de figurante. Et voila qu’en plus, on va la couper en grande partie au montage... Regrette t-elle d’avoir quitté le PS ?

                        4/ Nicolas est-il finalement plus Louis XVI que Napoléon ?

                        Ca dépend. Il est trop intelligent et sûr de lui pour être un nouveau Louis XVI. Mais il est incapable d’avoir des plans à long terme, donc pas Napoléon non plus. A la rigueur Charles VI...


                        5/ Êtes-vous plutôt serrure ou plutôt Rolex ? 			

                        Ca dépend pour quoi faire... une serrure, c’est pas foutu de te donner l’heure et une rolex, ça sert à rien pour fermer une porte convenablement.

                        		 	


                        • b.mode b.mode 7 avril 2009 04:11

                          Oui mais Louis XVI cachait sa passion pour la serrurerie tandis que Nicolas 1er exhibe ses Rolex. Exhibait ?


                        • ladhraa ladhraa 6 avril 2009 23:05

                          Pauvres de nous qui ayant connu France-Inter avec la pléade de talentueux journalistes il ne faut pas oublier que cette institution faisait vivre certains auditeurs vieux surtout elle réchauffait les coeurs .Apprendre qu’elle va étre dirigée par un Mr ni foi ni loi tel que Phlippe Val si ça ne provoque pas la nausée ça crée une géne qui porte atteinte à la voix de la France .


                          • ladhraa ladhraa 6 avril 2009 23:16

                            Mr Val si vraiment vous etes l’ami de la famille du Président n’acceptez pas ce poste.


                            • Ramila Parks ramila 6 avril 2009 23:16

                              très rigolo l’article et questions pas si anodines que ça...

                              Bien vu

                               smiley


                              • Kim Kim 7 avril 2009 06:19

                                "Si la rumeur s’avérait exacte, on pourrait benoîtement se poser quelques sibyllines questions."

                                Val à France Inter c’est sublissimo sibyllin. Décryptage : plus il y aura de petites oreilles pointues lobeless comme celles de Val dans les médias et plus la France sera dénaturalisée. C’est pas le but ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès