• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Exit Kadhafi et viva la Charia !

Exit Kadhafi et viva la Charia !

La polémique s’enfle mais elle est inutile. Kadhafi a été salement liquidé et non atteint d’une balle errante ou victime d’un « tir croisé » (1). Que ce soit pure vindicte ou sur ordre afin de le faire taire définitivement, cela fait une vilaine tache sur la robe qui se voudrait virginale de la « révolution » libyenne alors que le niaiseux Obama appelle ses groupies de Benghazi – dans un discours de circonstances calqué sur celui qui suivit l’exécution extra judiciaire du pseudo Ben Laden – à « continuer à respecter les droits de l’homme ». Nous cauchemardons éveillés. Obama serait-il l’homme le moins bien informé de la planète ?

Au demeurant, l’homme à abattre s’appelle désormais Saïf al-Islam, fils aîné du Guide, dauphin et héritier des secrets de son père… Un spectre de chair et d’os destiné n’en doutons pas, à hanter Ganelon McBeth de Nagy Bocsa. Tout n’est donc pas achevé avec la « Libération » de la Libye et tout n’est pas encore réglé avec le martyr du Raïs tombé en combattant comme il l’avait souhaité et annoncé. S’ouvre en effet, dès aujourd’hui, devant le pays fraîchement libéré d’intéressantes perspectives de luttes intestines intertribales… Car ce n’est pas demain la veille que la libre Libye retrouvera un homme en mesure de fédérer – fût-ce d’une main de fer - la mosaïque ethnique qui le compose.

L’Irak est plus lointain, la Libye nous fait quasiment face. Soyons donc reconnaissant aux factotons de la Grande Amérique, les Blairs, Sarkozy et Berlusconi, dont la brillante initiative aura abouti en fin de compte, à installer à notre porte des Émirats islamiques – bientôt rebaptisés, soyons en sûr, pour la circonstance, sur le modèle turc du Parti pour la Justice et le Développement – dont le prosélytisme militant, voire conquérant, nous réserve certainement d’agréables surprises.

Révolution… Mort où est ta victoire ?

Révolution, nom pompeux donné à une guerre civile très ordinaire et bien sanieuse avec les 150 000 morts et les 100 000 blessés que revendique le Conseil national de transition (2)... oubliant de dire que ce ne sont pas les forces armées du Raïs défunt qui en sont la cause mais la furie des assaillants au sol appuyé per les forces aériennes d’une coalition tripartie, É-U/R-U/République française, hexagonale et sarkozienne. Alors quand le Figaro du 21 octobre veut nous faire croire que la guerre n’aura creusé nos déficits publics que de 300 millions d’€, l’on a beaucoup de mal à ne pas sourire face à une telle éhontée menterie … car il faudrait - par exemple - adjoindre à ce modeste bilan les coûts exorbitants liés au « dégâts collatéraux »… ainsi les1500 blessés libyens pris en charge gratis pro deo par les hôpitaux d’Île de France. C’est ce que ne dit pas le Figaro : la guerre n’émarge pas seulement sur la ligné budgétaire des dépenses militaires, mais sur bien d’autres chapitres, celui de la Santé entre autres.

Il n’y donc eu finalement à travers le monde– outre les ineffables duettistes Cameron-Sarkozy - que l’inénarrable Obama pour se féliciter de façon particulièrement inconséquente du lynchage de Kadhafi sans se rendre compte que les trois quart de l’Afrique pleure un bienfaiteur grand pourvoyeur (3) en hôpitaux, dispensaires, écoles, bourses étudiantes, infrastructures… une réalité qui cadre mal avec la légende noire tissée autour du fantasque colonel, vraisemblablement ethniquement juif par sa grand-mère (4) et né – peut-être - des œuvres d’un Corse naufragé du désert (5).

Un enfant perdu renié par Eretz Israël, terre de promission, qui semble avoir voulu avancer ses pions aussi vite que les rebelles progressaient à travers les ruines – fumantes – de villes naguère prospères. En mai dernier c’est le quotidien israélien Yediot Aharonot qui mange le morceau en publiant les termes d’un accord vraisemblablement conclu entre le Conseil national de transition et Tel-Aviv en vue d’établir en Libye une base militaire israélienne aux Monts verts, à proximité de la frontière algérienne. En contrepartie Israël s’engageait à obtenir la multiplication de frappes aériennes de l’Otan contre les forces loyalistes et l’adhésion renforcée des pays arabes à la cause des rebelles. C’est sans commentaire.

Le triomphe de Babar Sarkozy… une Bérézina diplomatique

Maintenant il va falloir payer la facture diplomatique de la Libération libyenne close par l’assassinat en forme d’apothéose du Guide. C’est une Libye riche hier encore – insistons : une sorte d’austère pétromonarchie laïcisante épanouie sur la rive Sud de la Méditerranée - et par voie de conséquence objet de convoitise, qui vient de tomber, avec armes et bagages, sous l’empire de la Charia (6). Au Conseil de Sécurité, Russie, Chine, Brésil et Inde qui ont laissé faire et laissé passer la Résolution 1973, ont été en somme ridiculisés. On ne les y reprendra pas sitôt. Pire, la trahison du mandat onusien par les puissances directrices de l’Otan et le sabotage avéré et délibéré des négociations conduites au printemps dernier par des pays tiers (Afrique du Sud entre autres) avec la Jamahiriya libyenne (comme ce fut le cas en 1990 avec l’Irak et en 1999 avec la Yougoslavie), ont définitivement ruiné le principe de « protection des population » adopté en 2005 par les Nations unies. À l’avenir des massacres de civils pourront être perpétrés à travers le monde sans que la Communauté internationale se croie obligée de bouger le petit doigt.

Or la guerre est assimilable à une réaction en chaîne. L’on sait quand et comment elle commence, mais nul ne maîtrise les événements qui en découlent à plus ou moins court ou long terme. Comment la Libye va-t-elle se reconstruire ? Retrouver un régime stable alors que les rivalités tribales ancestrales peuvent se donner à présent libre court dans un territoire surarmé travaillé par des mouvements salafistes ? Le triomphe de M. Sarkozy risque à ce titre d’être de courte durée. Mais ce sera à l’arrivée à la France et à l’Europe d’honorer une note qui s’annonce salée. Et ce n’est pas le pétrole libyen qui nous sauvera quand il faudra partager le gâteau avec toutes les puissances, déclinantes ou émergentes, assoiffées d’or noir et prêtes à en découdre pour s’en octroyer le monopole.

Notes :

1 - Le Réseau Voltaire présente sous la plume de T. Meyssan une analyse originale des circonstances de la mort du Raïs Libyen : « Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen annonce la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’Otan. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait ensuite lynché. Le corps du « Guide » [a été] acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme. La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché el-Kadhafi. Elle aura transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » avait maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs [sabatéens] convertis à l’islam. Le lynchage d’el-Kadhafi montre la volonté de l’OTAN de ne pas le déférer devant la Cour pénale internationale qui n’aurait pas été plus en mesure de le condamner pour crime contre l’humanité que le Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie ne put prouver la culpabilité de Slobodan Milosevic malgré deux années de procès ».

2 - France 24 vendredi 19 octobre. Les observateurs internationaux estiment le nombre de décès à 25 000 et autant de blessés graves. À titre de comparaison la « répression » des émeutes syriennes a fait sur neuf mois, depuis février 2011, moins de 2500 morts.

3 - Ce sera Kadhafi qui, en finançant la majeure partie du satellite Africain RASCOM 1 - à hauteur de 300 millions de $ sur 400- offrira à l’Afrique sub-saharienne sa vraie première révolution des temps modernes, cela en permettant d’établir la couverture du continent pour la téléphonie, télévision, radiodiffusion et diverses applications telles que la télémédecine et l’enseignement à distance. Après avoir attendu pendant 14 ans que la Banque Mondiale, le FMI, les USA, l’Union Européenne tiennent leurs engagements, en 2006 que Kadhafi relance le projet en partenariat avec la Banque Africaine de Développement (50 millions $), la Banque Ouest Africaine de Développement (27 millions). À la suite de cette percée, Chine et Russie rejoignent le mouvement et contribuent au lancement de nouveaux satellites, sud-africain, nigérian, angolais, algérien avant un deuxième satellite panafricain mis sur orbite en juillet 2010.

4 - Grand-mère juive convertie à l’Islam après avoir épousé en deuxièmes noces un cheikh grand père de feu Kadhafi. Fin 2010 la chaîne de télévision israélienne Channel 2 News donne l’antenne à deux israéliennes d’origine libyenne affirmant être des parentes de Mouammar el-Kadhafi. Guita Brown prétendait ainsi être la cousine de Kadhafi, sa propre grand-mère étant la sœur de la grand mère du colonel qui ayant épousé en première noce un juif « elle l’avait quitté et épousé un cheikh Musulman ». Leur fille sera la mère de Kadhafi. Cependant même passée à l’Islam par son mariage, celle-ci restait ethniquement juive eu égard la loi religieuse hébraïque… Il est vrai que certains israélites s’entendent à souvent désigner comme juif leurs pires ennemis. Une façon habile de les discréditer auprès de leurs suiveurs. Il n’empêche qu’en mars 2011 un reportage d’Al-Jezirah tourné dans l’un palais du Guide de la ville de Baïdha, après son pillage par les rebelles, montrait une riche collection d’ouvrages relatifs à la Cabbale, c’est-à-dire à la sorcellerie et à la nécromancie hébraïques. http://www.dailymotion.com/video/xb...

5 – Une rumeur persistante (démentie par l’institution militaire en 1999 !) voudrait que Kadhafi fût le fils d’un officier corse des Forces aériennes françaises libres dont la base aérienne, dite de Solenzara, en Haute-Corse, porte aujourd’hui le nom. « BA 126 - Capitaine Preziosi » étant la dénomination officielle de l’aérodrome militaire d’où les avion anglo-français décollent pour tapisser la Libye de bombes intelligentes, au moins jusqu’au 1er novembre. Le capitaine Albert Preziosi avait été accidenté dans le désert libyen en 1941 où il aurait été recueilli par des bédouins de la tribu Senoussi. La ressemblance de Kadhafi né le 19 juin 1942 à Syrte avec son père putatif est paraît-il frappante. Celui-ci périra en 1943 en Russie où il servait au sein de l’escadrille Normandie-Niémen.

6 – Pour ne pas commettre d’erreur il est nécessaire de préciser que la Charia, qui varie d’un pays à l’autre, est un code jurisprudentiel interprétatif du Message coranique dont il peut parfois s’éloigner de façon significative. Ainsi le Coran ne prévoit pas expressément le port du voile (les femmes doivent avoir des tenues décentes) et restreint la polygamie à trois épouse (devant être traitées équitablement). La Tunisie qui entend derechef rétablir cette pratique (qui n’est pas proprement musulmane - pas plus que la lapidation, voir les évangiles et la parabole de la Femme adultère - mais aussi judaïque : elle était encore fréquente dans les communautés juives irakiennes jusque dans les années soixante) en autorisant un nombre non restrictif d’épouses au nom de la Liberté et par conséquent, du Progrès.


Moyenne des avis sur cet article :  4.1/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • Scual 4 novembre 2011 12:07

    L’occident a un objectif politique qui s’appelle choc des civilisations. Non ce n’est pas une théorie, même auto réalisatrice. C’est un objectif politique et c’est pour ça que cela aura lieu. Pas d’auto réalisation mais juste une réalisation, un accomplissement pour la politique extérieure américaine.

    Il a pour y parvenir éliminé 2 des principaux remparts contre l’islamisme radical : Sadam Hussein et Mouammar Kadhafi... et s’apprète a en éliminer un autre : Bachar El-Assad.

    N’est il pas curieux que les pays laïcs soient les pires ennemis de l’occident et les plus fondamentalistes ses meilleurs amis ? Et bien sur personne ne se pose de questions sur l’alliance objective de tout les instants entre islamistes et USA...


    • human right 10 novembre 2011 14:30

      Scual, je pense pas que leurs assassinats soit lier à la religion, mais plutôt à l’argent.(ca c’est ce que les médias qui veulent te faire croire ca) 
      En effet, la guerre à commencer en Irak en 91 lorsque Saddam a voulu vendre son pétrole en Euros, au lieu du Dollar.(erreur fatale pour lui que de se lever contre ces E....... d’américain)

       Pour Kadhafi, c’est la meme chose, à la différence que lui à voulu unifier l’Afrique autour d’une seule monnaie, le dinar d’or. Et ainsi contrecarré l’ hégémonie du dollar pour la vente et l’achat de pétrole Africain. Soit transformer l’argent papier en or et donner la chance à l’Afrique de se développer avec ses propres richesses ! l’occident n’est pas prêt à accepter ca, surtout dans cette période où eux même perdre le contrôle du système monétaire et financier internationale.


    • Unghmar Gunnarson Unghmar Gunnarson 4 novembre 2011 12:41

      Bonjour,

       En complément à cet article, je vous invite à consulter la dernière analyse de monsieur Aymeric Chauprade concernant la Lybie avant que l’actualité ne nous fasse passer à autre chose ... ( source Guardian en anglais ici ).


      • mcjb 4 novembre 2011 15:58

        tout ce que vous dites est certainement vrai,la mort de Kadafhi en ces ccirconstances dramatique, mais ne pourrions nous un instant nous pencher sur le sort de ce peuple durement malmene sous Kadhafi et n’ayant aucune chance de se sortir de son quotidien puisque la revolte est brimee ensanglantee,

         

        je ne vois pas l’interet d’une telle polemique

         

        la charia est une loi qui figure sous wikipedia donc lisible par tous les internautes, les points qui divergent de nos lois francaises sont la possibilite de prendre 4epouses ce qui est en pays arabe une realite et meme chez les africains certes nous devrons veiller a ne pas nous laisser envahir par ce genre de migrants mais qui pouvons nous nous sommes occidentauxpas orientaux, le deuxièmee point qui me semble plus grave est la possibilite d’appliquer la peine de mort, cette dernière directive semble etre prise en contradiction avec le coran qui parle d’INJUSTICE pour le meutre d’une personne

         

         

        il faut au minimum etre lucide et faire confiance aux etats et aux decideurs de demain c’est a cette condition que le monde pourra avancer sur le meme chemin le chemin des libertes le chemin du bonheur le chemin de la tolerance


        • cassandre4 cassandre4 4 novembre 2011 21:54

           Ben voyons !


        • goc goc 5 novembre 2011 02:15

          @ mcjb

          avant de raconter n’importe quoi, tu aurais du commencer par aller sur place avant le massacre
          et tu aurais vu que non seulement Kadhafi n’a jamais malmené personne (sauf ironie de l’histoire, ceux qui ne respectent pas la charia), mais qu’en plus la Libye était l’Etat le plus riche d’Afrique du nord. J’y ai vécu quelques temps pour raisons professionnelle (il n’existait pas à l’époque de visa touristique), et vu le nombre de mercedes et de bmw, sans parler de 4x4 (d’où croyez-vous qu’ils sortaient ces 4*4 militarisés), et des multitudes de villas de bord de mer de 200m2 avec piscine, rien ne permet de dire que le peuple était miséreux ni qu’il était malmené

          ce genre de désinformation digne de la propagande sioniste, ne peut que te décrédibiliser complétement


        • mcjb 5 novembre 2011 13:46

          tu rigoles sans doute un charnier de 1700 personnes trouve oeuvre de Kadhafi,la desinformation a la vie dure


        • mcjb 5 novembre 2011 13:53

          [4.92] Aucun croyant n’a le droit de tuer un autre croyant, si ce n’est par erreur

          ceci est dans le CORAN pour moi c’est une regle de droit certes religieuse

           

          veut tu me dire combien de payx appliquant la charia l’applique

           

          transgression a bien des niveaux et non respect du prophete Mahommet

           pourtatn chacun a une conscience et anotre epoque tout le monde pratiquement saqit lire et ecrire et faire une synthèse d’un ecrit d’une religion

           

           


        • Francis, agnotologue JL1 5 novembre 2011 14:05

          « Aucun croyant n’a le droit de tuer un autre croyant, si ce n’est par erreur » (mcjb)

          Faut-il en déduire qu’un croyant a le droit (conféré par le coran) de tuer un incroyant ?

          Et la réciproque, est-elle admise aussi légèrement ?


        • mcjb 5 novembre 2011 15:55

          je fais la meme analyse mais c’est le debut d’une piste


        • goc goc 5 novembre 2011 18:46

          tu rigoles sans doute un charnier de 1700 personnes trouve oeuvre de Kadhafi,la desinformation a la vie dure

          cesslaaa !! et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier !!

          curieusement après enquête des ONG on a arrêté d’en parler, étonnant non ??

          mais heureusement qu’il y a des gens comme toi pour y croire, sinon a quoi sa sert que sarko y se decarcasse !!


        • mcjb 5 novembre 2011 20:59

          je te trouve bien pessimiste, tu lis trop de trucs pervertis par la desinformation,

          il ne faut pas croire que tous les articles sur agorax sont vertueux, je dirais que beaucoup sont loin d’etre objectifs


        • goc goc 6 novembre 2011 00:41

          juste un petit détails c’est que moi, j’ai vécu en Libye, alors que toi tu ne vois ce pays que via le figaro et tes copains sionistes

          donc coté objectivité, tu as encore pas mal de choses à apprendre


        • mcjb 4 novembre 2011 16:03

          je rappelle que les lois de moise qui sont communes aux 3 religions n’interdit pas la bigamie, il interdit seulement l’adultere, 

           

           

          c’est aux femmes a se faqire respecter a ne pas accepter l’inacceptable peut etre une revolution a venir


          • Croa Croa 4 novembre 2011 23:27

            « Révolution, nom pompeux donné à une guerre civile très ordinaire... »

            Même pas : à  une guerre coloniale soigneusement préparée et déguisée.

            Nota : Les guerres coloniales ont toujours récupéré les divisions ethniques ou claniques.


            • globulos nilasse 4 novembre 2011 23:45

              taper sur les musulmans,c’est faire diversion pour ne pas a avoir a affronter le véritable danger qu’est la chine pour les euro-americains,ces derniers aillant vécu de manière parasitaire sur le dos de toute l’humanité,encore aujourd’hui mais en passe de finir. c’est sur que de s’en prendre aux chinois,1 milliard et demi d’habitants,qui plus est,équipés de l’arme nucléaire,est quant même beaucoup plus compliqué,que de s’en prendre a de petits pays peu peuplés et sous armés. 


              • Deneb Deneb 5 novembre 2011 06:58

                nilasse « ...s’en prendre a de petits pays peu peuplés et sous armés... »

                Comme l’Iran ou le Pakistan, par exemple ..


                • globulos nilasse 5 novembre 2011 12:05

                  je pensais plus a la libye au a l’afghanistan,parce que pour l’instant,c’est eux qui sont agressés. mais bon,si ton avatar est une photo de toi,je comprends et ne peux t’en vouloir pour ton incurie. t’as pensé a porter plainte contre tes parents et contre la nature ? parce qu’ils ont été dur avec toi....


                   smiley 

                • Deneb Deneb 5 novembre 2011 16:40

                  Dur, dur, d’être aimé par des cons (Jimi Hendrix p.m.)


                • yacoub yacoub 13 février 2012 15:57

                  Le musulman peut tuer à bon droit dans trois cas :
                  Loi du talion
                  Adultère marié
                  Apostat de l’islam

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès