Exposé contre les mutilations sexuelles fait au festival reggae 2024 d’Anglefort
« I have a dream. » : l’abolition des mutilations sexuelles.
Je vous propose en introduction d’écouter la magnifique chanson de Jeanne Cherhal contre l’excision : « Il paraît que c’est normal », sur Youtube :
L’excision et la circoncision n’existent ni aux Antilles ni chez les noirs américains ; les esclavagistes ont interdit les mutilations sexuelles parce qu’elles faisaient trop de morts, par infections et hémorragies. Le jazz et le reggae ne sont pas des musiques de circoncis et ni Bob Marley ni Aimé Césaire n’ont revendiqué les mutilations sexuelles éthiopiennes. Cette abolition des mutilations sexuelles africaines fut l’unique mais formidable bénéfice de l‘esclavage ! ! !
Cependant, l’excision n’est que le sommet de l’iceberg des mutilations sexuelles, nous allons voir que la circoncision est des millions de fois plus meurtrière. Quoi qu’il en soit, l’excision et la circoncision sont intimement liées, il n’y apas d’excision sans circoncision. Non seulement il est sexiste de s’attaquer à une seule des deux mutilations mais encore c’est inefficace ; le meilleur moyen de mettre fin à l’excision est d’abolir la circoncision. Je vais aborder le sujet de la circoncision sous les angles de la morale, du droit et de ses conséquences.
Premièrement, la circoncision est inacceptable du point de vue de la morale.
Le corps humain est sacré et la circoncision est réprouvée par les trois grandes religions (ça vous étonne, mais vous allez voir). Jésus l’a condamnée en recevant le baptême par l’eau plutôt que par le sang, Paul, Pierre, Thomas d’Aquin et les Conciles de Jérusalem et de Florence ont repris cette condamnation. Le petit livre : « La naissance du judaïsme, et égyptologie », démontre d’une part, qu’alors que les rabbins font de la honteuse criminalité circonciseuse une valeur, un élément de sainteté et de supériorité morale, Abraham, Moïse et les Hébreux y étaient farouchement opposés (c’est une grande nouveauté, personne ne le sait encore, il faut absolument le lire, il est en vente sur Amazon pour 8 Euros (https://www.amazon.fr/dp/B0D9Q5MZZV), de l’autre, que le Coran s’y oppose également. Vous trouverez mon article « 23 versets du Coran contre les mutilations sexuelles » sur internet et en annexe du livre. 16 versets s’y opposent de façon indirecte et 7 radicalement ; le plus significatif est le suivant :
30 : 30 : … - pas de modification dans la création de Dieu ; voilà la religion dans sa rectitude
Alors que l’excision persiste largement dans le monde et en Europe, cet article doit y mettre fin s’il est largement publié. Concernant des millions de musulmans, c’est l’arme la plus formidable contre l’excision et la circoncision. Madame Merian a l’intention de l’utiliser dans son bus contre l’excision. On dit souvent que l’excision n’est pas dans le Coran, c’est vrai mais c’est sexiste car la circoncision non plus ; le Coran n’est pas sexiste.
La circoncision est aussi condamnée par l’éthique médicale : l’article 41 du code de déontologie énonce : « Aucune intervention mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical très sérieux ».
Deuxièmement, du point de vue du droit,
D’une part celui de la personne humaine sur son corps est garanti par la loi.
L’article 16-1 du code civil prescrit : « Le corps humain est inviolable. » et l’article 16-3 énonce : « Il ne peut être porté atteinte à l'intégrité du corps humain qu'en cas de nécessité médicale pour la personne... ». Les parents n’ont aucun droit sur le corps de leurs enfants.
Selon la loi pénale, les mutilations sexuelles sont un acte de torture et de barbarie. Exercé sur tout une classe d’âge, c’est un crime contre l’humanité. Cependant, comme il est exercé en amour et sans intention de nuire, comme le savent très bien les excisées qui ne portent pas plainte, il n’est pas punissable.
Un important courant de la pensée juridique contemporaine a élaboré sur le droit de l'enfant à l’intégrité physique.
Il qualifie les mutilations sexuelles de discriminations. Elles discriminent l’enfant, la communauté et le reste de l’humanité. L'article 3, 2, b de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (7 décembre 2000) interdit, je cite, "les pratiques eugéniques, notamment celles qui ont pour but la sélection des personnes". Ouvrant la réunion fondatrice d'"Excision, parlons-en" le 14 juin 2013 à la Sorbonne, Madame Christine Lazerges, alors présidente de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH), a déclaré que les mutilations sexuelles féminines et masculines sont discriminatoires. En 2021, Sandrine Rousseau a inscrit dans la première version de son programme présidentiel, au chapitre "LUTTER CONTRE TOUTES LES FORMES DE DISCRIMINATION" : "Les enfants continuent à être victimes de violences. En particulier concernant les mutilations génitales féminines, la circoncision des jeunes garçons pour des motifs religieux, etc".
Le 1er octobre 2013, l'Assemblée parlementaire de la Communauté européenne prit une résolution condamnant la circoncision au même titre que l'excision.
Lorsque la loi pénale condamnera les mutilations sexuelles en tant que discriminations, il sera possible de poursuivre les exciseuses sans que leurs victimes portent plainte.
En conséquence, si les mutilations sexuelles sont la loi d’un groupe social, c’est une fausse loi, une loi folle, nous allons voir pourquoi.
Troisièmement, les pires conséquences des mutilations sexuelles le sont du point de vue psycho-sociologique.
Les mutilations sexuelles sont une maladie mentale collective d’autant plus grave qu’elle est collective. C’est un racisme chirurgicalement fabriqué, à prétention de supériorité morale. Il génère un contre racisme, le racisme antijuif et anti-musulman. Freud a ainsi attribué le racisme antijuif à la circoncision et Spinoza écrivit dès le 17ème siècle :
… les Juifs ayant vécu à part de toutes les nations de façon à s’attirer la haine universelle et cela non seulement par l’observation de rites extérieurs opposés à ceux des autres nations, mais par le signe de la circoncision.
La violence aux enfants est un phénomène transgénérationnel, un cycle infernal qu’il faut briser. Les mutilations sexuelles en sont la pire forme. Nous allons voir que la circoncision génère une violence particulièrement élevée. Voyons les formes de cette violence :
Moïse, qui interdit la circoncision pendant toute sa vie, fut le premier dans l’histoire à avoir observé le bellicisme des circoncis ; il écrivit dans le Deutéronome :
La durée de notre voyage… avait été de trente-huit ans. A cette époque, toute la génération guerrière avait disparu… 2 : 14
En 2016, le Global Peace Index a classé 163 pays en fonction de l’absence de guerre, au regard de l’estimation de la prévalence par pays de la circoncision. Les trente pays les plus paisibles avaient un taux moyen de circoncision de 10% contre 68% pour les trente pays les moins paisibles. Les guerres sont donc beaucoup plus fréquentes dans les pays circonciseurs.
Le génocide est la plus caractéristique et la pire illustration de la maladie mentale dont nous avons parlé. En effet, il n’y a pas de génocides entre peuples intacts ; tous sont commis en présence de la circoncision d’un côté ou de l’autre et parfois des deux côtés (voyez sur internet mon article « Génocide et circoncision »). Le dernier en date étant celui perpétré à Gaza par des circoncis israéliens. Cela montre que la circoncision crée un abîme de paranoïa réciproque entre circoncis et intacts. Il est d'autant plus profond qu'il est fondé sur une croyance aveugle, infantile, en une équivalence entre sagesse et autorité parentale ou religieuse. Confiants et aimants, les enfants pardonnent vite à leurs parents (syndrome de Stockholm). Cependant, les auteurs et victimes de la circoncision sont aussi coupables que ceux qui la tolèrent.
La psychiatrie enseigne que 5 % des cas de traumatisme sont susceptibles d’être graves ; ils peuvent conduire au fanatisme radical. Depuis l’attentat de Munich en 1972, la quasi-totalité des attentats terroristes ont été commis par des circoncis islamistes. Le fanatisme de l’extrême-droite israélienne résulte du même traumatisme, et pareillement pour les attentats des chrétiens américains.
Enfin, la violence aux femmes est beaucoup plus élevée dans les pays circonciseurs : féminicide, crimes d'honneur, lapidation, excision, viol, dry sex, obésité forcée, harems, polygamie, mariage forcé, voile, ségrégation.
La circoncision est donc une dangereuse folie collective, facteur de fanatisme.
Au demeurant, mon article « Médecine et circoncision » (sur internet) démontre les dommages médicaux et psychologiques de la circoncision.
Pour conclure, la honte doit changer de camp. Elle ne pourra le faire que lorsque la loi condamnera les mutilations sexuelles en tant que discriminations.
Ecoutons la belle chanson non sexiste de Morice Benin contre les mutilations sexuelles : « Anathème » :
Puis le reggae de Bafing Khul contre l’excision
VIDEO DE L'EXPOSE :
12 réactions à cet article
-
Il vaut mieux lire cela qu’être aveugle !
Dites, l’auteur, l’ablation de l’appendice est aussi un crime ?
Vous mélangez bien des choses ; religion (surtout Juive), guerres, justice, bêtise et fanatisme, sexisme et cruauté.
Quant à Sandrine Rousseau, peut-être aurait-il fallu pratiquer sur elle l’ablation de son incommensurable et déplorable façon de juger hommes et femmes sous l’égide d’un féminisme absurde. Mais cette opération n’existe pas encore, Dommage !
-
@cevennevive
Bonjour
Il y a des ablations qui ont une justification médicale, comme l’ablation de l’appendice ou l’amputation d’un membre gangrené.
La circoncision ou l’excision sont le fait de bigoteries d’un autre âge.
Quant à Sandrine Rousseau, elle est incurable et il vaut mieux s’en moquer lorsqu’elle rit comme un baleine. Si on voulait ridiculiser la gauche française, on inventerait une Sandrine Rousseau.
-
@l’auteur
Lorsque la loi pénale condamnera les mutilations sexuelles en tant que discriminations, il sera possible de poursuivre les exciseuses sans que leurs victimes portent plainte.
Discriminations ? Un concept à la mode, mais assez vague.
Pourquoi ne pas simplement poursuivre les mutileurs pour pratique illégale de la médecine ?
Peut-être parce que ceux qui ont mutilé les gilets jaunes pourraient être poursuivis pour le même délit ?
-
@SilentArrow
Article 225-1Version en vigueur depuis le 01 septembre 2022
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d’autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur qualité de lanceur d’alerte, de facilitateur ou de personne en lien avec un lanceur d’alerte au sens, respectivement, du I de l’article 6 et des 1° et 2° de l’article 6-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, de leur capacité à s’exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée.
-
Votre article risque d’être taxé d’antisémite. Pourtant, il semblerait que la circoncision viendrait d’Egypte, comme l’attestent des bas-reliefs précédant les religions monothéistes. Les esclaves des égyptiens de l’époque ont-ils été forcés à cette pratique perverse ?
-
@Com une outre
En tout cas, merci de cet article même si je ne vous suis pas complètement dans votre argumentaire. -
@Com une outre
« ..Votre article risque d’être taxé d’antisémite.. »
Il y a une évidente frilosité regrettable chez beaucoup à exprimer des opinions à l’encontre des juifs au motif de cet antisémitisme condamnable en France.
Reste que l’antisémitisme n’est défini ni par les juifs (voir la rabbine Horvilleur) ni par la loi.
Critiquer les israéliens extrémistes relèverait aussi de l’antisémitisme pour Netanyahu et le Crif. C’est un fourre-tout dans lequel seuls les juges s’y retrouvent.
Des juifs intelligents savent en parler avec une honnêteté qui les honnore, rarement relayée.Exemple : Shulamit Aloni ancienne ministre israélienne de l’éducation (vidéo 1mn27) : « l’antisémitisme est notre combine pour faire taire les critiques. »
-
@Com une outre
Les mutilations sexuelles existent dans tous les pays de polygamie.
En effet, dans ces pays, les harems étaient gardés par des eunuques évités (et non simplement castrés, ce qui leur aurait permis d’avoir des rapports avec les épouses). Cela s’est perpétué jusqu’au 20ème siècle.
L’excision avait pour but d’empêcher ces dernières de convoler ailleurs.
Et, sous le toit familial, la circoncision était, envers les grands fils des vieilles épouses, une menace de subir le même sort s’ils désiraient les jeunes. -
La circoncision religieuse, qui remonte à l’antiquité égyptienne, devrait être en effet considérée comme une mutilation, sans l’acquiescement de l’enfant. C’est un acte de barbarie rituelle, digne des mentalités prélogiques, sous couvert de soumissioin à une entité divine. A éradiquer dans nos sociétés.
-
@ l’auteur
« ..les mutilations sexuelles sont un acte de torture et de barbarie.. »
D’accord avec vous (*), mais vous ne trouverez pas de soutiens chez lfi et ses penchants pour l’électorat islamique, avec Caron inféodé (**) qui est contre les corridas mais pas contre l’abattage rituel de centaines de milliers de bêtes dans la souffrance.
-
C est etrange, nous voulons un pays « monde » mais nous ne désirions pas que ces gens là laissent leur coutume à la frontière ainsi que nous e voulions pas qu ils abjurent au moins renonce à une foi quelque peu radicale .
Et comme nous prônons le droit à la différence et la non stigmatisation, in fine cela me laisse de marbre .
-
@mmbbb
Les cultures doivent respecter les droits de la personne humaine, et les enfants sont des personnes humaines.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
