Faire trois mandats successifs - Le songe de Macron, la main de Ferrand...
Richard Ferrand souhaiterait changer la Constitution et revenir sur la limitation à deux mandats présidentiels consécutifs, et ainsi en finir avec l'article 6 de la Constitution. Réalisée en 2008, cette réforme de nos institutions, avait germé dans l'esprit énervé de Nicolas Sarkozy l'Américain. Certains y ont vu un rapprochement avec le vingt-deuxième amendement des États-Unis.
D'après L'ancien président de l'Assemblée Nationale, "Changeons tout cela" car nous sommes là face à un corsetage de "notre vie publique dans des règles qui limitent le libre choix des citoyens". Personne ne pourrait douter que pour Monsieur Ferrand, seul l'intérêt du peuple compte. Seulement, cette idée pour le moins inattendue d'un retour en arrière ne se fera pas sans l'accord des 3/5ᵉ des Parlementaires. Mais, elle peut en cacher une autre. Non, pas un référendum qui serait perdu d'avance !
La réaction pleine d'imagination et d'un brin de consternation de la Présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale ne s'est pas fait attendre :
"Et pourquoi pas restaurer l’Empire avec Macron 1er ? Richard Ferrand, le visage de la dérive autocratique de la Macron"
Allons donc Mme Mathilde Panot ! Un Empire se veut héréditaire. Nous aurait-on caché une maîtresse d'Emmanuel Macron enceinte de son futur successeur, avec bien sûr l'accord de Brigitte, son épouse ?
En réalité, plutôt qu'un empereur, nous irions plutôt vers un système autocratique poutinien à la française. Mais, qui accepterait de jouer les Medvedev pour le bonheur de l'actuel président de la République. Il faudrait un homme sûr de la Macronie qui une fois élu ne ferait qu'écouter sagement la voix de son maître qui serait devenu pour cinq ans 1er ministre ?
Tout le monde imagine aisément que quelque que soit le vainqueur de l'élection présidentielle en 2027, Emmanuel Macron décidera de se représenter en 2032. En admettant qu'en 2027 le nouveau président élu soit du Parti renaissance ou d'Horizon, il faudrait qu'en 2032 le président sortant accepte de ne pas se représenter pour laisser la place libre à Macron. Nous nageons là en pleine politique fiction. Le Français électeur n'est pas si naïf que cela pour ne pas voir l'insupportable comédie électorale.
Pas si vite, il existe une troisième option. Celle du ballon d'essai lancé par Macron avec le coup de main de Ferrand.
Pour quoi faire me direz-vous, eh bien pour observer la danse du ventre des ambitieux qui rêvent de devenir calife à la place du calife ?
Surtout que personne ne sait encore comment sera désigné le futur candidat du Parti Renaissance. Macron, sera-t-il le faiseur de roi, celui qui pousse les pions dans une compétition sans merci entre les prétendants au sacre. Pourrait-on envisager une sorte de pacte avec l'un des candidats pour organiser le passage de relai en 2032. Qui donc pourrait y croire ? "Impossible n'est pas français" aurait dit Napoléon 1ᵉʳ, un modèle de notre Macron bonapartiste. Dans le cas qui nous occupe, la parole de Ferrand serait plutôt du niveau d'un petit Machiavel, mais sûrement pas du hasard.
130 réactions à cet article
-
trois mandats consécutif c’est pas possible
-
@robert
Pourtant déjà deux, il a un socle de retraités plus les écervelés, on divise les oppositions à sa droite et à sa gauche et le tour est joué, pas si compliqué la politique. -
@Matlemat Merci de confirmer que j’ai encore un cerveau !
-
Bonjour, robert
Impossible, en effet. Sauf à tenter de modifier la Constitution. Une hypothèse vaine : ni les Français par référendum, ni le Congrès en l’état de la re présentation nationale ne valideraient une telle réforme.
-
@robert
ah ah ah, si ça va être possible, on est dans un régime qui triche et qui est capable de travestir les textes !
Y a pas un moyen en se déclarer en guerre, on envoie déjà des para français en Ukraine, de donner le pouvoir absolu au dirigeant du moment ? -
@robert
trois mandats consécutif c’est pas possible
Napoléon à dit « Impossible n’est pas français ! »
La preuve ; l’UMPS a violé le Referendum de 2005 pour nous mettre dans la merde et, ça passe comme une lettre à la Poste.
Je soutiens que Mouµoute peut encore faire ce qu’il veut tant qu’il ne touche pas aux Privilèges des petits bourgeois râleurs... -
@Nato/Napo kifkif Bérésina
Ne doutez de rien avec ces gens et ces électeurs. Ils l’ont bien réélu avec un bilan CATASTROPHIQUE sur absolument tous les plans, sans aucun programme, hormis celui qui consiste à dire le lendemain l’inverse de la veille... quand c’est pas dans l’heure qui suit
Une bonne petite crise, etat d’urgence, elections reportées, etc etc... On n’est à l’abri de rien -
@tashrin
Les gens sont tellement embourgeoisés qu’ils ne s’en rendent même plus compte.
Je vois des jeunes couples claquer des milliers d’Euros chez le vétérinaire et ensuite, ça se plaint...
Quelle époque ! Plus de rigueur, plus de sagesse, plus de limite...
C’est le règne de la Démagogie et des gaspillages...
On est concernés, économiquement au moins, par une guerre et personne n’en parle en ville, c’est absolument dingue ! -
@Fergus
Impossible, en effet. Sauf à tenter de modifier la Constitution. Une hypothèse vaine : ni les Français par référendum, ni le Congrès en l’état de la re présentation nationale ne valideraient une telle réforme.Lol, parce que ca les a empeché de faire ce qu’ils voulaient jusque là peut etre ?
il etait egalement impossible d’introduire un appartheid en droit francais, de restreindre les libertés individuelles, de negliger le secret medical, de mépriser les grands principes du droit pénal, de contourner le pouvoir legislatif en tordant la constitution dans tous les sens, ca a changé quelque chose ?
Pis vu qu’il ne faut pas compter sur le CC comme garde fou...
il n’ya que les thuriferaires habituels qui ne voient pas le danger de cette caste de parasites -
@Fergus
Bonjour Fergus :
"Bonjour, robert
Impossible, en effet. Sauf à tenter de modifier la Constitution. Une hypothèse vaine.
En effet mais (je n’ai plus la force de vérifier) il me semble que ce cas est prévu et un président en exercice ne peut modifier la constitution ou le code electoral.
Donc 2027-2032 garanti 0% de macron.
-
-
@Matlemat ’il a un socle de retraités"
Via mon expérience perso, non !
les retraités sont plutot Reconquete, RN ou LR Ciotti
ce sont essentiellement les quadra actifs bobos wokistes (les enfants des précédents) qui servent de socle à notre président actuel -
-
@Clocel
Un séducteur de vielles et de vieux, il faut dire qu’il les a bien bichonnés, au dépend du reste de la société.Quand les boomers seront partis ça sera plus compliqué.
-
-
Bonjour, Clocel
Une pratique surtout en vogue en Afrique et en Russie !
-
@Matlemat
« Un séducteur de vielles et de vieux, il faut dire qu’il les a bien bichonnés, au dépend du reste de la société. »
Faut dire qu’avec le Rivotril, il a particulièrement veillé à gâter nos anciens, mais s’est paradoxalement privé d’autant d’électeurs reconnaissants ! -
@Matlemat
’’Un séducteur de vielles et de vieux, il faut dire qu’il les a bien bichonnés, au dépend du reste de la société’’.
Au contraire, Macron a été élu par les retraités qu’il a brimés, il leur a augmenté la CSG, et en dix ans le pouvoir d’achat des retraites a diminué de 7% alors que le pouvoir d’achat global a augmenté de 5%. Mais le conformisme eurolibéral-conservateur ainsi que le rejet du souverainisme dans cette classe d’age sont des rentes électorales du macronisme ou de ses clones du centre-droit.
Les riches qu’il a favorisés ont évidemment aussi voté pour lui, mais ils pèsent 5% dans les urnes (et les hyper riches, 1 pour mille). -
@Eric F
Et toi, t’as voté blanc, donc une demi-portion pour Micron -
@Eric F
T’as évité le Rivotril hein ? Quand je te dis que tu louvoies. -
@Samson
A ce stade ça votait par procuration, et pas sûr que les enfants respectait les consignes... -
@Clocel
Faux j’ai plus de 60ans et je n’ai JAMAIS voté pour ce type ni pour ses représentants
Arretez de generaliser... Ses electeurs viennent en fait du centre droit (ex UDF) et du centre gauche (exp PRG et PS) -
@envoiededisparaition
« Faux j’ai plus de 60ans et je n’ai JAMAIS voté pour ce type ni pour ses représentants Arrêtez de généraliser... »
Idem pour ce qui me concerne !
En bon « progressiste », @Clocel imagine apparemment intelligent de s’aligner sur un des slogans les plus cons d’€€LV !Comme si tous les « boomers » étaient devenus de vieux bourges ... ! Ce genre de préjugé est des plus lassant et à sa place, je ne serais pas très fier de le véhiculer !
-
@Samson
« Faut dire qu’avec le Rivotril, il a particulièrement veillé à gâter nos anciens »
Quid des news anciens qui ont reçu l’héritage des ex-anciens ! Cachez moi ce parricide que je ne saurais voir ? Prières, chagrin chafouinés et pépètes ?
-
@Samson @envoiededisparaition
je confirme vos propos sur « il a un socle de retraités »
Via mon expérience perso, non !
les retraités sont plutot Reconquete, RN ou LR Ciotti
ce sont essentiellement les quadra actifs bobos wokistes (les enfants des précédents) qui servent de socle à notre président actuel -
Le plus drôle dans les propos de Ferrand, c’est qu’il compare les élections municipales aux présidentielles, comme si l’enjeu était le même. Et sous couvert de démocratie. C’est vraiment des clowns chez Renaissance et consorts.
-
Pour une descendance héréditaire, avec sa Brizitte / Brigiel, sa prof de théâtre qui juste collégien l’a dépucelé (défloré ?) (sic, c’est mondialement de notoriété publique dorénavant), c’est assez mal barré...
Question « hérédité », le petit Emmanuel est vraiment mal barré pour rejoindre un jour les grandes lignées de noblesse de sang, celles des princes, de sang royal...
Rien ne l’empêche évidemment de se croire en une sorte d’avatar de Napoléon, qu’il lui reste, l’Histoire fera le tri, entre cette avorton amiénois immature et cette famille roturière de fabricants de macarons et autres pâtisseries gourmandes régionales pour le plus grand bien de cette clientèle locale qui a accès à ces talents d’exception !
-
@njama
"Pour une descendance héréditaire, avec sa Brizitte / Brigiel, sa prof de théâtre qui juste collégien l’a dépucelé (défloré ?) (sic, c’est mondialement de notoriété publique dorénavant), c’est assez mal barré...«Pas selon les normes transhumanistes de l’ »inclusivité« , désormais de rigueur en Pensée Unique et dont Maîtresse Jean-Migitte constitue indéniablement notre emblème »arc-en-ciel".
La seule possibilité d’obtenir une descendance héréditaire pleinement conforme à la perfection de l’original consisterait en fait à le cloner. Si ça se trouve, cela ouvrira le management de la start-up France à une pérennité égale ou supérieure à celle des dynasties pharaoniques. -
En réalité Macron va démissionner avant la fin de son mandat, cela réinitialisera son compteur et il aura bien sûr le droit de se représenter. Et les veaux revoteront pour lui. Bienvenue dans la Start Up Nation Arc-en-ciel.
-
@Joséphine
L’alcool, c’est mal... -
Bonjour, Buzzcocks
Le pire est que Joséphine n’a peut-être même pas bu.
-
@Fergus
Oui, elle est juste conne... -
@Joséphine, bonjour,
J’ai entendu ce discours sur CNews hier soir. Ce n’est peut-être pas si idiot, avec un peu de réflexion :
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.«
»Consécutif« cela veut dire qu’un président peut démissionner, rester quelques mois sans se présenter et revenir poser sa candidature...NB : Je n’ai pas bu, je ne bois jamais d’alcool, mais tous ceux qui se disent »sobres« ont quelquefois des réflexes de buveurs de bière...
Allez, bonjour les vieux »sages" de ce site...
-
@cevennevive
Bonjour Cevennevive, le Figaro envisage cette possibilité de démission de Macron , il passerait donc au dessus du droit constitutionnel avec une démission. Mais un troisième mandat...Mon Dieu Non, pitié, pas ça, pas ça !!!
-
@Fergus
Lisez la presse « auteur » Fergus ! Ce scénario est sérieusement envisagé. Nous comptons bien sûr sur vous pour re-re-re-glisser un bulletin pour Macron
Bonne journée à vous Fergus !
-
Bonjour, Joséphine
Si Macron devait démissionner, ce serait, à mon avis, pour aller se faire « des couilles en or » dans le privé.
Une démission ne lui permettrait de toute façon pas de revenir immédiatement dans la course car il resterait sur le fait qu’il aurait de facto accompli (en tout ou partie) deux mandats successifs, ce qui lui interdirait un 3e mandat, l’intérim assuré par le président du Sénat ne pouvant pas être compté comme un mandat à part entière. -
@Fergus
En parlant de « couilles », je suppose que vous voulez parler de celles de Jean-Mimi
-
@Joséphine
HIDALGO me souffle à l’oreille et moi et moi et moi ! hum -
@ Joséphine
« Ce scénario est sérieusement envisagé »
Non, il s’agit là d’un fantasme évoqué par certains médias pour se faire mousser. Cf. mon commentaire ci-dessus.
La probabilité est que Macron ira au terme de son mandat, après quoi l’on assistera très probablement en 2027 à un regroupement des forces du bloc libéral pour contrer le RN et la Nupes (si celle-ci existe encore).
-
@Fergus
MAC Macron vient de me twitter qu’il veut remplacer WONDER LAYETTE par lui-même ! -
Bonjour, charlyposte
Van der Layen, ce n’est que la Commission, il viserait plus haut qu’une fonction d’exécuteur des décisions prises par le Conseil européen !
-
@Fergus
Vous faites une interprétation de la Constitution. Mais rien ne vous permet d’affirmer que c’est celle que ferait le Conseil constitutionnel si l’occasion venait à se présenter.
On a tous pu constater comment le Conseil constitutionnel s’arrange avec les textes et les principes lorsqu’il a envie de soutenir le pouvoir exécutif, et il en a souvent envie. Et sincèrement, avant 2020, on n’aurait sans doute pas cru possible, en France, qu’on puisse enfermer les gens, fermer les écoles etc.
Donc l’hypothèse d’une démission est une possibilité envisageable. -
@Fergus
"Van der Layen, ce n’est que la Commission, il viserait plus haut qu’une fonction d’exécuteur des décisions prises par le Conseil européen !"
Aux tarifs où la Hyène a pu négocier par sms, sans y être mandatée ni inquiétée en aucune manière, dix doses par €uropéen d’une injection génique expérimentale, et à la manière dont la Commission finance, sans y être plus mandatée, l’achat d’armes pour l’Ukraine, il y a de quoi éveiller les appétits du giton de Rothschild.
Et il semble bien au regard des exploits financiers déjà accomplis par la Hyène sans y être mandatée en aucune manière et en se torchant avec allégresse de toutes les demandes d’explication posées par les institutions €uropéennes, que la fonction de Président de la Commission outrepasse le simple rôle exécutif, ce qui ne devrait pas déplaire à notre très immature et narcissique petit Monarc. -
@Fergus
Dans l’UE, le poste le plus influent est la présidence de la commission, car le président permanent du conseil européen est juste représentatif (et ça n’empèche même pas la présidence tournante). Le président de la commission siège au conseil européen des chefs d’état et de gouvernement) Il participe aussi à des sommets internationaux.
Bref, il est très possible que Macron vise ce poste (voire à le cumuler avec la présidence du conseil européen, ce qui n’est pas explicitement exclu). -
Bonjour, Eric F
« le poste le plus influent est la présidence de la commission »
Vous avez raison, mais rien n’empêcherait Macron de se voir plus beau et plus fort qu’il n’est.
N’oubliez pas à cet égard qu’en France le président de la République n’est pas censé non plus « déterminer » et « conduire » la politique du pays.
N’oublions pas non plus que le président du Conseil européen est ès-fonctions le représentant de l’UE aux plans des Affaires étrangères et de la sécurité de l’Union. -
@Fergus
En fait dans les réunions internationales, le président du conseil européen et la présidente de la commission sont présents tous deux, et cette dernière a davantage d’influence. Certes elle est parfois snobée par un autocrate misogyne
-
Après tout POURQUOI PAS
Vu le niveau infligeant de nos pseudos révolutionnaires en carton qui rendent plus de services à cette entreprise qu’ils ne la déservent.
S’il faut en arriver là pour espérer leur faire comprendre qu’ils sont loin d’avoir pris la mesure de l’ampleur de l’envers du décor dans laquelle ils pataugent et que la colère stérile sans la réflexion et l’action qui la porte ne fait que servir de carburant à ceux qui la tourne en dérision pour renforcer leur position.
-
@Florian LeBaroudeur
« S’il faut en arriver là... »
En 2032, que Macron reprenne le pouvoir devient possible. Mais d’ici là... -
Pire que le fait de voir Macron rester en place ?
Penser que ce sera grâce à ces saloperies de castors . . .
-
@Gégène
On ne change pas une équipe qui gagne... -
@Gégène
On aura jamais assez de Prozac pour traiter tous ces « cerveaux » de dominés.
La paresse intellectuelle est la souille de l’humanité.
-
Hélas, mille fois hélas, il se pourrait bien que le scénario de l’article se produise pour de vrai .....et ce n’est pas de la faute des retraités mais plutôt des deux grands partis LFI et RN dont les points de divergence sont souvent minimes , qui se sont reniés lors de l’élection présidentielle (à bas Poutine, vive l’Europe et l’OTAN) et qui s’ils laissaient tomber leurs idées de soixante huitards sur la gauche et la droite et s’alliaient au moins provisoirement feraient chuter Macron et ses sbires
Je pense comme l’auteur qu’il s’agit d’un ballon d’essai (on commence à avoir l’habitude maintenant lol !) donc vigilance !
-
@Ecureuil66
oui, pointer du doigt les retraités ne sert qu’à détourner les regards, sauf que ce qu’il ne faudrait pas voir devient tellement énorme que le doigt ne suffira pas
-
@Ecureuil66
« qui se sont reniés lors de l’élection présidentielle (à bas Poutine, vive l’Europe et l’OTAN) »
Un reniement de façade, sur le fond rien n’a changé.
Quant à une alliance entre le RN et LFI, les électeurs de ces Partis peuvent se retrouver sur un vote, à un moment donné. -
@gruni
« ...Quant à une alliance entre le RN et LFI, les électeurs de ces Partis peuvent se retrouver sur un vote, à un moment donné... »
Les Lfistes se tirent des bourres en interne et avec toute la nupe.
Il faut être au bout du rouleau pour penser à cette bouée de secours trouée de morsures !!
Vous imaginez les ouvriers qui ont quitté la gauche pour le RN voter pour Mélenchon et sa créolisation ??
Peut-être avec des gros chichons... -
@L’apostilleur
Non pas Groschichons mis Gronichons -
le retour à une aristocratie héréditaire n’aurait rien d’incohérent, au contraire : le credo libertarien en vogue dans l’empire reposant sur le dogme d’une « gouvernance » de l’état calqué sur le « management » des entreprises privées, la conséquence logique serait en effet que la succession au trône soit calquée sur l’héritage de l’entreprise et la transmission du pouvoir à la progéniture du patron
-
@Grincheux
« le retour à une aristocratie héréditaire n’aurait rien d’incohérent... »
Vous pensez à qui ?
-
@gruni
à personne en particulier, seulement au système qui, en universalisant les privatisations, fera adopter au public les mêmes règles que celles du privé
-
Bonjour, gruni
De deux choses l’une : soit Ferrand a voulu affirmer par ce biais tout le bien qu’il pense de Macron afin de reprendre place opportunément dans l’agenda exécutif à venir du président, soit il s’est agi d’un « ballon d’essai » lancé avec l’assentiment du château.
Eu égard à la vitesse du rétropédalage, je penche plutôt pour la 1ère hypothèse en forme de communication mal maîtrisée.
-
Je ne vois d’ailleurs pas Macron caresser l’idée d’un mandat supplémentaire qu’il risquerait de devoir accomplir avec une majorité encore plus étriquée.
Et cela alors qu’avec son carnet d’adresses, il a devant lui des perspectives très juteuses dans le monde des affaires dès la fin de son mandat actuel. -
@Fergus
il a devant lui des perspectives très juteuses dans le monde des affaires
Je suppose que vous voulez dire :
dans le monde se la pédophilie, LGBTQ, etc -
@Fergus
« Eu égard à la vitesse du rétropédalage, »
Oui, tout le monde a mal compris ce qu’il voulait dire, en plus il nous prend pour des billes.
https://fr.style.yahoo.com/richard-ferranEu%20%C3%A9gard%20%C3%A0%20la%20vitesse%20du%20r%C3%A9trop%C3%A9dalage,d-revient-propos-limitation-095020171.html -
@Fergus
« il a devant lui des perspectives très juteuses dans le monde des affaires dès la fin de son mandat actuel. »
Certainement, mais en n’enlèvera pas de l’idée, la possibilité d’un retour en 2032.
-
@ gruni
Je ne crois pas à une telle hypothèse. A mon avis, s’il veut revenir ou rester en politique, cela serait plutôt comme président de l’Union européenne, avec l’ambition — Macron est suffisamment mégalo pour cela — d’être l’artisan d’un nouveau dynamisme de l’UE.
-
@gruni
en 2032 et 2037 ! et qui aura t’il en face ? faisons un paris ! surtout qu’entre temps il aura fait modifier la constitution -
@Fergus
Imagine l’avenir de JEAN-BRICHEL TROGNEUX à 80 ans délaissée par son fils spirituel !!! -
@jocelyne
Si Macron revient en 2032, qu’il redevient président, ce qui reste quand même une hypothèse, il visera aussi 2037.
Il n’aura pas besoin de modifier la Constitution. Mais en 2042 il sera le seul président avec quatre mandats effectués, une sacrée performance et une sacrée fatigue pour ses opposants.
Mais je ne paris pas -
@charlyposte
Oui mais en serrant les fesses, Tarlouzette l’emmène où il veut ! -
-
@Grounichion
Quand on n’a rien à dire, comme vous, mise à part des imbécilités, vous essayez l’humour. Mais encore faut-il savoir s’en servir, ce qui n’est pas votre cas.
une sacrée fatigue pour ses opposants.On sait que vous n’êtes pas un opposant à Tarlouzette mais un lèche-botte
Mais je ne paris pasParis ? pourquoi pas Hidalgo ?
-
@Fergus
il a devant lui des perspectives très juteuses dans le monde des affaires
Le juste mot est « baveuses » surtout quand il fourre son nez dans les « affaires » des autres -
il nous prend pour des billes.
Surtout vous !
-
Après sa photo à Kinshasa dans une boîte, Tarlouzette montre à la France qu’il est digne d’être président :
-
« la main de Ferrand... »
...dans la culotte d’un Zouave... ou la main de Jean Michel ?
-
@Areole
Avec un doigt inconnu entre deux mains connues ! -
Bonjour @gruni
« Le Français électeur n’est pas si naïf que cela pour ne pas voir l’insupportable comédie électorale. »
Pour reconduire à la présidence un pervers narcissique et manipulateur qui pour mieux assouvir ses fantasmes de toute puissance n’a pas un seul instant hésité à recourir à l’exemplarité mutilatoire et éborgneuse contre des citoyens prétendant revendiquer leur dignité alors même qu’ils « ne sont rien » et qui, après avoir fait sous prétexte sanitaire bâillonner et confiner les « Gaulois réfractaires », n’a pas hésité à les soumettre à ausweiss pour mieux leur imposer la contrainte de l’abonnement à une injection génique expérimentale ni, poudré jusqu’aux yeux, assouvir son irrépressible « envie d’emmerder » tout citoyen rétif à son bon plaisir, et tout cela par la grâce d’un très pavlovien « réflexe républicain et citoyen » contre le péril prétendument constitué par la médiocrité certes avérée de dame Le Pen, je ne connais personnellement pas de superlatif au mot « naïf » pleinement susceptible de caractériser l’électeur français.
Et comme à vous lire dans un précédent post, « On ne saura jamais si un autre chef d’État que Macron aurait su mieux gérer une situation de crise sanitaire particulièrement compliquée pendant et également après », je ne vois personnellement absolument aucune raison d’imaginer qu’avec l’infiniment louable objectif de décorseter « notre vie publique dans des règles qui limitent le libre choix des citoyens », l’adaptation constitutionnelle de la République aux impératifs managériaux de la start-up « France » et de ses 49.3 n’ouvre très bientôt à une mandature présidentielle à vie pour le mignon de Maîtresse Jean-Migitte et giton préféré de Rothschild.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
« je ne connais personnellement pas de superlatif au mot « naïf » pleinement susceptible de caractériser l’électeur français. »
Vous avez un bien piètre opinion de l’électeur Français. Un électeur qui avait le choix délicat entre la peste, le choléra et le poison Macron, qui a sans doute préféré une seconde dose de poison que la peste et le choléra dont il ne connaît pas bien les effets secondaires durables cinq ans.
Bien à vous
-
@grounichion
Arrêtez, tous ici savent que vous avez la rondelle bien lubrifiée ! -
@gruni
« je ne connais personnellement pas de superlatif au mot « naïf » pleinement susceptible de caractériser l’électeur français. »
En fait, si, j’en connais bien un, mais il n’est guère flatteur et je vous l’épargne ! « Vous avez un bien piètre opinion de l’électeur Français. »
Hélas et croyez bien que je suis le premier à le regretter ! -
@gruni
Vous avez un bien piètre opinion de l’électeur FrançaisC’est pas une opinion c’est un constat. O combien déprimant, très clairement, m’enfin faut etre sacrement chauvin ou aveugle pour ne pas le voir
Déjà se faire enfiler DE LA MEME MANIERE a CHAQUE election depuis 1988, c’est édifiant
Manifester contre le mec qu’on vient d’elire, se faire tabasser, puis le reelire pour lui permettre de finir le boulot, à part le syndrome de Stockholm, je vois pas
Le francais, à 80 %, est bete à manger du foin, influencable, couard, moutonnier, gueulard quand il ne risque rien, et muet quand ca vaudrait la peine de bouger son cul. Et prompt à sacrifier son voisin si ca lui permet d’aller boire un coup -
@tashrin
38,5% des inscrits ont voté Macron. Ceux qui ont voté pour Marine ont clairement rejeté Macron, mais les 34% abstention+non exprimés l’ont laissé élire.... Donc oui, certains se couillonnent eux même. -
@gruni
Le superlatif : c’est très naïf et très con comme vos vieux parents qui vous ont foutu dans la merde. J’imagine très bien des gens comme certains d’entre vous en train de voter pour la constitution européenne que même un juriste ne comprenait pas. Vous ouvrez vos grandes gueules, où étiez-vous lorsque votre cher président menaçait des gens de les emmerder si on n’obéissait pas à son bon plaisir ? Si vous voulez mettre les vieux en accusation commencez par vos parents. En ce qui me concerne je ne me déplace plus depuis le traité de Lisbonne. Je ne vous ai pas vu devant les gilles à Versailles. Comme je lis depuis longtemps vos commentaires stupides, je constate le nombre élevé de jeunes imbéciles qui deviendront comme vos parents de vieux cons. Continuez à jouer avec leurs règles si sa vous chante et lisez Octave Mirbeau qui s’y connaissait lui bien avant moi en représentants de la nation
-
@Eric F
Donc oui, certains se couillonnent eux même.
Non, c’est juste refuser de voter pour la peste ou le choléra.
-
Bonjour, Iris
S’abstenir ou voter blanc, c’est voter pour le vainqueur !
Cela se conçoit lorsqu’on estime qu’il y a un égal danger.
Cela ne se conçoit pas si l’un des dangers semble moindre relativement à l’autre (à l’aune des critères qui guident nos choix personnels en matière de politique). -
@Fergus, Iris
Concernant l’abstention.Si quelqu’un considère qu’il faut virer Macron mais reste dans son canapé le jour du vote, en fait il a consenti au résultat annoncé de l’élection (c’est celui là qui est couillonné).
S’il considère que le pire serait de changer, eh bien il a raison de rester dans son canapé, c’est le meilleur moyen de ne rien changer.S’il considère que les deux candidats sont néfastes, eh bien il pourrait tenter d’affaiblir le score de celui qui va de toute façon gagner au vu des sondages, ça réduira sa morgue.
-
@Eric F
S’il considère que les deux candidats sont néfastes, eh bien il pourrait tenter d’affaiblir le score de celui qui va de toute façon gagner au vu des sondages, ça réduira sa morgue.
Il pourrait, mais il lui appartient de choisir de rester chez soi et de ne pas participer à ce jeu de dupes.
Le vote est une chose sérieuse, l’instrumentaliser pour voter pour autre chose qu’affirmer la délégation de son pouvoir de citoyen à un candidat est à mon sens une grave faute. C’est à mon sens fausser le sens profond de l’élection
A chaque élection, les éliminés du premier tour essaient de se substituer à ce choix. On assiste à tout, du soutien direct justifié à celui prononcé du bout des lèvres, des mots d’ordre ambigus du genre de Mélenchon : pas une voix pour MLP, ... Les dernières présidentielles sont la démonstration de ce détournement démocratique. Macron a été élu avec des voix de citoyens opposés à sa politique !!!
-
@Aristide
"Le vote est une chose sérieuse, l’instrumentaliser pour voter pour autre chose qu’affirmer la délégation de son pouvoir de citoyen à un candidat est à mon sens une grave faute. C’est à mon sens fausser le sens profond de l’élection«Idéalement ! Mais pratiquement confronté au choix entre deux maux, il peut soit prudemment s’abstenir, soit s’aventurer à opter pour le moindre !
Dans cette dernière perspective, on ne peut trop l’inviter à autant que possible recourir à son propre jugement plutôt que s’aligner sur des mots d’ordre.Bien plus qu’une erreur, le très pavlovien »pas une voix pour MLP !" de Mélenchon constitue à mes yeux une impardonnable faute politique, et nous n’avons pas fini de la payer !
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
Idéalement ! Mais pratiquement confronté au choix entre deux maux, il peut soit prudemment s’abstenir, soit s’aventurer à opter pour le moindre !
Mais après, il ne faudra pas se plaindre du résultat. Des élus qui ne le sont pas vraiment, des majorités qui n’en sont pas, ...
Je vous avouerai que j’ai assez donné à ce jeu de dupe pour croire une seconde que le moindre mal existe ...
-
@Eric F
Naturellement tu occultes la fraude.
A 20 heures, MLP avait plus de voix que Tarlouzette et 1 heure après, un miracle (informatique) s’est produit et la prévision de 20h s’est réalisée.. -
C’est pas avec cette embrouille qu’il gagnera son bâton de maréchal ...Ferrand !
-
Désolé de prendre à rebours les commentaires ainsi que ce texte (bien qu’intéressant en soit) mais il existe une autre option qui semble bien, plus réaliste.
Macron se moque du poste de président de la République Française comme de sa première chemise.
Cette situation avec ses deux mandats n’est qu’un escalier dont la tête des Français constitue les marches.
Pour ceux qui observent avec du recul il suffit de cumuler et d’interpréter correctement toutes les dévotions que Macron a montré pour l’Union Européenne Bruxelloise.
A aucun moment il n’a contrarié ce gang et reste en permanence un bon soldat de l’Union quitte à défavoriser grandement ses propres concitoyens. Les exemples sont foisons.
L’objectif de Macron est d’atteindre un poste de président exécutif de l’UE dans un cadre fédéral . Ce poste n’existe pas encore mais on peut observer comment cette option a évolué depuis le présence de son amie Van der Layen hors de cadre légal.
Macron pousse en permanence au fédéralisme et appui en permanence le déshabillage des prérogatives nationales. Au point que plus personne ne comprend quel rôle il reste au gouvernement Français sinon enfumer ses citoyens.
La présidence de la République est vidée de sa substance et il a été opéré une manoeuvre qui à fini de paralyser le pouvoir législatif.
Quelles raisons pour Macron de vouloir prendre une position de pantin de Bruxelles qui sera complètement visible d’ici 2027 ?
Un second couteau destiné à sauver les apparences et continuer de laisser croire que la France est encore un pays indépendant suffira encore pour quelques temps avant de tomber dans la déshérence .
Macron travaille principalement pour prendre la position dominante de l’UE ni plus ni moins.
Les autres hypothèses sont une affaire de myopie ou pire d’aveuglement.
-
@Nicolas36
Vous n’êtes pas le seul à penser que Macron vise de hautes responsabilités dans l’UE. Fergus le croit également. Le président peut très bien avoir un poste important dans l’Union à la fin de son mandat actuel. Mais rien ne permet d’affirmer que le rôle de chef de l’Etat ne lui convient pas. Vous n’êtes pas dans sa tête et moi non plus. Donc, l’hypothèse que Macron se représentera en 2032 n’a rien à voir avec myopie ou pire de l’aveuglement. il faudra attendre un peu avant d’avoir la réponse, Macron peut également décider de quitter définitivement la politique pour les affaires. Peut-être une autre opportunité peut se présenter à lui. Peut-être que lui-même n’est pas encore décidé sur son avenir.
-
@grounichion
Réponse de macroniste inculte :
Tarlouzette peut être là ou pas là
Il peut décider de quitter la politique ou pas
Il peut se représenter en 2032 ou pas
Il pourrait être également mort ou vivant
Vous n’êtes pas dans sa tête et moi non plusVous vous avez plutôt la tête plus bas !
-
@gruni
Macron peut également décider de quitter définitivement la politique pour les affaires
Lol, il ne fait que ca depuis qu’il est aus pouvoir. Avec notre pognon et au profit exclusif de ses potes et mandants, certes, mais il fait uniquement du business.
Mais rien ne permet d’affirmer que le rôle de chef de l’Etat ne lui convient pasSi, nous ! Il a fait l’inverse de ce que sa fonction nécessitait depuis le tout premier jour où il l’occupe. Il ment, manipule, provoque, divise, favorise des interets etrangers au detriment des notres, detruit notre economie, nous entraine vers une guerre, pauperise sciemment la population, et tellement encore... Et le tout au service exclusif des gens qui l’ont placé là avec le secours bienveillant des zelecteurs neuneu qui en ont redemandé.
A part caresser des sportifs luisants et descendre une corona dans une mauvaise imitation de chirac, il a quoi à son actif ? -
@gruni
’’ Peut-être que lui-même n’est pas encore décidé sur son avenir.’’
Il est vrai que Sarko avait déclaré après sa défaite de 2012 qu’il quittait la politique, mais il est ensuite revenu pour mettre en selle LR et se présenter à la primaire de 2016. Quand on a gouté au pouvoir, on est tenté d’y revenir, l’appétit de gloriole peut dépasser l’appétit de richesse.Giscard avait rêvé d’un poste de super président le l’Europe, ça pourrait s’imaginer en cumulant sur la même personne la présidence du conseil européen et de la commission.
-
@Eric F.
Vous êtes très présent ces derniers jours
ce n’est pas un reproche.« Giscard avait rêvé d’un poste de super président le l’Europe, ça pourrait s’imaginer en cumulant sur la même personne la présidence du conseil européen et de la commission. »
Puisque nous sommes dans l’imagination, on pourrait imaginer la création par l’UE d’un nouveau poste fait sur mesure pour Macron. Mais, je note une de vos phrases avec laquelle je suis totalement en accord :
« Quand on a gouté au pouvoir, on est tenté d’y revenir, l’appétit de gloriole peut dépasser l’appétit de richesse. »
C’est bien pour cela que je crois que Macron ne pourra pas résister aux sirènes de l’Elysée.
Mais tout cela reste des hypothèses. -
@gruni
Cela a été le drame personnel de Giscard, président à un âge encore jeune : il n’a ensuite pas réussi de véritable come back en politique. Le comité Théodule de rédaction de la constitution européenne a été son dernier espoir, il se voyait président honoraire du conseil européen. Mais sa dernière joie a été de survivre un an à Chirac son rival.Macron cherchera la meilleure opportunité, il a raté le rôle de médiateur sur l’Ukraine, le Nobel de la paix qu’il visait ne sera pas pour lui. D’où l’hypothèse d’une double présidence à Bruxelles, cela serait équivalent de PDG
-
@grounichion
Les sirènes de l’Elysée ?
Vous parlez de Jean-Mimi ou de Bornstein ou Schiappa ?
Ou de Fergus qui fait souvent le pompier du Poudré ?
Vos critères ne sont pas les miens ! -
« Macron, sera-t-il le faiseur de roi, celui qui pousse les pions dans une compétition sans merci entre les prétendants au sacre »
Le micron n’est qu’une marionnette. Lors d’une présélection, il fut adoubé par Minc, Attali etc.. La sélection finale a eu lieu lors de la réunion Bilderberg de 2014.
Si vous voulez savoir quel sera leur poulain pour 2027, regardez la liste des personnes de la dernière réunion de cette secte de 2023.
Un indice, cet autre renégat souffre de psoriasis.
-
@Odin
Le Bilderberg avec les juifs, sans oublier les médias et l’oncle Sam
L’élection du président de la République française est décidément le nombril du monde. -
@grounichion
Arrêtez de parler, dans des phrases sans queue ni tête, des organismes auxquels vous ne vous êtes jamais intéresse vu que vous n’écoutez que le messie. -
@gruni
L’élection du président de la République française est décidément le nombril du monde.
Vous le faites expres ? Toutes les elections de tous les pays occidentaux sous la coupe ou partie prenantes de la mafia euroatlantiste sont logés à la meme enseigne
https://bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/participants-2023 -
@gruni
« Le Bilderberg avec les juifs, sans oublier les médias et l’oncle Sam »
Votre réponse ne m‘étonne pas, vous n’évoluerez donc jamais ?
Insidieusement, comme vous en avez l’habitude, vous orientez mon post comme de l’antisémitisme. Votre vilénie est ici connue de tous et votre réponse le prouve encore si cela était nécessaire.
Vous devriez étudier la géopolitique avec les différents réseaux occultes qui la compose avant de spéculer sur les élections françaises. La France est un pays vassal, j’espère pour vous qu’un jour vous arriverez à le comprendre.
-
@Odin
« la géopolitique avec les différents réseaux occultes qui la compose »
Vous devriez publier un article sur le sujet, succès fou garanti !
En fin là, je spécule encore... -
@Odin
j’espère pour vous qu’un jour vous arriverez à le comprendre.
Je te conseille de ne pas faire ce pari. -
Etonnant comme la patte américaine sait se rendre invisible. Même nos plus affutés commentateurs ne la voient pas.
C’est pourtant elle qui a fait virer Fillon et mis Macron à sa place.
2027 ? Toutes les antennes de notre oligarchie sont tournées vers Washington, dans l’attente des consignes.
-
@stappy
Caricature et antiaméricanisme primaire. L’influence de la première puissance économique mondiale est considérable, et c’est justement pour cela que les Etats-Unis n’ont pas besoin de choisir le président Français, personne en Europe ne pourra leur marcher sur les pieds. C’est bien la Chine l’adversaire principal des américains, pas notre petite France.
-
@gruni
antiaméricanisme primaire.Je salue l’habileté américaine, vous diagnostiquez de l’AMP.
Seriez-vous le Dr Knock ?
-
@gruni
L’influence US est en chute libre, leur economie est exangue, leur endettement incontrolable, leur main mise sur le systeme financier en train de disparaitre
Ils n’ont plus qu’une option, la meme que d’habitude : tout raser et reconstruire, idealement chez les gens qui presentent un interet geostratégique à moyen terme ou chez un concurrent qui emmerde ou presente un risque
La France fait partie de l’UE, et comme tous ses adherent aurait evidemment eu un interet stratégique à s’allier avec la Russie (pas Poutine, la Russie), ce que les USA redoutent par dessus tout. Leur plan est simple : ils detruiront soit la Russie (Ahah), soit l’Europe (c’est quasi acté, avec le soutien plus que bienveillant des dirigeants qui bizarrement prennent des décisions qui vont à l’encontre des interets européens et nationaux qu’ils représentent, et sont à chaque fois favorables aux USA)
Ce que vous etes niais -
@tashrin
"avec le soutien plus que bienveillant des dirigeants qui bizarrement prennent des décisions qui vont à l’encontre des interets européens et nationaux qu’ils représentent, et sont à chaque fois favorables aux USA)«
Cette phrase est bien trop longue ... Remplacez les mots en gras par »traîtres", vous gagnerez en concision (non,non, pas la mutilation rituelle sadique) tout en gardant le sens initial..
-
Pas sûr qu’il ose modifier la constitution, faudrait quand même pas trop ressembler à Poutine.
-
Le choix de l’illustration me remet en mémoire :
Napoléon le Grand (tueur d’un million d’hommes au bas mot)
Napoléon le Petit (d’après Victor Hugo)
et donc, nous voilà après le Grand et le Petit, affligés, à répétition du Minuscule (pas sur que l’orthographe soit parfaitement adaptée, toutes les suggestions plus en rapport avec les « qualités » du personnages sont bienvenues...)
Les deux précédents avaient au moins eu le bon goût de ne pas (hormis pour 100 jours) nous infliger un retour sur scène .
Y a encore de la place à Sainte-Hélène ?
-
@Lynwec
« Y a encore de la place à Sainte-Hélène ? »
Un retour à l’Elysée lui conviendrait mieux ! -
ENFIN L’AVENEMENT DU TROISIEME RICHE.... !
-
S’il veut son troisième mandat il l’aura sous les applaudissement de l’Europe et on l’aura dans l’os sous les applaudissement de l’Europe comme d’habitude .....
-
Des turfistes malgré eux partageant des tuyaux et des cotes sur le terrain balisé par les éléments de langage des médias. On dirait bien que l’échotier et feuilletoniste Gruni, en semant quelques piques contre la doxa, a bien apprivoisé son public en le cantonnant dans son champ de course préféré.
-
@Octave Lebel
« l’échotier et feuilletoniste Gruni, »
A suivre...
-
@gruni
Visiblement Octave ne supporte pas que vous puissiez lui faire la moindre ombre dans ce domaine où il excelle !!!
-
@Aristide
J’admets volontier mon infériorité...
-
@gruni
Il ne manquait plus que le picador qui vient appuyer comme il peut le torero.
Devinez, chers lecteurs, qui tient le rôle des taureaux dans cette nouvelle fable et l’imaginaire de nos amis un peu trop sûrs d’eux ? Comme d’habitude, l’honneur vous revient en toute modestie il me semble
https://www.qwant.com/?client=qwant-firefox&q=picador&t=videos&o=0%3AAvOuxqXQlQE
-
@Octave Lebel
Mais, que vient faire un picador dans votre fable turfiste !!!!
-
P’tain l’article d propagande macroniste, écrit par un nullard, toujours à la Une de AV qui tombe de plus en plus bas.
Vous me direz, être macroniste, c’est déjà ramper fans la fange !
-
Honnêtement, s’il arrive à faire trois mandats avec son bilan, ce sera la plus belle des preuves que la France est une République bananière aux élections truquées.
Sauf s’il nous fait une Trump IRL avant la fin de son mandat.
CAD, faire un ou plusieurs procès, qui vont condamner tous les responsables des injections ARNm, au moins en France, tant pour les autorisations, que pour les fausses informations au niveau des directions et journalistes, que des sanctions sur les citoyens, qu’au niveau académique, pour la promotion d’informations scientifiquement fausses.
Son excuse pour ses 10 ans d’enfers aura été son infiltration et la nécessité d’exposer tous les crocodiles du marais, chose qu’il a en effet conduit avec brio, sans jamais être lui-même dans l’illégalité.-
Affaire des Mutuelles de Bretagne : la Cour de cassation libère Richard Ferrand des menaces judiciairesLa cour suprême de l’ordre judiciaire a confirmé, mercredi, la prescription des faits, qui, dans cette affaire, valaient à l’ancien président de l’Assemblée nationale une mise en examen pour prise illégale d’intérêts.
-
On voit très bien les intérêts financiers qui sont en jeu, ça va être une industrie colossale. On va juste passer d’une forme de capitalisme à une autre forme de capitalisme qu’on va appeler vert. “Comment les écolos peuvent-ils se faire berner et servir la soupe aux puissants ?”
-
R Ferrand était devenu tricard en 2022 .
Borne dit ; La constitution est un bloque , on la prend comme elle est !Donc pour la énième fois Macron manipule la politique tel un gamin qui ment, brouille le jeu et pique occasionnellement des colères ....
-
Autre option, Macroléon s’en va-t’en-guerre avec l’OTAN* contre la méchante Russie ... et, les élections présidentielles, législatives, sénatoriales...sont reportées sine die...
Ce psychopathe narcissique en serait bien capable
* L’article 5 stipule que si un pays de l’OTAN est victime d’une attaque armée, chaque membre de l’Alliance considérera cet acte de violence comme une attaque armée dirigée contre l’ensemble des membres et prendra les mesures qu’il jugera nécessaires pour venir en aide au pays attaqué.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm?selectedLocale=fr
Adhésion de l’Ukraine à l’Otan : le revirement d’Emmanuel Macron
La France n’écarte plus le principe d’une adhésion de Kiev à l’Otan...Le président français appelle dorénavant à ouvrir la porte de l’Otan à l’Ukraine. « Nous avons besoin d’un chemin, au moins, vers cette adhésion », a-t-il affirmé fin mai, en Slovaquie, lors du sommet Globsec. Le principe de cette adhésion aurait depuis été évoqué lors d’un conseil de Défense du 12 juin, à l’Elysée, selon Le Monde.
-
Il n’y a que les glandus qui croient au couillon de la lune .
La rupture est claire , Macron n’est plus crédible ..L’enfoiré est blacklisté .
Macron s’invite au prochain sommet des BRICS, Moscou dit « niet » à une possible « présence inappropriée »
-
Lui et son équipe de foireux sont tricards jusqu’aux confins de l’univers .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
