Fake News de guerre 23

@Lynwec
Cher ami,
Quelle belle fake vous nous sortez là, cher décérébré du bulbe qui répétait des fakes sans rien y connaître. Sachez tout d’abord que la Syrie n’a jamais été un grand pays pétrolier. Ses réserves représentent environ le 20 ieme des réserves Irakien. Voilà pour le pétrole.
Deuxièmement les américains ne sont quasiment pas présent en Syrie (environ 900 soldats, contrairement aux russes très nombreux). Ils soutiennent les mouvements démocratiques syriens ainsi que les Kurdes. Or ces derniers, établit dans le nord-est de la Syrie, contrôlent les puits de pétrole. Donc, plutôt que de faire le raccourci ce sont les américains qui volent le pétrole syrien, dites plutôt que les Kurdes et les forces démocratiques syriennes exploitent pour leur compte le pétrole syrien. Que voulez vous que les américains fassent avec 900 soldats. A lire votre article débile, disons-le franchement, on a l’impression qu’il y a des milliers d’américains avec des méga bases style Vietnam. Que nenni, très cher, seuls quelques centaines d’hommes qui n’ont ni l’intention, ni les moyens de le faire. Dites à votre commissaire politique de trouver autre chose.

@Mozart
Mon cher visqueux, les USA n’ont aucun mandat de l’ONU et n’ont pas été invité par le gouvernement légal de la Syrie. Ils n’ont simplement rien à faire ( surtout avec des armes ) sur ce territoire.
Pourquoi les américains volent ils en plus le pétrole syrien , attaquent ils le gouvernement légal du pays ?
Pourquoi ont ils armés entrainés et financés les groupes islamistes ?

@samy Levrai
Et maintenant vous défendez un tyran : La pauvre Bachar, qui joua la carte des intégristes contre les démocrates. Pauvre petite poule, se maintenant au pouvoir uniquement grâce à ses bons amis démocrates popovs, la carte intégriste lui ayant complètement échappée ! Il est aussi incongru dans ce pays que peuvent l’être les ricains et les popovs. Heureusement que les Kurdes ont su damner le pion aux intégristes. Il reste donc un ilot de démocratie en Syrie face à la monstruosité de Bachar et ses comparses russes. De plus, cher ami, les américains ne volent pas le pétrole syrien. Avec 900 hommes ils ont autre chose à faire. Ce sont les Kurdes et les démocrates, réfugiés dans le nord-est du pays, qui s’occupent de cela. Pendant ce temps là, les popovs avec leurs argousins nazis de Wagner, s’installent et annexent le pays. Vous disiez ?

@Mozart
Mon cher gluant, il me semble que Bachar El Assad est élu et qu’il est le représentant légal et reconnu internationalement de la République Arabe Syrienne.
Qu’en face de lui il n’y a que des terroristes islamistes et leurs sponsors euro atlantistes et affiliés ( Arabie Saoudite, EAU, Qatar,...).
La légalité est syrienne et russe , l’acte de piraterie est occidental.
Essayer de faire passer des guerres de rapines neo coloniales pour des actes d’amour, ce n’est pas donné à tout le monde, il faut oser , je le reconnais.

@Mozart

Croquenote a encore frappé... Ce n’est pas parce que je ne possède que dix euros qu’on ne peut pas me les voler...
Les Russes ont été invités, les Américains non (forcément, ils ont armé et soutenu Daesh, encore un changement de régime, leur péché mignon).
Ils vendent les armes et récupèrent la mise en échange du soutien armé .
Dans quel pays ont-ils jamais apporté des bienfaits et lesquels ? (note : macdo n’est pas une réponse acceptable )

@Mozart
La géopolitique c’est vraiment pas ton domaine Mozart  tente le piano dés fois que 

@samy Levrai
Cher ami, vous êtes grandement handicapé avec votre vue bien basse. Bachar, représentant légal ? Mais vous vous gaussez je présume, comme pour Kim Jong il ! Bachar est un tyranneau de la pire espèce. Il s’est maintenu au pouvoir grâce aux popovs après avoir joué la carte islamique intégriste contre les démocrates. Mais ce bon vieil ophtalmo a vu son plan lui échapper et a été maintenu par les ruscofs. Il ne représente que son parti, désavoué par sa population. En attendant, les Kurdes alliés aux démocrates gardent le bout le plus riche du pays, dévasté par son dictateur. Alors ne déformez pas l’Histoire à votre gré. Vous voyez, cher ami, peut-être auriez-vous besoin d’une consultation chez Bachar, pour pouvoir lire des livres objectifs et non des gros caractères cyrilliques.

@Lynwec
Cher ami,
Attendez, je me dilate la rate tellement que je n’arrive plus à écrire sur mon clavier. Les russes ont été invités... oh non vous êtes impayable, vraiment. Ils l’ont été aussi en Afghanistan... attendez je n’en peux plus de rire. Vous devriez faire un one man show, vous auriez du succès, vraiment.
Mais plus sérieusement, vous connaissez l’Histoire ou vous le faites exprès ? Parce que là, votre propaganda staffel est à côté de la plaque ! Les popovs sont venus parce que justement, les ricains ont fait défaut. Notre gros mou d’alors avait déjà tout préparé pour aplatir le Bachar. Et puis arrêter de tout mélanger avec des évènements qui n’ont rien à voir avec cette horreur. Les américains ont armé les afghans 20 ans auparavant lors de la gentille invasion popove en Afghanistan. Point barre. Pour le reste, ils ne font que les combattre. Et c’est votre bon Bachar qui les a aidé pour abattre les démocrates de son pays. Après, c’est parti en sucette. Voilà, cher ami, des faits avérés et non des digressions oiseuses et mensongères.

@Mozart

Les Russes n’ont donc pas été invités à venir aider en Syrie d’après vous .
https://www.lepoint.fr/monde/syrie-bachar-el-assad-appelle-a-l-aide-militaire-de-la-russie-30-09-2015-1969436_24.php
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/syrie-bachar-el-assad-demande-une-aide-militaire-a-moscou_1720928.html
https://www.cnews.fr/monde/2015-09-30/bachar-al-assad-demande-laide-militaire-de-la-russie-712250
Je m’arrête là. Trois infâmes torchons inféodés à Moscou, de toute évidence....
Qu’ils l’aient été parce que les Américains faisaient défaut est un euphémisme, voire une pure contre-vérité . Ils finançaient et armaient Daesh contre qui ils faisaient semblant de lutter . C’est devenu flagrant ...
La Syrie était trop favorable aux Russes et SURTOUT gênait la petite colonie très morale voisine... L’Aipac a fait ce qu’il fallait ...
La tarte à la crème de la démocratie, j’ai déjà tout dit à ce propos, relisez...

@Lynwec

En complément :
-distance Kaboul-Moscou 3 366km
https://fr.distance.to/Moscou/Kaboul
-distance Kaboul-Pékin 4 176km
https://fr.distance.to/Beijing/Kaboul
-distance Kaboul-Washington 11 141km
https://fr.distance.to/Kaboul/Washington
Qui fout la merde loin de chez lui ? Qui veut menacer qui ? Bien joli de parler de l’invasion soviétique (réelle et condamnable) sans chercher le contexte et les raisons .
La traversée de l’Atlantique à la rame est un sport national chez les bergers afghans qui constituent dès lors une menace existentielle pour les USA . Certains y ajoutent même des cours de pilotage accélérés...ça s’est vu parait-il...

@Lynwec
Oh cher ami, là encore vous me faite rire. Au moins, à dire vos énormités vous m’aurez fait passer une bonne journée. Je vous le dis, faites comique, ça devrait vous réussir !
Mais trêve de forfanteries, vous pataugez dans la semoule, comme les popovs en Ukraine. Bien sûr que les Rucofs ont été invité par ce bon Bachar à venir en Syrie. Le pétard qu’il avait allumé était prêt à lui péter à la tronche. A jouer les islamistes contre les démocrates (diviser pour mieux régner), ses fidèles étaient en train de céder devant l’avance intégriste.Tout ce problème de l’état islamique syrien a été créé par Bachar qui n’a pas pu les contrôler. Il a créé un monstre pour exterminer les démocrates et le monstre, sans l’intervention russe, a failli le manger. C’est un coup à 3 bandes raté. Et que faisaient les américains pendant ce temps-là ? Ils armaient les kurdes et les démocrates du Nord est de la Syrie. Et aujourd’hui, dans ce coin sauvé du tyran, il y a un régime démocratique. Mais jamais, contrairement à ce que vous essayez de nous faire accroire, les ricains n’ont armé les intégristes de Syrie, tout comme les pays européens, soit dit en passant. Et les popovs ont sauvé un dictateur, assoiffé de vengeance et qui a détruit l’économie syrienne. Voilà la vérité, les faits avérés et non des articles partiels, écrit au moment des faits, sans le nécessaire recul que l’Histoire peut nous donner, cher ami.

@Croquenote (connu ici sous le pseudo Mozart)

Oui,oui, les islamistes en Syrie ont planté des arbustes particuliers sur lesquels poussaient des armements modernes et n’ont jamais, mais jamais été instrumentalisés par les USA, comme le sont chaque fois les séparatistes de tel ou tel pays, qu’ils le soient par l’une ou l’autre des « grandes » puissances qui y voient avant tout leur intérêt géopolitique .

Ce n’est pas la faute des USA si les Russes ont placé leurs frontières (qui n’ont d’ailleurs pas spécialement bougé depuis la chute du Mur il me semble) au plus près de pays de l’OTAN . Des provocateurs, ces Russes...

Bashar est un dictateur (qui ne mérite pas d’être sur Terre, nous disait Mr Sang contaminé, qui lui, en bon élu, le mérite bien plus, en dépit du sang sur ses mains) alors que notre poudré, qui fait éborgner quand ça lui chante, met des milliers de personnes sous les ponts par sectarisme sanitaire et lucratif, et nous prépare un hiver bien froid, propre à achever l’économie française assassinée par 50 ans de Dette fabriquée et deux ans de blocages voulus, lui est un humaniste philanthrope amoureux de la France ...

Khadafi aussi, qui voulait créer une banque d’Afrique pour la dédollariser était un « dictateur » et c’est de manière totalement spontanée que les armes ont circulé en Lybie, devenue ce qu’on sait aujourd’hui, quel progrès...

Double standard classique, et, accessoirement, vous pouvez faire l’économie du « Cher ami », car je ne le suis pas, bien que ne vous souhaitant nul mal, tout au plus un intervenant sur le même forum d’échanges, obligé de dénoncer la vision orientée quand elle est trop flagrante .

@Lynwec
Cher ami,
Encore une fois vous faites de l’amalgame pour essayer de justifier des situations qui n’ont rien à voir les unes avec les autres. Et c’est reparti pour l’OTAN, qui n’a, mon bon ami, jamais menacé les frontières de la Russie et jamais émis la moindre menace à son encontre. Et puis on mélange tout en Syrie, pour justifier le maintient au pouvoir d’un tyranneau sanglant. Je ne parle pas de la comparaison entre notre Président et les pires dictateurs, quelques éborgnés sur des barricades violentes et l’oubli de centaines d’assassinés, emprisonnés... dans les dictatures qui ont votre adhésion. On passe par Khadafi (que vient-il faire ici ?). Ne manque plus que Mandela, Bolsonaro, Pinochet, Roosevelt, Coty,Churchill, Franco, Mohammed II, Hirohito, Kroutchev... on va bien finir par trouver quelque chose pour justifier l’injustifiable !