Femmes journalistes, paroles sexistes et jeu de main des hommes politiques
Si la salle des « Quatre-Colonnes »de l’Assemblée nationale pouvait révéler les secrets de la relation entre les hommes politiques de l’hexagone et les femmes journalistes. Nous en apprendrions certainement de belles sur ces rencontres pas toujours seulement professionnelles. Car quelques-uns de nos élus et autres responsables politiques font quelquefois la fâcheuse confusion entre jeu de paume et jeu de main. Ce qui ne les empêchera pas de donner ensuite des leçons de morale aux Sans-Culotte.
Maintenant si vous voulez visiter la salle des Quatre-Colonnes, c'est ici !
Mais rentrons vite, en tout bien tout honneur, dans le vif du sujet. Car, selon plusieurs femmes journalistes qui ont publié une tribune sur le journal Libération, certains de nos chers élus masculins seraient sexistes. Hélas, pour pouvoir continuer à travailler elles ne donneront pas de noms et ne porteront pas plainte contre ces blaireaux en chaleur.
Mais peut-être vous poserez-vous la question, pourquoi un manifeste qui finalement ne changera rien au problème. Et bien, comme souvent, c'est l'accumulation de gouttes d'eau qui a fait déborder le vase déjà plein de gauloiseries en tout genre.
Mais c'est surtout cette histoire que raconte la journaliste Cécille Amar qui aurait déclencher le coup de gueule contre une partie de la classe politique pas vraiment classe.
"l’une d’entre nous, un jour, se penchait dans une réunion internationale pour ramasser un stylo et un ministre important lui a mis la main à la limite du bas du dos, en disant 'mais qu’est-ce que vous montrez là ?' Elle en a eu marre, on en a toutes eu marre et on s’est dit qu’il fallait qu’on raconte."
Mais ne trouvez-vous pas étonnant que seulement quarante d’entre elles participent à la rédaction de ce manifeste que soutiendra cependant Ruth Elkrief au nom d’un collectif de 24 journalistes de 13 médias. Notez aussi que seulement 16 de ces Dames ont osé signer la tribune par peur d’éventuelles représailles de leur direction. Bonjour l’ambiance ! Mais quand même si peu de courageuses sur un total de 17.138 femmes journalistes pour 20.339 hommes en 2012, c'est bien peu. Les autres seraient-elles résignées à subir sans rien dire.
Maintenant si vous suivez ce lien vers l’étude de l’Observatoire des métiers de la presse, vous y apprendrez que de plus en plus de femmes s’orientent vers les professions journalistiques et qu’elles sont très souvent dans des situations précaires. Vous remarquerez aussi que les femmes jeunes (de – 26 à 34 ans) sont plus nombreuses dans cette tranche d’âge que leurs collègues de sexe masculin. Les décideurs médiatiques auraient-ils les mêmes préférences que les stars de la politique nationale.
En fait, faut-il parler de sexisme, de harcèlement sexuel, de drague lourdingue, de machisme, d’abus de position dominante, d'humour paillard ou d’autre chose. Vous apprécierez à la lecture du manifeste. Mais la situation des femmes journalistes n’a rien d’exceptionnelle, elle n’est qu'un reflet de la société ou sexe argent et pouvoir se fréquentent assidûment et ne font pas toujours bon ménage.
Est-il vraiment utile de revenir sur les multiples liaisons entre les célébrités du PAF et de la politique. Pourtant, comment ne pas remarquer le comportement qui parfois frise l'indécence, de journalistes à genoux devant certains responsables politiques pour obtenir un interview, une information, un bon mot ou une opinion, voire sait-on jamais, un scoop.
Comment s'étonner après que la profession soit autant dévalorisée. Que le journaliste soit considéré comme un larbin ou un laquais par une population qui pourtant est lecteur et auditeur des médias.
Mais jusqu'où devront aller les jeunes débutantes journalistes, faudra-t-il qu'elles se prostituent pour travailler et gagner mal leur vie.
Liste des journalistes signataires de la tribune
Cécile Amar (le JDD), Carine Bécard (France Inter), Hélène Bekmezian (le Monde), Anne Bourse (France 3), Lenaïg Bredoux(Mediapart), Laure Bretton (Libération), Déborah Claude(AFP), Laure Equy (Libération), Charlotte Gauthier (Radio Classique), Mariana Grépinet (Paris-Match), Christine Moncla (France Culture), Gaétane Morin (le Parisien Magazine), Véronique Rigolet (RFI), Annabel Roger (RMC), Audrey Salor (l’Obs), Nathalie Schuck (le Parisien)
33 réactions à cet article
-
Je ne vois qu’une solution : qu’elles viennent au bureau déguisées en femen, en gueulant des trucs avec l’accent ukrainien et en pissant sur les ordinateurs de leur collègues masculins...
-
-
J’ai eu la curiosité de regarder, par Google Images, les photos des signataires, et je suis catégorique : il y en a qui se vantent !
-
-
Garance 6 mai 2015 17:04Bonjour GruniC’est bien triste tout çà ; toutes ces pauvres petites femmes journalistes harcelées sans cesse par d’adipeux politicardsEst-ce que Valérie a participé au manifeste ?( D’avoir écris « adipeux politicard » m’a fait penser à elle
)-
#cuir
#TF1
#dominatriceGruni petit cokin...
-
Toujours les mêmes commentaires lourdingues de vieux frustrés sous ce genre d’article.... J’aimerais bien voir le physique d’Apollon de ceux qui parlent de « boudins »... ça doit valoir le détour.
-
Vous la sentez l’assimilation : obsédés-sexiste ?
C’est grossier.Mais oui il y a un problème avec ces types.
Que ces types cessent de se croire au dessus de tout le monde de part leur position politique et leur porte monnaie..C’est pas parce que ces femmes viennent les interroger qu’elles sont soudain éprises d’eux.
-
Et voilà une raison de plus pour instaurer la surveillance 24/24 7j/7 de toute la classe politique et hauts fonctionnaires.C’est quand-même eux qui ,s’ils dérapent,font le plus de mal à la société entière.Un tel surveillance fera diminuer le nombre épouvantable des affaires judiciaires,dont l’issu est souvent minime.Immunité,perte de dossiers,proscription,peine ridicule ,y’en a marre.
Et évidemment ceux qui n’ont rien à se reprocher seront contents aussi,car hors soupçon.-
Et de ces journalistes ,y ’en a-t-il une seule qui s’est indignée contre l’accueil fait à Marion Maréchal à sa première apparition à l’Assemblée Nationale ? Ou le jour que Mme Duflot osait une jupe ?
-
-
Et moi qui croyait que la France était un pays laïc où l’égalité entre femmes et hommes est un dogme sacré et absolu, que sexisme et machisme règnent en maitre uniquement dans les quartiers de non droit qui sont les ghettos où l’on parque la racaille musulmane !
-
Juste une petite remarque sur la tenue de la journaliste sur la photo : la robe super moulante et sexy qui laisse deviner ses tétons, c’est une tenue de travail ?? Est-ce que voit des journalistes masculins torses moulés dans des t-shirts sexy ?
-
La puritanisation de la France continue, on sera bientôt aussi cul-coincé que les Ricains. Une femme bien dans sa peau et dans son sexe aime être désirée. Les dragueurs-boulets doivent bien sûr être remis à leur place quand ils sont trop insistants, mais ça, c’est la vie !
-
@RitaBen si on assimile « obsédé sexuel » à « sexisme » , c’est normal de voir ce dernier partout.Si on assimile « victime féminine » à « victime de sexisme » , pareil .Si on ne le fait pas , il est encore plus normal de penser qu’il n’est pas aussi présent que ces gens essayent de le faire croire.-
-
@Le p’tit Charles
Et combien font d’excellents reportages sans coucher. Pourquoi ne voir toujours que le côté négatif. -
-
@Le p’tit Charles
Bonjour« connaissant bien le milieu j’en parle sans langue de bois »Et bien je vous écoute avec attention, merci de développer votre commentaire. -
-
@Le p’tit Charles
Lorsqu’on prétend qu’elles couchent, (par intérêt) il faut aussi pouvoir le prouver avec autre choses que des rumeurs.
Trop facile de faire des généralités pour salir l’ensemble de la profession et de faire volontairement la confusion entre relation sentimentale et coucherie. C’est comme dans toutes les professions, vous y trouverez toujours qui cherchent à profiter du système. -
-
@Le p’tit Charles
Vous avez raison p’tit Charles, que suis-bête, c’est vrai que le Net est d’une parfaite honnêteté.Combien sont avec des politiciens sur plus de 12 000. Vous avez l’art de généraliser.Certes, cette profession n’est pas irréprochable, comme bien d’autres. -
-
@Le p’tit Charles
Je vous félicite pour votre sens de l’observation. Comme je l’écris dans mon texte elle sont plus de 17 000. Ce qui ne change rien sur le fond de mon commentaire. -
Cqu’il faut pas entendre comme conneriesAlors de une, ton article commence avec une tof de 3615 maitresse cuir- moulant tétons au vent(a ce que je sache on lui a pas mis lcouteau sous la gorge pour faire bander entre deux seismes), déja la jvois pas trop ou tu veux en venir.De deux, le journalisme main stream est l’exemple type du tapinage carrieriste en déblatterant des mensonges éhontés a longueur de journée (circonstance éthique aggravante msieur l’président !! ) .Donc la en effet oui c’est des putes. Puis c’est comme nous hein ; si on est pris pour des cons c’est que quelque part on l’est ptetre aussi ...De trois, le coup de « la main a la limite du bas du dos » elle a bon dos
, la Sainte vierge amar s’offusquerait elle de dire main au cul ? Et puis alors la mère Elkrief qui s’en mele ... ha la j’ai vomi . La grande pretresse de l’info qui bouffe au siecle avec tous ses potes chaque mois ?? nan la jsuis plus .Puis faut arreter, ca commence a briser menu tout le monde les tentatives de divisions du matin au soir. Mais bon la ou ya dlespoir, c’est qu’ça commence a trop svoir
-
Toujours cette posture victimaire, « ouin je suis une petite chose fragile, je ne m’en remet pas j’ai été sifflé dans la rue, quelle horreur ! » c’est assez pathétique.
-
C’est bizarre que la gauche n’aille pas au bout de sa logique. La parité gays lesbien hétéro n’est pas respectée, pas plus au Sénat u’à l’Assemblée. On leur donne le mariage, ils devraient demander plutôt le pouvoir
-
Bonjour Gruni
Elles ne pouvaient pas dénoncer ceux qui se comportaient en gros porcs mais il y a une chose qu’elles pouvaient faire c’est de faire l’éloge de ceux qui se comportaient bien !
En regardant le positif on en aurait déduit le négatif !
Mais bon fallait être un peu futé !
Radix
-
@Radix
Bonjour RadixSur le fond, vous avez raison. Mais vous savez comment sont les gens, si elles avaient donné les noms d’élus corrects, que n’aurait-on entendu. Qu’elles avaient des chouchous, ou qu’elles étaient complices, ect.Mais dans leur tribune les journalistes donnent quand mêmes une indication sur la tranche d’âge où se trouvent les « gros porcs ». -
Bonsoir Gruni
Je ne suis pas d’accord car si l’on fonde sa réflexion sur ce que les plus cons vont en penser, on opère un nivellement au plus bas.
Je sais que les journalistes y sont habitués mais si ils veulent, pour une fois, être pris au sérieux, il vaudrait mieux qu’ils révisent leurs « classiques » !
Radix
-
De un : Je m’en fous de ce que vous regardez à la TV, je ne supporte plus la TV, je n’en ai plus depuis 18 ans. Donc les tétons de la speakerine qui font tout son talent, bôf !
De deux : je n’en ai rien à foutre de ces hommes politiques que vous écoutez à la radio ou gobez à la TV : je ne supporte plus aucun de leurs effet de voix, ni de leurs astuces persuasives pour vous vendre leurs canulars. Les battements de cils de la Royale catastrophe ne sont guère moins obscènes que la mégalomanie triomphale de la Marine penchante.
De trois : J’admirais Le Monde du temps qu’il était dirigé par Hubert Beuve-Méry, qu’il était bien informé, et qu’il gênait les guerres coloniales et leurs profiteurs. De nos jours l’Immonde vous vend la guerre à la Lybie, puis la guerre mondiale à la Russie, toujours aux ordres de ses maîtres d’Outre-Atlantique. De nos jours l’Immonde vous vend du « Réchauffement Climatique Anthropique » miraculeusement médié par le méchant dioxyde de carbone - toujours aux ordres des mêmes maîtres. Certes Audrey Garric est jeune et jolie, et farpaitement ignare dans les domaines scientifique où elle vous colporte contre-vérités sur contrevérités. Admirez sa méthodologie tribale : « Je crois mes amis, je n’aime pas les géochimistes ! ».
De quatre : j’y ai mi le temps, environ vingt ans de retard sur la réalité, mais j’ai bien fini par percevoir que du féminisme non imposteur en ce 21e siècle dans nos pays surenveloppés, ça n’existe plus depuis une quarantaine d’années. Né dans le sérail misandre victimaire, je commence à en connaître les turpitudes, je commence à savoir que ça n’est plus qu’un business mafieux. En ce Féministan judiciaire, la JAFe a juste à savoir qui c’est le mâle, pour savoir qui condamner et spolier. Ainsi Frédéric P. a été condamné à trois amendes de 4000 € en représailles d’avoir osé demander à voir sa fille. D’autres ont été prestement suicidés, et le procureur fait passer en garde à vue les témoins gênants, pour les intimider.
Alors les histoires de cul du Féministan médiatique, laissez tomber, vous n’avez aucune chance de me faire larmoyer dessus.
-
Ces journaleuses sont des menteuses et des connasses il n’ y a pas plus putasse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
, la Sainte vierge amar s’offusquerait elle de dire main au cul ? 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
