• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Fermeture de Jaimelesartistes.fr et le délirium de Muriel Marland-Militello

Fermeture de Jaimelesartistes.fr et le délirium de Muriel Marland-Militello

Le site de propagande Jaimelesartistes.fr qui a même fait débat au sein de l’hémicycle, a finalement fermé définitivement ses portes.

Le site avait subit les attaques par Déni de Service Distribué (DDoS) depuis que le Ministère de la Culture avait jugé malin de provoquer les hackers publiquement avec un “ils peuvent y aller notre site est super blindé“… il faut en tenir une sacrée couche avancer ce genre de propos, d’ailleurs l’hébergeur du site, Pushitup, confiait :« Quand j’ai lu hier soir sur votre site, la phrase suivante « Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé », je savais que je passerais une mauvaise nuit  ».

La communication du Ministère de la Culture à ce sujet est encore une fois modèle de débilité profonde : elle accuse les hackers d’être responsables de cette fermeture, ce après une provocation stupide dont il est l’auteur… sans jamais faire son mea culpa sur les contenus de ce site de propagande financé avec de l’argent public pour servir les intérêts des industriels des biens culturels dématérialisables. L’occasion est trop belle pour stigmatiser “les pirates de l’Internet”… cette zone de non droit ou les criminels en tout genre établissent leur nid.

Primo ce site ne serait jamais tombé sans les provocations idiotes du Ministère de la Culture ou de son agence de communication ;
Secundo, si tous les sites fermaient à cause d’un DDoS, le Net serait bien vide : un peu comme si des hackers lançaient un déni de service sur http://impots.gouv.fr et que du jour au lendemain nous n’ayons plus à payer d’impôts.

Soyons clair, nous ne cautionnons pas cette pratique peu gentleman de faire passer un message : un DDoS c’est moche.

En revanche il y a de quoi être particulièrement outré des propos de madame Muriel Marland-Militello qui reflètent l’e-gnaritude profonde de l’environnement qu’elle décrit.
“Je condamne fermement les personnes qui se sont rendues coupables d’attaques massives sur le site internet jaimelesartistes.fr, mis en place par le Ministère de la Culture”, écrit-elle sur son blog. “Ces actes liberticides sont proprement inadmissibles. Ils bafouent le droit pour les citoyens d’être informés sur les projets gouvernementaux. Ils bafouent la liberté d’expression”. peut-on lire dans cet article de Numerama.

Alors, comme on est sympa, on va expliquer à la madame ce qu’est un DDoS et on va ensuite lui expliquer ce qu’il convient de qualifier de liberticide quand le Ministère de la Culture claque de l’argent public pour un site de promotion d’un projet de loi sans y autoriser le débat contradictoire qu’il convient.

Le DDoS pour les Nuls

Alors Muriel, un DDoS (Distributed Denial of Service, ou Déni de Service Distribué en français), pour faire simple, c’est un peu comme quand les routiers manifestent en bloquant le périphérique ou un tronçon autoroutier. Sur internet, ceci se traduit par un afflux de trafic sur le site cible, qui finit par plier sous les requêtes, ni plus ni moins.
…. à ben oui, dans les faits c’est bien moins grandiloquent pour la presse que le mythe du Pirate de 12 ans qui s’introduit sur les serveurs de la DGSE ou du hacker chinois qui arrive à rooter la France avec un trojan dans un document Word.

Et oui Muriel, ceux que tu appelles des “pirates”, des “cybercriminels” du simple fait de ta cyber-inculture, dans la société civile on appelle ça des manifestants … et les manifestations ça crée des embouteillages… tu vois le concept ou tu as besoin d’un usecase UML ?

  • Mais en quoi ceci est-il liberticide ?
  • Quel député emploi ce mot quand la RATP ou la SNCF prend en otage ses usagers ?
  • Personne ?

Tien c’est marrant… une manifestation provoquant des embouteillages sur Internet c’est forcément un acte de terrorisme liberticide de méchants pirates pédo-violeurs-mafieux qui empêchent le gentil Ministère de la Culture copain avec les gentilles majors du gentil Fouquets qui défendent les gentils artistes ! A prendre les gens pour des cons, on finit toujours par révéler l’abrutis qui est nous … c’est humain.

Vous avez dit liberticide ?

Comme il est amusant de se voir donner des leçons de démocratie par les sbires du Ministère de la Culture dont nous avions analysé la propagande ici.

Dans les faits, qu’est ce que le site Jaimelesartistes.fr défendait ?

  • il défendait le projet de loi Création et Internet,
  • il défendait un projet d’annihilation des libertés numériques et de nos libertés en général (des principes fondamentaux de droit sont remis en question comme les droits de la défense, le droit à un procès équitable, ou la présomption d’innocence)
  • il défendait le droit du gouvernement à dépenser de l’argent public pour assurer la promotion d’un projet de loi stalinien
  • il défendait surtout les intérêts d’une corporation comme le ferait un syndicat national … une attitude indigne d’un Ministère.

Nous avions tout de suite dénoncé les objectifs cachés de ce site web hideux qui a quand même coûté entre 50 000 et 85 000 euros ! Comme nous sommes dans le métier … comment vous dire … facturer une telle bouse à ce prix là, c’est tout simplement du vol. Il faudra inclure cependant dans cette somme la prose de l’agence de communication et des babioles de propagande : teeshirts, pins et autre conneries Made in China qui tel les DRM finiront dans /dev/null

Enfin, comme le soulignait Patrick Bloche, décidément brillant sur la forme comme sur le fond “si c’est de la communication et qu’il s’agit d’un site officiel, financé par de l’argent public, le moins que l’on puisse alors demander, c’est que la parole y soit donnée à ceux qui s’opposent à ce projet de loi”. “Au lieu de dialoguer avec M. Luc Besson sous les ors du ministère, acceptez la contradiction ; acceptez que nous dialoguions avec vous sur ce site officiel et que nous y développions nos arguments. Cela, ce serait de la communication ! Comme ce n’est pas le cas, il s’agit d’un site de propagande”

Jaimelesartistes est mort ! vive les artistes !



Contenu sous Copyleft


Moyenne des avis sur cet article :  4.92/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Christoff_M Christoff_M 18 mars 2009 10:44

     vous allez rassurer les caricaturistes de le droite coincée style Debré...


    • Olivier Laurelli Olivier Laurelli 18 mars 2009 10:58

      Christophe_M vous avez raison, il s’agit bien là de caricature, je me revendique moi même comme étant une caricature d’internaute d’ailleurs. Un citoyen du Net ... que l’on traite de voleur, de violeur, de mafieux et d’autres noms d’oiseaux ... nous sommes dans une bataille de communication on ne plus caricaturale, le ministère de la Culture a donné le ton, il va maintenant falloir qu’il l’assume.

      Ce sont 5 gus dans un garage qui ont créé l’Internet.

      Et ces 5 gus n’accepteront jamais :

      - le filtrage des réseaux et les listes blanches de Madame Albanel ;

      - la labellisation des sites web ;

      - de vivre en République Populaire de France

      - la remise en question du principe de neutralité du transporteur ;

      - le report de responsabilité sur l’internaute de la sécurisation de son lan ou son wlan alors que le minitère de la culture lui même n’arrive pas à protéger son propre site de propagande ;

      - et encore moins de se faire traiter de voleur par un gouvernement qui passe des appels d’offre avant même la promulgation d’une loi ;

      Quand il sera en âge, je me vois très mal expliquer à mon fils qu’on claque des centaines de millions d’euros pour lutter contre les gosses de 12 ans qui downloadent du mp3 par le biais de filtres, alors que le filtrage des sites pédophiles n’a jamais été à l’ordre du jour...

      Oui je suis une caricature d’internaute qui a toujours cru en l’autorégulation du net, j’assume ;)


      • Christoff_M Christoff_M 18 mars 2009 11:18

         je vous tendais la perche je suis adepte du petit bouc et vu la réaction de certains en 2009...

        je me demande par moment si je ne suis pas perçu comme un integriste islamique...

        comme vous pouvez le constater nous sommes en pleine progression vers la démocratie... tout ceci fliqué par tous les moyens par les empecheurs de penser perso !!


      • Mougeon Mougeon 18 mars 2009 11:29

        Un petit article, très intéressant sur cette dame, qui devrai réfléchir avant de parler de piratage...

        " De drôles d’images sur le site de Murielle Marland-Militello"


        http://www.pcinpact.com/actu/news/49755-murielle-marlandmilitello-image-opte-jaimelesartistesfr.htm


        • Olivier Laurelli Olivier Laurelli 18 mars 2009 11:37

          Oui Mougeon, MMM est atteinte par le syndrôme de la Lefèbvrite :)

          http://www.ecrans.fr/Combien-faudra-t-il-de-createurs,5988.html


          • Mougeon Mougeon 18 mars 2009 12:06

            C’est un peu comme Olivenne, le fameux créateur de l’ HADOPI quand il était encore patron de la FNAC.

            Pendant qu’il rédigeait l’HADOPI, la FNAC vendait des DVD pirates...

            Il semblerai que cela soit une coutume, chez les plus fervents défenseurs des "créateurs", le faites comme je dis pas comme je fais

            http://www.20minutes.fr/article/216061/High-Tech-Olivennes-le-patron-qui-pourfend-le-telechargement-illegal-et-vend-des-DVD-pirates.php


          • alphapolaris alphapolaris 18 mars 2009 12:46

            Le mot est laché : les internautes qui ont protesté en se rendant massivement sur ce site de propagande sont qualifiés de terroristes

            Après avoir beaucoup parlé du point godwin de Christine Albanel à l’assemblé, voilà venir le point godwin gouvernemental. Traiter les gens de terroriste est en effet fort commode pour les faire taire quand ils ont de bons arguments à opposer au gouvernement. Vous êtes terroristes, vous n’avez pas la parole. 

            Je suis allé sur le site de Mme Marland-Militello. Il y avait déjà de nombreux commentaires constructifs montrant l’absurdité de cette loi. Aujourd’hui surprise : ils ont été censurés par Mme Marland-Millitello, sous pretexte « d’un afflux massif et subit de commentaires » qui ont occasioné « de nombreux ralentissements et dysfonctionnements » de son site internet. 

            Je veux bien que le traitement de nouveaux commentaires puisse ralentir le site, mais cela ne justifie pas la suppression des précédents commentaires.

            Cela n’empêche pourtant pas Madame Marland-Millitello d’affirmer que « dans une démocratie, il est sain que chacun puisse exprimer son opinion ». Faites ce que je dit, mais pas ce que je fait.

            Madame le député représentante du peuple, quand on traite de terroriste toute une partie du peuple qui vous a élu, ne croyez-vous pas qu’il y a un énorme problème quelque part ? Ne pensez-vous pas que ces actes que vous qualifiez de terrorisme sont un signal d’alarme des internautes qui vous hurle que quelque chose ne va pas ? Etes-vous consciente de l’image calamiteuse donnée par les débats de l’assemblée à toute une partie de la jeunesse qui suit assidument des travaux parlementaires à sens unique face à des bancs clairsemé ?



            • Olivier Laurelli Olivier Laurelli 18 mars 2009 19:47

              Alphapolaris, comme vous avez RAISON, il faut dire qu’ils nous tendent le bâton pour se faire battre :
              http://bluetouff.com/2009/03/18/hadopi-muriel-marland-militello-anti-terroristes-wordpress/




            • alphapolaris alphapolaris 19 mars 2009 18:08

              Mise à jour : je pense que suite aux nombreuses critiques dont elle a fait l’objet après avoir censuré les commentaires tout en se targuant de défendre la démocratie, MMM s’est vue obliger d’autoriser à nouveau les commentaires.
              Cependant, sa dernière déclaration ne va certainement pas faire taire la polémique : elle considère les internautes comme de sous-citoyens qui ne comptent pas. [1]

              Je pose la question à MMM : Madame la députée, faut-il que nous descendions dans la rue et que nous brulions des voitures, bloquons les routes, ou cassions des vitrines pour obtenir le statut de citoyen ?

              Après nous avoir traité de pirate, puis de terroriste, voila qu’on nous retire maintenant notre statut de citoyen, le tout dans un débat à sens unique dans lequel les seules personnes habilitées à parler et digne d’écoute sont les dirigeants. Drôle de conception de la démocratie. Je commence à en avoir vraiment ras-le-bol. Sachez Madame le Député que nous sommes certainement plus responsables et citoyens que ce que votre étroitesse d’esprit vous laisse imaginer. 

              [1] http://www.numerama.com/magazine/12364-Marland-Militello-ce-qui-compte-en-democratie-ce-sont-les-concitoyens-pas-les-internautes.html


            • pointal pointal 18 mars 2009 13:33

              la RATP ou la SNCF prend en otage ses usagers

              En otage... comme en colombie, comme dans cestaines guerres et guerrilas, comme la mafia, avec des types qui vous retiennent contre volonté et vous menacent de mort. Mais, que font les juges anti-terroristes contre ces groupuscules preneurs d’otages, et que cachent-ils derrière ces sigles abscons SNCF et RATP (le concours est ouvert).
               
              Merci de ne pas tomber dans le politico-journalistique et de laisser aux mots leur sens, sinon on va finir par tomber dans la novlang.


              • Olivier Laurelli Olivier Laurelli 18 mars 2009 13:53

                Rafraichissons nous la mémoire :

                «  La caricature affreuse qui consiste à présenter cette haute autorité, composée de magistrats, comme une sorte d’antenne de la Gestapo est particulièrement ridicule » © 2009 Christine/24 Albanel

                « J’ai commencé à communiquer sur Internet avant même la création de Wanadoo, parce que mon frère qui vit aux États-Unis en est l’un des pionniers.(…) Il y a plus de dix ans, j’ai passé quelques bouts de nuits à ses côtés dans certaines caves du 18e arrondissement (…) « L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde. […] La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. » © 2009 Frédérique Lefèbvre

                «  la Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d’internautes mais nous savons qu’ils ne sont pas représentatifs (...) Il s’agit juste d’un groupe de pression qui s’est emparé de cette cause de manière illégitime et qui fabrique des adresses IP pour envoyer des mails ! ». © 2009 Christine/24 Albanel

                « ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne » © 2009 - Cabinet de Mme Albanel

                « Le nomadisme, c’est vrai qu’il existe. Bon, la grande majorité c’est quand même des adresses IP fixes, vous avez un abonnement et vous avez une immense majorité d’adresses IP fixes. Toutefois actuellement la question des adresses IP dynamique peut être résolue par les prestataires de service spécialisés qui sont chargés de récolter les adresses des pirates, car ça va au fond très vite. Il y a toujours une traçabilité des adresses IP. Le FAI sait toujours l’adresse IP à un moment donné, c’est une question qui peut être résolue. » © 2008 Christine Albanel

                «  Là d’ailleurs, on pourrait suivre la préconisation du CGTI qui a évoqué la mise en place d’un portail blanc, c’est-à-dire au fond la possibilité que les bornes ne permettent l’accès qu’à un nombre déterminé de sites de façon à ce qu’elle ne puisse pas a priori servir à pirater et cette liste pourrait être établie en concertation avec toutes les parties de façon à ce qu’elles puissent permettre de répondre aux besoins de la vie quotidienne, sans qu’elle puisse servir de base de lancement du piratage, en quelque sorte. Voilà. » © 2009 Christine Albanel

                il y aura toujours de la délinquance, on peut toujours être astucieux bien naturellement et développer toute sorte de choses. On peut d’ailleurs développer des contres logiciels pour lutter contre ceux qui vous permettent de dissimuler des adresses IP. Mais ce n’est pas parce qu’on détourne quelque chose qu’il faut pour autant cesser de défendre une cause à laquelle on croit, en l’espèce la défense des droits d’auteur. (…) Et le but n’est pas de parvenir à une éradication absolue du piratage, mais c’est de le faire baisser très sensiblement ». - © Christine Albanel - 2009

                Pointal : Pensez vous que ces gens laissent au mots leur sens ? :)

                Pourquoi la SNCF et RATP ne me prendraient pas en otage quand je ne peux pas me rendre sur mon lieu de travail ou a un rdv... alors que sur internet une manifestation provocant des congestions serait un acte de piratage, un cyber totalitarisme ou je ne sais quoi d’autre ?

                MMM, Frédéric Lefèbvre et Christine Albanel ne seraient ils pas tombés dans le politico-journalistique avant nous à votre avis ? Ces personnes emploient des termes dont elles n’ont aucune idée de la signification ... pire elles diffusent leur conception absurde de ces termes pour influencer le vote d’une loi que tout le monde sait aussi crétine qu’inutile.

                Si le politico journalistique est à la portée de Madame Michu, soit, adaptons nous, et faisons du politico journalistique,l’important c’est que le message passe outre le cadre de l’Internet. Je suis effaré du nombre de gens qui n’ont jamais entendus parler de la loi création et internet ... et le pire c’est qu’iune bonne partie passe sa journée sur le net ans le cadre de son travail ou de ses loisirs.


                • Céline Ertalif Céline Ertalif 18 mars 2009 19:41

                  (...) qui tel les DRM finiront dans /dev/null . Bravo pour cette formule qui m’a bien fait rire !


                  • Proto Proto 18 mars 2009 22:07

                    Très bon article, aussi bien sur le fond que sur la forme, merci.
                    Un joli cas d’analogie inverse en ce qui concerne la liberté d’expression.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès