Feu le prestige des pompiers

Il s’agit ni plus ni moins d’un acte odieux ; le viol d’une recrue, un jeune homme de 23 ans, Julien, qui pensait avoir intégré un corps d’élite dont la mission est de secourir son prochain, et, dans ce corps d’élite, une équipe qui venait de s’illustrer dans une compétition de gymnastique, c’est à dire auréolée de la noblesse accordée au sport.

Le viol a eu lieu dans un bus qui ramenait de Colmar l’équipe de gymnastique et la mise en condition de la victime montre déjà la perfidie des auteurs de l’agression.
Comment aurait-il pu imaginer le piège qui lui était tendu, ce jeune homme de 23 ans, lorsqu’après avoir été mis en vedette en le conviant à chanter et raconter quelques blagues dans le micro du bus, il a été invité à rejoindre les « anciens » assis au fond du véhicule ?
Les violences infligées sont infâmes qui vont de pincements, à des coups avec morsure, une mise à nu, et enfin le pire dans la gamme du sordide, l’introduction d’une bouteille en plastique dans l’anus du jeune martyr.
Tels sont les faits racontés par Julien.

Et qu’en est-il de cette mise en examen de 12 pompiers sur 13 accusés d’avoir commis ou laissé commettre ces actes méprisables ?
L’auteur principal aurait été placé en détention provisoire, les onze autres pompiers remis en liberté sous contrôle judiciaire. Tous sont passibles de la cour d’assises ; certains au motif de « viol en réunion » d’autres pour celui de « violence volontaire aggravée ». Un capitaine et un entraîneur soupçonnés d’avoir laisser faire sans intervenir sont également incriminés au motif de « non empêchement de crime ou de délit ».
Mais je ne m’en pose pas moins une question :
- pourquoi (si ce qui a été rapporté par les médias est vrai) un 13e pompier a-t-il échappé à la mise en examen ?
En quoi est-il moins coupable que les autres ? Rien n’est dit à ce sujet.

Ont-ils exprimé des regrets, ces êtres abjects qui discréditent le corps des sapeurs pompiers ?
Il ne semble pas puisque, par la voix de leur avocat conseil, ils se seraient contentés de minimiser l’affaire. La plainte de Julien étant attribuée à une vengeance suite à un litige d’ordre sportif entre sa hiérarchie et lui.

Se repentent-ils ces êtres infâmes qui déshonorent le corps des sapeurs pompiers ?
Il semble que non puisque, bien au contraire, toujours par la voix de leur avocat conseil, ils ont l’impudence d’accuser la victime de provocation pour excuser leur vilenie.

• Mais comme chacun le sait, les victimes de viols sont toujours des trublions responsables des sévices qui leur sont infligés.

Également un trublion cet autre jeune homme qui dit avoir été passé à tabac et, de même, déposé plainte ?

• Ce qui, moi, me navre, de cette sordide affaire, outre le préjudice physique et moral subi par ce jeune homme, c’est que des bizutages puissent servir de prétexte à des pervers pour commettre leurs abjections. Cela vaut tout autant pour le monde étudiant que pour les corps d’armées ou la marine où, paraît-il, ces pratiques perdurent.
• Ce qui, moi, me consterne, c’est que les turpitudes d’un petit groupe d’individus entachent la réputation des sapeurs-pompiers, faisant oublier, par le scandale qu’ils génèrent, les soldats du feu qui se sont comportés en héros.
• Ce qui, moi, m’indigne, c’est le silence assourdissant des féministes à propos de cette affaire.

Seul le viol des femmes serait-il répréhensible pour ces défenderesses des opprimées.
Un fils, un petit ami, soumis à une agression sexuelle serait-il moins victime, moins à plaindre qu’une personne de leur sexe ?

Et qu’on ne m’accuse pas d’un procès d’intention vis-à-vis des féministes. Si procès il y a de ma part, c’est un procès de constatation.