• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Fillon et Mélenchon. L’étrange alliance de deux super (...)

Fillon et Mélenchon. L’étrange alliance de deux super Egos

En dépit des apparences, Fillon et Mélenchon ont bien des points communs. Ils sont l'un comme l'autre autant de prétendants à la fonction suprême contre toute évidence mathématique, mais dont l'unique motivation tient seulement pour tout dire à leur ego surdimensionné.

Une confiance sans limites en eux mêmes, le simple plaisir d'occuper la tête d'affiche, ne serait ce qu'un court instant, ou encore la tentation du chaos pour tout voir périr avec eux, voilà ce qui les réunit. Mais certainement pas l'amour de la France, ni même et c'est plus grave celui de leur propre famille politique. Leurs choix jusqu'aux boutistes les conduisant sans état d'âme à désirer sciemment marquer le but décisif contre leur propre camp.

Rien à voir avec la hauteur de vues d'un Jadot ou d'un Bayrou. Les deux prêts à sacrifier pour la victoire leurs ambitions respectives qui n'étaient pourtant ni moindres, ni illégitimes. Tout cela sur l'autel d'une union républicaine et sacrée, au nom du seul et strict intérêt du pays.

 

Commençons par Fillon qui paraît le plus solide en dépit des apparences. Engagé dans une course suicidaire et de son propre aveu aux commandes d'un train (fou) qui ne s’arrêtera jamais, il n'est pas homme à renoncer. N'a t'-il pas le dos solide comme il l'a prouvé pendant 5 ans de souffrance à Matignon. Ce pilote du dimanche est vraiment prêt à tout pour remporter le titre, y compris au risque d'une sortie de route et de dégâts collatéraux. Même si les sondeurs, ces modernes oracles le menacent des pires déboires, sa démesure tragique ne le fera aucunement céder. Tel un Hitler crépusculaire, enfermé dans son bunker et dans le déni de toute réalité du terrain, il se cache de la foule et fuit le contact du peuple dans une campagne surréaliste dont il est le fantôme. Que lui importe après tout de perdre, s'il entraîne dans sa défaite et avec sa personne tout son cher peuple de droite. Les espérances soulevées avaient été trop grandes, le rêve trop gigantesque et cet esprit de revanche ou même de vengeance attendus trop longtemps. Fillon s'est vu et se voit toujours comme ce géant immortel qui aurait enfin cassé le fameux modèle social français, à l'instar de Margaret Thatcher. Celui qui se voit comme entré en résistance trahit au passage sans vergogne ses références qui sont celles de De Gaulle, qui créa cette Sécurité Sociale qu'il rêverait privatisée. Pas la moindre trace non plus chez lui dans son programme du catholicisme social progressiste qui est la doctrine officielle de l’Église dont ce zélé chrétien devrait pourtant se réclamer. L'horizon idéal vers lequel il voudrait projeter la France, tant sur les plan des mœurs que sur le chapitre économique nous ramènerait à vrai dire plus de 70 ans en arrière.

Exit pourtant des mises en garde de Georges Fenech qui recueille les réactions désespérées de la base sur le terrain et qui n'est quant à lui ni déconnecté de la réalité, ni de celle du terrain juridique. Fillon persiste et signe. Il a pour lui la culture de droite qui suit le chef, y compris jusqu'à un vaste suicide collectif. Il est juste ce gourou qu'il critique chez Macron et qui attend des autres une obéissance aveugle.

On ne gagne pourtant pas une campagne en se terrant de peur dans sa voiture capitonnée avec des vidéos artificielles retouchées par son équipe de com pour en gommer tous les ratés, mais en soulevant une vague d'adhésion gigantesque qui vous transporte, à l'instar du Chirac de 95 ou du Sarkozy de 2007. Cela s’appelle une dynamique et elle vous donne juste l'élan nécessaire pour prendre de la hauteur et prétendre au sommet.

On peut aussi et c'est un fait récent gagner par élimination, comme Hollande en 2012. Cette fois ci lequel sera le moins mauvais et quel est l'homme à abattre ? Mais Hollande n'est plus là et sa politique n'était elle pas de droite de l'aveu de beaucoup ? D'où un désir de changement et peut être pas systématiquement d''alternance automatique...

 

Ce brave Fillon a néanmoins reçu dans sa campagne le soutien du plus insolite des alliés. Mélenchon lui même s'est fait le meilleur avocat de ce diable d'homme et ne perd pas une occasion de voler à son secours dans l'éternel rebondissement de ses déboires judiciaires.

Est ce à dire que Mélenchon souhaite sa victoire ? Rien n'est plus vrai... Mélenchon a en effet acté la défaite de la gauche pour 2017 et s'inscrit déjà comme le futur challenger de 2022. Il table ainsi sur le tableau sinistre d'une France rendue exsangue par le projet ultra libéral de Fillon et prête à embrasser sans réserves le projet d'ultra gauche qu'il veut incarner. Ce faisant il s'appuie sur les précédents de Tsipras en Grèce et Podemos en Espagne. Par malheur, il n'a rien du charisme juvénile d'un Iglesias en dépit de ses pathétiques avatars hologrammatiques pour faire jeune, tel un vieux beau de la scène politique, lui qui est le doyen de cette élection mais qui ne brille ni par sa retenue, ni par sa sagesse. Les références idéologiques de ce geek, il les puise chez Robespierre sans doute, Staline peut être, ou à coup sûr Castro qui demeure son modèle.

Voila pourquoi et malgré les vaines et stériles approches de Hamon il se refuse à toute union de la gauche. Qui pourrait croire encore à son retrait réaliste au profit d'un candidat moins clivant ?

Ses procédés et son verbe sont ceux d'un autre âge. Il manie l'invective et l'injure avec un plaisir non dissimulé, desservi par une nature profonde dont la vulgarité insigne pourrait paraître l'émanation de la voix du peuple, si ce n'était là mépriser foncièrement ce même peuple, comme imbécile et illettré. Sa violence et sa brutalité en disent long sur le ton des premières mesures qui seraient les siennes si d'aventure son rêve se réalisait. En premier lieu desquelles l'interdiction probable et immédiate du FN qui représente quand même 30 % du corps électoral, au nom justement de la défense de la démocratie.

Il exige des garanties et pour cela demande qu'on lui donne des têtes et des purges staliniennes, réclame impérieusement la convocation d'une Constituante dont l'Histoire nous apprend qu'elle déboucha sur la Terreur. Il suffit de voir ses soutiens pour frémir devant ces nouveaux enragés, ivres de colère contre les riches et les religieux de tout poil, catholiques ou musulmans. Le chiffrage chimérique de son projet n'aurait pas d'autre effet que de transformer la France en une nouvelle VIème République des Soviets, en pressurant d'impôts dans des limites insoutenables ce même peuple qu'il prétendait chérir.

Mais au delà même de ce calcul cynique qui fut aussi celui des communistes allemands en 1933, jouant la carte d'Hitler pour précipiter le chaos et l'avènement de la révolution, il y a hélas juste la triste ambition d'un homme, qui tout comme Fillon n'a pas d'autre horizon que son aventure personnelle, même si celle ci voit par sa faute périr tous ses idéaux, s'il en eut jamais.

Il en adviendra pourtant de Mélenchon ce qu'il en advint de Marchais et des communistes en 1981. Mitterand les sacrifiant sans état d'âme au nom du réalisme et à vrai dire sans cynisme, du simple bon sens.

 

Ainsi sont donc posés les termes d'un bien étrange alliance entre la gauche de la gauche et la droite de la droite, en vue de faire perdurer contre toute évidence un clivage clair et sans ambages. Affrontement stérile, pourtant rejeté par la sagacité des Français et de leur désir viscéral de modernité qui a fait de tout temps la grandeur de leur peuple.

Peu importe à Fillon et Melenchon que leur combat soit compromis, archaïque et désuet, car brutal et cherchant la confrontation plutôt que le compromis. Les enjeux qu'ils soulèvent pour ces deux hommes ne sont à vrai dire que la somme de leurs mesquins intérêts. Autrement dit, en lieu et place de véritables idéaux, leurs simples super Egos.


Moyenne des avis sur cet article :  1.26/5   (65 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 4 mars 2017 11:28

    Bonjour, Tancrède

    Vous faites erreur : si ces deux-là ont en effet des « ego surdimensionnés », Fillon est avant tout au service de ses propres intérêts alors que Mélenchon a pour ambition de réformer la France en instaurant une 6e république plus juste et plus respectueuse des classes populaires, prélude à son propre effacement.

    Au vu des évènements et de ce que l’on découvre de la personnalité de ce délinquant forcené qu’est foncièrement Fillon, le parallèle entre les deux hommes apparait comme insultant pour celui qui porte « L’avenir en commun » ! 


    • wesson wesson 4 mars 2017 14:30

      @Fergus
      Franchement Fergus c’est une perte de temps de répondre à ce genre de torchon dont le coté vicieux transparaît partout.


      La cible véritable est bien entendu Mélenchon, et le but évident et de tenter de l’associer encore une fois à quelqu’un dont on pressent qu’il va devenir infréquentable. 

      Et ceci est d’ailleurs confirmé dans le propos, nous indiquant que le recours à une constituante déboucherait sur « la terreur », ce qui nous permet effectivement de placer l’auteur dans une extrême droite anti-républicaine dont la seule véritable cible est bien entendu le mouvement de la FI.

      Tout ceci n’est qu’un torrent de boue, un flot crapoteux d’insultes gratuites proférées sans gros mot, qui dépassent de très loin en vulgarité toute celle qu’il ne manque pas de reprocher à Mélenchon.

    • Karazek 4 mars 2017 14:37

      @Robert Lavigue Et vous vous devriez éviter de parler au nom des classes populaires...


    • wesson wesson 4 mars 2017 14:40

      @wesson
      D’ailleurs, s’en prendre à la personne de Mélenchon et à son soi-disant égo surdimensionné, c’est clairement le choix argumentaire que l’extrême droite a une fois de plus fait, comme en 2012, avec une certaine bienveillance voire complicité de l’oligarchie régnante, des médias qui la servent et des parti traditionnels qui en sont les grands gagnants.


      A la différence notoire que la stratégie d’invisibilisation dans les médias qui était à l’oeuvre en 2012 est quand même pas mal contrée en 2017, et permet donc de répondre plus efficacement à toutes ces attaques, toujours les mêmes. 

      Le succès de la chaîne Youtube, comparé au sur place des autres - le FN girl’s band compris - ça doit effectivement leur gâcher un peu la journée...

    • Odin Odin 4 mars 2017 16:17

      @wesson

      « s’en prendre à la personne de Mélenchon »

      Et pourquoi ne le pourrait-on pas ?

      Lui, il ne se prive pas d’ostraciser une partie de la population qui s’assimile à du racisme anti-blanc lorsqu’il dit :

      « Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus »

      Changez blonds aux yeux bleus par noirs, arabes ou juifs et c’est un procès direct pour propos racistes.

      Cette France souhaitée par JLM est une France insoumise aux autochtones lorsqu’ils sont blonds aux yeux bleus ?

      https://www.youtube.com/watch?v=cnJmAn4U7lA


    • Alren Alren 4 mars 2017 17:01

      @Odin

      « Je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus »

      Vous semblez avoir quelque difficulté avec la grammaire et la langue française !

      Il faut dire ne ... que et cela signifie qu’il faut aussi des non-blonds aux yeux de couleur différentes que le bleu.

      Autrement dit Mélenchon ne voudrait pas vivre dans une ethnie racialement pure de type hitléro-aryen.

      Je vais vous faire une confidence : moi non plus !
      Je préfère la diversité physique des hommes ... et des femmes de différentes beautés à une uniformité inquiétante qui pourrait faire songer à des androïdes !


    • jeanpiètre jeanpiètre 4 mars 2017 22:16

      @wesson
      Ca glisse comme l eau sur le dos d un canard...
      Ld fn n a t il pas un leader à l ego surdimensionné, empêtré dans des basses affaires de sous, qui parle du peuple sans jamais l avoir fréquenté ?
      Qui de plus comme chirac enson temps promet d abolir l apesanteur tout en masquant sous le tapis ses financements wahabites et sa belle famille du mossad et d ailleurs quel candidat n a t il pas un ego démesuré ? Hamon ? Asselineau ?
      quelle mascarade !


    • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2017 09:08

      @Alren : Avant la grande vague migratoire africaine en Suède, dans les années 1960-1970, ils vivaient entre blonds aux yeux bleus, ça n’empêchait pas qu’il y ait une grande variété de personnes et de caractères, des plus grands et des plus petits, des intellectuels et des sportifs, des intelligents et des idiots, des beaux et des moches, des courageux et des lâches, il y a avait déjà une diversité, ce n’était pas des clônes, et la Suède était un pays très socialiste et démocratique, plus que les USA avec leurs ghettos noirs et leurs réserves d’Indiens.

      Cette argument de la diversité pour justifier l’immigration est d’une bêtise ou d’une mauvaise foi insigne, la France a toujours été diverse sans qu’il y ait de population arabe, africaine et asiatique, il y a les Bretons, les Corses, les Normands, les Auvergnats, les Provençaux, les Alsaciens, les Martiniquais, les Aquitains,… Comment pouvez-vous dire des choses aussi stupides ? Comment pouvez-vous souhaiter d’instaurer des guerres civiles inter-etniques dans tous les pays ? Comment pouvez-vous ignorer le problèmes monstrueux et insolubles provoqués en Suède par l’immigration .

    • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:46

      @Fergus
      Vous dites tout et son contraire...
      Mélenchon a « un égo surdimensionné » - a défaut de casserole au cul, faut bien trouver quelque chose - et ne pense qu’à s’effacer aussitôt en convoquant une Constituante.
      Faudrait savoir.
      Il ne pense qu’à sa gueule - à son âge, il serait temps !! - ou il veut donner la parole au Peuple ?

      Entre parenthèse, il fallait oser faire le parallèle entre Fillon et Mélenchon.
      A part les deux dernières lettres du nom, tout les oppose.
      Tout.
      Remarquez, Pujadas trouve que Le Pen et Mélenchon, c’est pareil.

      Et dire que ça vote, « ça » !!


    • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:53

      @wesson
      Et les « msm » enragent de se retrouver contrer par internet.
      Ne pas pouvoir déformer les propos.
      Pouvoir suivre les meetings - celui de Rennes !! - en direct ou en différé sans filtrage...
      Caramba.

      Pujadas et Salamé se sont carrément pissé dessus lors de l’Emission Politique.

      C’était un mélange Patrick Sébastien - Hanouna payé par nos sous...
      Il n’a même pas été noté 2/5 !!
      Dehors ce clown qui bouffe au Siècle... « Fired » !!


    • jorie 7 mars 2017 18:04

      @Fergus oui l’article est quasiment diffamatoire ! Mélenchon qui refuse qu’on scande son nom (et c’est bien le seul) mais qu’on crie « résistance »accusé d’avoir un ego surdimensionné l on croirait entendre Nathalie saint cricq !

      Non TANCREDE vous êtes à côté de la plaque ou vous faite de la simple propagande.


    • JeanL 4 mars 2017 11:35

      Ego surdimensionné, c’est quoi pour vous vous l’égo ?? La volonté de défendre ses idées pour le pays et de ne pas se laisser aller à des compromis mortifères après tant de trahisons.. Et pour diriger le pays faudrait il être timoré, fade, comme un Hamon.. Non merci et votre passage sur Mélenchon est du pur délire, un crachat de bille qui ne repose sur aucune vraie analyse objective


      • Croa Croa 4 mars 2017 13:42

        À JeanL,
        La rumeur d’un soit-disant « égo surdimensionné » de JL M vient du service com du PS  : Ils n’ont pas supporté que JL Mélenchon ne se soumette pas à leurs primaires !
        Pour autant ce même PS n’a rien trouver à redire de la candidature Macron, lequel reçoit d’ailleurs de bons soutiens de la part de ce même PS... Étrange non ?


      • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:48

        @Croa
        C’est d’une évidence...
        Mais on ne fait pas boire un imbécile, heu non, un âne, qui n’a pas soif !!


      • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 10:35

        @JeanL
        Un moment d’anthologie où on comprends mieux à quoi sert d’avoir de la personnalité et non pas de l’égo.
        En trois minutes, tout est dit...

        https://youtu.be/5WiCy2SGTMA


      •  
         
        La Baudruche 20 ans sénateur ploutocrate sexialiste ... véreux de ne pas avoir eu de strapontin ... vive l’immigration ! chance pour les négriers ! vive le béton des 9 soeurs surpondeuses à Coulibaly ! etc...
         
         
        « Lorsque j’ai été élue au Bordel Urocrate pour Capitalistes en 2009, le Modem avait exigé de moi qu’un de mes assistants parlementaires travaille au siège parisien (Paristan). J’ai refusé en indiquant que cela me paraissait d’une part contraire aux règles uropéennes et d’autre part illégal. Le Modem n’a pas osé insister mais mes collègues ont été contraints de satisfaire cette exigence. Ainsi, durant cinq ans, la secrétaire particulière de François Bayrou (grandes oreilles qui retournent leur veste) a été payée… par l’enveloppe d’assistance parlementaire de Marielle de Sarnez, sur fonds uropéens. »
         
        ’Moi, grosse Bonobobonne verte urocrate’ Corine Lepage
         
        http://www.atlantico.fr/decryptage/emplois-fictifs-au-modem-grandes-lignes-affaire-qui-agite-reseaux-sociaux-2978069.html

         


        • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:48

          @La Baudruche négrière patronale verdie
          Encore là, lui ?? 


        • Anatine 4 mars 2017 11:55

          Vous nous refaites la derniere emission politique de france 2 avec Melenchon. Pauvres nous....


          • rogal 4 mars 2017 12:21

            « Tel un Hitler crépusculaire, enfermé dans son bunker (...) » Beau comme du Victor Hugo.


            • alinea alinea 4 mars 2017 12:40

              Tiens ! la modé est en rupture de stock qu’elle laisse passer ce genre d’ineptie !


              • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:55

                @alinea
                Alors que le mien sur le vote obligatoire est en stand-by !!
                Ca doit déranger.
                En ce moment, c’est « tape sur Mélenchon » les consignes sur Agoravox ??

                Mon article était éducatif...


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 10:20

                @Le421
                Très cher, ce n’est que le début de la macronitude, il y en aura pour tout le monde ...


              • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 11:32

                @Fifi Brind_acier
                Au fait !!
                Il font comment pour se baser sur le score au dernières élections, pour déterminer le passage sur les antennes ?
                Quoique, si, en définitive.
                Pour Macron, ils divisent par zéro, soi-disant que c’est impossible.
                Si.
                Ca donne l’infini !!
                Alors, en avant Guingamp !!


              • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 11:34

                @Fifi Brind_acier
                Vous avez vu le dernier article sur Macron ? Un moment d’anthologie !! Du Verlaine / Rimbault mélangés !!  smiley

                Dire que je croyais que les idolâtres étaient surtout au FN.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 18:09

                @Le421
                Pour les temps de parole....La loi Urvoas :
                « Site les éconoclastes : vers la disparition des »petits Partis politiques ?«  Extrait :

                 » Dans l’exercice de cette mission de contrôle, le Conseil supérieur de l’audiovisuel tient compte :

                « 1° De la représentativité des candidats, appréciée, en particulier, en fonction des résultats obtenus aux plus récentes élections par les candidats ou par les partis et groupements politiques qui les soutiennent et en fonction des indications de sondages d’opinion ;

                « 2° De la contribution de chaque candidat à l’animation du débat électoral."

                No comment !


              • leypanou 4 mars 2017 13:03

                Sa violence et sa brutalité en disent long sur le ton des premières mesures qui seraient les siennes si d’aventure son rêve se réalisait. En premier lieu desquelles l’interdiction probable et immédiate du FN qui représente quand même 30 % du corps électoral, au nom justement de la défense de la démocratie. : le délire de l’auteur est en phase terminale.

                Quand on utilise l’expression ultragauche, expression qui ne veut rien dire et défini nulle part, on se situe déjà au-delà des gens qui ont quelque chose d’intéressant à dire.


                • Brice Bartneski bartneski 4 mars 2017 13:50

                  «  Mélenchon a en effet acté la défaite de la gauche pour 2017 et s’inscrit déjà comme le futur challenger de 2022 »


                  Arrêtte de délirer avec ta boule de cristal.. Mélenchon a 65 ans. Sa carrière est faite quoiqu’il arrive. Comment peux-tu croire en tes conneries ? Le projet de Mélenchon serait de prendre le pouvoir à 70 ans et que la France insoumise ne serait qu’un outil pour satisfaire son ego ? T’as vraiment que ça comme argument « contre » ? Pathétique.

                  • petit gibus 4 mars 2017 14:46
                    Allons allons,

                    faut bien trouver quelques arguments pour contrer les Insoumis smiley
                    A part le clown expert en économie de la 2 smiley
                    Je n’ai pas encore lu d’articles sérieux démolissant
                    le programme des Insoumis et surtout son chiffrage smiley

                    • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 09:58

                      @petit gibus
                      C’est ça le problème.
                      Pas d’argument, pas de casserole, rien à vendre dans le magasin.
                      Ah si, y’avais ce vieux carton « égo » qui traînait depuis des lustres et qui était en solde.
                      Pareil, plus grand monde pour acheter.
                      Encore un clavier à touche et un phone pas très « smart » !!


                    • aimable 4 mars 2017 16:14

                      Tancrede
                      vous avez les reins solides , parce que faire les 2 dans le même article il faut une certaine dose d’inconscience , un seul a la fois n’aurait- il suffit a votre bonheur , au moins la vous auriez toujours un camp pour taper sur l’autre


                      • Elliot Elliot 4 mars 2017 17:05

                        Je laisserai le soin d’apprécier l’attitude « jusqu’au boutiste » du vainqueur par surclassement de la primaire de la Droite aux électeurs de ce camp.
                        Cependant, m’occupant de quelqu’un dont je me sens plus proche, Mélenchon, si je comprends bien, est déclaré coupable de n’avoir qu’une confiance très mitigée dans les capacités réformatrices du candidat socialiste.
                        C’est à peine si sa méfiance ne tourne pas au procès d’intention caractérisé quand il se demande si la candidature de Hamon n’est pas un leurre destiné à l’empêcher de réaliser un score appréciable.

                        Premier à se déclarer candidat et jamais soupçonnable de complaisances avec la gouvernance Hollande, c’est pourtant lui qui devrait céder la place au candidat investi pat la rue de Solferino sous le prétexte que subitement les apparatchiks socialistes redécouvrent les vertus de l’engagement « socialiste » après l’avoir oublié pendant 5 ans, on lui demande de sacrifier son ego à la logique arithmétique des faiseurs de rois...

                        Il lui est interdit de se poser la question des futurs et déjà programmés reniements de la bande solférinienne et il devrait sacrifier la confiance que mettent en lui tous ceux qui ont bâti avec lui le mouvement des Insoumis et cela au nom de l’union de la Gauche, union que jamais les soi-disant frondeurs n’ont mise en application quand il s’agissait de voter contre les lois scélérates du gouvernement pourtant censé de Gauche.

                        Car il est entendu, c’est celui qui a mené le combat qui doit s’effacer au profit des velléitaires qui ne tiennent même pas leur propre parti et qui seront balayés lors du congrès doctrinal qui abandonnera les derniers oripeaux de ce qui fit, il y a longtemps, la gloire du mouvement ouvrier socialiste.


                        • petit gibus 4 mars 2017 18:46
                          @Elliot
                          tout à fait synchrone avec toi

                          Que Hamon désire récupérer les oripeaux du PS
                          pour essayer de régénérer ses valeurs qu’il a perdu,
                          c’est tout à son honneur

                          Mais qu’ on arrête de nous gonfler avec un égo démesuré de Mélenchon
                          cause du futur échec de la gauche à ces présidentielles

                          C’est vouloir nier l’originalité des Insoumis qui n’est surtout pas un parti
                          style PS avec ses pratiques d’un autre âge.......

                          Combien de fois faudra t il répéter que Mélenchon est le porte parole
                          à nos yeux efficace
                          de l’ensemble d’un programme collectif ??? !!!
                          Avec bien sur les défauts et les nombreuses qualités du personnage

                          Pour ceux dont le problème est de savoir quel égo mettre sur le trône monarchique,

                          vous pouvez toujours satisfaire votre légitime curiosité en écoutant tous les soirs
                           la grande l’émission « C’est dans l’air » smiley








                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 10:24

                          @petit gibus
                          Et Hamon se désistera pour qui ? Pour Macron !
                          Hamon et Macron sont les 2 pinces du crabe mis en place pour siphonner les voix de Mélenchon..
                          Julien Dray : « En finir avec l’obstacle Mélenchon »


                        • ddacoudre ddacoudre 4 mars 2017 20:17

                          bonjour trancrede

                          tu aurais fait un bon article si tu n’avais pas oublié, que l’avenir ne s’invente pas il est toujours généré par les accessions de milliards d’actions que nous ne maitrisons pas toute. c’est pour cela qu’il n’y aura jamais de politique salvatrice. la réalité de la vie n’est pas l’expression d’un désir de certitude absolu, cela nous conduirait à la mort. Mais pour mener un combat politique il faut y croire et l’avoir dans ses « tripes », car la raison seule ne suffit pas. quand tu cites Robespierre il faut préciser, car il a coupé des têtes avant de perdre la sienne, mais ce qui le caractérise c’est les valeurs libérales qu’il a défendus. L’abolition de la peine de mort, de l’esclavage le droit de vote contre le suffrage censitaire, le suffrage universel,l’égalité de droit, la réglementation de la bourse, la reconnaissance de l’être suprême. je ne crois pas que revendiquer cela emporte d’être un « guillontineur », à d’autre temps d’autres mœurs.
                          cordialement. ddacoudre.over-blog.com.


                          • carnac carnac 4 mars 2017 20:25

                            PAS D’ACCORD AVEC CET ARTICLE : pour moi la situation de mr FILLON et celle Mr MELENCHON ne sont absolument pas comparables.


                            Monsieur FILLON a perdu le sens des réalités et ne s’est pas rendu compte que les administrés ont changé et qu’ils souhaitent une république vertueuse et participative ce que Mr MELENCHON a très bien compris lui qui s’y est pris une année à l’avance pour faire rédiger un programme par les multiples comités de rédaction qu’il anime .... C’est d’ailleurs pour cela que ce programme est l’un des plus complets et des plus aboutis présentés toutes sensibilités confondues.https://avenirencommun.fr/

                            Mr FILLON est SEUL aux commandes de son bateau qui prend l’eau PAR SA SEULE ET UNIQUE FAUTE MORALE puisqu’au départ il pouvait compter sur les voix de la primaire de la droite.

                            Mr MELENCHON, justement parce qu’il représente de multiples comités, a les mains liées pour passer des accords de gouvernement.... qui imposent FORCEMENT LA NEGOCIATION d’un projet qui ne peut pas être totalement et exclusivement celui qu’il porte au nom des comités rédacteurs. Personnellement je trouve que c’est la faiblesse de son projet.

                            Ce qui est certain c’est qu’on ne peut pas comparer les deux démarches . 
                            • FILLON c’est du top down et
                            •  MELENCHON c’est du BOTTOM UP

                            • Gorg Gorg 4 mars 2017 21:02

                              @Tancreve

                               Ben dîtes donc, ça a l’air d’être une sacré pagaille dans votre tête… Ou bien n’êtes vous simplement animé que par un esprit malsain de délation.

                              « la hauteur de vues d’un Jadot ou d’un Bayrou prêts à sacrifier leurs ambitions »

                              Il fallait l’oser celle là… 2% chacun. Ils n’ont pas sacrifié grand’chose…, par contre pour les circonscriptions...

                              « Mais au delà même de ce calcul cynique qui fut aussi celui des communistes allemands en 1933, jouant la carte d’Hitler pour précipiter le chaos et l’avènement de la révolution »

                              Là, c’est le summum… Vous êtes définitivement bredin mon pauvre vieux… Vous devriez consulter…

                              Je crois qu’en définitive votre champion est Micron… Vous savez, ce joueur de flûte, le chérubin de chez Rotschild, qui veut être président, mais qui a besoin d’un mentor pour guider ses pas…


                              • stephane leroux 4 mars 2017 22:20

                                Il ne nous aura pas échappé que l’ego le plus surdimensionné est probablement l’auteur de cette tribune. Et, à la lecture du propos , je me dis que l’inexorable mouvement de déclin des bars est un véritable fléau . Militons pour une réhabilitation des discussions de comptoir là-même où elle devraient toujours se tenir ! 

                                Vous nous r’mettez un p’tit coup patron ? Y’a Tancrede qui veut encore causer !

                                • Fanny 4 mars 2017 23:15

                                  Pas mal rédigé, et ça donne à réfléchir. Nos politiques sont-ils vraiment aussi horribles ?

                                  Et puis la note attribuée par les lecteurs - 1,4 - inférieure à la mienne pour un récent article (1,8) éveille mon intérêt.

                                  Malheureusement une phrase de l’article fiche tout par terre :

                                  « la sagacité des Français et (de) leur désir viscéral de modernité qui a fait de tout temps la grandeur de leur peuple. ».

                                  On dirait une phrase écrite par un robot.


                                  • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2017 09:17

                                    @Fanny : « désir de modernité » c’est déjà un argument qui ne veut rien dire, mais « désir viscéral de modernité ».


                                  • Old Dan 5 mars 2017 01:12

                                    Moi, j’voterai Méluche
                                    - pask’ il parle bien, juste et en français,
                                    - pask’ son programme est intelligent et qu’il apporte de l’espoir,
                                    - pask’ que JLM n’va pas faire du fric, comme Sarko, MLP ou Macron
                                    - pask’ j’ai peur des z’autres z’arrivistes, et que j’ai déjà vu la guerre,
                                    - pask’que, même si JLM n’est pas élu, je ne regretterai pas mon vote pdt 50 ans...


                                    • La Haut Tseu 5 mars 2017 07:31

                                      L’auteur de ce non article décrit par cet amalgame improbable le manque de reconnaissance de son propre égo. Du coup il s’en prend aux autres. Cela revient constamment dans les écrits et interventions des frontistes, du cabot comme celui là, au cabotins de première ligne.


                                      • Jean Keim Jean Keim 5 mars 2017 07:57

                                        Avec quel genre d’appareil mesure-t-on un ego ?

                                        Question subsidiaire : c’est quoi un ego ?
                                         smiley

                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 10:29

                                          @Jean Keim
                                          C’est quand les cons n’ont rien d’intelligent à dire ...
                                          Mais c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule..


                                        • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2017 09:25

                                          « … malgré les vaines et stériles approches de Hamon il se refuse à toute union de la gauche. Qui pourrait croire encore à son retrait réaliste au profit d’un candidat moins clivant ? »


                                          Mais Hamon n’est pas du tout moins clivant que lui, sauf dans le milieu restreint des élus et des militants du Parti Socialiste qui comptent recevoir une reconduction de leurs investitures, c’est au contraire Hamon qui devrait se désister en faveur de Mélenchon qui semble recueillir beaucoup plus d’adhésion au niveau du corps électoral.

                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 10:18

                                            @Et hop !
                                            Le candidat moins clivant, c’est Macronibus, qui voulez-vous que ce soit ?


                                          • leypanou 5 mars 2017 12:19

                                            @Fifi Brind_acier
                                            Le candidat moins clivant, c’est Macronibus : pas du tout, le moins clivant, c’est F Asselineau car tous les sujets clivants ne sont pas discutés avant les élections. Cela fait même partie de l’ADN de l’UPR.

                                            Encore une contre-vérité.


                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 13:23

                                            @leypanou
                                            C’est sûrement pour cela que Nikonoff a refusé de s’allier à Asselineau en 2011 ?
                                            Ou bien parce qu’il veut, lui aussi « une Autre Europe » ?


                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 10:16

                                            Faut-il que l’oligarchie soit en panique pour sortir des bobards pareils !!
                                            C’est de loin, l’article le plus nul que j’ai lu sur Agoravox depuis longtemps !


                                            Un article pro Macron, en somme, qui essaye de salir Mélenchon en le rapprochant de Fillon. C’est du grand n’importe quoi, il y a bien des choses à reprocher au programme de Mélenchon, pas ces histoires d’égos !

                                            Mais ça fait un peu les pieds aux Insoumis, comme alinea, qui se croyaient à l’abri des missiles de la Macronitude.... Alors alinea, vous voyez ? Chacun mon tour et il y en aura pour tout le monde. Même Mélenchon sur sa page Facebook se plaint des anomalies multiples au Conseil Constitutionnel !

                                            Après Fillon et Mélenchon ce sera au tour de tous ceux qui peuvent prendre des voix au Télévangéliste Macron de la Finance, c’est à dire tous les autres candidats !
                                            « L’opération Macron : la tentative de coup d’ état d’une oligarchie aux abois contre la démocratie ».

                                            PS : pour mémoire, il y a déjà eu un coup d’état institutionnel aux USA.
                                            Après Bill Clinton : « Un groupe mafieux a pris le pouvoir aux USA »
                                            Certains finiront peut-être par comprendre qu’il y a pire que Fillon ...

                                            • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 10:27

                                              @Fifi Brind_acier
                                              https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212615135274586&set=gm.1888302871406855&type=3&theater

                                              Et ce matin sur LCI (vous me direz que c’est bien fait pour ma gueule), de qui on parle, en précisant bien que ce n’est pas lui qui monopolise les écrans, je te le donne Emile !!
                                              Taadaam !! Macron !!

                                              Ceci dit, à la FI, on a contourné le problème et c’est tant mieux.
                                              Si c’est pour assister à des spectacles comme l’autre soir avec Pujadas... Bonjour !!

                                              Ah oui, Fifi.
                                              Je vous concède que Asselineau est assez zappé sur les médias.
                                              On a reçu, à la FI, une note de l’UPR qui demande à ce que nous ne détruisions pas systématiquement les affiches Asselineau.
                                              Perso, vous avez ma parole d’honneur, je sais que ce n’est pas mon équipe de Sarlat.
                                              Et nous avons un consensus là-dessus. Sans problème.


                                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 13:19

                                              @Le421
                                              Ce n’est que le début des missiles téléguidés, je viens de trouver ce texte sur le Nouvel Obs, une lettre de Raphaël Glucksman à Mélenchon ... 


                                              R. Glucksman organise aujourd’hui une contre manifestation contre Fillon.
                                              Je vous laisse aussi déguster la biographie du Monsieur.

                                            • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 14:27

                                              @Fifi Brind_acier
                                              Ma réponse...

                                              http://www.humanite.fr/les-impostures-du-reseau-voltaire-et-des-theories-du-complot-565618

                                              Il y a des noms, comme ça, qui font « tilt » dans ma tête.


                                            • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2017 14:30

                                              @Le421
                                              Un peu comme Attali, BHL, etc...
                                              Tous ces bienpensants dépositaires de la science infuse et généralement très mal équipés du slip...  smiley


                                            • GEGE9560 5 mars 2017 11:01

                                              Egos mais pas égaux !Mélenchon est honnête, Fillon est menteur !



                                              • Gavroche 5 mars 2017 15:10

                                                Bonjour


                                                J’ai eu ce matin le privilège de rencontrer Jean- François Baluck, occasion rare.
                                                Il conseille fortement de voter Fillon, malgré ses idées plutôt de gauche. 

                                                J’ai insisté pour connaître ses motivations mais pas moyens d’en savoir plus.

                                                Bonne journée.

                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2017 18:12

                                                  @Gavroche
                                                  Fillon a des idées de Gauche ? Ben ça alors, on nous cache tout .... !


                                                • Gavroche 5 mars 2017 18:20

                                                  @Fifi Brind_acier

                                                  C’est  Jean- François Baluck qui a des idées de gauche. 


                                                • Arnould Accya Arnould Accya 6 mars 2017 15:51

                                                  E-mmanuel M-acron et son mouvement ultra-libéral E-M-arche,

                                                  on l’ E-M-m... !!!

                                                   

                                                  Faites passer, ou on va se retrouver avec un président faussaire cousu main Rothschild.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité