• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Fillon, Joly, 14 juillet, nationalité etc.

Fillon, Joly, 14 juillet, nationalité etc.

Ce sera le plus court article que j'aurais jamais écrit. Il y aura la place dans les commentaires pour débattre si une personne de double nationalité a la légitimité de se présenter à la présidentielle française et à s'exprimer sur le 14 juillet. Cependant, en ce qui concerne François Fillon, on ne peut lui conseiller d'être extrêmement prudent quand il s'agit de rappeler les origines des Français et surtout leur légitimité venant de leur statut dit de souche, c'est-à-dire un certain nombre de quartiers de noblesse ou d'ancêtres franco-français. En effet on pourrait lui demander ce qu'il peut alors penser du fait qu'à la connaissance du peuple français, le propre père du Président de la République actuel, Pal Sarkozy de Nagy Bosca, n'avait pas un fusil à la main en 1939 pour défendre le territoire français, puisque Fillon nous rappelle le rôle et l'importance de l'armée française et de la culture ancestrale de notre pays (« Ce défilé du 14 Juillet est d'abord le symbole d'une armée qui défend la République »).

En fait je crois que je vais donner raison à Fillon et à ses propos. Mais pour une toute autre personne. Le 14 juillet dans une entrevue avec Nice Matin, nous apprenons que (Tribune de Genève) : "Oui, je le souhaite pour la France", a-t-elle répondu à une question sur la candidature de son mari à l’élection présidentielle d’avril-mai 2012, dans un entretien au quotidien régional Nice-Matin.

Rien de moins. Carla Bruni souhaite pour notre pays que Nicolas Sarkozy soit candidat en 2012. Or il se trouve que Carla Bruni, jusqu'avant son mariage avec le Président de la République, était seulement italienne et n'est devenue, donc, française, que très récemment et bien plus récemment encore qu'Eva Joly qui, il faut le rappeler en passant, a exercé d'éminentes responsabilités judiciaires, la justice étant un des corps constitués ancestral et impératif de notre pays, de notre culture, de notre société.

C'est donc sans doute en pensant à Carla Bruni et à cette déclaration (Oui, je le souhaite pour la France) que Fillon a parlé de sa tristesse et a tenu ces propos : « cette dame n'a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l'histoire française ». (Le Figaro)

 

 

Il nous reste un peu plus de neuf mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution  du jasmin.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 15é version du 5 juillet 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (SAWARI II, MIKSA, 350 millions d'euros)
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard,Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin) …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko one (180 millions d'euros), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.41/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • eric 18 juillet 2011 10:11

    Ben, y a rien a commenter..... Eva Joly a raison de proposer la supression d’un truc qui fait une quasi unanimité dans la population parce qu’« en fait » elle n’est pas vraiment etrangère. Carla Bruni a tort de souhaiter que son mari se represente parce qu’ « en fait »elle n’est pas vraiment fançaise. Sarkozy a tort de se representer parce que « en fait »son père est né hongrois et qu’a 11 ans, il n’a pas pris les armes, et il est très mal de parler des origines des français pour les diviser en catégories.
    Devant des logiques aussi implacable, on reste sans voix......


    • Imhotep Imhotep 18 juillet 2011 17:23

      Si vous lisiez ce qui est écrit vous verriez : 1 - qu’aucune position n’est prise ni pour ni contre la proposition d’Eva Joly de supprimer le défilé militaire du 14 juillet 2- que le débat est ouvert par l’article lui-même qui le préconise dans les commentaires 3- Ce qui est mis en exergue avec les deux autres exemples est qu’il faut se méfier des propos simplificateurs et faciles de Fillon et qu’on peut les utiliser dans n’importe quelle autre situation au grand désaventage de lui et de sa clique. Ce n’est donc qu’une réponse par l’exemple et non une prise de poisition à savoir si Carla Brnui a dit une bêtise ou non. Cela vous aura échappé.


    • eric 18 juillet 2011 19:03

      Ben non, justement,on ne peut pas !
      Parce que la droite en France, à tous les niveaux, ce sont les gens qui vivent vraiment avec les étrangers. Et pas uniquement parce que Sarko et Fillon en ont dans leur lit.
      Toutes les gauches sont composées au niveau militant de 70 à 80% d’agents publics et parapublics. Par ailleurs, c’est la catégorie de la population qui pratique le plus l’endogamie. Enfin c’est la seule qui pratique la préférence nationale. (pas d’étrangers dans la fonction publique). Ses seuls rapports avec les étrangers sont des rapports d’assistance comme usagers des services publics. Comme une bonne part de l’immigration appartient aux strates sociales les plus défavorisées, donc les plus bénéficiaires d’aide et d’encadrement social, les gauches ont avec eux des rapport d’assistanat un peu paternalistes ( tient, par exemple, elles veulent souvent les tirer de leur obscurantisme religieux et leur apporter « les lumières »). Mais aussi de « clientèle » Plus il y a de pauvres, plus il y a d’emplois publics et de budgets à distribuer. Les gauches aiment les étrangers parce que c’est leur fond de commerce.
      Les migrants, bossent dans le privé, leur collègues, leurs patrons, leurs voisins de quartier, sont des employés du privé, en général de droite. Et quand ils se marient avec des locaux, se sont leurs voisins, les petits blancs électeur du front national.

      Il est plus irritant que réellement comique, de voir nos gauches xénophobes en pratiques donner des leçon à la partie de la population qui intègre les migrants de la seule façon qui fassent vraiment foi de réel anti racisme vécu, par le lit.
      Si je devais me situer a ce médiocre niveau, je vous ferai un « à la manière de » en vous disant « qu’il n’est pas très étonnant que la gauche s’enthousiasme pour une grande viking blonde aux yeux bleues et éprouve tant de détestation pour un petit juif levantin et hongrois et que tous cela n’est pas sans nous rappeler » les heures les plu sombres de notre histoire".....


    • impertinent3 impertinent3 18 juillet 2011 11:57

      Plus haineux envers la France et les Français que Carla Bruni, difficile à faire.

      Je rappelle qu’en 2008 elle déclarait, dans une interview au Daily Mail :

      « Les Français sont pitoyables ! Toujours de mauvaise humeur. Tout le contraire des Italiens ! »

      « Les Français sont toujours négatifs. Ils sont fous à propos de leur langue, si bien qu’à chaque fois qu’ils voient quelque chose qui n’est pas en français, ils en font une grosse colère »

      « Je ne suis pas du tout française, je n’ai pas de passeport français, j’ai un passeport italien. J’aime le tempérament des Italiens et la gastronomie italienne »

      « Paris est une ville affreusement polluée, un centre-ville insupportable »

      Voila, ce sont les propos d’il y a moins de3 ans de celle qui se prétend « première dame de France », titre parfaitement ridicule et bien loin de nos traditions. Et qui, maintenant, dit vouloir le bien de la France.


    • Taverne Taverne 18 juillet 2011 13:57

      C’est n’importe quoi ! Les Français ne râlent jamais et le centre-ville de Paris est une oasis de paix et d’air pur.


    • arobase 18 juillet 2011 15:11

      « La France est un merveilleux Pays ; c’est le Pays le plus beau du Monde....mais il y a les français... »


      ça peut s’appliquer à tous les pays du monde. quand on arrive à l’étranger on emporte avec soi ses propres valeurs, sa façon de vivre, et on aimerait que les autochtones fassent comme nous.

      mais dès qu’on s’installe durablement dans le dit pays on comprend vite que les gens du coin ont raison, que le climat, l’histoire, la fortune du pays, la géographie imposent des modes de vie qui ne sont pas interchangeables. et on devient souvent plus écossais que les écossais, s’il s’agit de l’écosse.

      les allemands avaient bien d’autres motifs de vouloir la cage sans les oiseaux : 1789, 1914, 1939, ils se sont cassés les dents sur les oiseaux. à quand la prochaine tentative ? smiley
      bonne journée.
      .

    • Imhotep Imhotep 18 juillet 2011 17:36

      Au petit minou 1- je n’ai pas connu mon grand-père car officier de l’armée il fut un de ceux qui ont résisté à Dunkerque, a été fait prisonnier et est mort dans un camp allemand 2- mon grand oncle est un héros, comme l’on dit, officier de la légion, dont le nom a été donné à une promotion de Saint Cyr, est mort à Dien Bien Fu le bras arraché par un obus, il a voulu rester avec ses hommes. Les prénoms de mes deux sœurs sont ceux de deux pitons de la cuvette. Le mari de sa petite fille qu’il n’a pas connu(e) fut parmi les parachutistes qui ont sauté sur Kolweizi. Aujourd’hui général. Sa fille avait épousé un officier devenu général aussi mort dans un accident de voiture. 3- mon père avait neuf ans quand la guerre a débuté. Il profitait de ses camps scout pour faire passer sous son uniforlme avec sa grande cape, des mitraillettes démontées à la résistance. Il a fait aussi la guerre d’Indochine engagé volontaire. 4- mon arrière grand-père officier dans la cavalerie, s’est engagé volontaire en 39 45 bien que démobilisé et retraité. Mes racines sont-elles assez françaises et assez militaires ?


    • Maître Yoda Castel 18 juillet 2011 18:43

      Si tout le monde était de bonne humeur, l’humanité serait bien niais. Heureusement qu’il y a des raleurs, c’est d’ailleurs un des traits de caractère typiquement celtique :
      Les Irlandais, les écossais et les Galois ont aussi ses caractéristiques (vu par les anglais, toujours « cool » de sang froid), c’est lié à leur ténacité.
      Par contre, que ce soit les irlandais ou les bretons, ils sont parfois réputés pour être très accueillant et ouvert aux autres, contrairement au français moyen, « parisianisés ».


    • Voltaire Voltaire 18 juillet 2011 13:57

      Je me permets de recopier ici mes propos à ce sujet, déjà postés sur l’article d’Henri Moreigne :

      Les propos du premier ministre, très politiciens, sont effectivement un révélateur consternant de la dérive du discours xénophobe de la droite actuelle.

      Comme le soulignent l’auteur, et nombre de dirigeants socalistes, on pouvait facilement contester le fond des propos de Mme Joly sans pour cela faire référence à son origine. Imagine t-on un responsable politique de l’opposition indiquer que Mr Fillion n’a probablement pas une culture très ancienne de la tradition européenne, des valeurs européenne pour lui reprocher ses propos sur la dette grecque par exemple ? Imagine t-on un responsable politique critiquer les propos du premier ministre sur la modernisation de l’industrie dans le Limousin, parce que, venant de la Sarthe, il n’a probablement pas une culture de la région ? ou une tradition ouvrière ?

      Critiquer les idées d’un responsable politique non sur le fond, mais en raison de son origine est une faute, grave. Et lorsqu’à ces propos se mèlent des relants de xénophobie, on ne peut plus dignement assumer la responsabilité du gouvernement au nom de l’ensemble des français. Le premier ministre a franchi là une ligne jaune. Imagine t-on un seul instant quelle serait la réaction de la classe politique allemande, si le premier ministre de ce pays avait critiqué les propos de Daniel Cohn Bendit sur la non-participation de l’Allemagne aux frappes contre la Lybie, parce que celui-ci a une origine française ?

      A vouloir courir après le FN, l’UMP joue un jeu dangereux. L’exemple de la Hongrie démontre que le passage du nationalisme à l’autoritarisme peut se faire rapidemment, même de nos jours, dans l’Union Européenne. Que François Fillon ait voulu jouer à ce jeu dangereux est profondemment décevant et symptomatique.

      Les propos de Carla Sarkozy sont inconséquents, ce n’est pas une responsable politique, ses propos n’engagent qu’elle. Ce n’est pas le cas de ceux du premier ministre. On peut parfaitement débattre de la légitimité du défilé militaire du 14 juillet, sans pour cela critiquer les propos de ’lun ou l’autre, non sur leur contenu, mais en fonction de l’origine de celui qui les tiens. Il n’y a pas de français de second zone. Quant à certains propos nauséabons tenus par certains parlementaires de l’UMP, on a touché le fond, et je crains que maintenant ils ne se mettent à creuser.


      • Taverne Taverne 18 juillet 2011 14:28

        Voltaire, vous tombez dans le piège des gauchistes. Seuls ces derniers avec une mauvaise foi affligeante ont déformé les propos en quelque chose comme « casse-toi étrangère ! » alors que Fillon met le doigt sur l’ambiguïté d’Eva Joly et son irrespect des traditions françaises surtout en un moment de commémoration et de recueillement.


      • Francis, agnotologue JL 18 juillet 2011 14:48

        Taverne,

        c’est quoi pour vous un gauchiste ?

        SVP ?


      • Taverne Taverne 18 juillet 2011 14:50

        C’est une caricature d’homme ou de femme de gauche.


      • Francis, agnotologue JL 18 juillet 2011 14:58

        Je vous trouve bien insolent à l’égard de Voltaire !


      • SergeL SergeL 18 juillet 2011 17:07

        A l’origine Gauchisme : opposant au Communisme.

        @ Taverne

         Dénigrer est réactionnaire


      • ZEN ZEN 18 juillet 2011 14:32

        Que du bon sens ! Voltaire


        • Taverne Taverne 18 juillet 2011 15:06

          Zen, je vous trouve un peu faux-cul parce que pour vous, il n’y a pas longtemps, il était hors de question de voir défiler sur les Champs-Elysées autre chose que les militaires. Ainsi, à l’occasion de la Breizh Touch (qui a dû plaire à Eva Joly), vous avez évoqué le retour de la peste brune (on vous a connu plus tolérant...) tout comme une journaliste du Nouvel Obs qui, elle, avait évoqué les « Panzer division ». Et aujourd’hui, parce que c’est Eva Joly qui le dit, voilà que ça devient une idée géniale les défilés civils !


        • ZEN ZEN 18 juillet 2011 15:12

          Taverne
          il n’y a pas longtemps, il était hors de question de voir défiler sur les Champs-Elysées autre chose que les militaires.
          Ah bon ? Où ai-je dit ça ?
          Vous inventez, mon petit
          J’ai souhaité ailleurs le retour de l’esprit de la Fête de la Fédération...sous des formes nouvelles à inventer


        • Taverne Taverne 18 juillet 2011 16:01

          J’ai la trace de votre commentaire. Mais j’ai la flemme de rechercher. C’est sous mon ancien profil de Voris. Un article sur la Breizh Touch. Vous êtes gâteux et perdez la mémoire ? Pas moi...


        • Taverne Taverne 18 juillet 2011 16:32

          Zen : vous gagnez au bénéfice du doute. Le commentaire n’était pas sous mon article et je ne peux donc pas le retrouver d’autant plus que je n’ai pas souvenir des termes exacts que vous aviez employés. Je sais que vous désapprouviez le défilé breton et vous aviez évoqué en des termes peu flatteurs les risques de relent de nationalisme. Si ça vous revient...


        • ZEN ZEN 18 juillet 2011 16:40

          Pas grave...
          Vous me prenez pour quelqu’un d’autre, d’autant plus que je ne sais même pas à quoi fait référence la Breizh Touch
          Mieux vaut être gâteux que de mauvaise foi... smiley


        • Taverne Taverne 18 juillet 2011 18:50

          Bon eh bien : toutes mes excuses. smiley


        • arobase 18 juillet 2011 14:57

          bonjour 


          un court article très adroit qui donne en quelques mots un argument auquel aucun contradicteur sérieux , cultivé et honnête ne peut désapprouver : 

          le premier ministre n’est pas dans son rôle sur un tel sujet, et perd son sang froid. à moins que ce ne soit une peau de banane destinée à son président provisoire. 

           les propos du premier ministre s’appliquent en effet parfaitement à la première dame de France qui n’est n’est française que depuis deux ou trois ans :
          « cette dame n’a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française ».
          surtout si un an avant de devenir française, elle déclarait : Les Français sont pitoyables ! Toujours de mauvaise humeur. Tout le contraire des Italiens !«  »Je ne suis pas du tout française, je n’ai pas de passeport français, j’ai un passeport italien. J’aime le tempérament des Italiens et la gastronomie italienne« 

          cela étant , aussi bien pour l’une que pour l’autre, leurs propos dénotant une culture »peu  ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française « n’auront pas une bien grande influence sur le destin du pays.

          sur le sujet, ce n’est en fait qu’un non sujet qui concerne une manifestation annuelle parisienne. il y a partout en France des manifestations locales, traditionnelles et des » moments de commémoration et de « recueillement. »

          « recueillement » ? je ne pense pas que les officiels de la tribune d’honneur prient pour le repos de l’âme de nos vaillants sans -culotte. eux portent redinguotte et rolex.
          l’arrivée du tour attirera certainement plus de monde smiley

          • eugène wermelinger eugène wermelinger 18 juillet 2011 15:21

            Ôtez-moi d’un doute : la francisque ne serait-elle pas le symbole de l’Etat français de Vichy de la période 1940 - 1945 ? Employé uniquement pendant cette triste période de notre nation ?
            Repris que très récemment par qui on sait, et pour quelles causes idéologiques ?


            • titi titi 18 juillet 2011 21:33

              Bah non !!

              La « francisque » est également un symbole utilisé par la 3eme république. Le « faisceau » étant utilisé par le 2nd et la 3eme.

              La francisque de Pétain est symétrique.

              Fais attention avec cette hache eugène !!! (les Pink Floyd !!! excellent !!!)


            • clostra 18 juillet 2011 19:12

              Un certain 14 juillet 2010 et un an plus tard, on part récolter les cacahouètes (contrats divers et variés) , non mais !
              La symbolique est forte des pactes.
              Le 14 juillet 2011 est l’anniversaire des armées d’Afrique en France
              (fiction : Mr Fillon est parti avec un catalogue de photographies prises l’an dernier à même époque. Non, ce n’était pas un défilé de mode, mais c’est quand même bien présenté...les pétards du 14 juillet)

              Vraiment je comprends pourquoi Mr Fillon s’est mis en colère !

              Et j’y vois la renaissance d’un esprit imaginatif pour remettre les pendules à l’heure : le 14 juillet est la fête de l’indépendance du peuple français par le peuple français qui n’attend pas qu’on la lui donne pour la prendre.

              ça chauffe quand l’ennemie vient du froid !


              • clostra 18 juillet 2011 19:19

                petite coquille : non pas « s’est mis en colère » mais « c’est mis en pétard »


              • eric 18 juillet 2011 19:32

                Un moment délicieux ! Les gauches, qui regroupent essentiellement des gens remplis d’incertitudes sur eux même ont besoin de la chaleur du groupe qui les rassurent individuellement et collectivement. Dans la flopée d’article sur ces bêtises, on voir se décanter petit à petit ce qui deviendra la « ligne général », la pensée unique, obligatoire et répétitive qui sera au final reprise en coeur par toute la bande. Mais on est encore au stade de l’élaboration. On en voit qui critiquent les propos de Fillon au motif que Sarko est étranger, d’autre au motif que leurs épouses respéctives le sont, des troisième qui nient tout lien entre nationalité et citoyenneté, etc... Certains qui s’insurgent contre la célébration de 89 au nom de 93, les plus excités qui sont contre tout, la France, l’armée, la république etc...Un gros accumoncelement de bêtises. Mais pas un qui voit le fond de la question. Et c’est en soi un diagnostic :

                Pour une écrasante majorité de francais, le 14 juillet ce n’est rien de tous cela. C’est pour ceux qui ont vu le défilé, le souvenir de l’avoir aperçu sur les épaules de son propre père avant d’ avoir hissé ses propres enfants. Les souvenirs d’avoir dansé au bal des pompiers à tous les âges de la vie. D’avoir vraiment cru que la rouge et la bleue étaient belles avant de se mettre à faire semblant pour les gosses.

                C’est cela, le défilé, le feu d’artifice. Essayez de demander combien de participants savent si c’est la fête de la fédération ou la prise de la bastille, et quand il le savent, quelle importance cela peut avoir pour eux.

                Dans une parfaite indifférence a tous ce que cela représente de temps, de mémoiore, de lien social,de liens entre les génération, ils argutient doctement au nom de principes abstrait qui sont les leurs, ce qu’il serait légitime d’accorder « au peuple » et pourquoi.

                C’est bien cette indifférence au réel, cette indifférence aux sentiements populaires qui explique les échecs des gauches à imposer leurs idées dans le champs démocratique.

                Et c’est très exactement ce que dit FiIlon et en quoi il a profondément raison. Il y a gros a parier que Madame Jolly, n’a pas essayer de distinguer les panaches des gardes républicains a Cheval sur les épaules de son père, et qu’elle parle avec beaucoup de facilité de suprimer quelque chose qui au delà des signification symboliques et litérallement inscrit dans la chair des locaux.

                Pourquoi pas exiger que les norvégiens renoncent à porter des costumes folkloriques pour leur fêtes nationale au motif que cela n’est pas très aceuillant pour la diversité et que cela a des relents racistes et xenophobes ?


                • arobase 18 juillet 2011 22:37

                  étant nouveau et n’ayant pas encore de même qu’Eva Joly dans me gènes "imprimée une longue histoire du pays agoravox, je ne m’autorise donc qu’à approuver tous les avis. ça ne fera de peine à personne.

                  bonne soirée.

                  • LOKERINO LOKERINO 19 juillet 2011 06:18

                    «  Pal Sarkozy de Nagy Bosca, n’avait pas un fusil à la main en 1939 pour défendre le territoire français »

                    Votre haine vous fait ecrire n’importe quoi, des les premieres lignes vous sortez cette enormité !
                    En 1939 Pal Sarkozy n’avait que 11 ans et il est arrivé en france qu’en 1948 à 20 ans !
                    comment voulez vous que l’on accorde du crediut au reste...


                    • Imhotep Imhotep 19 juillet 2011 07:01

                      . . . . . . . . . .


                    • LOKERINO LOKERINO 20 juillet 2011 18:17

                      le sens des « votes » ici est éloquents.... peu importe les énormités de l’auteur et la qualité de sa « réponse humaniste »...


                    • Imhotep Imhotep 20 juillet 2011 21:06

                      . . . . . . . . . . .


                    • LOKERINO LOKERINO 20 juillet 2011 21:58

                      Courageux « Imhotep » ...

                      A quand un article sur Bayrou pour affronter l’opinion ?
                      Non, plus facile, plus minable, plus lâche :, la calomnie, la rumeur le conditionnel plus ou moins oublié, le travail de sape sur les adversaires ..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès