Fillon tape du poing sur la table, mais à moitié...
Notre Pravda local vient d’annoncer en une que Fillon réclamait la démission de Jean-Paul Bolufer, directeur de cabinet de Christine Boutin.
Effectivement cela fait un peu désordre d’avoir un directeur de cabinet de la gent dame qui s’occupe des logements sociaux quand son bras droit en bénéficie d’un et depuis de longues années à Paris. On parle d’un loyer qui serait trois fois inférieur à la norme pour ce quartier de Paris et pour 190 m2 (a-t-il lui aussi sept enfants comme Gaymard ?). Avant Xavier Bertrand avait souhaité que la situation se régularise argument repris par cette savoureuse déclaration (je site notre Figosky) :
Un argument également avancé par le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Raymond Soubie, pour qui il « faut toujours faire preuve d’exemplarité lorsqu’on a quelque pouvoir dans la République ».
Ce conseiller doit faire référence à Sarkozy et sa petite augmentation de salaire.
Donc si cela fait désordre qu’un directeur de cabinet non seulement dans la crise du logement bénéficie d’un logement, mais que celui-ci est d’une surface que l’on peut qualifier, sans mauvaise foi aucune, de respectable ou exemplaire et à un tarif EDF ancien abonnement ou loi de 47. Cela est d’autant plus remarquable que sa ministre est censée s’occuper des sans-abris. Il est vrai que ce gouvernement aime les proverbes : charité bien ordonnée commence par soi-même.
Mais ce qui est à remarquer c’est que cette affaire fait un beau tohu-bohu avec démission à la clé ou chasse à l’homme si l’on se réfère aux paroles du futur SDF, mais qu’une autre extraordinairement similaire dans le parallélisme est passée aux oubliettes. En effet, souvenez-vous, en octobre dernier (époque du divorce) un certain Stéphane Richard s’était acquitté de la banale somme de 660 000 €. Vous avouerez que c’est une pacotille de 55 ans de Smic. Remarquez ce n’est qu’un mois de Bolloré’s Maltese Hollydays. Un chiffre somme toute palomesque. Mais que vient faire cette somme de 660 000 € ici ? Oh juste une petite comparaison : l’un habite indûment un logement parisien étant directeur de cabinet dans un ministère qui traite du logement social et des sans-abris, et l’autre fraude le fisc étant directeur de cabinet dans un ministère (celui des Finances) qui traite de l’impôt. On peut supposer que Lagarde le garde (facile je sais) pour aider à débusquer la fraude. Il y a quand même un petit goût de poison sur la langue. Il est vrai qu’on atteint au comble de l’arrogance et du cynisme quand ce gentil fraudeur dandy déclare benoîtement :
L’hebdomadaire évoque un éventuel "conflit d’intérêt" compte tenu des fonctions qu’occupe Stéphane Richard, au ministère de l’Economie et des Finances. Interrogé sur ce sujet, le directeur de cabinet a déclaré à l’AFP : "par chance, le problème a été réglé le 15 mai, à un moment où personne, à commencer par moi, ne pouvait imaginer que j’irai à Bercy".
Extraordinaire non ? Il dit par chance. Pour lui, le fait qu’il ait payé les impôts et amendes dus - il y a eu une pénalité de 5 % pour mauvaise foi (spécialiste financier il a bien entendu fait une fraude en toute connaissance de cause à l’insu de lui-même comme Virenque l’invité du Fouquet’s) - suffit à toute chose. Qu’il ait fraudé, faute éminemment grave vus les montants et au regard de son poste, ne lui soulève pas la moindre objection. Mais il est conforté en cela puisque personne n’a semble-t-il demandé sa démission. Eh bien moi pour l’égalité des chances dans la vie ou pour l’égalité des salaires : même travail/même salaire, (parité homme/femme) je demande à Fillon la même intransigeance, la même rigueur, je demande la simple justice : un fraudeur au logement au ministère du Logement doit démissionner, un fraudeur à l’impôt au ministère des Finances doit démissionner. Stéphane Richard dehors ! En fait, ils devraient être renvoyés. Fillon n’a qu’un poing. Dommage.
49 réactions à cet article
-
Complément d’information le fraudeur qui se disait chassé à l’homme a démissionné... attendons pour Richard (en vain je le crains).
-
Excellente chose qu’il ait démissionné ! Voilà un appartement de 190 m2 de libre. On pourrait peut-être diviser cet appartement en trois, cela ferait 3 familles de logées pour un loyer d’environ 400 € par mois. On peut toujours rêver, c’est gratuit.
Rappelons que J-P Boluter est un intégriste catholique, il doit en avoir des choses à dire à son confesseur : mensonge, hypocrisie, j’en passe et des meilleures.
Il faudrait que le ministère de Mme Boutin soit débarrassé de tout les intégristes, Opus Dei et autres grenouilles de bénitier et culs bénis. À quand les prochaines démissions ?
-
Il me semble que c’est pire que cela sur Europe ce matin (qui ne peut être taxée de radio de gauche....) ils parlaient de « sous-location » ...
-
« Excellente chose qu’il ait démissionné ! Voilà un appartement de 190 m2 de libre. »
Bein non, puisqu’il a démissioné, il le garde. De toute façon, on sais tous que les HLM c’est surtout pour les fonctionnaires, pas vrai ?
-
mauvaise langue ! mais c’est vrai que la RIVP est spécialisée dans le logement HLM de 190m² dans les beaux quartiers de Paris... et donc les passe-droits sont comme toujours pour les proches des décideurs (de droite comme de gauche !)
-
Vous dites en citant un grand journal
« Notre Pravda »
Mais,nous sommes dans une démocratie et libre à vous de ne pas acheter ou lire ce journal.
Pourquoi venir ensuite faire un article sur un journal dont vous vomissez la lecture ????
Cela n’interesse personne !
Savoir respecter les idées des autres c’est rester la démocratie.
Vous auriez peut-etre du vous passer de ce genre d’argument pour une meilleure objectivité de cet article qui ,nous l’aurons compris avec votre terme pour désigner un grand journal : « Notre Pravda » démontre vos idées politiques bien orienté
-
Sujet important traité sur 1 ton Provoc et humour à 2 balles. Pourquoi pas !
Stéphane Richard, j’ignorais ce gars là et son cas, donc je n’en parle pas.
L’autre zig, J-P Bolufer, tout en lui laissant un petit bénéfice du doute, je l’ai entendu hier en redif de son intervention sur France culture d’il ya 15 jours et c’était proprement hallucinant. Tout ce qu’il disait sur les sales profiteurs des logements sociaux pouvait être appliqué à son cas. Il se condamnait à l’avance aux travaux forcés à perpétuité, assortis de la honte nationale avec le goudron et les plumes.
J’ai bien aimé l’intervention de Martin Hirsch.
-
J’ai eu la même réaction que Philippe en entendant la même rediff’, certainement : l’homme avait un ton moralisateur et agressif, suspicieux et accusateur, et bien il n’a que ce qu’il mérite. Bien fait. Pour le type des Finances, l’info est intéressante aussi.
Baaah dans six mois, il aura été recyclé comme Gaymard...
-
Vilain petit canard :
- 1 are = 100m²
- 1 hectare = 10000m²
- 1 gaymard = 600m²
-
Le pire, c’est que ce monsieur s’était lui même signalé en demandant une remise en état de son appartement (au frais de la RIVP) lorsque la sous-location a pris fin !!!!
Le CULOT est un critère de sélection pour le Gouvernement et les emplois des Ministères
-
On s’en fou des SDF, et un gouvernement à autre chose à faire que de la démagogie.
-
Bel exemple d’humanisme.
Le problême n’est pas seulement celui des SDF, c’est aussi les mal logés ou les conditions d’accès au logement. C’est une redite mais, à l’heure actuelle, on peut travailler et ne pas arriver à se loger.
Alors des gens comme le sieur Bolufer, traqueur compulsif d’assistés en tous genres, qui eux même vivent du système qu’ils dénoncent... Heureusement, il a démissionné, un peu obligé faut le dire
-
@ Tous
Attention, l’horrible troll NPM (ex Adolphos, ex-Nicolas) est de retour sous le nouveau pseudo de Black Ader. DON’T FEED THE TROLL !!!
-
merci Marsu de cette précision (dommage j’ai loupé ton article de la semaine, il est excellent tout comme les liens de Snoopy sur P. dac et F Blanche !)
-
Je vais peut-être surprendre, mais moi qui suis de droite (ça c’est pour me faire moinsser) je trouve honteux qu’un type comme Richard soit encore en poste, quand on se fait prendre les doigts dans le pot de confiture, on devrait être interdit -à vie- de toute fonction publique (fonctionnaire ou politique)
Mais bon c’est bien beau de rêver...
-
-
@Booz et @Snoopy86
Je suis de gauche (j’imagine que vous vous en doutiez, lol), mais je ne peux que vous approuver à 100 %.
De droite, de gauche ou du centre, des tels individus n’ont strictement plus rien à faire soit dans l’administration, soit en politique et ceci me semble valable qu’ils se soient servis à titre personnel ou pour financer leur parti. Malheureusement, la réalité nous montre que, même condamné par la justice (et il en faut pour qu’un homme politique soit condamné), ces individus, de droite, de gauche ou du centre (je le répète) trouve encore une majorité d’électeurs pour les élire. Incompréhensible, attristant, à nous faire douter de la démocratie.
-
@ L’auteur
Bon article informatif, en plus bien troussé sur un scandale passé inaperçu. Y en a vraiment qui n’ont aucune gêne. On devrait leur faire passer des tests ADN pour savoir d’où vient ce manque gênétique...
@ Bozz
Même avec retard tu peux venir laisser un commentaire, de préférence psychédélique, sur le fil de l’Anticyclopédie !
-
-
@ dom c’est qu’en plus de s’être fait prendre le doigt dans le pot ils le sortent plein de confiture et nous en font un d’honneur (mot mal approprié ici)
-
Booz, Snoopy, Spartacus,
Quand, par sa fonction, on a les doigts dans le pot de confiture.....eh bien ,on se les lèche.
Dans l’entreprise, certains bureaucrates (employés et cadres) piquent les stylos et les blocs, certains ouvriers piquent de l’outillage et les cuistots de la nourriture en trouvant même cela « normal » et qu’après tout, ils y ont droit . On appelle cette pratique bien connue du « coulage » ;
Plus vous montez dans la hiérarchie, plus ça devient gros et toujours normal !
Je viens de regarder à l’instant le dircab interrogé par M.Field sur LCI, il n’a vraiment pas le sentiment d’être coupable de quoi que ce soit ! C’est donc normal.
Moralité : le bateau coule normalement
-
Je suis aussi d’accord, la démission de ce monsieur est une bonne chose. Néanmoins, j’attire votre attention sur le fait que la RIVP est une société immobilière dont les capitaux sont à la fois publics (Mairie de Paris) et privés ... et que la municipalité n’en est actionnaire majoritaire que depuis quelques mois (années ?). Il ne s’agit pas, a proprement parlé, de HLM. D’autre part, les critères d’attributions ne sont pas uniquement sociaux mais aussi politiques au sens, entre autres, ou la municipalité actuelle utilise ce type de sociétés pour mettre en oeuvre sa politique de mixité sociale ...
-
Ce monsieur a effectivement démissionné mais n’a pas quitté l’appartement ! Alors ne rêvons pas, ce n’est pas demain que 3 familles de SDF pourrons se loger ici ; Dommage, non ? De plus , il dit avoir sous loué cet appartement de façon tout à fait légale pendant plus de 10 ans. Comment est ce possible ?
-
Voila un catholique praticant et pere de famille nombreuse qui n’hesite a se servir sur le contribuable, son prochain : bel exemple de mepris de l’autre.
L’hypocrite catholisant dans ce qu’il a de plus nauseabond.
-
L’appartement en question fait partie du parc immobilier de la ville de Paris. Je croyais que, aprés l’affaire de l’appartement de Juppé, le maire actuel de Paris, qui lave plus blanc que blanc, avait dit qu’il ferait le ménage et screu gneu gneu, que ces anomalies disparaitraient.
Se serait-il gardé un petit parc immoblilier pour les copains/coquins ? Chiche qu’il suive ce que lui a demandé de faire Balufer : publier la liste des appartements du parc immobilier de la ville de Paris, superficie, emplacement, loyer, et suive ce que demandait la journaliste de France 2, publier le nom des heureux bénéficiaires.
Marianne pourrait nous faire une enquête sur les profiteurs du système, je crois qu’ils ont un spécialiste du sujet.
Quand au maire de Paris il pourrait disposer de son parc immobilier pour loger ses sans abris, au lieu de les déporter dans des résidences hôtelières de St Denis. La plus riche commune de France qui transfert le coût social des familles nécessiteuses au département de Seine St Denis, un des plus pauvres. Pas trés brillant pour celui qui a inventé les entrées sociales à 10€ aux jeux olympiques.
-
« L’appartement en question fait partie du parc immobilier de la ville de Paris. »
Ah ! Delanoé et le PSF sont dans le coup, évidement..
-
@ l’auteur
Grosse daube anti-Sarko cuite et re-cuite... Au fait, il a démissionné le directeur de cabinet de Boudin et ne va sans doute pas s’en tirer à si bon compte. Fillon tape du poing, mais pas à moitié finalement.
-
Votre commentaire prouve au moins que vous ne lisez ni l’article qui disait que si Fillon n’avait frappé qu’à demi ce n’est non parce qu’il n’avait pas fait démissionner le fraudeur au logement (au moment où j’écrivais l’article) mais qu’il n’avait pas demandé la démission de Monsieur Richard fraudeur fiscal et actuellement directeur de cabinet de Lagarde ni le 1er commentaire (le mien) qui disait que ce môoosieur avait démissionné. Et vous avez vu dans mon article de l’antiSarko (hors deux petites piques anodines et d’humour à deux balles comme disait un commentateur plus haut) je n’attaquais pas Sarko. C’est donc la meilleure celle-là les pro-sarko qui ne lisent pas et qui voient partout de l’anti-sarko ! Faut-il que le virus soit agressif et polluant pour arriver à ce résultat.
-
En effet, j’ai cessé de lire votre article dès que j’ai compris votre parti-pris, en clair dès le début...
-
Votre cas relève du désenvoûtement...
-
Pour vous le monde est simple partagé entre « salauds de droite » et « gentils de gauche » et c’est ce qui enlève tout interet à votre article à mon avis.
-
Et en plus vous faites une extrapolation complètement à côté de la plaque. Un j’ai voté Bayrou aux deux tours des présidentielles (précision pour faire plaisir à ceux qui haïssent Bayrou) et de ce fait je devrais considérer que le clivage droite gauche n’a pas ou plus de sens. Les communistes qui ont soutenu le régime moscovite pendant des décennies d’immondes exactions de l’URSS sont des salauds finis. Jospin trotskiste camouflé n’est pas mon ami. De plus la gauche n’est pas au pouvoir et cette actualité ce n’est pas moi qui l’ai inventée. Vous me rendez responsable de la honteuse attitude de deux directeurs de cabinet de ce gouvernement. C’est à ceux qui fraudent qu’il faut s’en prendre et non à ceux qui les dénoncent.
-
La situation était choquante au vu de ses déclarations à la radio, mais de nombreux métiers bénéficient de logements de fonction ou d’aides, pas seulement des hauts fonctionnaires mais des gendarmes, des instits, des militaires, etc, pas tous, et ils changent de logemetn s’ils sont affectés ailleurs, pas cette personne apparemment ! L’attribution de logements du parc de la mairie à des personnalités ou des hauts fonctionnaires pourrait être assimilée à ce mécanisme, bien qu’un salaire sur lequel on paye un loyer normal soit plus transparent et donne lieu à moins de favoritisme.
Mais qu’il ait démissionné ce n’est rien : le Canard enchaîné l’accuse aussi de sous-location pendant les années où il était en poste ailleurs, et ça, lorsque le proprio ne l’autorise pas expréssément, c’est un délit ! La justice va-t-elle être saisie ? Où l’immunité s’appliquera-t-elle une fois de plus ? Plusieurs radios ont repris l’info sur le prix du loyer sans celle de la sous-location...
-
Le cri d’alarme d’un policier français des banlieues
-
On se demande pourquoi un organisme HLM dispose de tels logements, pour commencer. Je suis bien certain qu’aucun smicard n’en bénéficiera jamais ! Dès l’achat de ce genre d’appart, ça sent la magouille à plein nez !
-
Oui. Enfin tout ca c’est, comme pour Gaymard, Copé et autres petites gouapes de la bananeraie, c’est l’arbre qui cache la foret et c’est vraiment du pipi de chat a coté de la réalité. Mais le plus drôle c’est que concernant ce monsieur Jean-Paul Bolufer intégriste catho, (je ne fais que répéter tout ce que j’ai lu car je ne connaissais même pas l’existence de ce quidam) maintenant qu’il s’est fait gauler, a l’image de la sois disant ministre (plutôt sinistre) du logement, au lieu de se faire petit et de la mettre en veilleuse, il veut balancer tout le monde, quant a elle, on ne sait plus la quantième couche qu’elle passe et se tient et c’est la qu’on est encore bien en France.... Comme quoi certains événements de l’histoire ne sont pas arrivés par hasard, cela procède bien d’un signe particulier. N’ importe où dans le monde le type se la fermerait et la Boutin avec la somme incommensurable de connerie qu’elle se trimballe et qu’elle éructe sans discontinuer, ils seraient déjà au placard et l’affaire serait classée, c’est a se demander, ce que tout cela cache l réellement, néanmoins cela démontre bien que c’est « BRICOLAGE » le maitre mot de cette équipe... Ah ! Très marrant, le temps que j’écrive, la Sarkozie a envoyé ses « baveux » au charbon et le discours est invariablement le même, toujours aussi lourd, et plombé... Mais bon les cocos, ca va finir par faire juste, ne vous cassez pas, les migraines vont arriver et plus vite que vous ne les attendiez...en 6 mois c’est déjà impressionnant...
-
Si 660 000 euros est du pipi de chat c’est au moins de l’eau de truffe teintée à l’or...
-
De toutes façons avec tous ces directeurs de cabinet qui prennent leurs aisances, c’est plutôt normal que cela ne sente pas trop bon...
-
Dans cette affaire l’intéressant c’est qu’il semble que beaucoup de personnalité,de personnes proches du pouvoir et même de journalistes bénéficient du même traitement.
Donc malheureusement au lieu d’éclater au grand jour, ce scandale restera probablement isolé et sera même étouffé. Ce monsieur représentant le fusible nécessaire pour éviter une contagion à toute la caste des privilégié (de tous bords). Révoltant !
-
Le pire dans cette histoire est qu’il ne doit pas être le seul. Ce n’est pas normal que le gouvernement n’est pas relevé cette anomalie et ce n’est pas normal que la mairie de Paris ne l’est pas fait non plus ce qui me laisse à penser que d’autres hommes politiques de droite comme de gauche vivraient dans des appartements sans y avoir droit.
-
Mais bon sang ! Mais c’est bien sur !!!
Vous vous rappelez de l’affaire Copé et de la façon dont il avait fait taire les journaleux....M’enfin son pote avait déménagé illico presto et son excuse a lui c’était sa femme enceinte.
Il est pas mal lui aussi !
On l’entend pas trop sur ce coup la...lui qui est pourtant tres grande gueule avec son leitmotiv a gogos sur les « caricatures » avec son air outré de vierge effarouchée qui vient de voir surgir « Rocco Siffredi » en string transparent...
Ce que j’aime aussi comme le dit un gars plus haut, ce sont ces lourdingues qui nous jettent a la face Mitterrand et les socialos a chaque fois qu’on en gaule un..
Mais on n’en a rien a foutre de Mitterrand qui est mort il y a très longtemps déjà et on n’est pas obligés d’être de gauche pour critiquer cette bande de pieds nickelés, il faudrait leur rappeler a ces de diminués que l’équipe actuelle de la droite, en fait de rupture elle a Boutin, Alliot Marie, Bertrand, l’autre taré qu’ils ont mis a l’éducation et je ne sais quels autres gouapes inintéressantes qui étaient déjà du gouvernement du trisomique précédent et que ca fait quand même 12 ans ½ que c’est la même équipe qui est aux « manettes » et que non seulement rien n’a changé, mais qu’en fait il va falloir changer le sens actuel de « rupture » chez Larousse...
Quant a Delanoé (j’ai vu ca tout a l’heure) on s’en tape, qu’il dégage lui aussi, bien sur que c’est la même gamelle et que plein de ses potes ont des apparts au piston et que ca bouffe sur le dos des mourants, ce sont les mêmes, ils font tous le même boulot, la même embrouille et mangent tous sur le même gâteau, rien n’a changé et rien ne changera tant que la peine de mort ne sera pas rétablie et retirée de la Constitution et que tous ces malfrats de seconde zone ne seront pas redevables au même titre que n’importe quel autre justiciable de leurs méfaits, mais pour changer tout ca, il va falloir du temps, le petit voyou aura probablement le temps de se faire un autre quinquennat et peut être qu’a ce moment la il y en aura assez qui se seront réveillés, peut être....autrement, laissez tomber et continuez a bloguer, c’est tout ce qu’il demande le malfrat du faubourg St Honoré...
Alors oui, 660 000 €, comme le dit quelqu’un plus haut oui, oui, oui, c’est vraiment du pipi de chat, c’est ca que vous ne comprenez pas...c’est de la gnognotte...si vous saviez....mais on ne peut pas le raconter, vous ne le croiriez pas...
Pourquoi croyez vous qu’a chaque fois qu’un petit malin se fait gauler, comme Chichi ou Gautier de mes 2, il y a toujours un enflé de porte parole ou d’avocat pour croire bon de nous préciser, comme pour Juppé, qu’il ne s’agit pas d’enrichissement personnel....Ben voyons ! C’était par philanthropie, bien sur !!! Agado nonos, dort tranquille ce soir...
Donc, effectivement, quelque part on doit comprendre les réactions outrées de Boutin, Copé et autres autistes, ils sont convaincus d’être des bienfaiteurs de l’humanité, face a tant d’ignorance amassée au fil des décades...Et bien sur ce sont ces salauds de cocos, une fois encore, qui leurs pourrissent la vie !!!
T’as qu’a voir, l’autre catho intégriste du ministère du logement, ca fait 26 piges qu’il bouffe sur le dos des autres et qu’il magouille tranquille et il est furieux, il veut balancer tout le monde, la Boutin aussi !!!
Et vous ne pigez pas qui sont ces gens ??!!??!!
Ben continuez comme ca, vous avez raison d’être 50% a penser que vous risquez d’être SDF un jour...
Elle est bonne celle la !!!!
-
Oui moi ce qui m’a fait bondir ce soir dans ma petite voiture c’est qu’il avance le chiffre de « 20.000 » personnes bénéficiant de ces largessesssssss pendant ce temps on meurt de froid place de la concorde sous les fenêtres de la chambre la plus chére du monde.... TOUT UN SYMBOLE
-
Etrange de la ville de Paris et de sa municipalité PS-VERT donneuse de leçons de morales à la journée ne connaissent pas encore son patrimoine immobilier apres 6 ans de gestions spéculatives !
C’est beau de lire les commentaires mais aucunes questions sur la gestion de copinage des logements de la ville de Paris de la part du Maire de Paris ?
-
Informez vous avant d’écrire.
Lisez les infos interessantes sur les FREINS des investisseurs PRIVES dans la gestion de la RIVP. Vous verrez que même une Municipalité n’a pas tous les pouvoirs.
-
La mairie de Paris est actionnaire majoritaire de la RIVP depuis un ou deux ans.
-
La seule information utile dans cette afffaire est qu’il y a eu denonciation auprès du canard enchainé...
A quoi sert le canard ?
A descendre les « amis » du parti au pouvoir, sur la base d’informations obtenus par ses camarades au pouvoir, sans les mouiller eux meme directement...
Affaire stavisky, Diamant de Bokassa...qui etait le denonciateur ?
Les « corses » du RPR non ?
La nous avons un type de la galaxie Boutin , une ancienne protégée de Chirac qui est descendu.
L’un après l’autre, tous ceux qui n’etait pas des « amis de trente ans » de Sarkozy vont disparaitre, pour leur « fautes » ou celles de leurs protégés.
Ils ont eu Juppé sur le pretexte qu’il n’avait pas été elu, mais le principe meme de la separation des pouvoirs rend cette logique absurde....et l’installation des traitres comme kouchner, sans mandats, est l’aveux de la manipulation. Ne parlons pas des Dati, yade, et autres representants des colons.
Sarkozy et les siens ont commencé l’epuration.
Bien sur , nous applaudissons des deux mains quand un profiteur du systeme est livré à la vindicte populaire.
Mais la encore, deux poids, deux mesures.
Sarkozy se garde son salaire de ministre de l’Interieur alors qu’il n’y est plus (Salaire pour emplois fictif ?) , s’augmente non de 140 , mais de 180% et cela se fait dans l’indifference générale.
Pourtant ce n’est pas rien un salaire qui passe de l’indice 100 à 280, en 6 mois.
On souhaiterait tous la meme augmentation de pouvoir d’achat non ?
Bref, comme après Dien bien phu , on cherche un responsable d’un grade subalterne, mais suffisant mais pourté le poids des fautes de tout le systeme qui est pourri...
L’appartement de Neuilly du mini-chef survendu ?
Plus personne n’en parle, on vient de livrer de nouveaux boucs emissaires aux lecteurs de « Closer ».
-
Dernières nouvelles : Bolufer a démissionné, mais il n’a toujours pas annoncé qu’il quittait l’appartement !. Aaaah les avantages acquis, c’est dur de les quitter. Après on va nous faire la leçon sur l’immobilisme qui garotte la France du Progrès, etc.
-
Attention à la chasse aux sorcières. Dans le même ordre d’idées, il faudrait interdire aux gens qui sortent de prison de trouver du travail. (ne leur laissant d’autre choix pour vivre que de voler)
Or, contrairement à ces derniers, M. Richard n’a commis ni crime ni délit. Enfin, les faits remontent à 2002. Il y a cinq ans donc.
-
Tout d’abord vous faites erreur : il a commis ses fraudes fiscales de 1999 à 2003 une belle constance ! Deuxièmement vous semblez mélanger tout : un médecin rayé définitivement de l’ordre a le droit de travailler mais non celui d’exercer la médecine. Rien n’interdit à ce fraudeur de poursuivre son activité financière mais en revanche la morale lui interdit étant fraudeur patenté, donc malhonnête - de plus en volant l’impôt il vole tout le monde y compris et surtout les pauvres - de se trouver à la tête du ministère qui protège la nation des fraudeurs fiscaux. Le principe d’irréprochabilité doit s’appliquer à lui aussi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
