• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Filtration de l’eau : les systèmes de filtrations sont-ils d’un (...)

Filtration de l’eau : les systèmes de filtrations sont-ils d’un bon rapport qualité prix ?

Depuis cinq ans, les foyers français se sont massivement équipés de carafes filtrantes. A tel point que le marché est aujourd’hui saturé  : on trouve aujourd’hui des carafes filtrantes à 20 euros, les fabricants tentants de se refaire des marges sur les cartouches.

Carafes filtrantes

On le sait : les performances de ces carafes filtrantes ont été épinglées par de nombreux tests réalisés par les associations de consommateurs. Pour mémoire, le banc d’essai le plus cinglant, mais aussi le plus réaliste, car réalisé in vivo au foyer de 31 familles, avait été publié dès 2011 par le magazine Que Choisir. « Sur les 31 analyses, il n'y en a pas une pour sauver la mise à la filtration de l'eau ! Alors que la plupart de ces logements reçoivent une eau du robinet potable, l'eau filtrée est dégradée » concluait le magazine après avoir jugé les résultats des carafes filtrantes « catastrophiques ». On repassera donc pour la qualité de l’eau. Et côté prix ? La filtration de l’eau – achat de la carafe et des cartouches compris - engendre une multiplication par vingt du prix de l’eau du robinet. On peut donc payer vingt fois plus chère pour une eau de moins bonne qualité que celle servie au robinet…

Car ces systèmes de carafe filtrante tiennent plus de l’illusion marketing que du traitement réel de l’eau. En supprimant le goût désagréable du chlore, les filtres donnent l’illusion d’une eau moins polluée. En réalité, non seulement ces carafes échouent à filtrer efficacement pesticides, nitrates, résidus de médicaments ou de plomb, mais en plus, elles relâchent des résidus de sels d’argent ou de charbons actifs. Tout aussi inquiétant, du fait de la manipulation des cartouches avec les mains, on retrouve le plus souvent des micro-organismes ou bactéries en quantité bien plus importante dans l’eau filtrée, que dans l’eau du robinet.

L’illusion du filtrage à domicile

Si les carafes filtrantes sont de plus en plus critiquées, les grands fabricants ne renoncent pourtant pas à décliner leur système de filtrage, en préconisant une installation directe sur les systèmes d’alimentations d’eau. L’illusion d’une station d’épuration à domicile a déjà fait polémique dans les pages faits divers de la Presse quotidienne régionale, où les méthodes agressives de ventes liées à ces produits sont des plus en plus dénoncées. Ainsi à Nîmes, une société attendait les chalands à la sortie des supermarchés pour leur faire participer à un tirage au sort. 100% des participants gagnaient un adoucisseur à 1 euro. Mais pour l’entretien de l’adoucisseur, certaines personnes ont déboursé jusqu’à 4 000 euros, une somme payable à crédit. La société a fait faillite, mais ce sont 10 000 victimes qui doivent continuer de rembourser leurs mensualités à l’organisme de crédit. En matière de rapport qualité prix, on a vu mieux…

Filtres et osmoseurs

Mais au delà de ce type d’escroquerie liées aux ventes à domiciles, qui existe également autour des panneaux solaires, que faut-il penser des performances des filtres, osmoseurs et adoucisseurs vendus en magasins ? Pour les filtres branchés sur l’alimentation, ces systèmes de filtration sont en réalité inspirés des carafes filtrantes, via un système de cartouche à charbon actif qui existe depuis les années 60. Ils présentent donc des performances toutes aussi décevantes que les carafes : ils sont susceptibles de relâcher des résidus de charbons actifs et propices au développement des bactéries.

Même constat pour les osmoseurs, souvent présentés comme des « filtres à sédiments » par des vendeurs peu scrupuleux, qui promettent une eau purifiée des résidus polluants. L’eau est même expurgée des minéraux comme le magnésium ou le calcium, ce qui n’a pourtant strictement aucun intérêt pour la santé. Là encore, sur le plan du rapport qualité prix, les performances des osmoseurs testés par Que Choisir, sont proprement surréalistes : pour produire un litre d’eau épurée, les osmoseurs consomment 4 litres d’eau…On imagine la facture ! D’autant plus salée qu’ils sont propices au développement de microbes. Dans le test de l’association de consommateur, dans certains cas, la présence de germes avait tout simplement rendu l’eau impropre à la consommation…

Les adoucisseurs

Surfant également sur les angoisses liées à l’eau du robinet, les adoucisseurs sont eux, censés lutter contre l’entartrage des tuyauteries. Là encore, la vigilance s’impose : dans 8 cas sur 11 analysés par Que Choisir, ces adoucisseurs ont en réalité rendus l’eau particulièrement corrosive, ce qui peut détériorer les canalisations et les ballons d’eau chaude.

Au final, si l’eau du robinet est de mauvaise qualité, mieux vaut intervenir auprès des élus pour leur demander de faire respecter les standards nationaux de normes de qualité. Car chercher à filtrer seul des polluants que d’immenses stations n’ont pas réussi à éliminer, peut coûter très cher, pour un résultat proche de zéro…


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 11 juillet 2014 14:35

    « Tout aussi inquiétant, du fait de la manipulation des cartouches avec les mains, »

    ben, lave toi les mains avant !

    « Au final, si l’eau du robinet est de mauvaise qualité, mieux vaut intervenir auprès des élus »

    le délire ! tu bosses chez véolia ?


    • psynom 12 juillet 2014 09:42

      « tu bosses chez véolia ? »
      Je verrais plutôt l’auteur stipendié par les producteurs d’eau en bouteille : tous ses articles sont fait pour faire peur de l’eau du robinet ; il n’a écrit aucun article contre les eaux en bouteilles plastiques et ses dangers, ni n’en parle jamais !


    • Manu-H2O 4 avril 2015 18:30

      @foufouille
      Bonjour,
      Vous trouverez à cette adresse www.ch4service.fr une sélection de solutions simples pour la filtration et une réflexion sur les procédés de purification.
      Bien cordialement


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 11 juillet 2014 18:49

       Donc, récapitulons :
      _ l’eau du robinet que personnellement je trouve rarement bonne, on pisse dedans, on lave sa voiture et on chie dedans...
      _ L’eau en bouteille 3OO fois plus chère, on la boit recommandé par le campagnes radio permanentes.
      _ l’eau de la fontaine publique, il y a une affichette comme quoi l’analyse du pharmacien l’a révélée non potable...
      _ donc en fait, le mieux c’est de boire du coca, dit médicament pour certains...
      Remarquez, je dis ça je m’en fou je bois l’eau de mon puits qui est absolument neutre.
      Heureux les simples vivant d’Amour et d’eau fraiche !


      • Le421... Refuznik !! Le421 11 juillet 2014 20:39

        Quel bonheur d’aller chercher le jerrycan de flotte à la source d’Allas (Saint André-Allas).
        Une eau abondante et de très bonne qualité que je bois depuis plus de vingt ans !!
        Bien sûr, en prévoyance de mauvais coucheurs et de passants de mauvaise foi, le Maire n’a pas mis d’indication sur la qualité de l’eau...
        Monde moderne.


        • pap5977 11 juillet 2014 21:45

          Résumons :
          l’ideal est d’avoir trois qualités d’eau chez soi.

          Une pour la boisson et l’alimentation
          Une pour l’usage domestique (toilette,vaisselle,bain, douche)
          et une pour l’extérieur.

          Le paradoxe est qu’actuellement on utilise une eau de qualité qui doit correspondre au critères sanitaires pour la plus faible des consommations, à savoir l’alimentaire.

          Pour conclure :
          principe du troisième robinet sur l’évier avec un osmoseur très très bien entretenu, doublé d’un filtre UV pour la stagnation de l’eau. (fini la corvée des packs d’eau)

          pour la plomberie, sanitaire et toilette : un adoucisseur encore une fois très bien calculé et entretenu. (gain en produit divers pour combattre le calcaire dans certaine région).

          Et pour l’extérieur : eau de pluie.


          • Georges Duprilot 1er février 2017 14:33

            @pap5977
            Bonjour,


            Non eulement je suis d’accord avec ce que vous dites, mais pendant presque dix ans j’ai eu trois réseaux d’eau...

            La raison en a été que je vivais à bord d’un bateau fluvial de grande taille (31x5m) et que j’étais itinérant sur les rivières et canaux.
            Non seulement il devient très problématique de trouver des points d’eau pour remplir 4000 litres de cuve, mais en hiver, il arrive que l’on ne puisse pas se ravitailler à cause du gel dans les tuyaux déroulés sur parfois 80 à 100 m pour atteindre un point d’eau accessible et hors gel.

            De plus par sécurité, nous ne buvions pas l’eau des cuves et ne faisions pas la cuisine avec. Aussi en 2008 je décidais de rendre le bateau autonome en eau potable et domestique filtrée. 

            Cela n’a pas nécessité des travaux pharaonique... Un préfiltre, un réservoir de 150 litre avec pompe et pressostat, un filtre à sable avec rinçage automatique, ensuite une série de 3 filtres pour une filtration à 1 micron, plus un filtre à charbon actif. Voila pour la partie « domestique et hygiène corporelle » du reéseau.
            Pour débarrasser cette eau des dernières bactéries, virus et des éléments indésirables, nous avons installé pour un coût modique, un osmoseur (osmose inverse) et un robinet dédié. Vola pour le réseau eau potable (400 litres possible par jour).

            Pas de stockage, utilisation directe du canal à la douche, au lave linge, ou à nos verres. N’ayant aucune canalisation métallique à bord (installation en multicouche), une certaine acidité de l’eau débarassée de ses minéraux n’était pas un problème.

            Et bien sur, pour l’extérieur du bateau, trois points d’eau alimentés par une pompe direct du canal ou de la rivière. Cette eau servant au lavage du pont et de la coque (sans détergent) et à l’arrosage de nos légumes et fleurs en bacs.

            Pour les toilettes, nous étions passé à des toilettes sèches, fabrication maison... Cela évite de « chier dans l’eau », milieu beaucoup moins apte à s’épurer que la terre ferme, et puis, aucunes raisons que nous ne nous conformions pas aux mêmes règles que les « terriens »...

            Les résultats ont été au delà de mes espérances, le système a fonctionné parfaitement pendant 9 ans ’et fonctionne toujours), pour un coût si faible qu’il a été amorti en 4 ans (consommable compris).
            Remplacement des filtres primaires une à deux fois par ans en fonction de l’eau de puisage. Les filtres de l’osmoseur n’ont été remplacés qu’à 5 ans, et ils étaient comme neufs, ce qui prouve que la filtration « réseau domestique » à 1 micron ne laisse rien passé. J’ai également changé la membrane de l’osmoseur, et j’ai pu constater qu’elle était en parfait état, sans voile bactérien, j’en ai déduis que la filtration « primaire domestique » était si efficace, qu’un osmoseur dans de telle conditions pouvait rester en place sans intervention pendant des années (disons 8 à 10 ans).

            La particularité d’une eau presque déminéralisée, c’est un léger goût amer (voir eau de Volvic) et eau des massifs granitique, que personnellement je préfère au goût de craie des eaux dures. 

            Il existe une polémique, je dirais une rumeur, car elle n’est étayée par aucune étude sérieuse, à propos des minéraux de l’eau qui seraient indispensable. C’est ridicule, aussi ridicule que « la mémoire de l’eau » ( elle se souviendrait de la cuvette des toilette ?). Le corps à besoin d’eau, et l’eau pure et bien oxygénée, est nécessaire, sans besoin que les sels minéraux soient apportés par celle-ci. D’ailleurs, il semblerait que la plupart de ces fameux sels minéraux de l’eau, ne soient pas vraiment assimilables, contrairement à ceux que l’on trouvent dans les légumes.

            En tout cas, je peux vous assurez que parmi mes nombreux problèmes des santé, qui ont nécessité que je quitte ma vie de vagabond (maintanant je suis dans les montagnes du Vivarais), aucune n’a de rapport avec l’eau, j’ai des os en béton, et ma compagne de bateau n’a pas de problème d’ostéoporose (64 ans), mais nous cuisinons des produits frais, jamais de plats cuisinés industriels...

            Cette expérience m’a convaincu qu’il ne devrait plus y avoir de réseau d’eau potable, mais un réseau d’eau filtré, et que chacun pourrait choisir de potabiliser son eau, ou bien de se coltiner des bouteilles qui ne sont parfois que de l’eau du robinet qui a été osmosée.

            A titre indicatif, un osmoseur pour un usage familial coûte de 140 à 200 Euros, il s’installe très facilement et cette installation est à la portée d’un bricoleur de base (maxi 1 heure de travail pour une installation sous évier). coût des consommables, moins de 50 euros/ans...






          • soi même 11 juillet 2014 22:14

            ( Au final, si l’eau du robinet est de mauvaise qualité, mieux vaut intervenir auprès des élus pour leur demander de faire respecter les standards nationaux de normes de qualité. Car chercher à filtrer seul des polluants que d’immenses stations n’ont pas réussi à éliminer, peut coûter très cher, pour un résultat proche de zéro… ) Bref, si je comprend ta philosophie, l’élus peut tous !
            A c’est beau le culte du dieu politique, comme tu l’as démontrer plus haut comme, il y a pas de solution réel même industriel.
            On aura droit à une eaux hors prix avec tous les avantages du marketings mensonger .

            Des solutions existes, elle sont moins connue, et comme ici nous n’avons pas à faire du marketing, la marque à le non de la compagne d’Adam.
            Je l’ai depuis trois ans, et même si il peut avoir un doute sur sa qualité, il y a aucune comparaison avec une carafe filtrante.
            cette fontaine existe en modèle de 7, 12, 25 litres, elle a un micros filtre en céramique
            (Cette céramique haute densité permet à votre fontaine de retenir les premières impuretés jusqu’à 0,2 micromètre (de la taille de certains germes infectieux : salmonelles, shigella, eschericia coli, etc...)

            Sa durée de vie en utilisation quotidienne est de 18 à 24 mois en moyenne.(en fonction de la dureté de votre eau)

            Il est conseillé de vérifier l’état de la céramique lors du changement de la cartouche de filtration de votre fontaine )
             et possède une cartouche composer de 6 étapes de filtrations ( Grâce à sa conception unique issue de notre département Recherche & Développement, la cartouche filtration Ultimate élimine toutes les substances indésirables potentiellement présentes dans l’eau du robinet (chlore, coloration, métaux lourds, arsenic, substances chimiques issues de l’industrie pharmaceutique et phyto sanitaire, (POV) Produits Organiques Volatiles, (THM) Trihalométhane etc.…) ainsi que les nitrates à plus de 90%

            Elle asssure une stérilisation permanente de l’eau filtrée et stockée grâce à un principe actif breveté (VSM 3000) original et unique.

            Nous vous conseillons de changer votre cartouche filtration Ultimate tous les 9 mois .)

            et dans le bac, il y a une cartouche de minéraux

            (La corbeille à minéraux spécifiques, exclusivement sélectionnés pour leurs qualités exceptionnelles, (riche en minéraux libres) et d’un indice d’absorption élevé se dépose au fond du bac de filtration ) 


            Peut connue, cher à l’achat, rentable pour son utilisation, donne une eaux qui à des qualités qui sont appréciables qui est apparemment un peut plus potable que certaine bouteille d’eau sous plastiques donc on injecte l’eau pour refroidir la bouteille encore chaude !
            Bonjour pour le cocktail de polymère embouteiller !

              


            • pbjardin 4 août 2014 23:09
              Aujourd’hui l’eau est le 3em secteur le plus corrompu après l’armement et le BTP ! Alors que c’est une ressource vitale pour l’humanité. Que font nos gouvernants pour moraliser tout cela, où trempent-ils aussi dans cette corruption, ceci expliquerai cela ? 
              Alors que l’on voit bien que la ressource eau va finir par se raréfier. Ce qui montre bien que les économies d’eau doivent se faire au quotidien par chacun d’entre nous ! 
              pour info 60 millions de consommateurs teste des douchettes à économie d’eau et préconise la pose de matériel d’économie d’eau sur les robinets et WC.
              L’étude montre qu’une famille de 4 personnes peut réduire de 30% sa facture d’eau (de 150 m3 /an à 100 m3) soit 50 m3 d’économie d’eau par an, tout en gardant le même confort. 

              • Manu-H2O 4 avril 2015 18:28

                Bonjour,
                Vous trouverez à cette adresse www.ch4service.fr une sélection de solutions simples pour la filtration et une réflexion sur les procédés de purification.
                Bien cordialement

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès