Flux migratoires, le volet caché de la mondialisation
Le choc des reportages, le poids de l'émotion. Les médias européens font mine de découvrir à l'occasion d'un nouveau drame de la mer, la mobilité mondialisée qui constitue avec le dérèglement climatique, la préservation de l'environnement et la démographie l'un des grands enjeux du XXIème siècle. 77 millions de migrants il y a 50 ans, 230 millions aujourd'hui, les chiffres et les images de ces embarcations remplies à ras bord donnent le tournis. Après la compassion, la peur. Par son ampleur, le phénomène migratoire est un thème sécuritaire qui n'a pas fini d'alimenter tous les fantasmes à un moment de l'histoire où la défiance des peuples européens à l'encontre de leurs dirigeants est grande.
Plus d'un esprit posé et serein a de quoi être déboussolé par l'emballement qui saisit la planète. La carte géopolitique du monde et notamment de l'Afrique et du Moyen-Orient n'a plus rien à voir avec celle d'il y a seulement quelques décennies. L'effondrement des Etats, la multiplication des guerres civiles laissent à juste titre un sentiment général de chaos. La guerre des religions et peut être des civilisations semble être le nouveau sel d'une frange de l'humanité déshumanisée.
Pourtant, ce qui caractérise les événements de ces derniers jours, c'est que l'Europe ne doit pas faire face uniquement à de simples réfugiés climatiques ou de guerres civiles. Parmi ces migrants se retrouvent également des individus issus de classes moyennes qui n'ont pas été poussés par un état de nécessité mais par un attrait irrésistible du mode de vie occidental, comme en témoigne la présence récurrente dans leurs maigres effets d'un téléphone portable et de son application Facebook. Il est saisissant à cet égard d'entendre dans le flot des malheureux des jeunes éduqués qui pensent avoir atteint l'eldorado après avoir risqué leur vie et s'être fait délestés de 7 000 € en moyenne par des organisations mafieuses.
L'Europe qui fût pendant longtemps une terre d'émigration notamment vers les Amériques peut comprendre l'aspiration de populations à mettre à l’abri et profiter de conditions de vie décentes. Pour autant, les bons sentiments doivent s'accompagner d'une stratégie géopolitique partagée par les citoyens de l'UE. Pour paraphraser Michel Rocard, si l'Europe ne peut accueillir toute la misère du monde, elle est légitimement appelée à prendre sa part, sans pour autant y perdre son âme.
La grande difficulté, c'est que l'Europe n'est pas aujourd'hui un Etat en capacité de contrôler les entrées sur son sol et ses frontières extérieures. L'ampleur des enjeux qui nous font face appelle à un sursaut dans la construction européenne et à sortir du milieu du gué où nous pataugeons depuis 30 ans. C'est à l'échelle du vieux continent que nous trouverons les ressources et les solutions pour éviter une lente mais inexorable dissolution de la civilisation européenne dans une mondialisation sauvage. La relance d'une construction européenne sur un modèle fédéral est notre bouée de sauvetage, c'est la seule voie possible pour tenter de maîtriser notre destin et renouer avec ce que les migrants viennent chercher sur notre sol : l'espérance.
35 réactions à cet article
-
La relance d’une construction européenne sur un modèle fédéral
les français ont dit non en 2005 !
rappel : de Gaulle était contre l’Europe supra nationale pour l’europe des nations souveraines et du droit des peuples de la terre à disposer d’eux mêmes !
vive le Québec libre !-
@non667
Heuuuu quoi moi j’ai rien dit en 2005 !!!! Maintenant la démocratie c les gens qui devront subir qques décennie après les décision politique voté par leurs connards de prédécesseurs !Et nous citer les déclaration d’un général militaire et fort peu bon gout quand on veut proposer un moment de réflexion philosophique !
-
Les migrant font ce qu’il veulent, se déplacent sue les territoires qu’il veulent, traverseront les frontière qu’il veulent !!
On a pas a dire a un homme ce qu’il doit faire !!
Putain de sa race y qye des fasho totalitaire en puissante sur ce site !
-
@Aristoto
quand en te levant t’en trouvera un dans ta salle de bain, on verra si tu es toujours d’accord -
c bien ça, on en parle maintenant comme s’il s’agissait d’un envahissement de rat d’égout !!!!
-
@HELIOS
Un quoi dans la salle de bain, un facho ? C’est sûr que de ce côté-là on a du souci à se faire. -
@HELIOS
L’argument émotionnel facile. Surtout ne réfléchissez pas plus loin que le bout de votre petit nez. Il est vrai qu’il est fatigant de réfléchir. Vous ne comprenez même pas la manipulation dont vous êtes l’objet. Vous semblez oublier que les vagues d’Européens ayant émigré au XIXème siècle se chiffrent en dizaines de millions. Mais ceci est un détail de l’Histoire pour vous. -
@Nopekom
Oui c’est sûr !! On a cent fois plus de malchances de trouver un facho qu’un immigrant. Vu le nombre de fascistes et racistes sur ce site, on peut être inquiets. Ils ne seront satisfaits que le jour où la guerre sera chez nous et où les morts se compteront en millions. Ils comprendront, peut-être, qu’on s’est servi d’eux pour des intérêts qui n’étaient pas les leurs. Mais cette analyse est trop poussée pour le pois chiche qui leur sert de neurone ! -
@Allexandre
les états unis qui sont fondés sur le multiculturalisme c’est pas notre bled, on emmerde le modèle us c’est clair ? c’est hilarant les gauchistes qui rejettent le modèle us sauf pour l’immigration.hitler anti raciste : https://www.youtube.com/watch?v=iGXH0ieChtY comment par « l’anti racisme » on peux exterminer un peuple, une identité et une nation sans camp. ah 40 % de naissances d’origine extra euro https://www.scribd.com/fullscreen/241088954... et l’autochtone indigène face à un génocide et ethnocide, qui se révolte est traité de fasciste. lol -
à la libération du NOM les nazis mondialistes devront êtres jugés comme les nazis nationaliste durant la 2nd gm, les adorateurs de la race supérieure métis (à la place de la race aryenne) et du cosmopolitisme (remplace la nation et le peuple) l’Allemagne devront rendre des comptes.
-
@andromerde95
Vous pensez ce que vous voulez, je m’en contrefous. Vous êtes le modèle de cette masse informe d’AV qui se complait dans les mêmes discours anti « gauchistes » (je ne vois pas le rapport, mais c’est obsessionnel), racistes, islamophobes et tutti quanti. Quelle tristesse de réflexion. Mais je suis sûr que vous vous pensez très intelligent et grand penseur !! Grand bien vous fasse -
@Allexandre
pauvre facho de gauchiste arrêtes de te complaire dans le discours conformiste et mondialiste, le seul raciste c’est le nazillon globaliste. -
Le constat est facile.L’histoire s’emballe et va beaucoup plus vite que l’UE, sans même aller jusqu’à parler de la construction d’une Europe fédérale qui me semble relever maintenant plus de l’utopie que d’une réelle possibilité, à horizon visible tout au moins.Nous assistons tous, médusés et impuissants, à la construction d’une machine infernale qui, de vagues de migrants en nouvelles vagues de migrants, finira par nous péter à la figure.Les solutions sont plus incertaines, quelques scénarios sont possibles :- Les nouveaux arrivants seront accueillis à bras ouverts, la joie et l’allégresse règneront sur la terre.- Le flux grossira et sera « absorbé » tant bien que mal => Paupérisation, insécurité et dilution des cultures et des valeurs européennes.- L’Europe se fermera => Charters « retour express » et construction d’un « Mur » qui finira bien par craquer.- La violence parlera à la faveur d’une nouvelle étincelle et les thèses nationalistes triompheront.A vous de choisir, en fonction de votre dose d’optimisme.-
@Clouz0
« L’histoire s’emballe et va beaucoup plus vite que l’UE », dites-vous. je ne trouve pas. Elle va à la vitesse qu’on lui a donnée.Faut-il rappeler que c’est L’Europe et ses empires résultants qui ont bousculé l’histoire ; et ce partout à la fois dans le monde, en imposant le régime colonial, puis l’ère capitaliste. pour comprendre comment les rides se forment à la surface de l’eau, il faudrait peut-être que la main se souvienne des pierres qu’elle a jetées dans le lac.
Mais indépendamment de cela, qu’y a-t-il d’illégitime dans les phénomènes de migration ou de mixité ?
C’est en migrant et en se mélangeant que le genre humain est sorti d’Afrique, puis d’Arabie et de Mésopotamie pour explorer le monde et s’y établir. La mobilité (et encore, il faut relativiser, puisque de nos jours, la proportion de migrants dans le monde n’est en 2013 n’est que de 231,5 millions ; soit, 3,2 de la population mondiale) a toujours défini les êtres humains. Il en sera toujours ainsi. Le bon sens voudrait que l’on mette les règlements en conformité avec la réalité et non l’inverse.
Il faut se rappeler aussi que les populations européennes sont loin d’être exemptes de migrations à l’extérieur des frontières de l’union européenne (même si parler d’Europe en général est un peu captieux, car si l’on intègre la russie à celle-ci, il faut prendre en compte des frontières s’étendant jusqu’en extrême Orient et des populations d’ascendance asiatique).
-
@Nopekom
Je veux bien que vous remontiez l’histoire pour tenter de trouver des responsables, à vos yeux, de la situation présente.
Indépendamment du fait que ce n’est certainement pas en une phrase que l’on pourrait parvenir à des conclusions, ce n’est ni le sujet de l’article ni celui de mon propos.
Pas plus que je n’aborde le fait de savoir si il est légitime ou non d’envisager de migrer.J’en reste au simple constat de la situation actuelle et je tente une pauvre prospective.
Vous faites donc partie des supers optimistes qui pensent encore que la situation reste gérable !
J’aimerais en être resté moi-aussi à ce stade.
Rien de ce que l’on observe depuis 1 an ne peut plus me laisser dans cette illusion. La situation dépasse tout le monde. L’UE démontre tragiquement qu’elle est incapable de gérer Maastricht.
Le rêve est mort.
Je ne cherche même pas les responsables, ça ne changerait rien.
-
"La relance d’une construction européenne sur un modèle fédéral est notre bouée de sauvetage, c’est la seule voie possible pour tenter de maîtriser notre destin et renouer avec ce que les migrants viennent chercher sur notre sol : l’espérance." Plus nous avançons vers l’Europe f fédérale des rêveurs et des menteurs, plus son échec économique et sa vassalisation sont patents. Qui croyez- vous tromper, Moreigne ?
-
Gnagnagna..le sexe de anges..et patati patata.
Si dans 30 ans vous voulez que vos filles se baladent tranquillement en pleine rue, et pouvoir philosopher comme au comptoir....qu’on les empêche de monter dans ces putains de rafiots, quitte à les couler.
Mes c..... sur la commode les droits de l’Homme.
-
@Montdragon
Hé bien cher ami, il faut croire que l’Europe se moque complètement de cette invasion. La France ne proteste même pas et ne prend aucune mesure préventive. Comme si les Français étaient plus passionnés par le feuilleton Le Pen . On dirait que les Français préfèrent mourir sous Hollande plutôt que vivre sous Le Pen....
.
Il y a encore les petits dictateurs de la bien-pensance qui se noient dans leur Point Godwin et qui nous traitent de fachos quand on leur explique que le seul parti susceptible de faire quelque chose est bel et bien le Front National. Je vais me faire lyncher mais je m’en fous. L’heure est grave et la survie de la France doit aller au-delà de toutes les querelles humaines. -
@La Dame du Lac
Les migrants ne sont pas idiots, ils vont là où il y a de l’emploi, en Allemagne, dans les pays du nord de l’ Europe et en Angleterre. L’Allemagne a une démographie désastreuse, elle a un besoin vital de migrants. -
Les chiffres annoncés sont évidemment minorés tant la vérité doit être effarante. J’ai regardé les journaux Africains sur TV5 Monde ( je ne vis pas en France) et les reportages sont bien plus explicites et libres que sur les chaines Françaises timorées.
.
D’après les reportages que j’ai vu, j’étais surprise de constater que les gaillards qui descendent de ces bateaux sont solides, bien nourris et en bonne santé. A l’inverse de ce que nous montre le journal télévisé de France 2. J’en conclue que le Grand Remplacement se met en place sous nos yeux et ce déferlement proprement hallucinant va s’amplifier avec la belle saison dans une mer plus clémente.
.-
@La Dame du Lac
Et qui organise « le grand remplacement » selon vous ? Les martiens sûrement !
Vous ne désignez jamais de responsables ! Quand Marine va se faire adouber chez les amerloques, ça la foutrait mal de citer l’ OTAN et le Pentagone comme responsables...
Ni les guerres coloniales en Afrique de la France et de l’ OTAN, pour mettre la main sur les ressources énergétiques, dont l’ uranium. Silence radio sur les causes des vagues migratoires !
Vous remplissez votre rôle à la perfection, surtout ne changez rien !
-
@La Dame du Lac
Il faudrait je crois se réveiller un peu.
Lire nos livres d’histoire, meme si ce n’est plus a la mode.
Des grandes migrations il y en a eu beaucoup avant, notamment vers l’an mille (Huns visigoths et autres ostrogoths plus ou moins francs et vandales et autres turcs et mongols).
En général il n’agissaient de gens chez qui on n’arrivait plus a crouter, donc l’herbe était plus verte dans le pré du voisin, pas du tourisme..
Et avaient ils le choix ?
Comme maintenant en fait, et l’évolution climatique n’arrangera pas plus que la surpopulation explosive.
Ça finit toujours dans le sang, comment s’en étonner.
On parle déjà d’aller régler le compte des passeurs en Libye.
Avant longtemps on devra couler les migrants.
On parieIren-Nao
-
@Fifi Brind_acier
Je vous avais demandé deux fois ce que préconisait Monsieur Asselineau vis à vis de ce déferlement de cargos dans nos eaux territoriales et vous ne m’avez pas répondu. Vous m’avez écrit certes, mais en vous dérobant et en esquivant la réponse.
.
Je suis pourtant sincère et curieuse de savoir ce qu’il en pense. Est-il pour des mesures préventives ? Pour la reconduite ou pour l’acceptation d’une submersion totale et Africaine de l’Europe ? Ce qui menacerait à jamais la substance biologique de l’homme Européen en mettant à bas 3000 ans d’épopée historique. -
@Fifi Brind_acier
c’est ainsi que asselineau ne dépassera jamais le plafond de verre des 1,4% d’électeurs
pourquoi voter asselineau ?
-
@Fifi Brind_acier
osef pas parce que les guerres de l’otan provoquent de l’immigration que ça justifie l’ouverture de s frontières que veut les élites. sinon m le pen à dénoncer sarko cet sa guerre en Libye, comme étant la cause de l’immigration. sinon qui se cache derrière l’ue et les us la pseudo rebelle à deux balles, dis le qui se cache et qui se cache derrière ces trucs là , qui sont les responsables de tous le merdier ? réponse : les juifs, les franc maçons, les capitalistes, le NOM, le gouv mondial... pk vous le dites pas ??? pk ?sinon le disque et bot tu nous emmerde à répéter 1000000 x la même chose :encore une fois tu te ridiculises et tu sors des aberrations : tu compares avec ce qui est pas comparable, tu compares des élections locales et nationales entre elles, tu compares entre elles des élections avec des taux habituels d’abstention très différents, tu compares entre elles des élections proportionnelles et non proportionnelles.
comparons avec ce qui est comparable% des inscrits ayant voté fnprésidentielles1988 : 11,46 %1995 : 11,43 %2002 : 13.28 % fn + mégret2007 : 08,62 %2012 : 13.95 % fncantonales85 : éxtrême droite 5.78 %88 : éxtrême droite + fn 2.66 %92 : éxtrême droite + fn 8.72 %94 : éxtrême droite + fn 6.05 %98 : idem 8.23 %2001 fn + mnr 6.48 %2004 fn + mnr + éxtrême droite 7.98 %2008 fn + éxtrême droite 3.24 %2011 fn + extrême droite 6.74 %2015 fn + éxtrême droite 12.66 %européennes84 fn 5.99 %89 fn 5.59 %94 fn 5.25 %99 fn 2.5 %2004 fn + éxtrême droite 4.33 %2009 fn + éxtrême droite 2.78 %2014 fn + éxtrême droite 10.12 %bref quand on compare comme il le faut : le progrès du fn est indéniable surtout aux dernières élections où le fn a battu les records.aussi :- « 75 % trouvent qu’il y a trop d’immigrés, 68 % considèrent que les étrangers s’intègrent pas assez, 87 % considèrent que les roms sont un groupe à part, :http://www.rtl.fr/.../racisme-75-des-francais-estiment-qu...
35 % des français se disent racistes : http://www.rtl.fr/.../35-des-francais-se-disent-racistes... ce lien montre que 85 % des français pensent que les roms exploitent leurs enfants, 78 % pensent qu’il vivent de vol et de trafic. plus l’éducation est élevé (niveau de diplôme) bref les classes populaires sont les classes les plus touchés par le racisme.
- le fn est rejeté par la majorité des français car ils croient à tort que c’est un parti fasciste à cause des merdias et des politiques.fifi le mondialiste insulte les français de racistes et xénophobes car ils refusent son génocide globaliste.sarko a gagné en 2007 sur ce thème, sarkko en 2012 sans critiquer l’immigration n’aurait pas eu 48 % des voix mais 40 %. enfin le fdg, le npa, lo et eelv font des scores minables par rapport au fn car ils attaquent pas l’immigration. »
aussi : « comment s’en prendre aux responsables ? en dénonçant leur politique atlantiste... ET MIGRATOIRE. » - « 75 % trouvent qu’il y a trop d’immigrés, 68 % considèrent que les étrangers s’intègrent pas assez, 87 % considèrent que les roms sont un groupe à part, :http://www.rtl.fr/.../racisme-75-des-francais-estiment-qu...
-
« osef. pas parce que les guerres de l’otan provoquent de l’immigration que ça justifie l’ouverture des frontières que veut les élites. »
correction -
@Iren-Nao
« Des grandes migrations il y en a eu beaucoup avant, notamment vers l’an mille (Huns visigoths et autres ostrogoths plus ou moins francs et vandales et autres turcs et mongols). »huns, wisigoths, ostrogoths, vandales : dans l’antiquité quand la france n’existait pas encore. mongols : ils ne sont jamais allé en France. -
Ces migrants pour la plupart sont mis de force dans ces rafiots. Les islamistes les délestent de quelques milliers d’euros par la même occasion.
-
Les causes de ce déluge, il est bien temps d’y penser : tout un chacun y va selon sa tendance politique.
La gravité de la situation oblige maintenant à réagir promptement :en refusant désormais aux migrants l’accès à nos côtes, comme le font les autres continents, puisqu’on ne veut pas agir en amont, soit au niveau lybien.Tout le continent africain, du Maghreb à l’Afrique du Sud (où s’abattent actuellement en vain des centaines de milliers d’Africains que le Sud massacre sans discernement) déferle sur les côtes européennes et quelques « Français » de ce site en sont encore à se demander comment les recevoir chaleureusement, c’est hallucinant.On croit rêver, ne voyez-vous que ce sont des hommes jeunes, en pleine santé, prêts à en découdre avec nous, les mécréants ; les quelques femmes et enfants ou bébés qu’on nous montre ne sont que des leurres. En attendant, les chevaux de Troie sont bel et bien sur notre territoire, avec l’assentiment de nos élites. La plupart sont des terroristes envoyés par Daesh, état islamique, etc...Votre « générosité » et votre laxisme seront à remiser au placard quand vous verrez toutes ces chances vous trucider, vous et vos proches.Ouvrez les yeux ; chaque cargo qui débarque chez nous est un cheval de Troie.-
@Prisma
« On croit rêver, ne voyez-vous que ce sont des hommes jeunes, en pleine santé, prêts à en découdre avec nous, les mécréants ; les quelques femmes et enfants ou bébés qu’on nous montre ne sont que des leurres. En attendant, les chevaux de Troie sont bel et bien sur notre territoire, avec l’assentiment de nos élites. La plupart sont des terroristes envoyés par Daesh, état islamique, etc... »Ce paragraphe relève plus du délire paranoïaque que de la réalité.En l’absence d’étude statistique sur ces migrants on peut supposer que la plupart sont des « pauvres bougres » qui rêvent d’un avenir meilleur et qui sont prêts pour cela à jouer leur vie à pile ou face.Bloquer l’accès à nos côtes ne se fera certainement tant une telle politique entrainerait encore davantage de drames. L’Europe n’est certainement pas prête à assumer une telle responsabilité historique.Alors ?Ou le flux ne cessera de croitre pendant quelques années, le temps que l’UE ne finisse par s’unir pour tenter une nouvelle expédition en Libye... mais cela reste très incertain.Ou les démagogues nationalistes ne laisseront même pas ce délai à l’UE. Ils feront leur miel de cette incapacité européenne et parviendront au pouvoir en Italie, en France et ailleurs, et ... je n’ose pas imaginer la suite.Entre ces 2 possibilités je ne vois pas qu’elle autre solution pourrait soudainement surgir pour régler les problèmes.
J’aurais aimé avoir une réaction de l’auteur sur la suite du constat qu’il dresse, c’est à dire sur les scénarios qu’il imagine pour le futur proche ! -
Bloquer l’accès à nos côtes ne se fera certainement pas, tant une telle politique entrainerait encore davantage de drames. -
@Clouz0
C’est pourtant ce que font tous les pays du monde. Regardez Abbot, le Premier Ministre Australien, il pratique le dégagement immédiat et militaire. Pareil pour les Japonais et pas plus tard qu’il ya deux jours le rédacteur en chef du Sun demandait à l’Europe pourquoi elle ne déployait pas ses armées dans la mer. Cameron a déjà fait savoir que si cela arrivait à l’Angleterre il ne laisserait pas faire.
.
Quel pays au monde, digne de ce nom, pourrait accepter cela ? Avez-vous vu le théâtre tragique qui se déroule en Afrique du Sud en ce moment même ? Je ne sais pas si vous pouvez capter les chaines Africaines mais cela vaut le coup de regarder leurs journaux. Les populations des pays limitrophes déferlent sur l’Afrique du Sud de façon chaotique et exponentielle, les émeutes saignent le pays qui a réagit de la façon la plus dure qui soit. Jacob Zuma (président de l’Afrique du Sud) a déclaré que cette « immigration / invasion » illégale était une déclaration de « Guerre totale ». -
@Clouz0,
D’accord avec vous, évidemment que nos élites européennes ne bougeront pas le petit doigt, croyant atteindre de la sorte le sommet du capitalisme-esclavagisme tout en instillant à hautes doses le chantage affectif. Il n’y a QUE l’Océanie, l’Asie et l’Amérique qui refusent l’accès de ces migrants, certains continents par la force, d’autres en se lavant les mains.La démographie outrancière n’inquiète nullement nos élites occidentales et vous non plus apparemment.Si vous ne voyez pas ce qui est en train de se produire sous nos yeux, je ne me fais aucune illusion sur la capacité d’anticipation des quelques millions de Français dont vous faites partie.Je vous rappelle le dernier sondage concernant l’immigration, 78 % des français sont contre, ça fait beaucoup de paranos.Quand la réalité éclatera au grand jour, ce qui ne saurait tarder, j’espère que vous aurez encore assez de force pour murmurer « amen ».En attendant, continuez à voter pour nos chances. -
Il faut savoir qu’ici nous ne parlons pas d’immigration « traditionnelle ». Mont Dragon a raison lorsqu’il dit que dans quelques années nous ne pourrons plus nous promener dans nos rues. Demandez aux Calaisiens qui essayent tous de vendre leurs maisons pour une bouchée de pain. Un vrai président aurait fait quelque chose, le nôtre est dans l’inertie.
-
La question est comment le mensonge d’une Europe prospère arrive telle a leurs oreilles ?
La première des Réponse vien de la Diaspora qui leur ment volontairement.
La seconde c’est nos médiats qui ne leurs montrent pas le vrais coté de l’Europe.La dernière, et aussi la plus inquiétante c’est que ces immigrés ont la même fausse vision de la France que notre gouvernement en fonction.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
