• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > FMI Fatalitas !!!!

FMI Fatalitas !!!!

Oh ! La ! La ! La ! La !

Décidément le FMI ne porte pas chance aux Français !

Après "La malédiction des templiers", "La malédiction des FMIers !"

On avait déjà la honte avec notre gros Dskalin, et voilà que sa successeuresse… (Comment dit-on ? Sa successeuse ? Pourvu qu'on nous évite sa succuseuse !) Bref sa succédamnée, la Cri Cri bcbg, a elle aussi la police aux trousses ! Enfin, la police, disons la justice qui court encore moins vite que la police d’Oslo . Sa devise est "Festina lente." On nous apprend que si elle est coupable, l'enquête durera de nombreuses années. Le temps qu'elle meure sans doute. Si la police d’Oslo avait été aussi rapide que la justice Française, Breivik serait encore en train de tuer les arrières petits enfants des jeunes Norvégiens dans trente ans. Ca rassure.

Que nous apprend le Nouvel Obs, mon journal préféré quand je veux rire, qui , après nous avoir joué l'oratorio de profundis ProDsk, retrouve tout son allegro en fustigeant la Cri-Cri modo pizzicato con brio ?

Disons tout d'abord, en apéritif, que les affaires ne s'arrangent pour Dskcâlin. M. Kenneth Thompson, ce maudit, qui n'a décidément rien d'autre à se mettre sous la dent dans cette affaire bucco-annales,(qui entre dans les annales de l’art de la fellation en milieu hôtelier à l’heure du brunch.) appelle à témoigner toutes les hôtesses de l’air qui auraient eu à subir des avances ou des gestes déplacés de cet "ourang -outan en rut » (selon l'accusation), de ce « diplomate apprécié » (selon la défense.)

Admirons tout d'abord l'audace de M. Kenneth Thompson qui ne craint pas de créer des embouteillages sur le tarmac, car vu le nombre de miles de DSK, l'hôtesse de l’air tâtée et taquinée (« T’as un beau cul, tu sais… ») doit être légion !

Mais écoutons à ce sujet l'ami de DSK, M. Le Guen que j’ai interviewé pour vous.

-AW : M. Le Guen, que pensez-vous de ces plaintes d’hôtesses de l'air ?

-LG : Je connais très bien Dominique. Je sais qu'il est angoissé avant de prendre l'avion et a pour habitude de se détendre par un petit mot, un petit geste, ceci établissant un courant de sympathie entre lui et le personnel.

-AW : Oui, mais un jour il s'est reçu une claque par une hôtesse de l'air !

-LG : Oui ! Exact. C'était à l'embarquement à Singapour ! Parce qu'il avait un moustique sur la joue ! Et que cette bonne...pardon cette hôtesse a voulu lui éviter la malaria ! Il était très aimé !

AW : Merci M. le Guen. ( Test-crash : AW :-Et les américains ont lancé une bombe atomique sur Nagasaki ? –LG : Oui, mais cela n'a pas fait plus de dégâts qu'un typhon. Ils sont habitués.-AW : Merci M le Guen. )

Donc alors que DSK essaie de surnager entre la garçonnière qu'il échangeait avec un pote (AW : Et cette histoire de garçonnière, M. le Guen ? Avec un seul lit comme meuble ! –LG : Oui, il n'y avait qu'un lit comme mobilier, mais Dominique est un tribun, grand admirateur des Romains, pour que le lit est une salle à manger ! –AW : merci M.Le Guen.) et ces hôtesses de l'air très coincées, Miss Lagarde, notre Cri-cri d'amour est à son tour jetée en pâture aux vautours non pas de la finance , puisqu'elle en fait partie, mais de la loose, à savoir les procureurs et autres juges des anciens temps !

De quoi est-elle accusée ?

La Cour de justice de la République (CJR) française a décidé jeudi 4 août d'ouvrir une enquête sur la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, pour le rôle qu'elle a joué dans l'affaire Tapie/Crédit Lyonnais quand elle était ministre de l'Economie.

La commission des requêtes de la CJR a émis "un avis favorable à une mesure d'instruction concernant Mme Lagarde", a indiqué aux journalistes son président Gérard Palisse.Il a déclaré :

« Si Mme Lagarde n’est pas coupable elle sera innocente. Si la plainte aboutit, elle ne sera pas bloquée. »

Avec cette horrible précision : Cette enquête est ouverte pour "complicité de faux" et "complicité de détournement de biens publics". Dans l’accusation antérieure il ne s’agissait que d’un abus d’autorité. (Ca rappelle quelqu’un.) Là, la main de la justice s’abat d’une manière qui fait tout craindre pour le jugement qu’ils nous sortiront dans trente ans !

Mais Mme Lagarde, n’est pas inquiète du tout pour son rôle à la tête du FMI.

Cette procédure judiciaire n'est "aucunement incompatible" avec ses "fonctions actuelles de directrice générale" du Fonds monétaire international (FMI), a commenté son avocat. Mme Christine Lagarde avait d'ailleurs veillé à ce que le conseil d'administration du FMI soit précisément informé de cette éventualité afin qu'il se détermine en parfaite connaissance" lors de sa nomination le 28 juin, a ajouté Me Yves Repiquet, convaincu que l'enquête aboutirait à "un non-lieu" pour sa cliente.

Alors là, nous sommes dépassés. J’imagine. Vous voulez vous faire engager comme livreur de pizza et vous dites à vos patrons : « Je veux tout de même que vous sachiez que je suis sous le coup d’un mandat d’arrêt international pour complicité de faux et de détournements de biens publics », il y a quand même peu de chances qu’on vous autorise à livrer des 4/4 et des royales. En fait, dans n’importe quel métier, ça jetterait un froid. Mais pas au FMI.

Pourquoi ?

D’une part parce qu’ils sont rassurés : Les chefs retenus sont passibles de dix ans de prison et 150.000 euros d'amende, ce qui est une broutille à côté des 75 ans et des cinq millions de dollars de leur ex. Ils y gagnent.

D’autre part parce que les statuts même du FMI ont été revus pour Mme Lagarde et qu’elle les remplit admirablement. Ainsi nous apprenons que sa lettre d’engagement précise qu’elle doit "respecter les règles les plus élevées en matière d'éthique, en accord avec les valeurs d'intégrité, d'impartialité et de discrétion".

 ??????

Impartialité ? Heu…C’est que justement…

Intégrité…Heu….Comment dire…

Les règles les plus élevées en matière d’éthique. J’ai des abdos de fer depuis que je lis cette phrase tant elle me fait rire. Ah ! Ce n’est plus l’éthique à Nicomaque ! Aristote , maintenant, s’appelle Onassis. C’est l’éthique étique à l’usage des puissants.

Est-elle discrète ? (Ce que n’était pas Dskalin. A ce sujet il paraît que les jouets Noreply sont entrain de préparer un doudou, le Dskalin en peluche, qui, quand on lui appuie sur le ventre dit « Suce-moi Diallo ! » et bande en arrosant à dix mètres. Un cadeau hype made in China. La fureur pour les prochaines fêtes.)

Donc, non. Désolée de le dire. La discrétion ne paraît pas être le fort de notre Cri-Cri puisque « Le Canard » et « Médiapart » nous en apprennent une bien bonne : en fait Tapie, en prison avait fait un copain : Dédé la Sardine. Et l’argent du Crédit Lyonnais devait être partagé entre DSK et Dédé. Donc Cri-cri la morue ne pouvait que connaître Dédé la sardine qui magouillait avec Nanar le requin.

Ok ! La situation s’éclaire !

Et au FMI je suis sûre qu’il y a Greg le poulpe, Tchen la murène, Boris le congre, Shlomo la pieuvre et autres animaux d’aquarium qui te bouffent l’éthique comme les sardines.

Vous ne connaissez pas l’histoire de Dédé la sardine ?

Figurez-vous que La scène se passe au printemps 1997, à la prison de la Santé. André Guelfi, un homme d’affaires sulfureux surnommé "Dédé-la-Sardine", est en détention provisoire pour détournement de fonds dans le cadre de l’instruction sur l’affaire Elf. Il est soupçonné d’avoir touché des commissions sur un contrat en Ouzbékistan. Bernard Tapie est lui aussi détenu à la Santé, à quelques cellules de là, dans le cadre de l’enquête sur le truquage du match de foot entre l’Olympique de Marseille, dont il est président, et Valenciennes. Dans son autobiographie (1), Dédé raconte leur rencontre. "Dès les premiers jours de mon incarcération, [Bernard Tapie] est venu frapper à la porte de ma cellule", écrit-il. Les deux hommes se lient d’amitié et même plus : ils décident de s’associer en affaires. Et ils n’en font pas mystère. Fin 2005 dans un entretien au "Monde", André Guelfi expliquait : "On a un accord avec Bernard. Quand je suis sorti de taule, je lui ai dit que j’allais le mettre dans le coup pour les affaires que j’étais en train de traiter en Russie (…). Ce qu’on s’était dit, c’est que la moitié de ce que je gagnais était pour lui, et qu’en échange, la moitié de ce qu’il récupérerait du Crédit lyonnais serait pour moi".

L'accord prévoit le partage du futur pactole d'Adidas. Ce n’était pas du bluff ! Non seulement cet accord, révélé par le site Internet Mediapart, existe, mais en plus il est tout à fait formel, comme le montre "Le Canard Enchaîné" dans son édition du 20 juillet. En 1998, les deux hommes ont pris langue. En 1999, ils ont scellé leur engagement par écrit. En 2000, les affaires devenant sérieuses, ils créent une structure juridique intitulée Superior Ventures Limited. Il s’agit d’une société de droit malaisien, créée à Labuan. Elle est détenue à 49% par André Guelfi, à 49% par Bernard Tapie et pour les 2% restants, selon nos informations, par Eric Duret, l’ancien avocat de Tapie, le tout par l’intermédiaire de sociétés situées dans les Iles vierges britanniques. L’accord secret date formellement du 4 mai 2000, explique "Le Canard", et prévoit explicitement le partage des bénéfices de l’affaire Adidas. "Dédé-la-Sardine" finance Bernard Tapie...Lorsqu’il sort de prison, Bernard Tapie est "failli" - il a été placé en banqueroute en décembre 1994 - et n’a pas un sou pour se relancer en affaires. Dédé-la-Sardine le finance : outre une avance "sur les profits réalisés", il lui verse un salaire de 15.000 euros par mois, selon "Le Canard", et lui donne les moyens de reprendre son combat judiciaire contre le Crédit lyonnais, ou plus précisément contre l’Etat qui a repris les actifs douteux de la banque pour la sauver de la faillite. Tapie assure en effet que le Crédit lyonnais, chargé de la revente d’Adidas en 1993, l’a floué. Tapie et Guelfi feront d’autres affaires, mais sans grands succès. Ils investissent par exemple dans les entrepôts frigorifiques STEF. C’est Guelfi qui apporte l’argent -13 millions d’euros- via une société off shore. Ce sera un échec.... et attend sa part des 260 millions d'euros. "Dédé-la-Sardine", 92 ans, ne s’en inquiète pas, comptant toujours sur les dividendes de l’affaire Adidas. Nicolas Sarkozy élu président de la République et Jean-Louis Borloo, nommé ministre des Finances, l’histoire prend d’ailleurs meilleure tournure. A tel point que Christine Lagarde, qui succède à Borloo à Bercy, décide, malgré une décision de la Cour de cassation favorable à l’Etat de confier l’affaire Adidas à un tribunal arbitral privé. Celui-ci rend sa sentence le 11 juillet 2008 : l’Etat devra verser, avec les intérêts, plus de 400 millions d’euros à Bernard Tapie. Une fois payées ses dettes il lui reste 260 millions d’euros. Il mandate un chasseur de créances. Mais Superior Ventures Ltd, malgré le protocole signé en 2000, n’en verra pas un centime. Les relations entre Guelfi et Tapie deviennent carrément électriques. "Dédé-la-Sardine" mandate Francis Louvard, un chasseur de créances pour récupérer son dû. Cet ancien avocat des cabinets Berlioz et Jeantet, aujourd’hui établi à Genève, ne s’est-il pas spécialisé dans le recouvrement de dettes auprès d’Etats plutôt difficiles en affaires, comme la Russie ou la Tunisie ? "Ce protocole est sans objet, balaie toutefois Me Lantourne, l’avocat de Bernard Tapie, puisqu’il n’a pas fait l’objet d’un pré-accord par le Tribunal de commerce". Visiblement "Dédé-la-Sardine" ne l’entend pas de cette oreille.

Voilà, chers amis, le monde de Cri-Cri de Fursac…

On trouvait le DSK lourdingue mais à côté c’est un prince !

Bon. Résumons-nous : FMI = Fonds mafieux international ?

 

Je souhaiterais terminer sur un petit détail qui réjouira mes lecteurs et plus encore ceux qui apprécient mes qualités d’économiste extra-lucide. Dans un récent article je signalais que Mme Lagarde avait émis le voeu de remplacer le dollar par une nouvelle monnaie de référence. Suivant en cela l’exemple de feu Ddsk. Or Jovanovic, dans sa dernière interview, cite le même évènement en disant que c’est la plus grande nouvelle du siècle et de l’année. Que je vous ai tout de même donnée en priorité !

A la suite de ce succès, voici mes prédictions pour l’effondrement des Marchés.

Considérez la bourse et consorts comme un théâtre d’ombres. C’est du business. Ils adorent quand ça descend. C’est là qu’ils se font le plus de blé. Plus le dollar est junkie plus ça leur fait des pépètes. Ils prennent leurs airs catastrophés mais ils se remplissent les poches. Si vous avez des actions, je conseille l’inaction. Si vous n’en avez pas je conseille le découvert trash. Si vous avez de l’or gardez-le. Si vous n’en avez pas, vous n’en aurez plus. Et comme le disait un certain esclavagiste antisémite de petite réputation, Voltaire :

« Il faut cultiver notre jardin bio. »

Et surtout rester candide !

Nous sommes vivants et si nous mangeons moins, nous serons plus minces et plus beaux, donc plus séduisants ! Ca va chauffer chez les pauvres qui n’auront plus que l’amour comme énergie renouvelable ! Ah ! Que ce 21ème siècle est excitant ! Je pense que c’est le meilleur pour mourir ! Et coup de bol, c’est notre DESTIN ! Joie !!!


Moyenne des avis sur cet article :  3.96/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Croa Croa 6 août 2011 08:08

    Ariane n’est pas dure, justement !

    C’est effectivement un bon profil pour une Marraine, le FMI étant une mafia.


  • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 10:33

    Orion,
    Très bien vu. Elle est parfaite pour ne faire que des conneries et ne dire que des bourdes ! Nous amusera-t-elle autant que DSK ? C’est moins sûr !!


    • SATURNE SATURNE 5 août 2011 17:19

      Ariane,
      Sans aller jusqu’à épouser les propos de Mme de Rieux, un phrase me choque dans l’article :
      que viennent faire ici les tiques à Nicomaque ? Est-ce que je vous parle de la raie publique de Platon, sous-entendant par là qu’il était un péri-pathé-Titien, si tant est que Titien soit en mesure de répondre aux allégations dont il fait l’objet ?
      Hein ?, bon...
      Bref, je vous appelle à plus de retenue.
      Le sujet est certes sexy, mais ne crachez pas la purée à tout instant : c’est meilleur quand on se retient longtemps, vous savez....
      On dirait un billet torché « en moins de temps qu’il n’en faut à l’éjaculateur précoce pour prendre congés d’Ornella Mutti », comme disait le regretté Desproges.


    • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 17:29

      saturne,
      L’humour est toujours le bienvenu.


    • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 11:21

      C’est vrai qu’une bonne rigolade sur ce gros DSK, rien de tel pour mettre en forme pour le week-end !

      Lagarde n’est pas triste, non plus et l’ensemble qui constitue le monde qui nous dirige , laisse tt de même un peu rêveur....
      Bonne journée cher Zubi !


    • Harfang Harfang 5 août 2011 11:21

      Ariane, votre prose me plait !

      La lecture de votre article m’a dégourdi les zygomatique et durci les abdominables ! Et je suis sur que j’en ai gagné plusieurs (précieuses) minutes de vie !
      J’avoue toutefois être un peu jaloux : vous fîtes ici même quelques calembours que j’eusse aimé trouvé moi-même ! Diantre ! Palsambleu ! Je crois toutefois que mon prochain article vous plaira tant il est plein de diaboliques jeux de mots laids... et oui, car parfois, Satan m’habite ! (ok, celle-là était facile, mais quand on parle de DSK, faut s’attendre au pire).


      • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 11:32

        Cher harfang,
        J’attends votre livraisons avec impatience !! rien de tel qu’une bonne émulation sur de bons sujets !
        Et de rire en rire, le sale temps passe mieux !
        Bonne et belle journée !!


      • Annie 5 août 2011 11:48

        Très drôle et très bien écrit Ariane,
        Dommage que je ne puisse pas bénéficier de vos conseils financiers (pas d’or, pas d’actions etc), par contre l’inaction, ça je peux faire, enfin façon de parler.


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 11:54

          merci annie,
          je vais inventer pour vous un poème taoïste :
           Si tout bouge autour de toi, ne bouge pas et tu seras le centre de l’univers !!

          Voilà un beau programme et qui ne coûte pas cher.


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 13:37

          Alchimie, j’ai enfin compris le sens de votre pseudo : qui transforme les idées saines en idées fausses.
          Les femmes ne sont estimables que si elles sont femmes de ménage ! ahahahahahah !! exemple : moi ! Ahahahahah !!

          Une femme qui a de l’ambition est un bel exemple d’abomination ahahahahahahahah !!!! Ex : Moi ! Ahahahahah !!

          Votre lagarde a la justice aux fesses. tellement ambitieuse qu’elle a ses petits doigts pleins de confiture pas très nette !

          je suis un mec ? Bon, je n’ai rien contre les mecs, mais pourquoi un mec serait-il assez naze pour condamner une femme de ménage violée et pour encenser un rouage des banksters internationaux ?
          Vous prenez vraiment les hommes pour des débiles ???


        • cathy30 cathy30 5 août 2011 13:42

          Alchimie
          Je vous assure que les femmes sont aussi des être humains smiley

          Ariane
          excellent, j’adore le coup du moustique, continue à écrire sur le site, c’est un vrai régal.


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 13:45

          Cathy,
          je vais suivre tes instructions à la lettre !!
          Baisers !


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 14:54

          je ne relèverai qu’un point : « lagarde a du talent ».
          Sûr que pour dire, il y a deux ans, que la crise était derrière nous, il faut un sacré talent !

          je crois que vous avez mal choisi votre pouliche. 
          C’est quelqu’un de votre famille ?


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 15:03

          Il y a d’autres articles qui la traitent de décérébrée. Allez-y voir un peu !
          Tout le monde a droit à votre visite !!!
          Bonne journée en tout cas !


        • Annie 5 août 2011 15:07

          J’ai du mal à comprendre que DSK ait dû démissionner pour être remplacé par Lagarde sur laquelle pèse aussi des soupçons.
          J’interviens moins sur cette affaire, que pour répondre à Alchimie, parce que moi aussi hier j’ai été accusée d’être un homme, mes propos n’étant pas assez féministes (tout est relatif). C’est la grande tristesse de ce site, où il faut absolument s’inscrire dans une pensée binaire, sans qu’il soit possible de se poser ou de poser des questions, d’exprimer des doutes ou de remettre en cause des certitudes. On en arrive à se censurer, ce qui est dommage. 


        • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 15:20

          Le nombre de fous furieux et de pourris qui atteignent à des responsabilités mondiales il y en a bézef !!
          Vous avez toute votre tête là, ou c’est pour le plaisir de contredire ?

          Réussir !!!!


        • Annie 5 août 2011 16:27

          @Alchimie,
          Pour DSK, la femme de chambre, ou les autres intervenants dans cette histoire, je suis d’accord et je n’ai jamais émis une seule opinion à ce sujet. Pour Lagarde c’est différent, parce que je préférerai que l’on n’ait pas choisi quelqu’un qui soit accusé de complicité de détournement de biens publics comme présidente du FMI. C’est dans ce contexte que je conteste ce choix et je ne remets en aucun cas ses compétences en cause.
          Sinon, bien que n’ayant jamais caché mes opinions politiques, je me souviens parfaitement du FMI dans les années 80 et de ses politiques d’ajustement structurel avec la Banque Mondiale qui ont été dévastatrices pour les pays en voie de développement, et je contaste que son évolution ses dernières années sous la férule de DSK a été plutôt dans le bon sens. Cela ne fait de moi politiquement ni un suppôt de la droite ni de DSK.


        • Annie 5 août 2011 17:12

          @Alchimie,
          Vous savez ce que je déteste encore plus que le FMI, ce sont les politiciens véreux, et les andouilles qui votent pour eux, même lorsqu’ils ont été condamnés, type Juppé. Ces magouilleurs devraient être rayés à jamais de la politique, mais puisqu’ils ne se décident pas à passer des lois dans ce sens, c’est aux Français à faire le ménage. Pour moi, Lagarde comme DSK fait l’objet d’une enquête, et devrait être disqualifiée de la même façon. Cela n’a rien de personnel.


        • SATURNE SATURNE 5 août 2011 17:28

          @alchimie

          Loin de moi l’idée de défendre Maam Walter, mais tout de méme, la Dame La garde mobile, elle mériterait bien un aller retour de claques et une bonne place dans le bétisier.
          Il y a quelques mois, dans les bouchons, je l’entendais sur France Info réagir aux nouveaux sommets du prix des carburants.
          Et que disait-elle ?
          Qu’on n’y pouvait rien au Gouvernement, mon pauvre Monsieur (pour information , la part des taxes prélevées par Bercy sur un litre d’essence représentent 72 % du prix final payé par l’automobiliste).
          Que préconisait-elle, sans rire : modérer notre allure ( dans les bouchons parisiens, ca fait bien rire). Et la pouliche de Neuilly, qui n’a du jamais conduire et passe son temps avec des chauffeurs depuis des décenies, de se lancer dans un cours de conduite économique ( si, si, passer les rapports sans tirer dessus, ne pas rétrograder, etc).

          A pleurer.
          Le genre de choses dont on se souvient au moment de mettre le bulletin dans l’urne.
          Ah, la contre pub que ces vieilles bourges du 16 eme peuvent faire à leurs maîtres...
          Y savent pas...


        • LE CHAT LE CHAT 5 août 2011 13:26

          si l’instruction dure aussi longtemps que celle des emplois fictifs de la mairie de Paris , elle a le temps de faire 2 mandats et de nous la mettre jusqu’à lagarde ! 


          • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 13:39

            Ahahahahahahahahhhh !!!! je crois que c’est ce qui est parti , en effet. Cela laisse croire au petit peuple qu’il y a une justice. Entre eux, ça doit les amuser !


          • Fergus Fergus 5 août 2011 16:23

            Bonjour, Ariane.

            Décidément, le FMI ne porte pas chance effectivement à nos ressortissants comme on dit dans les médias. Et contrairement à ce qui est suggéré par certains, la faute de Lagarde n’a rien d’anodin : elle a sciemment volé les contribuables sur l’ordre de Matamore pour payer les services de Tapie, l’aventurier sans morale. Si la faute « présumée » de DSK est grave envers les femmes, la faute « présumée » de Lagarde l’est tout autant envers nos concitoyens grugés.

            Bien que je n’y croie pas trop, je souhaite voir l’ex-nageuse condamnée pour avoir plongé dans le grand bain fangeux des turpitudes sarkozystes.

            Cordiales salutations.


            • Ariane Walter Ariane Walter 5 août 2011 20:34

              Bonsoir, Fergus,
              entièrement d’accord avec vous !
              Tout ceci n’a rien d’anodin, c’est du vol ,ni plus ,ni moins,
              Trouver ensemble, sarkome, lagarde, tapie et dédé la sardine, quelle politique !!
              En sachant que le fmi doit être du même acabit !!!!

              Vivrons-nous assez veux pour la voir punie ? Du moins nous l’aurons vu mise en exament et c’est quand même une chouette satisfaction !
              Ne boudons pas notre plaisir même si nous le savons, hélas, frelaté !!


            • Croa Croa 6 août 2011 08:21

              « je souhaite voir l’ex-nageuse condamnée pour avoir plongé dans le grand bain fangeux des turpitudes sarkozystes. »

               Après avoir brûlé force cierges et bien pissé dans le violon peut-être...


            • Hadj Ahmed 6 août 2011 01:10

              Je subodore que si cet article de ramadhan à la « suivez-moi jeuneur » est si bon, c’est qu’il ne doit pas être tout-à-fait halal… Baaahhh un petit miam quand même

              Admirable cricri, décidément bien à sa place à la tête de la fumisterie internationale lorsqu’elle sort excédée à un journaliste, le délectable : « est-ce que j’ai une tête à être copine avec Tapie ? » et pan sur le bec… Oui ça vole haut dans la haute finance, un petit bijou d’argument à te me vous résoudre les déboires financiers des républiques bananières et surtout des pauvres hères qui s’y font bananer, en moins de temps qu’il ne faut pour le dire. Ça tombe bien c’est désormais une partie de son job. On n’est pas dans la là-là-lère...

              Sinon en terre civilisée hors bananeraies (et où sévissent les vôtres d’Orangs outans), si cette formule choc ne rassure pas grecs, espagnols, portugais et bientôt italiens, c’est qu’ils doivent être bien difficiles…

              Et de deux, bibi qui apprend vite (mais si mais si), s’en va appliquer de suite : « Franchement est-ce que dédé le skatophile a une tête à draguer des hôtesses de l’air ? » ben alors… Ariane, repentez-vous de suite.

              Question facultative : Est-ce que Tapie a une tête à magouiller à l’olympique de Marseille, à bananer le lyonnais et à soutenir (en lieu et place du Losc Lillois), l’Olympique de Budapest en Hongrie française ? Re-Ben alors… smiley

              Bref tel que c’est parti, et grâce à certains, ça va bientôt être ramadhan toute l’année pour tout le monde et pas que durant la journée.


              • Winston Smith 6 août 2011 07:53

                Cette procédure, comme des centaines d’autres avant elle, finira en eau de boudin.

                Il est évident que Mdm LAGARDE n’a rien à se reprocher, ne serait-ce que parce que jamais les avocats de TAPIE et les 10ne de juristes de hauts niveau qui ont traité ce dossier ne l’aurait laisser faire !

                Par ailleurs, il est normal d’avoir des procédures sur le dos lorsqu’on à des responsabilités.
                Faut pas en faire tout un plat, c’est la vie, et il n’y a que ceux qui reste tout seul chez eux à ne rien faire qui ne connaissent pas de risques juridiques. Et encore..


                • Hadj Ahmed 6 août 2011 09:22

                  Z’avez raté un épisode, soyez à la conversation voyons.

                  A un moment il était question d’un plafond de dommages fixe et tout ce qu’il y a de plus plafonné de 50 millions d’euros (une liasse de seulement mille billets, de cinquante milles euros chacun pour être précis). Quelques soutiens loloches stratégiques plus loin, les nanars pas anars obtiennent avec ou à l’insu de leur plein gré (l’enquête s’en f… moque royalement), qu’un fonctionnaire pourtant supposé fâché avec le Tapir, décide quand même à l’encontre de l’avis de ses propres services, de confier l’arbitrage à un tribunal privé, je rappelle que l’enjeu c’est des sous publics... Deux trois péripéties et patéticiennes plus loin, le plafond des dommages est gommé (là les sources dix verges, certaines prétendent que c’était avec une baguette nagique, d’autres soutiennent que des vents de force 7 etc, d’autres enfin osent prétendre que c’était par la grâce d’un faux et usage de) et le lyonnais de débourser la somme olympique de 250 millions d’euros (une liasse de mille billets aussi, mais de deux-cent-cinquante milles euros chacun cette fois)

                  La dite tapirophobie dudit fonctionnaire allant à 180° de sa décision et qui aura abouti à cette économie appréciable pour les contrits et les buables, fera dire plus tard à des canards déchaînés qu’elle signifie que la décision du fonctionnaire ne peut s’expliquer que par l’exécution d’une… suggestion qui serait venue (toujours au conditionnel), de plus haut.

                  La zenquête devra dire :

                  1. Y a-t-il eu faux pour effacer le plafond de 50 millions et qui en serait l’auteur et les complices ?
                  2. Y’a-t-il eu abus de ceci cela par le fonctionnaire ou juste une mauvaise décision (un euphémisme) en toute bonne foi et dans le cadre des textes régissant ses fonctions ?
                  3. Quelle est la couleur du yacht blanc ayant appartenu à l’auteur du présent article ?

                  Et maintenant voyons de plus près votre nalyse :

                  « Cette procédure, comme des centaines d’autres avant elle, finira en eau de boudin. »
                  Non sauf improbable fantaisie de dernière minute, personne n’ira jusqu’à traiter les protagonistes de dames disgracieuses

                  « Il est évident que Mdm LAGARDE n’a rien à se reprocher, ne serait-ce que parce que jamais les avocats de TAPIE et les 10ne de juristes de hauts niveau qui ont traité ce dossier ne l’aurait laisser faire ! »
                  Pas si absurde, les avocats du lyonnais (et non pas leurs vis-à-vis), auraient ou auraient du (l’enquête le dira peut être), crier au loup.

                  « Par ailleurs, il est normal d’avoir des procédures sur le dos lorsqu’on à des responsabilités. »
                  C’est complètement idiot ce que vous dites mais je vous accorde que votre « il est normal » est tout à fait cohérent avec votre « il est évident » plus haut.

                  « Faut pas en faire tout un plat, c’est la vie, et il n’y a que ceux qui reste tout seul chez eux à ne rien faire qui ne connaissent pas de risques juridiques. Et encore.. »

                  Comme vous dites, il ne faut pas en faire tout un plat des 200 millions d’euros prélevés de votre poche et de celle de votre descendance jusqu’au jour dernier, ça ne vaut vraiment pas la peine.


                • le poulpe entartré 7 août 2011 23:06

                  Avant d’enterrer définitivement le Délinquant Sexuel Kasher new yorkais, il y a une hypothèse qui n’a pas été envisagée. Celle où l’indébandable ex président du FMI serait retombé en enfance, comme ça d’une seul coup. Médicalement la probabilité est faible mais non nulle tout de même. Plaçons nous dans le contexte, il est sous la douche, le savon tombe, il va pour le ramasser et là...................patatra, il glisse et se cogne la tête. Se relevant complètement grogui, il sort de la salle de bain pour retrouver ses esprits. Que voit il ? Une créature amazone aguichante et plantureuse ( il est tombé et n’a donc plus toute sa lucidité (redite)). Et que lui passe t il par le cerveau ? La chanson qu’il avait appris pour passer à l’école des fans de Jacques Martin. Quelle est cette chanson ? La voici : http://www.youtube.com/watch?v=wqo2V3QnMzs&feature=related

                  Demain boulot (pour ceux qui en ont) et une pincée de rigolade pour la nuit.

                  Merci pour cet article Dame Ariane, votre style est un dessert de choix.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès