Français, pour sauver le bouclier fiscal : Travaillez plus et ... gagnez moins !

Profitant d’un flottement du pouvoir qui, ne se sort pas de la "polémique Woerth ", quelques élus UMP ultra libéraux proposent de supprimer les 35H00 pour faire des économies, mais ne trouvent rien à dire au fait qu’on puisse rembourser 30 millions d’Euro à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal !

A l’UMP, lorsqu’on utilise l’expression "pas de tabou", la très grande majorité des français savent immédiatement qu’ils vont encore voir rogner leurs acquis sociaux. En ce qui concerne les plus aisés, c’est en général signe qu’on ne maintiendra les leurs !

Ainsi, alors que la logique voudrait, dans un pays où plus de 4 millions de personnes sont au chômage ou en grande précarité, qu’on supprime l’exonération de charges sociales sur les heures supplémentaires, tout en conservant l’actuelle durée du travail, afin d’essayer de permettre un peu plus d’embauches, Hervé Mariton, (l’ancien villepiniste) affirme , sans rire : " à l’heure de l’austérité et de la lutte contre les déficits publics, ils sont de plus en plus d’élus de la majorité à pointer ouvertement que pour remédier à la dette de l’État, le meilleur moyen serait encore de modifier la durée légale du travail pour stimuler la croissance ... / ..."

Ben voyons, les entreprises croulent sous la demande et supplient tous les matins leurs salariés de bien vouloir travailler quelques heures de plus. A tel point d’ailleurs qu’on se demande s’il ne va pas falloir fermer Pôle Emploi, faute de clients !

Décidément dans un grand jour, Mariton a annoncé qu’il va lui-même : " proposer la suppression d’une journée de RTT, lors du débat sur l’orientation budgétaire, le 6 juillet ... / ... "

Fière de sa réélection "à la soviétique", Laurence Parisot qui est, sans nul doute, à l’origine de la brillante idée de " modifier la durée légale du travail pour stimuler la croissance" a déclaré : "nous ne cesserons pas de faire des propositions pour corriger définitivement ce système abracadabrant" - Source Les Echos et en a profité pour lancer : "la réforme de la réforme des 35 heures n’est pas achevée

" - Source Le Figaro Et enfin, Hervé Novelli, l’homme qui rapporte (et nous coûte) 2,5 milliards aux restaurateurs, qui déclare : "On peut imaginer plus de souplesse dans le temps de travail." Et à la question fatidique "Faut-il supprimer les 35 heures ?" : "J’en ai toujours été partisan . .. /..."

Hervé Novelli, qui reconnaît que ces propositions ont un but éminemment électoral : "Notre électorat est très attaché à la valeur travail, à la promotion d’une société de l’activité plutôt qu’à une société qui privilégierait uniquement l’assistanat social

" - Source Le Point Etrange application du " travailler plus pour gagner plus

" que celle qui, permettrait aux entreprises d’accroître la charge de travail, pour ceux qui en ont un, en ne leur payant plus d’heures supplémentaires. Le tout ne créant aucun emploi !

Mais pour en revenir à l’électorat dont parle Hervé Novelli, celui qui : " est très attaché à la valeur travail, à la promotion d’une société de l’activité plutôt qu’à une société qui privilégierait uniquement l’assistanat social ". Y inclut-il ceux qui vivent de la rente, issue de l’héritage, comme Madame Bettencourt et qui se voient rembourser des sommes astronomiques par le fisc, au titre du bouclier fiscal ?

Car, comme l’écrit Le point : " .... / ... Le fisc a remboursé 30 millions d’euros à l’héritière de L’Oréal, en mars 2008 au titre du bouclier fiscal, affirme jeudi Mediapart. Selon une source "au courant du dossier" citée par le site d’information, les 30 millions d’euros ont été versés sur un compte de Liliane Bettencourt à la BNP à la suite d’une demande en ce sens des conseils de l’actionnaire principale de L’Oréal adressée entre fin janvier et début février 2008

... / ... " - Le Point

Et sur le sujet, le "tabou" est total dans les rangs de ceux qui fustigent le " système abracadabrant " des 35H00 !

Oui, mais comme le dit Xavier Bertrand : " Remettons les pendules à l’heure : ceux qui gagnent de l’argent, je préfère qu’ils le gagnent en France plutôt que de le déplacer à l’étranger" - Source BFM Ce qui est, effectivement, le cas de Madame Bettencourt, puisque : " le parquet de Nanterre avait alerté l’administration fiscale en janvier 2009 sur de possibles fraudes fiscales de la milliardaire Liliane Bettencourt

Fraude qui semble avérée, dans la mesure où elle a déclaré :" J’ai décidé de faire procéder à la régularisation de l’ensemble des avoirs familiaux qui seraient encore aujourd’hui à l’étranger, en collaboration avec l’administration fiscale, il s’agit notamment du compte ancien que nous possédions en Suisse ... / ... " - Source

Le Parisien Compte qui serait, tout de même, alimenté à hauteur, de près de ... 80 millions d’euros. Par contre, pas un mot de l’îlot aux Seychelles

...

Néanmoins, le "gentil" Xavier Bertrand persiste et signe : " Le bouclier fiscal est devenu une sorte de boîte à fantasmes " ... un peu chère quand même ... mais tellement plus éthique que le " système abracadabrant des 35H00 " ...

Crédit image

Plantu par le Strip journal

Réagissez à l'article

11 réactions à cet article

Alpo47 8 juillet 2010 11:37

Ce qui est « amusant », c’est que le fisc, en application du fameux bouclier fiscal, rembourse 30 millions à une personne qui fait cadeau d’UN MILLIARD d’euros à son « bon ami »...(Grincement de dents, non ?)
Pour le reste, le gouvernement diversifie ses techniques de communication, donc en utilisant régulièrement des déclarations outrancières, ou en livrant l’information de manière fragmentaire ... afin « d’amuser » les contribuables-citoyens et, toujours, détourner l’attention.

L’essentiel qu’ils doivent faire oublier, c’est que notre « trou financier » est d’abord du aux baisses d’impôt et exonérations accordées aux entreprises et plus haut revenus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Jiache 8 juillet 2010 11:53
  
  « Travailler plus pour gagner moins : le miracle Français. »
  L’histoire se répète, c’est un dessin de Reiser qui commence à dater maintenant.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Natariege 8 juillet 2010 12:05
    
    Les masques sont entrain de tomber,
    On commence à appercevoir le but de ce gourvernement.
    Acte 1 : la réforme des retaites anti social dont le but est de monté la population via les élites.
    Acte 2 : Ecoeurer la polulation l’histoire des abus de quelques politiques.
    Acte 3 : Monter de toutes pièces l’affaire woerth affin de chauffer à blanc les esprits
    Acte 4 : Le coupe de grâce , toucher au 35 heures.
    
    La on a une bombe qui va eclater, le gouvernement n’ attends que ça !
    Il pourra envoyer l’armée , les CRS ainsi il pourra instaurer la loie martial.
    Enfin nous seront dans une dictature qui ne porte pas encore son nom.
    Habile et terriblement efficace.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Dzan 9 juillet 2010 10:56
      
      Tout a été mis en place la nuit du Fouquet’s.
      
      Tout le gratin du patronat était là et le plan mis en place pour dépecer la Fance de ses acquis sociaux au bénéfice d’une poignée d’amis du Monarque.
      
      Tous les jours on peut constater que ce plan se déroule comme prévu.
      
      Quand l’eau sera bouillante la grenouille sera tellement fatiguée, qu’elle n’aura même plus la force de sortir du bocal ; Elle sera cuite.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Marc.M 8 juillet 2010 12:06
      
      @ Jean Claude BENARD
      
      N’auriez vous pas oubliez un troisième pilier néssaire à la stabilité de l’édifice « bouclier fiscal » ?
      
      - Travailler plus
      - Gagner moins, et ...
      - Mourir jeune (De préférence juste avant la retraite !)
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Catherine Segurane 8 juillet 2010 13:26
        
        Très belle analyse du « travailler plus pour gagner moins » ... enfin, so on est salarié, parce que, pour les patrons, petits, moyens ou grands, tout va bien en Sarkosye, merci.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Le Gros Caillou 8 juillet 2010 17:28
        
        Justement près de Lugano
        Etait la banque Ambrosiano.
        Là où les vierges vaticanes
        Faisaient fructifier leur magot.
        Loge P2 dans ses arcanes
        A deux massifs cardinaux
        Pour les consultations diaphanes
        Avec de joyeux mafiosos.
        Le fameux compte à numéro
        Passe de Zurich à Lausanne,
        De Bâle à Londres, près de Soho,
        Rencontra le troisième couteau
        
        Les politiques, drôles d’oiseaux,
        Prennent toujours pour plan de vol
        Les bulletins de la météo
        Ils vont toujours où il fait beau.
        Il fait beau dans les audimats,
        Dans les sondages du Figaro.
        Il fait très beau chez la misère
        Et dans les œuvres humanitaires.
        Il fait beau sur les droits de l’homme.
        Il fait beau chez l’intégration,
        Le plein emploi, l’immigration.
        On se les gèle dans le pognon.
        
        B.Lavilliers - Troisièmes couteaux
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Le Gros Caillou 8 juillet 2010 17:35
        
        La chanson chez Taratata :
        http://video.mytaratata.com/video/iLyROoaftNsy.html#iLyROoafYMpY
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        lemouton 8 juillet 2010 18:51
        
        «  »Click Here to Share !!«  »
        
        mais Nom de D***... ! ... Bor*** de Me*** !!
        
        je veux juste voir le dessin en plus grand pour arriver à lire les bulles...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Taverne 8 juillet 2010 18:57
        
        Le bouclier fiscal ne devrait pas être de droit. On devrait pouvoir le retirer à ceux qui ont fraudé ou trahi les intérêts du pays par d’autres moyens. Mais la meilleure solution est bien sûr de le supprimer.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        dhbasse 9 juillet 2010 08:45
        
        certes mais ils n’ont même pas retrouvé le niveau de 2007 les pauvres...
        décidement la stagnation du pouvoir d’achat est un drame pour tout le monde...
        (tiens mon salaire n’a pas augmenté de 25 % cette année... une erreur surement...)
        
        Signaler un abus Lien permanent