France 2 et la « hiérarchie » des infos
Cette chaine devrait surtout revoir le journal lui-même !!!!!
On apprend que France 2 "veut revoir sa tranche d'avant 20 heures qui n'a rien d'une locomotive à audience pour le journal télévisé".......
Pourquoi pas.....
Mais cette chaine devrait surtout revoir le journal lui-même !!!!!
Exemple, le "20 heures" de ce dimanche 12 février :
Les TITRES, dans l'ordre
- Whitney Houston,
- La Corse sous la neige
- Athènes, les émeutes
- François Bayrou, invité
- L'Ecole, les élèves précoces
- le Sport
- Laurent Gerra, invité.
Et voici, toujours dans l'ordre, le déroulement du journal lui-même :
* SIX MINUTES sur la chanteuse décédée avec même un "direct" depuis les Etats-Unis...
* HUIT MINUTES sur la Corse et le froid en France.
* DEUX MINUTES sur l'annulation du match de rugby France-Irlande.
* DEUX MINUTES sur la situation en Grèce.
Il a fallu attendre 20h 20 pour que le journal en vienne à la politique française.
Mais M. Bayrou a dû patienter encore deux minutes de plus du fait d'un sujet sur Guéant aux Antilles puis un autre sur le meeting de Mme Le Pen.
En voilà donc une "hiérarchisation" des infos qu'elle est bonne !
Nous sommes à 70 jours de l'élection présidentielle mais la politique française est reléguée à la 20ème minute du journal.
Mais qui donc décide de cette "hiérarchisation" ????
C'est tout simplement lamentable.
J'espérais que M. Bayrou lancerait une petite pique à ce sujet. Mais il ne l'a pas fait. Dommage !
Et dire qu'on paye, contraints et forcés, la redevance pour une telle mascarade.
Si France 2 veut améliorer l'audience de son journal de 20 heures, il serait temps qu'elle s'y prenne autrement car c'est comme ça à peu près tous les soirs !
10 réactions à cet article
-
Et hier, toujours dans le JT de France 2, moins de trente secondes accordées à la dégradation de la France par Moody’s. Lien.
Pujadas a clairement choisi de soutenir Sarkozy. Comme en 2002 et 2007.
-
Rien, pas une seconde, sur la pénurie de bois chez les facteurs de sabot de basse-auvergne ?
Ha non ça c’est sur Bouygues1 !
-
Au moins, quand ils parlent de la pluie et du beau temps, ils ne nous balancent pas de mensonges sur La Libye, l’Iran et la Syrie.
Si vous voulez de la bonne info sur ces sujets capitaux, allez faire un tour sur :Vous y trouverez un tas de données sur ce qui nous concerne vraiment : l’aller simple (et sans retour) vers la troisième guerre mondiale.Il est temps de reprendre le contrôle de notre info, vendue aux trois marchands de canons que sont Bouygues, Dassault et Lagardère.Panem et Circences, ça va bien un moment.-
Eh oui, ursulin, il vous avait semblé......
Omar, je suis d’accord avec vous !
jf.
-
Bonsoir Jacques.
C’est le moment de ressortir la fameuse profession de foi de Sarkozy, le 14 janvier 2007, quand il s’est déclaré candidat devant une foule exaltée de militants UMP :
« Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas ! Je serais le président du pouvoir d’achat et vous me jugerez sur mon bilan ! »
Cinq ans après, ses paroles ont une « valeur » assez truculente.
-
En effet Peachy !!!
jf.
-
Si le Pouvoir choisit les patrons de chaines publiques, qui eux mêmes choisissent les différents rédac-chefs de leurs services, c’est bien en fonction de choix -politiques notamment .
La course à l’audience nivelle par le bas les infos : il faut accrocher le téléspectateur .
De l’info sans infos, déstructurée pour mémorisation minimale et surtout grande misère de l’info sociale . On a vu ce rôle de conditionnement - raté - pour le référendum de 2005 .
40 % du public prétend ne pas faire confiance aux journalistes ( assises du Journalisme et de l’Information 2011 ) : pour une remise en question, il faudrait une autre structure dans l’audiovisuel et un autre CSA aussi.-
En effet, Paul.
jf.
-
Bonjour à tous
Pourquoi encore appeler « ça » un journal
moi je dirait un « magazine » tout au plus
autant le 13h que le 20h-
D’accord avec vous doslu, « ça » n’est pas un journal télévisé digne de ce nom.
Mais pas d’accord avec vous pour appeler « ça » un magazine !
Car dans les vrais magazines de la presse écrite , toutes tendances confondues, on respecte encore la « hiérarchie » des sujets traités.jf.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
