France Inter, c’est fini sur les Grandes Ondes ?
Mais cela va gêner certaines personnes dont visiblement tout le monde se fiche, en particulier môaaa !
Non, je plaisante, ce n'est évidemment pas pour les gens comme moi que l'arrêt de la diffusion de France Inter sur grandes ondes va être le plus problématique.
Tout d'abord, le fait de conserver la radio sur ondes longues pourrait permettre de diffuser à la population française des messages urgents en cas de besoin. J'espère que le besoin ne s'en fera jamais sentir, évidemment, mais on devrait, par mesure de précaution, conserver ce canal de communication, juste au cas où. Ca éviterait ensuite de venir pleurnicher si un jour on en avait eu besoin mais que ce canal n'avait pas été disponible. Personnellement, je ne trouve pas si obsolète que cela de diffuser des messages d'urgence à la radio.
Ensuite, il y a des personnes sur le territoire français pour qui, apparemment, les ondes longues sont la seule façon de recevoir France Inter car, en raison de leur situation géographique, elles ne parviennent même pas à capter la FM là où elles se trouvent. J'imagine des personnes situées dans des coins reculés de montagne, par exemple. Cet article de Télérama précise que seulement 96% du territoire français reçoit France Inter sur la bande FM. Cela laisse 4% sur le bas côté de la route. Là, c'est vraiment problématique. Il n'y a aucune raison pour que l'on ne prenne pas en compte les personnes qui vivent dans ces 4% de territoire, et qu'on les oublie. France Inter en FM touche d'ailleurs bien plus que France Info qui ne couvre que 88% du territoire.
C'est vrai que cela coûte cher de continuer à diffuser sur les grandes ondes, mais cela revient à dire à tous ces gens : "écoutez, fichez nous la paix, vous nous coûtez cher et finalement vous n'êtes pas si importants que cela. Tant pis pour vous."
Alors bien sûr on peut toujours, me direz-vous, écouter France Inter en direct sur Internet. Mais c'est oublier plusieurs choses :
Et d'une, si votre fournisseur d'accès plante (ça peut arriver), ou si votre matériel informatique plante, vous êtes subitement privé de votre écoute "en direct".
Et de deux, si vous avez fait le choix, comme nous l'avons fait, de ne pas avoir le WiFi chez vous mais de conserver votre connexion Ethernet (entre parenthèses je n'ai plus de maux de tête depuis qu'on n'a plus le WiFi, c'est une coïncidence ou cela a réellement un rapport ? J'aimerais bien le savoir...), vous ne pourrez écouter votre radio que dans une seule pièce, le nez scotché devant votre ordinateur. Un peu limité, vous ne trouvez pas ?
Et de trois, mais tout le monde s'en fiche d'eux donc pourquoi est-ce que je prends la peine d'en parler, il y a des personnes âgées qui n'ont pas l'habitude, ou pas envie (c'est leur droit) de se servir d'Internet pour écouter la radio, qui ont passé leur vie entière à tourner le bouton d'un poste de radio et recevoir la seconde d'après le son, et qui peuvent voir d'un mauvais oeil le fait de devoir...
1) Allumer l'ordinateur
2) Attendre que l'ordinateur soit allumé (bon, d'accord, ça ne prend que quelques secondes, mais déjà, à ce stade, le poste de radio serait en marche depuis longtemps)
3) ouvrir leur navigateur Internet
4) Se connecter sur le site Internet de France Inter
5) Accéder au "direct" de France Inter
6) Attendre (quelques secondes, certes...) que le direct se charge
... pour pouvoir écouter la radio.
Et puis il y a des gens, peut-être des personnes âgées là aussi, qui n'ont tout simplement pas Internet chez eux, et cela ne fait pas d'eux des extraterrestres ou des attardés mentaux pour autant. Je suis restée entre 2004 et 2011 sans avoir Internet chez moi (je l'avais entre 1997 et 2004 puis j'avais décidé de résilier mon abonnement) et je n'en suis pas morte, même si j'ai continué à l'utiliser dans les webcafés et les bibliothèques lorsque j'en avais besoin.
Ces personnes là, si elles sont situées dans les zones non couvertes par la FM, elles sont définitivement laissées de côté.
Finalement, il y a les expatriés, dont je fais partie. Pour nous, c'est moins grave (du moins c'est mon opinion) car nous ne pouvons pas dire que nous vivons l'injustice de ne plus recevoir France Inter sur un poste de radio alors que nous nous trouvons sur le sol français lui-même. Pour nous c'est plutôt ennuyeux, et surtout décevant.
Pour vous raconter un peu ma vie, le matin, quand je me lève (très tôt, et en plus je me lève à l'heure anglaise donc une heure plus tôt que vous, si, si...) j'aime bien tourner le bouton de la radio (vintage) et capter le doux son de France Inter sur les grandes ondes alors que je prépare le petit déjeuner dans la cuisine. C'est sympa comme truc à faire. J'en parlais en mai dernier dans cet article de mon blog.
Evidemment, le son que l'on capte est parfois un peu altéré par des grésillements et les craquements, ceci dépendant, semble-t-il, du temps qu'il fait. Même si nous avions le WiFi et que j'avais un ordinateur dans la cuisine, je me vois mal devoir passer par toutes les étapes décrites plus haut pour, enfin, parvenir à écouter les nouvelles françaises du matin.
Comme je l'ai déjà dit ici ou là, être expatrié ne signifie pas vouloir couper les ponts avec la France. D'autant plus que, dans les pays où nous vivons, et il y a des expats français partout dans le monde, nous sommes considérés comme les ambassadeurs et représentants de notre pays. Il est donc important, et pas seulement pour nous-mêmes, de rester au courant de l'actualité française car lorque les gens veulent avoir un renseignement sur la France, ou comprendre mieux ce qu'il s'y passe, c'est à nous qu'ils posent leurs questions.
Pour ce qui est de la télévision, heureusement qu'il existe TV5 Monde, qui propose une sélection de programmes francophones, sinon il faudrait passer par tout un système d'abonnements pour pouvoir regarder une émission en français. Mais quid de la radio, alors ?
France Inter, je l'écoute en direct sur l'ordinateur si je travaille sur quelque chose qui ne demande pas une concentration maximum, et donc le silence. Je pourrai donc continuer à l'écouter de temps en temps et j'en suis très contente. Par conséquent, je ne suis pas à plaindre, mais je suis tout de même déçue à l'idée de ne plus pouvoir tourner le bouton de mon poste de radio (vintage) le matin lorsque je mets ma superbe cafetière (vintage, des années 70) en route, ou le soir lorsque je fais la cuisine (avec mes supers -et ultra solides, pas du Made in China !- appareils électroménagers des années 60).
Au temps jadis des heures glorieuses de la réception de la radio française par les expatriés européens, je recevais France Info, mais j'ai cessé du jour au lendemain de la capter. J'entends toujours au loin, très loin, dans le brouillard des craquements et des gémissements de ma vieille radio, un espèce de truc qui m'a tout l'air de ressembler à Europe 1, à moins que ce ne soit RTL, mais la réception est tellement mauvaise que j'ai vite laissé tomber.
Je continue (et j'espère continuer !) à capter une radio belge géniale, nommée La Première, que j'écoute déjà de temps en temps car elle propose d'excellentes émissions, et même si je me sens forcément moins concernée lorsque j'entends un reportage sur ce qu'il se passe à Namur ou Charleroi, je trouve ça très bien de ne pas me restreindre à ce qu'il se passe en GB ou en France. Sur La Première, ils donnent d'ailleurs des nouvelles de ce qu'il se passe en France, alors que la réciproque est rarement vraie.
Couper un canal de communication en français... et après cela, la France se plaint de perdre de l'influence dans le monde et de voir la langue française de moins en moins parlée et apprise (regardez ce qu'il se passe dans les pays de l'ex Indochine par exemple) !
Mais avant de penser aux expatriés, ou même à la présence de la langue française dans le monde, il faudrait penser à toutes les personnes situées en France qui ont besoin, et pas seulement envie comme moi, de continuer à recevoir France Inter sur les ondes longues.
J'ai signé une pétition ici pour demander le maintien de France Inter sur les ondes longues. Comme j'ai été super frustrée de voir mon commentaire coupé lors de la publication de ma participation (ça m'apprendra à écrire des trucs concis au lieu de m'étaler) du coup j'ai rédigé ce petit article qui m'a permis de bougonner, de ronchonner et de grognasser autant que je le souhaitais.
Une pétition sera-t-elle efficace lorsque 13 millions d'euros d'économie sont en jeu ? J'en serais surprise, mais je crois qu'il est tout de même important de la signer, ne serait-ce que pour mesurer le nombre de personnes qui se sentent concernées par cette disparition programmée.
Alors, en attendant la disparition future des postes de radio eux-mêmes (sait-on jamais...) je vous souhaite une excellent journée, à l'écoute de votre radio préférée ! :-)
(L'image utilisée en illustration provient de cet article : "Radio France en ondes moyennes et longues : suicide ou euthanasie ?" Cet article est beaucoup plus technique et explique bien mieux que ce qu'une profane comme moi ne saurait le faire la raison pour laquelle restreindre la diffusion de France Inter sur la bande FM est un abbération.)
50 réactions à cet article
-
bonjour,
si les maîtres de l’ENA ont décidé de ne plus informer 4% de la population française c’est qu’ils y trouvent leur intérêt direct, immédiat et certain.
Cela fera quelques contestataires de moins qui pourraient être endoctrinés par des émissions qui ne sont pas dans le droit canon des politiciens en place malgré les autocensures qui leur sont imposées .... surtout en cas de manifestation de dignité de la part de journalistes comme on le vécut en 1968 ....
-
Bonjour baldis30
Les intérêts sont toujours financiers. L’argent est systématiquement placé au dessus de tout, même de la santé des gens. Sans pour autant tomber dans ces utopies de sociétés idéales où l’argent n’existerait plus bla bla blaaa... il faudrait peut-être qu’on se calme un peu sur la question et qu’on remette les priorités dans le bon ordre. -
@Surya
Alors que, comme beaucoup d’entre nous, vous déplorez la propagande mensongère de Radio France sur l’actualité internationale, vous me surprenez ici beaucoup.Autant je suis d’accord sur le désagrément procuré par l’obligation d’écouter une radio sur son ordinateur, lequel consommera d’ailleurs au moins 30 fois plus, sans exagérer, que le plus consommateur des postes de radio (sauf si c’est un poste à lampes...).
En revanche, regretter France Inter et toute sa propagande détestable est peu compréhensible (à l’exception d’une seule fois à marquer d’une pierre blanche http://www.youtube.com/watch?v=36YQKjBckcs probablement à cause d’une défaillance de la censure. France Info compense largement en négatif !). Il y a des fois où je suis si exaspéré que je souhaiterais une panne générale des réseaux de télédiffusion et de radiodiffusion pour 100% des français ! Au moins quelques semaines, le temps qu’ils oublient (car ils oublient vite) toute la m... qu’on leur répète chaque jour.
Ceci dit, si vous souhaitez vraiment écouter sur une radio portative « vintage » le son de votre ordinateur, il y a des moyens mais il faut bricoler (chose qui n’existe plus aujourd’hui à l’heure du « 2.0 » où tout ce qui est sans fil marche en wi-fi et en bluetooth, souvent sans faire ce qu’on cherche) : http://www.youtube.com/watch?v=qFrkOrqPoVE .
-
@V_Parlier
Mais il est vrai que si vous vivez au Royaume Uni, France Inter à côté doit presque vous paraître objective... -
@V_Parlier
1) Personne ne vous oblige à écouter Radio France, surtout si vous êtes un « patriote », je comprends très bien que vous préfériez RMC ou BFNTV.
2) Il est évident que France Inter ne fait pas complètement partie des médias « aux ordres », encore que... Il est par contre patent que presque tous les médias TV, Journaux ou Radios sont aux mains de vos copains milliardaires.Vous savez ce qui est le plus condamnable pour un facho (je ne dis aucunement que vous l’êtes !!), c’est la liberté d’expression.
Vous n’aimez pas ? Personne ne vous oblige à écouter ou regarder.
Je n’aime pas Le Figaro, je ne l’achète pas !! -
france-inter, c’est bien la radio où un chroniqueur a souhaité l’assassinat du président élu des USA, Donald Trump ?
A partir de là et sachant que le dit « journaliste » n’a reçu aucun blame ou sanction, on peut se demander : Comment peut-on laisser passer cela à l’antenne ? Si cette personne avait souhaité l’assassinat ... d’A.Merkel, de F.Hollande ...etc ...comment auraient réagi les « autorités » ? Manipulation du public, comme toujours.
Dernière question : Où sont encore des journalistes « objectifs » qui relatent des faits, sans manipulation ?
En tout cas, certainement pas à F.Inter.-
Bonjour, Alpo47
Il ne faut pas exagérer la portée de l’évènement : le propos en question - que je n’ai pas entendu - a été prononcé, non par éditorialiste ni même un simple journaliste, mais par un gugusse intervenant comme « humoriste » à l’antenne, le dénommé Pablo Mira, par ailleurs rédacteur au journal satyrique « Le Gorafi ».
Pour ce qui est « des journalistes « objectifs » qui relatent des faits, sans manipulation ? », cela me fait doucement sourire. L’interprétation des évènements peut aller dans tous les sens, en fonction de la sensibilité des journalistes et parfois de la ligne éditoriale. Mais très franchement, entre ce qu’on entend sur France-Inter et ce qu’on lit sur le net, je ne sais pas trop où se situe l’objectivité ! Sans doute une fois ici, et une fois là. Mais jamais sur le même média en toutes circonstances !
-
@Cadoudal
Cohen est un intervenant totalement intolérant et manquant totalement d’objectivité. Ce n’est pas un vrai journaliste soucieux d’éthique et de pluralisme de l’information. Il cherche à faire passer SON message.
F.I, quoi .. -
@Alpo47
Je me demandais à quel moment exactement Cohen allait commencer à être critiqué dans mon article. Et voilà, c’est parti mon kiki...On se demande le rapport avec le fait que France Inter ne sera plus diffusé sur GO, mais bon, c’est pas grave, faut les laisser se défouler, ça leur fait du bien... -
@Surya
Je trouve votre réaction un peu outrée car, si vous exprimez votre frustration de ne plus pouvoir capter France Inter, c’est tout de même parce que vous trouvez de l’agrément à cette antenne.
Souffrez alors que certains se plaignent du contenu de certaines émissions et des préventions qui président à leur élaboration.
Ceci étant, je partage votre frustration car ici en Belgique d’où j’écris, et malgré qu’il y ait des dizaines de milliers de résidents français rien qu’à Bruxelles, France Inter n’a même pas pris la peine de négocier un relais FM.
-
@Elliot
le satellite astra est la réponse -
@Elliot
« Souffrez alors que certains se plaignent du contenu de certaines émissions et des préventions qui président à leur élaboration.
Oui mais reconaissez tout de même que ce n’était pas le sujet de l’article, et même si évidemment le contenu des coms est libre, c’est bon, ça va cinq minutes, mais le problème c’est que la majorité des commentateurs n’a parlé que de ça, les contenus, la manipulation, et les médias dominants ceci, et Cohen cela...C’est toujours les mêmes trucs qui reviennent en boucle sur Agoravox. C’est lassant à la fin.»On tourne en rond« comme disait Bernard Blier dans »Le Grand Blond"... -
@Fergus
« Mais très franchement, entre ce qu’on entend sur France-Inter et ce qu’on lit sur le net, je ne sais pas trop où se situe l’objectivité ! »
Le net, c’est vaste ! Le vrai problème, et c’est ce qui fait toute la différence, c’est que France Inter est un service public, financé par l’impôt.
-
@Surya
Sur le coup, je ne vais pas vous contredire mais c’est un peu le cas sur tous les forums de discussion, ça devient vite un étalage de conversations à bâtons rompus où s’expriment des obsessions partagées... Ou pas...
-
@Elliot
Sans doute mais l’ambiance est particulièrement gratinée sur Agoravox. Le site est devenu une vraie bouffonerie.D’ailleurs la plupart des meilleurs rédacteurs l’ont déserté depuis longtemps. Il n’en reste aujourd’hui que très peu. -
@V_Parlier
« Enfin, que voulez vous que les gens commentent à propos d’une transmission sur les grandes ondes ? Si j’avais trouvé votre billet sur un site technique je l’aurais abordé autrement que sur un média alternatif, c’est sûr. J’aurais pu poser des questions à propos de l’émetteur qui était utilisé, sa puissance, sa couverture, sa réutilisation éventuelle possible, l’ancien projet de grandes ondes numériques qui semble avoir fait un flop en Europe, mais sait-on jamais, etc... Mais qui va lire ça ici ? »
Mais s’il n’y a rien à commenter, ne commentez pas ! Je ne viens pas sur Agoravox pour pavaner sur le nombre de commentateurs reçus sur mes articles. Très souvent, j’écris des articles qui sont très peu commentés, et ça me convient très bien, je dirais même pour être honnête ça m’arrange : premièrement j’ai très peu de temps pour y répondre, car j’ai beaucoup de travail (et je ne m’en plains absolument pas, j’adore ce que je fais) et c’est déjà bien sympa de ma part que je laisse mon boulot de côté pour revenir répondre aux coms, et de plus beaucoup de ces commentaires, comme vous le faites remarquer, sont complètement hors sujet (« que voulez vous que les gens commentent... ») et c’est donc vraiment agaçant pour moi car je me sens obligée d’y répondre par courtoisie alors que je devrais juste ignorer et m’en fiche complètement. Agoravox, c’était bien jusqu’en 2011, voire 2012, il y avait des rédacteurs qui faisaient des analyses politiques ou économiques vraiment remarquables, ou sur d’autres thèmes de société, mais comme je le disais dans un autre com ici, c’est maintenant devenu du grand n’importe quoi. Heureusement qu’il en reste quelques uns pour maintenir la tête du site hors de l’eau, sinon il coulerait totalement.« Mais qui va lire ceci ? » vous savez, les gens viennent sur un article pour lire l’article lui-même, pas les commentaires. Les commentaires sont secondaires. Vous voulez être lu ? Vos articles sont là pour ça. Lorsqu’un article qui m’intéresse est accompagné de 200 ou 250 coms, ou même 50, croyez-vous que je vais passer la journée entière à tous les lire ? J’ai autre chose à faire !! Je lis l’article, et ensuite si j’ai quelque chose à dire à son sujet, alors je mets un com (en vérifiant rapidement que ça n’a pas déjà été dit), sinon je m’en vais après lecture.Je ne comprends pas trop non plus vos remarques sur l’article sur un site technique etc. Déjà si ce site était technique, j’aurais écrit un article technique. Il ne vous a sans doute pas échappé que mon article n’a strictement rien de technique.Mais peut-être ne l’avez vous que survolé ? Beaucoup d’autres ici semblent avoir fait cela : s’être arrêté après avoir lu (dans le titre) « France Inter » et ça y est, la machine infernale s’est lancée et s’est emballée, et c’était parti pour les sempiternelles rengaines bien lassantes sur les media-qui-font-de-la-propagande etc qui font désormais le quotidien d’Agoravox. Eux par contre, la propagande qu’ils font sur Agoravox dans leurs articles et leur com, ça n’a pas l’air de les déranger beaucoup... Ah oui, mais « serviiiice publiiiic... » ... Le bon prétexte qu’on sort de son chapeau quand on en a besoin... Si ces gens là étaient au pouvoir, je serais curieuse de voir ce qu’ils feraient des media du service public...
je suis sûre qu’il n’y aurait aucune, mais alors aucune propagane LOL !! Ensuite, je ne vois pas pourquoi vous vous empêcheriez de poser vos questions, même techniques, sur Agoravox. Si vous aviez des choses intéressantes à dire ou à demander à la communauté des commentateurs, il fallait le faire !Wesson a écrit un com plus technique, et lui, il a trouvé des gens pour lui répondre, avec qui dialoguer un peu.Qui a dit qu’Agoravox n’était qu’un site politique ?? Ce n’est pas parce qu’on va trouver un jour quinze mille articles sur le même sujet, exemple François Hollande qui ne sera pas candidat (alors là tout le monde s’est précipité pour prendre sa plume, ils « tenaient » un bon sujet) que cela signifie qu’on n’a pas le droit d’écrire autre chose. -
@Surya
Le com ne s’est pas placé au bon endroit (ps à la rédaction si quelqu’un lit cela : je l’ai déposé à partir du profil de l’auteur à qui je répondais et non sur mon article lui même) donc je vais le reposter au bon endroit. -
« france-inter, c’est bien la radio où un chroniqueur a souhaité l’assassinat du président élu des USA, Donald Trump ? »
Je n’ai pas entendu (je ne suis pas en permanence devant le poste de radio, juste le matin) et j’ai du mal à croire que la personne a dit ça sans que ce soit une boutade. Mais si la personne était sérieuse, évidemment que ça m’aurait choquée d’entendre ça.(Et si c’était une boutade, franchement la personne aurait pu trouver mieux)En tout cas, ça montre bien, comme je l’ai toujours dit, que la liberté d’expression DOIT avoir des limites. La limite, c’est le respect des autres.Mais apparemment il y a en France un « deux poids deux mesures » sur la question : on hurle au droit à la totale liberté d’expression quand ça nous arrange, et on laisse passer de façon très indifférente quand on s’en fiche de ce qui a été dit.Et pourtant, le principe est le même.-
-
@Alpo47
Quelqu’un veut parier que cette personne va être très vite identifiée, interrogée et emmenée devant un juge ? Comment on dit, déjà, deux poids ... ?
-
Bonjour, Surya
Je confirme que l’on ne peut pas écouter partout France-Inter sur la FM. Mais pas seulement cette station : RTL par exemple (je sais, ce n’est pas une référence !) n’est pas disponible en FM chez moi, à Dinan. Et je suppose que l’on peut multiplier les exemples.
Cette disparation va donc être pénalisante, et pas seulement en France : lorsque je me rends dans des pays voisins, je capte sur mon poste les grandes stations françaises en GO alors que ce n’est pas possible en FM.
Je serai par conséquent pénalisé, moi aussi.
-
Bonjour Fergus,
En fait je découvre moi aussi ces problèmes de radio FM pas disponibles sur tout le territoire français. Avant d’écrire cet article, ça ne m’était pas venu à l’idée qu’une partie du territoire ne soit pas couverte.Le problème c’est aussi cette mentalité, qui se développe de plus en plus, qui veut que tout ce qui est « ancienne technologie » soit forcément bon à jeter. En réalité, parfois c’est bien meilleur, j’en donne un autre exemple (mais qui n’a rien à voir, je sais) avec tous mes ustensiles de cuisine et tout mon electroménager qui datent des années 60 ou 70. Je n’achète rien d’autre parce que la qualité était excellente (et en plus bien sûr j’adore le design de ces années là).Ce sera également dommage lorsque vous ne pourrez plus capter les radio françaises lorsque vous vous rendez à l’étranger. C’est toujours sympa d’emmener un petit bout de France avec soi partout où on va Passez une excellente journée
-
@Fergus
Pour Dinan, si effectivement RTL n’est pas disponible, France Inter est parfaitement reçu, qualité parfaite. -
Bonjour, Aristide
Je n’ai pas dit que je ne reçois pas France-Inter sur la FM à Dinan, mais en l’occurrence dans d’autres régions, notamment dans le Massif central et les Alpes.
C’est RTL que je ne reçois pas à Dinan, ce qui ne me prive d’ailleurs pas du tout.
-
De profondis l’enfumoir à papa...
Tout a une fin ma brave Germaine, même Radio Paris...
-
-
« Couper un canal de communication en français... et après cela, la France se plaint de perdre de l’influence dans le monde et de voir la langue française de moins en moins parlée et apprise (regardez ce qu’il se passe dans les pays de l’ex Indochine par exemple) ! »
France inter porte bien mal sont nom, il s’agit de République Inter et bien évidement le but de la République c’est de détruire la France et son influence à travers le monde.On vit très bien sans le conte à dormir debout de la clique néo cons de Patrick Couenne, sans l’humour bobos des pas drôles mais si propres sur eux et sans le progressisme crypto fasciste des gauchistes et autres esprits ravagés par la gentrification et la branlette pseudo musicale d’un Biolay ou d’un Delerme.Et j’imagine bien que les peuples francophones de nos anciennes colonies attendent autre chose que ce genre de programme anti français et totalement inféodé aux plus immondes idéologies anglo saxonnes.Car le problème de l’influence de la France dans le monde n’est ni technique ni financier mais idéologique.-
« @Albert123
Il y a un point de votre com auquel je souhaite répondre :
»les peuples francophones de nos anciennes colonies«Je trouve que l’idée, prônée par certains militants (dont je ne connais ni le nombre ni l’influence mais dont il me semble qu’ils sont majoritairement africains), selon laquelle maintenir la langue française dans les anciennes colonie et le concept même de francophonie sont du néocolonialisme, ou un reste de colonialisme, se défend tout à fait.Cependant, je crois que ces personnes devraient dépasser cela dans la mesure où apprendre une langue étrangère, quelle qu’elle soit, est un plus en terme de possibilités de communication, en terme d’échanges économiques etc. Il faut voir ce que cela peut apporter pour l’avenir, dans l’optique d’aller de l’avant.L’Anglais est indispensable pour les échanges économiques, mais je ne pense donc pas qu’il faille pour autant laisser tomber le Français.Les peuples francophones de »nos" anciennes colonies semblent de moins en moins francophones. Cependant, si je comprends leur rejet de tout ce qui rappelle le passé colonial, ils ne semblent pas prendre en compte que pendant ce temps là, la Chine cherche à faire main basse sur tout ce qu’elle peut en Afrique.A part ça, il semble que l’enseignement de la langue française en général dans le monde décroisse rapidement, d’après ce que j’ai lu.De toute façon, que les radios ne soient plus captées ailleurs qu’en France ne peut gêner que les auditeurs situés dans les pays européens. -
Ce n’est pas réellement les « ondes longues » que on abandonne en réalité, mais un mode de diffusion en analogique. ça fait plus de 10 ans que des projets existent pour mettre des flux numériques sur les ondes longues (et sur les bandes de fréquence FM ça viendra mais un peu plus tard).
Cet abandon est juste plus un « pousse toi de là que je m’y mette » que autre chose.En attendant, je crois que l’écoute des stations sur ondes longues représente maintenant entre 0.1 et 0.3% de l’auditoire total, autrement dit pas grand chose quand même.En mettant en regard les puissances considérables (2 Mw d’émission, on peut même le pousser jusqu’à 3, ce qui compte tenu des rendements nous mets une consommation à 4 ou 5 Mw) et le peu de personnes concernés, l’extinction de cet émetteur serait quand même pas une si mauvaise décision.Le site de l’émetteur par contre (Allouis) continuera à fonctionner : il donne l’heure à la précision atomique à pratiquement toute l’Europe et l’Afrique du Nord.-
@wesson
’’Ce n’est pas réellement les « ondes longues » que on abandonne en réalité, mais un mode de diffusion en analogique.’’En l’occurrence, ce qui est abandonné c’est la modulation d’amplitude au profit de modulations plus efficaces (notamment la modulation de fréquence) et bientôt en France, le DAB (qui existe déjà outre Manche), acronyme british pour désigner l’équivalent de la TNT, pour la radio : digital audio broadcasting. -
Bonjour wesson,
Qu’en sera-t-il alors pour la possibilité de capter France Inter (et France Info aussi, par exemple) depuis l’étranger ? -
@JL
la FM en l’occurrence n’est pas non plus une modulation très efficace prise toute seule.Pour le numérique, en réalité on utilise des modulations d’amplitude en quadrature (ou QAM en Anglais) très adapté au passage de données binaires. C’est à la fois une modulation d’amplitude et une modulation de phase (dont la Modulation de Fréquence - FM peut être considérée comme un cas particulier). Ces types de modulations fournissent directement une donnée binaire à la sortie du démodulateur - avec un nombre de bits par symboles que l’on choisi en fonction de la robustesse que l’ont souhaite donner.Ainsi la TNT terrestre Française est en 64QAM (6 bits par symbole), et 16QAM (4 bits par symbole) un peu partout ailleurs.Si on devait passer du numérique sur les grandes ondes, on devrait probablement utiliser du 8 ou 16 QAM, associé à un code correcteur d’erreur assez robuste.Pour ce qui est du DAB, de mémoire c’est du 8QAM qui a été choisi et les bandes autorisés sont en VHF (dans les bandes autrefois alloués à la télé). La portée est comparable à celle d’un émetteur FM (en particulier, pas question de planter un émetteur au milieu de la France pour qu’il arrose toute l’Europe jusqu’à Moscou et une bonne moitié de l’Afrique). -
@Surya
Bonsoir,
Pour ça l’internet est votre ami. -
@wesson
je vois que je n’ai rien à vous apprendre sur ce sujet que vous semblez maîtriser mieux que moi.Bonne soirée. -
@wesson
le seul truc que tu oublie dans ton raisonnemment, c’est que la tu parles de frequences dites directes (optiques) ou en fréquences uniques.
et lorsque tu utilises des vlf (very low frequency) genre les GO (LW) déja :
1) tu n’est plus en optique (liaison diecte à vue) mais par reflection sur les couches E et F ce qui avec l’effet doppler te crée enormement d(’effet de phase (le xQUAM n’apprécie pas)
2) Mais si il n’y avait que ca, lors d’un temps orageux, tu à énormément de chaines de parasites, ou la fm est nettemoins moins sensible, mais la tu est en ....am
3) vu que tu navigues en couche F tu peut avoir déja bcp de fading, mais surtout d’intermodulation , don deux signaux xQUAM sur la meme frequence ca va pas le faire, alors que l’oreille humaine possede elle ce pouvoir de discrimination (jusqu’a un certain point je te l’accorde
4) dans les pohénomènes d’intermodulation, avec une astuce type BLU (Bande laterale unique type lsb ou usb) tu peut en AM reconstiituer la moitié (haute OU basse) perdue de ton signal AM analogique (cf le sony 7600 G fonctionne comme cela) cela dégrade un petit peu la qualitée audio du signal recu, mais reste tres ecoutable alors que la moitié d’un xQAM ben...
5) Il ne faut pas oublier aussi la compatibilté des signaux (l’interopérabilité) on voit bien le dab (un peu comme le pal et le secam en tv analogique pour illuster pour les autres lecteurs, si tu est dans une region qui fait le mauvais choix (comme nous toujours)à t’a l’air fin avec ton « machin » qui ne recevra que le pays d’origine ou que celui ou tu deumeure.
Alors que en alalogique il n’y à pas d’incompatibilité, tout le monde place la donnée audio sur la porteuse (cf vue à l’oscillo pour les inities)
6) Et bien sur avec tout ca tu n’aura comme bande passante (européeene) que 9k /2 ca fait 4.5k et si la bande est polluée par une station a droite ou à gauche ca bouffera encore /2 cad 2.25k de dispo, pour passer un peu de zic, bonjour l’angoisse.(les usa c’est 10k sur les OM)
7) de plus cela necessitera des recepteurs de bien meilleur qualitée (2 ou 3 FI) OU un systeme de FI assez cher (et surtout ultra propriétaire) type celui de chez sony cxa 1129n qui part dans les 50mhz sur la seconde fi qui est tres spécifique (en mode inversion de phase) IQ et PSN Cf :
SRF_59_Hellenized v1.1 Modifs Vers 1.1.pdf (cherchez ceci sur google)
8) et bien sur cela t’interdira les postes à tres basses consommation all in one type cxa1019(s ou m) qui consomment (ampli bf compris) 3mA sous 2.4v (en AM), et à tres bas couts
si tu ne me crois pas cherches le datashett de chez sony des cxa1019s , ou avec 2 piles AA tu peut ecouter la radio pendant au moins 100 heures voir 200
(suivant le rendement du HP et son niveau d’écoute).
9) le seul appareil qui pourrait faire ca necessiterai un de ces types de circuits plus un circuit spécialisé à tres faible consommation (vlsi), pour l’instant je n’en connais qu’un sur le marché (qui sert à décoder du mp3/wma/flac etc cad mpeg 2 par extension) qu’il serai peut etre ? possible de reprogrammer qui estcelui de l’agptek a02 (ou un de ses nombreux clones) et qui coute au moins cher environ 30 euros (70 heures de mp3 décodé ce qui est un record) tout le reste en est tres loin, et qui bien sur ne fait pas le dab, juste la fm (avec certainement un circuit phillips ou equivalent), mais les gars d’un forum de hackdisent que ce n’est pas possible (firmware hack) contrairement à d’autre marque ou cela l’est (mais qui consomment bcp plus de jus)
10) ah oui ce que peu de gens savent, il y à eu une tentative sur paris en ondes moyennes (MW) sur 1000Khz (1mhz) cad presque en plein millieur de la bande MW
Déja ca dégueulait un max (du au type de modulation du DRM sur les station analogiques, de plus ce truc n’a jamais vraiment donné satisfaction, de nombreuxs autres pays on essayé (sur les MW (on entendait le bruit blanc caractéristique du drm) ben... parcoure les MW la nuit (la ou tu chopes tres loin) tu verra il n’y en à plus, en OC (sw) a part le traffic numérique tres spécifique, cela tombe aussi en désuétude.
11) dernier truc, il est reconnu que pour un service de qualité, il faut au minimum 20k de largeur de bande en drm, cad que si tu emmetais du drm propre tu eradiquerais europe1avec la transmodulation du signal, cf lien pour plus e détails.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale
Meme en FM (analogique pourtant) la largeur du signal théorique est de 19khz * 2 cad 38khz , donc théoriquement on pourrai séparer deux stations de 50khz
regarde de combien sonts séparées les radios sur paris ou c’est pourtant serré au max :
france inter 87.5 (le .5 représente 500KHZ pour les lecteurs)
88.20 génération 88 (cela fait 700khz de séparation, cad presque la couverture totale des petites ondes ou 50 fois la largeur des grandes ondes !!)
88.6 meditérannée FM (cela fait 400khz)
89.0 RFI (encore 400Khz)
89.4 Radio libertaire (encore 400khz... pas 50khz... vu ? sinon ca transmodulerai bien trop ou le cout de l’equiment serai bien trop cher, penses tu que le pekin moyen ira acheter une rhodes et swarbs ou ce genre de matos), ca sera certainement du baukpunt comme la photo de l’afficheur de l’article y fait penser
(*) par contre un sony 7600G qui pourtant n’est pas le must absolu, avec ses 2 ou 3 fi en cascade et son microPro bouffe en AM (volume à 0) 70mA sous 4.8v ce qui fait précisément 40 FOIS PLUS qu’un icf 880F (ou similaire) utilisant un circuit tres faible consommation en pur analogique...
En mobile (pieton) ben... ca fait...désordre...
-
Pourvu qu’on rétablisse bientôt France Inter par télégraphes optiques et par signaux de fumée.
Ca serait dommage de se priver de ces canaux de communication, surtout s’il faut diffuser des messages d’urgence.-
@ppazer
Je vous remercie beaucoup pour ce très intéressant commentaire qui fait avancer le débat. Voilà quelqu’un qui devrait plaire à Alpo47 (voir plus haut) car il réagit avec son intellect... -
Tout le monde peut cater les satellites avec une parabole, et Astra permet de recevoir gratuitement la TNT-Sat qui intègre de très nombreuses radios (qui ne peuvent la plupart du temps pas être rçues par un autre moyan dans beaucoup de zones rurales) dont France-Inter.
L’argument du message d’urhence ne tient pas : beaucoup d’autres moyens sont mis en oeuvre.Et puis, les grandes ondes, y a trop de parasites.-
@Jeussey de Sourcesûre
Il faut quand même pondérer cet avis « tout le monde peut capter par satellite ».Oui, mais contrairement à ce que l’on peut penser, ce n’est pas (tout à fait) gratuit.Il faut une carte d’accès qui doit être renouvelée tous les 4 ans (au prix de 15€). Si on ne dispose pas de cette carte, on ne peut regarder la TNT (c’est crypté).Au passage, la gestion du renouvellement des cartes TNTSAT a été confiée à ... Canal+, qui profitera de l’occasion pour venir vous spammer légalement pour pas un rond ! (voir les conditions reproduites çi après)Donc, on doit d’une part s’équiper d’une parabole et d’un démodulateur (évidemment payants 150€ environ + 200€ d’installation si vous savez pas faire), et de la fameuse carte, tout en refilant ses coordonnées à Canal+ sans que l’on y soit abonné. Et comme chaque carte est unique, elle est désactivable à distance si ça les amusent.400€ de dépenses + l’autorisation donné à canal+ de vous spammer, tout ça pour écouter France Inter, elle est pas belle la nouvelle vie numérique ?conditions à accepter lors de la demande / du renouvellement de la carte TNTSAT :« En cliquant sur le bouton »continuer« , vous acceptez que vos données soient traitées à des fins de vérification, de sollicitations commerciales de la part de TNTSAT et du groupe Canal. Conformément à la loi Informatique et Libertés du 06/01/78, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification et d’opposition aux informations personnelles vous concernant, que vous pouvez exercer auprès de CANAL+/CANALSAT, 95905 CERGY PONTOISE CEDEX 9, en joignant un justificatif d’identité. » -
Bonjour, Jeussey de Sourcesûre
« les grandes ondes, y a trop de parasites. »
C’est vrai qu’il y a des parasites, mais en nombreux endroits, la FM c’est parfois aléatoire : ici, certaines stations sont inexistantes, là il faut se contenter d’une réception présente ou absente selon la pièce où l’on se trouve, voire selon la proximité ou pas du poste avec le corps humain !
Et comme souligné plus haut, au moins les GO pouvaient-elles être reçues dans les pays voisins.
-
@wesson
« 400€ de dépenses + l’autorisation donné à canal+ de vous spammer, tout ça pour écouter France Inter, elle est pas belle la nouvelle vie numérique ? »
entièrement d’accord. On nous présente toujours les nouveautés technologiques comme un progrès, quelque chose qui va améliorer notre existence, et c’est parfois le contraire qui se produit, ça ne fait que compliquer ce qui était auparavant très simple. -
je suis souvent dans un coin perdu du Morvan, comme il en existe des centaines ici ou ailleurs, j’écoute France Inter en ondes longues sur mon transistor car il n’y a que cette fréquence qui passe, la décision de supprimer cette fréquence est du même type que faire passer la TV tout en numérique, il y a même un projet sur la radio mais cela condamne tous les autoradios au rebut. Nos politiques considèrent qu’il y a qu’une seule France, qui écoute la radio sur la bande FM, que chacun doit avoir un ordinateur et un abonnement internet et savoir s’en servir, les autres sont des exclus du progrès, ils comptent pour rien, après on s’étonne que ce petit peuple réagisse en soutenant les partis politiques extrêmes......
-
Bonjour air pur
Il faudrait qu’il y ait un service obligatoire pour les personnes situées dans des régions un peu isolées, comme lorsque vous vous rendez dans le Morvan. Après tout, comme l’ont dit plus haut certains intervenants, c’est un service public et donc tout le monde y a droit. L’Etat ne respecte donc pas sa mission de service public en retirant des radios des ondes longues (ou moyennes).S’il est obligatoire d’avoir désormais un ordinateur et internet pour pouvoir écouter la radio, croyez vous vraiment qu’un parti politique extrémiste va accepter d’en fournir un gratuitement (et de payer l’abonnement internet) aux citoyens lésés ? Bien sûr que non. Pas plus que les autres partis. -
@air pur
L’anomalie n’est pas dans l’abandon de France Inter Grandes Ondes, mais dans l’abandon du service public qui fait que aucun émetteur FM digne de ce nom n’a été installé près de chez vous !!
Ne confondons pas tout.
De la même façon, à 1KM du centre ville de Sarlat (équipé fibre !!), on a difficilement du 512K pour internet, ce qui m’a paru incroyable. Incroyable et consternant !!La réalité du terrain est bien différente de ce qui se dit dans les hautes sphères.
Et je vous conseille de savourer délicatement, si certains candidats aux élections passent, ce qui vous reste de services aux citoyens, surtout dans les zones désertées.
Les dictateurs des grandes villes paient le prix cher pour leur santé, ils se vengent en nous privant des services élémentaires... -
Pour ceux qui ne prennent jamais de vacances évidemment c’est sans importance, mais pour les autres France Inter Grandes Ondes c’est tout de même bien !
(Je vais parfois outres-Pyrénées.)
-
Rance-Inter, cette vomitive radio de propagande ne polluera plus les grandes ondes ? Bonne nouvelle ! Il ne reste plus qu’à la virer de la FM, d’internet et du satellite et le monde sera un peu moins laid.
-
@atmos
Retournez sur BFNTV - RMC et laissez-nous écouter une radio qui n’est pas aux mains de vos copains milliardaires...
Question radio ou télé-propagande, vous serez servis !! -
Bonjour,
Chère auteur, je comprends votre nostalgie. Je comprends moins votre rapidité à taxer de complotistes ceux qui sous-entendent que les media comme cette radio sont animés par des bobos parisiens déconnectés du monde et informés uniquement par la propagande occidentale. Vous en conviendrez, diaboliser les Russes pendant que nous fermons les yeux sur les victimes de nos bombes (seraient-elles plus propres que celles des Russes ?), dépeindre Hilary Clinton comme une voie de progrès sans jamais avoir abordé sa propension à faire la guerre pourtant clairement affichée etc etc, les exemples sont nombreux qui tendent à prouver que les medias en question sont peu objectifs et vont dans le sens de nos vendeurs d’armes et de la politique neo-coloniale. En outre, vous devriez vous interroger sur les causes de votre nostalgie des objets « vintage », répétés 2 fois dans votre article. C’est bien la doctrine libérale qui a laisser les industriels mettre en place l’obsolescence programmée. La robustesse de vos vieux appareils en sont un bon révélateur et tout ceci est parfaitement documenté. Or, vous avez choisi de vivre dans un des pays les plus libéraux qui soit. Enfin, je ne trouve pas très logique que vous, qui avez fait le choix de vivre à l’étranger, de ne pas payer vos impôts comme nous, veniez ensuite déplorer les coupes budgétaires…Bref, ce que vous voyez comme hors sujet ou complotiste est juste une réponse logique à votre article qui dépeint l’évolution ultra-mercantile de la société à travers l’abandon de technologies les moins rentables de la part de quelqu’un qui a choisi justement de donner sa force de travail à un pays qui en est l’un des moteurs et qui a malheureusement choisi une radio qui oeuvre également pour cela. Vous comprendrez que cela semble contradictoire. On se demande bien ce que vous avez dans la tête, du coup.-
@Duke77
« Or, vous avez choisi de vivre dans un des pays les plus libéraux qui soit. Enfin, je ne trouve pas très logique que vous, qui avez fait le choix de vivre à l’étranger, de ne pas payer vos impôts comme nous, veniez ensuite déplorer les coupes budgétaires… »
Ah bon, jj’ai fait le choix de venir vivre ici ? Ecoutez je vous remercie de me l’apprendre, car moi je croyais que mon « exil » était au départ involontaire, et que j’y avais été forcée, mon mari étant britannique et ayant perdu en 2011 son emploi en France (et 3 propositions de boulot en GB, le choix est vite fait...)Mais je vous fais toutes mes excuses car il est évident que vous connaissez ma vie mieux que moi même.Les « expatriés-tous-des-exilés-fiscaux », encore une névrose agoravoxienne qui a du mal à se soigner...Cela dit, si mon départ a été forcé et ne s’est pas fait sans difficulté, maintenant je peux vous dire que je suis très contente d’être en GB car ici les gens sont charmants, polis, courtois, souriants... etc. -
Loin des discours stériles parlant de la liberté d’expression, c’est à dire le contenu de tel ou tel médias, laquelle liberté sera sûrement remise en cause par de possibles futurs gagnants des élections, je vais vous parler technique...
Je zappe le fait que paradoxalement, certains citoyens s’émeuvent de la présence d’émetteurs ondes courtes de quelques watts (et encore !!) près de chez eux - certains s’inquiètent même des ondes du Linky ??? - pour vous parler de l’émetteur France Inter...
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89metteur_d’AllouisSitué près de Bourges, centre approximatif de la France, cet émetteur développe allègrement le mégawatt en ondes HF.
La petite histoire raconte que près de l’émetteur, certains recevaient la radio dans les dents plombées grâce à un effet de semi-conducteur (détection) dû à la salive...
Ce qui est certain c’est que sous certaines conditions, on entendait parler dans la clôture des vaches !!
Je vous laisse imaginer le rayonnement et la consommation d’énergie de ce type d’installation !!A une époque où l’on reçoit un satellite avec un petit boitier GPS et avec des informations autrement compliquées que de la simple radio, il est certain que celui qui veut, peut recevoir France Inter.
Le jeu en vaut-il la chandelle ? Pourquoi les américains ont-il abandonnés les bateaux à roues à aubes sur le Mississipi ?
Parce qu’à un moment, il faut choisir une voie moderne.
C’est vrai qu’à l’heure où certains réengagent la lutte contre l’avortement à l’Assemblée, le modernisme de la France... Vous m’avez compris.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
je suis sûre qu’il n’y aurait aucune, mais alors aucune propagane LOL !! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
