France : la loi Veil sur l’IVG est en réalité due à un homme
Des affiches « Merci Simone » sont visibles actuellement à Paris. On rappelle régulièrement que la loi légalisant l’avortement a été portée au Parlement par Simone Veil en 1974.
Elle ne l’a cependant pas inspirée. Avant elle deux hommes ont été au pouvoir et l’ont rendue possible. D’une part Jean Lecanuet, premier ministre de l’époque, qui était pressenti pour la présenter aux députés.
Lecanuet avait déjà soutenu la loi sur le divorce par consentement mutuel. Mais s’il a accepté que la légalisation de l’IVG soit débattue au Parlement, il s’est récusé et ne l’a pas défendue lui-même pour des raisons éthiques (il était catholique pratiquant).
En deuxième choix, l’avortement a été alors confié à une femme : Simone Veil.
Mais qui est l’autre homme ayant permis à cette loi d’exister et d’être votée ? Valéry Giscard d’Estaing. Le candidat avait fait cette promesse électorale, le Président l’a tenue.
Ainsi après De Gaulle, qui avait voté l’ordonnance sur le droit de vote et d’éligibilité des femmes, ce sont encore des hommes – de droite – qui ont été à l’avant-garde du progrès et de l’égalité des droits entre femmes et hommes.
Il manque donc une affiche à Paris : « Merci Valéry ». Ou une variante : « Merci les hommes ».
Valéry le libéral, défenseur des libertés individuelles, a initié politiquement cette évolution considérable des moeurs. Simone n’aurait rien fait sans lui.
Avortement, divorce par consentement, doit de vote et d’éligibilité : qu’est-ce qu’on dit ? Merci les hommes, et merci le libéralisme !
29 réactions à cet article
-
Le « désistement » de Lecanuet, c’était pas plutôt pour faire de cette loi une mesure de santé publique (le ministère de Simone Veil, est-il utile de le rappeler ?), de façon à la faire plus aisément adopter par le Parlement et accepter par un large public ?Sinon, le principal tort de VGE aura été, je pense, d’avoir coupé l’herbe sous les pieds de la Gauche en faisant adopter, outre l’IVG, les diverses mesures rappelées en fin de billet. Elle ne lui pardonnera jamais.-
@L’auteurL’ivg, la majorité à 18 ans, les dernières avancées sociétales « pour tous » elles sont dues à VGE.Il faudra bien qu’un jour l’histoire lui en rende grâce.-
@titi (pas le rouge le collabo)
tous les jours Soros le fait -
@titi :
Giscard était un libéral, un atlantisme, un européiste, il considérait que la France était une entreprise., il était opposé aux formes d’autorités et à la notion de sacré. Il était d’origine calviniste.Le divorce par consentement mutuel, le suppression du chef de famille, l’avortement, (200 000 / an), la contraception, qui ont effondré la nuptalité et les naissances chez les Français en créant un déficit démographique structurel très important.et parallèlement le regroupement familial, la double-nationalité, l’immigration de peuplement,Giscard c’est la loi interdisant à la banque de France de faire des facilités de caisse à l’État, l’obligation d’emprunter à des banques commerciales étrangères et l’accumulation d’un déficit structurel importantet parallèlement la croissance des emprunts, des intérêts à payer (50 milliards par an), de l’aliénation aux puissances financières étrangères qui envahissent et colonisent l’économie.Giscard est une libéral internationaliste, donc un homme de gauche comme les socialistes.Les hommes de droite sont nationalistes. -
@Et hop !Giscard a pris les mesures de son époque : époque de plein emploi, époque où les musulmanes portaient des jupes, époque où le budget de l’état était à peu prêt équilibré.Il a pris dans les années 70, des décisions pour les années 70.Depuis bientôt 50 ans, ses successeurs, avaient largement le temps de revenir dessus.Les 2 000 000 de chômeurs : c’est 1984, c’est pas Giscard c’est MitterrandLe voile islamique ? c’est 1989 : c’est pas Giscard c’est MitterrandLes dévaluations ? c’est pas Giscard c’est MitterrandL’envolée de la dette ? c’est pas Giscard c’est MitterandIl faut rendre à César ce qui est à César !
La situation merdique actuelle elle découle directement de la politique menée entre 1981 et 1983. -
@titiLes 13,6% d’inflation annuelle, c’est .....Giscard en 1981 !Le 9 août 1969, le franc (’’franc amaigri mais guéri’’) est dévalué de 11,1 %, VGE est à l’époque Ministre de l’économie et des finances.Quand VGE quitte le pouvoir en 1981, il y a 1.673.000 chômeursSous le septennat Giscard : ’’1976. Conséquence de la crise engendrée par le premier choc pétrolier de 1973, la France enregistre trois ans plus tard, pour la première fois de son histoire, un million de chômeurs parmi la population active. En 1974, la France ne comptait encore que 400.000 chômeurs.’’Le regroupement familial c’est Giscard.La loi du 3 janvier 1973, qui ’’interdit à l’État de se financer sans intérêt auprès de la banque de France’’, dixit Michel Rocard, c’est la loi Pompidou-Giscard qui provoque l’envolée de la dette publique. En 40 ans, la France à payé 1.400 milliards d’intérêts !Tu la sens bien là ?!!! -
@Garibaldi2
Pourquoi charger VGE ainsi ?Plus précisément :- VGE n’a pas pu réduire le regroupement familial qu’il avait d’abord favorisé. Il a été contré par le GISTI et le Conseil d’Etat qu’il n’a pas inventés. Et vérifiez qui défend le plus le droit du sol.- Pour l’inflation, vous oubliez de mentionner que le prix du pétrole a quadruplé en 1974 et presque triplé en 1979 et que ce n’est pas la faute de VGE. Et pourquoi croyez-vous que Fabius a été nommé 1er Ministre en 1984 ? les taux d’inflation mensuels de 1981 sont plus élevés sous la gauche !- Vous pourriez au moins admettre que la Gauche sous Mitterrand a largement participé à la hausse du chômage, sinon accéléré sa hausse....regardez les courbes.-Pour la dette, même type de remarque, vous en mettez beaucoup sur le compte de VGE ! Et la gauche ....regardez les courbes.- Pour les dévaluations, idem : 3 dévaluations sous le 1er septennat de F Mitterrand ! plus celle d’avril 86 !Bref, beaucoup de problèmes ne sont pas le monopole de VGE, mais aussi des soixante-huitards, des syndicats, de la lutte des classes pour la spirale inflationniste, de la gauche et de la droite (qui comprend beaucoup plus aujourd’hui des gens de proches de la gauche) et de beaucoup d’entre nous.... -
@FranchounetSi le prix du pétrole a quadruplé pour VGE, il a aussi quadruplé pour ses successeurs !La courbe du chômage est claire et contredit ce qu’a écrit TITI. Mitterand hérite de 1.673.000 chômeurs.On n’arrête pas une spirale inflationniste en quelques mois, et c’est un fait qu’après VGE le taux d’inflation va baisser dès 1982.
19855.8 %
19847.4 %
19839.6 %
198211.8 %La dévaluation de 3% du 4 octobre 1981 intervient AVANT la prise de fonction de Mitterrand. Il y a une dévaluation le 12 juin 1982 (5,75%). En 1983 il n’y a pas de dévaluation mais une réévaluation du mark et du florin néerlandais de 4,25% contre TOUTES les monnaies du SME.Jacques Chirac est nommé 1er ministre le 20 mars 1986 et le 6 avril 1986, Édouard Balladur annonce une dévaluation de 3 %.(id)Le problème du regroupement familial c’est qu’il a bloqué le turn over des immigrés, empêchant ainsi la possibilité qu’ils retournent entreprendre dans leur pays d’origine.’’Bref, beaucoup de problèmes ne sont pas le monopole de VGE, mais aussi des soixante-huitards, des syndicats, de la lutte des classes pour la spirale inflationniste, de la gauche et de la droite (qui comprend beaucoup plus aujourd’hui des gens de proches de la gauche) et de beaucoup d’entre nous....’’C’est un salmigondis ! -
@Garibaldi2
« Les 13,6% d’inflation annuelle, c’est .....Giscard en 1981 ! »Pas seulement.
C’est aussi en 1974 .et 3 ans plus tard elle retombe à 9 %.Avant le second choc qui la repropulse à 14 % et elle retombe à 9%, 3 ans plus tardMiterrand a pas fait mieux que Giscard.Ceci dit je comprend pas pourquoi vous mettez en cause l’inflation ?
Je croyais que c’était super l’inflation ? Que c’était les affreux capitalo-européo-réactionnaires qui en bloquant l’inflation interdisent le relance ?Je ne suis plus... -
@Garibaldi2
« On n’arrête pas une spirale inflationniste en quelques mois, et c’est un fait qu’après VGE le taux d’inflation va baisser dès 1982. »Mitterrand à disposé de 168 mois pour faire baisser la spirale du chômage.Miterrand récupère 1,6 millions de chômeurs en 1981, et il en rend 2,5 millions en 1995 alors même qu’entre les deux décomptes , les règles de comptage ont été bidouillées pour « habiller la mariée ».168 mois ? c’était pas assez ? -
@titi
Cher titi ,Pendant des décennies , l’état pouvait jouer sur le levier de l’inflation .En période de surchauffe économique on renchérit la monnaie .(ce qui permet de faire des réserves).En période de montée forte du chômage on dévalue plus ou moins la monnaie , ce qui favorise les exportations .Il est vrai que je parle de pays qui produisent ....(secteurs primaire et secondaire).Et des états qui ont le contrôle de leur monnaie ...Maintenant si tu disposes d’un patrimoine ou d’une fortune conséquents, ou si tu es rentier , pas de souci : la fellation, pardon l’inflation , c’est le mal absolu .J’espère que j’ai été clair .... -
@chantecler
Avant d’essayer de faire de l’esprit, relisez l’ensemble des échanges ca vous évitera de vous pointer comme un cheveux dans la soupe.Je sais ce qu’est l’inflation.Vous et vos potes trouvez que c’est génial et en même temps le reprocher à VGE.Faudrait un peut de cohérence…Ou alors tout simplement de la bonne foi.. ce qui est sans doute plus difficile. -
- Pour ceux qui connaissent « la communication facilitée » , la légalisation
- de l’IVG pose un problème. Est ce un recul ou une avancée ? Avec la
- « communication facilitée » on remonte jusqu’a la conception.
-
j’ignore si le partenariat france/israel concernant l’échange d’organes (à sens unique), qu’avait organisé la veil, est toujours d’actualité ?quelqu’un peut-il me renseigner ?-
@vesjem- Il faut un traitement pour éviter les rejets, pourquoi ? Les organes ne sont
- pas interchangeable d’un homme à un autre, pour éviter tout traitement
- pour contrer les rejets ; il faut synchroniser la transplantation dans le
- temps de Planck : 5,9106 x 10 exposant - 44 secondes . Il en est de
- même pour le clonage. A ce jour tous ce qui a été cloné est malade.
- Il faut un traitement pour éviter les rejets, pourquoi ? Les organes ne sont
-
@vesjemIl n’y a pas eu de changement. Mais côté israélien :’’Le pourcentage de familles de patients décédés qui ont accepté de donner les organes de leurs proches est resté stable à 62% ... Un Israélien sur huit, soit 924.000 personnes, est un donneur d’organes enregistré’’. -
Vous écrivez :Ainsi après De Gaulle, qui avait voté l’ordonnance sur le droit de vote et d’éligibilité des femmes, ce sont encore des hommes – de droite – qui ont été à l’avant-garde du progrès et de l’égalité des droits entre femmes et hommes.L’égalité des droits entre femmes et hommes ? Je ne comprends vraiment pas comment vous parvenez à cette conclusion. Comment le droit des femmes d’avorter contribuerait-il à l’égalité entre hommes et femmes.Au contraire, cette loi met hommes et femmes dans une situation de cruelle inégalité. Ils participent ensemble à la création de l’embryon. La femme a tous les droits. Elle peut conserver l’embryon ou avorter. L’homme n’en a aucun. Il est tenu d’accepter la décision de la femme. Vous rendez-vous compte du profond sentiment d’injustice que doit vivre un homme dont la femme avorte et qui aurait voulu voir naître son enfant ?-
@Giordano Bruno
Mouarf !Vous ne manquez pas de culot .
Qui s’est qui porte l’enfant pendant 9 mois qui le materne pendant deux ans ?Qui s’est qui risquait sa vie au moment de l’accouchement ?« Morte en couches » dans l’histoire ça vous dit quelque chose ?Qui c’est qui a la responsabilité de l’enfant pendant des années alors que le géniteur s’est défilé aussi sec ?Et encore je ne parle pas des viols ....Bref les cathos, les médecins cathos, et les curés dont la misogynie n’est plus à démontrer se sont donné un mal de chien pour faire avorter la loi .Et encore aujourd’hui on retrouve les mêmes , n’est-ce pas Monsieur Giordano ? -
@chantecler
Toutes les précautions oratoires et manipulations ,ne peuvent dissimuler le meurtre d’un innocent,c’est d’ailleurs la seule peine de mort autorisée dans ce pays ,et la décision est prise par une seule personne. -
@Raymond75
Non seulement la femme a le droit de faire un enfant dans le dos et d’obliger le partenaire à assumer la paternité, mais elle a aussi le droit d’accoucher sous X . Il y a comme une erreur. -
@Raymond75
Une société matriarcale serait plus logique. Seriez-vous d’accord ?
-
@Gasty. Y compris le retour des sacrifices humains qui vont avec.
Seul couac : j’ai réchappé de toutes les tentatives d’assassinat jusqu’à présent.Certaines n’en décolèrent pas.Mais beaucoup d’autres assassinats ont très bien marché. Autant de témoins gênants qui ne parleront plus jamais. -
@Raymond75t’as pas conscience qu’un avortement c’est un meurtre ?mais qu’as-tu dans le cerveau : de la bouillie ? -
@Raymond75
Disons que c’est le modèle qui nous est vendu pour nous, les gueux. Pour ce qui est du « top management » qui à imposé subrepticement tout ça, y a-t-il des femmes parmi eux ? ... A méditer pour les femmes... -
« Jean Lecanuet, premier ministre de l’époque, » !!!!!!
Lecanuet n’ jamais été 1er Ministre.-
@Franchounet
J’ai arrêté de lire à partir de là ... -
Christ Roi, vous prenez la Bible un peu trop au pied de la lettre. Tu ne tueras point. Certes. Sautant un autre passage : celui qui n’est pas avec moi est contre moi,... ce qui laisse beaucoup d’ouvertures à la question. Je suppose selon votre point de vue que la meilleure manière pour une femme de ne pas avorter est encore de ne pas avoir de relations sexuelles ou alors protégées. Les enfants de l’amour dit-on sont les mieux réussis. Je l’ai souvent constaté autour de moi. En cas d’handicap grave, bien sûr, je ne m’opposerais jamais à l’avortement. Complexe. Des études sur le sujet de l’handicap ont été faites que je ne relaterai pas ici. Mais il y a aussi ,le viol et l’inceste. Ou contrainte. Ce qui me paraît l’exemple type des cas où l’avortement est totalement justifié.
-
Une précision historique n’a jamais été apportée : le rôle de la franc-maçonnerie dans la genèse de la loi dépénalisant l’avortement . Pour mémoire , la franc-maçonnerie , c’est 300.000 membres , dont 175.000 actifs , tous placés à des postes stratégiques ; relire à ce sujet Sophie COIGNARD . Or , le projet de loi était prêt depuis une décennie , et a été présenté par un « porteur d’eau » , Simone VEIL , rescapée du camp d’Auschwitz , de surcroît membre du Bnai Brith , et dont on pensait qu’en cette double qualité , personne n’oserait l’attaquer . Or, quel a été le premier camp libéré, après Maïdanek sur le front est ? Ce fut le camp d’Ohrdruf, satellite de Buchenwald ; or, ce camp fut libéré le 4 mai 1945, par Patton, Bradley & Eisenhower en personne , afin d’atteindre l’usine souterraine de Crawinkel , et de récupérer avant les russes les trois détonateurs , déjà expérimentés à Peenemunde et Ohrdruf , détonateurs qui allaient resservir à Alamogordo , Hiroshima et Nagasaki . Cependant , ce n’est qu’après avoir appréhendé le matériel atomique , que ces trois généraux se sont aperçus de l’existence des camps d’extermination . Bref, la pauvre Simone VEIL a été cocufiée trois fois , d’abord en 1945 , ensuite en 1975 , enfin en 2018 , pour sceller le génocide des 9 millions de foetus ; alors que le droit romain permettait de résoudre la question de façon à la fois juste et efficace . Malheureusement , le but de la franc-maçonnerie est de détruire la Règle de Saint Benoit , origine du droit européen , de Brest à Vladivostok , et d’instaurer un système constitutionnel d’essence satanique ; relire à ce sujet Gracchus BABEUF , théoricien de tous les génocides du XXème siècle .-
Le verbe fait l’homme. Mais il ne faut pas nier que les les femmes qui ont avorté en ressentent longtemps la souffrance. Rajouterais-je : comme de tant d’autres choses. L’idéal étant de préparer les jeunes non pas sexuellement à la vie de couple, mais AFFECTIVEMENT. Nous avions débuté à la « Famille Heureuse en 1982 ». Balayé par les vents mauvais,....
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
