France niquée, France paniquée
Voilà sur deux bancs de l'Assemblée les députés de deux fronts qui se haïssent. L'un des fronts fait son miel des votes d'une France paniquée, dans l'autre camp siège une députée qui "nique la France" mais aussi son chef qui nique le système électif quand il ne lui est pas favorable et qui nique l'élite, les intellectuels, les "matheux". Les dépités des deux partis de la France en marge ont boudé le protocole qui veut que l'on acclame l'élection du président d'une institution crée par les Révolutionnaires.
Danièle Obono, députée de la France (niquée) Insoumise est critiquée pour avoir signé une pétition soutenant le chanteur du groupe ZEP et un sociologue mis en examen pour la chanson "Nique la France" en 2012. Jean-Luc Mélenchon aurait pu faire profil bas sur cette affaire. Eh bien, c'est tout le contraire : il s'en montre fier et il soutient à fond sa camarade.
Invitée sur le plateau des Grandes Gueules de RMC mercredi, la députée était interrogée sur la signature de cette pétition : "Vous êtes députée de la République, avec l'écharpe bleu-blanc-rouge, et vous aviez signé une pétition en faveur de la chanson 'Nique la France' du groupe ZEP. Est-ce qu'en tant que députée, vous êtes fière de l'avoir fait ?" L'accusée répond que "c'était pour défendre la liberté d'expression de ces artistes, ça fait partie des libertés fondamentales." Sauf que, désormais elle est élue du peuple et, quand on a en charge un mandat électif national, on ne crie pas "nique la France". On doit aussi, en tant qu'élu du peuple, savoir mettre en balance les libertés artistiques individuelles aveec les grandes libertés fondamentales que l'on doit défendre. Les goûts personnels ne sont pas d'ailleurs pas de mise dans l'exercice supérieur de la fonction élective de député. Ils doivent passer en second.
Mais la députée récidive et montre qu'elle ne comprend manifestement pas cela en se faisant longuement priée pour enfin lâcher de mauvais gré un petit "vive la France !" La polémique était ainsi lancée sur les réseaux sociaux. J'ai vu l'intéressée sur un plateau de télévision ce mardi soir vers minuit. Interrogée à nouveau, gentiment, elle a témoigné par sa réaction impétueuse que, non seulement, elle n'a pas pris toute la mesure de sa nouvelle fonction, mais qu'en outre elle n'a aucun respect pour le débat démocratique. En effet, sa parole criarde couvrait celles de ses interlocuteurs, journaliste compris. "J'ai raison, point !" Il est vrai que les autres jeunes députés présents d'En Marche et des Républicains faisaient un peu figure de gentils bobos très consensuels et très suiveurs...
Il est bien dommage qu'elle ne soit pas à même de réaliser la charge et les obligations que lui confère sa charge de députée. Circonstance aggravante : elle représente aussi, d'une certaine manière, la diversité. Or, ce n'est pas, il me semble, un bon moyen de valoriser cette diversité que de s'engager dans des polémiques sulfureuses.
Mélenchon, qui a déjà exercé un mandat d'élu national (sénateur) a, lui, est supposé avoir, lui, la sagesse suffisante pour corriger l'excès. Mais non, il l'applaudit et chez France Insoumise, on sort la carte du racisme, comme cela est toujours bien pratique dans ces cas-là (même s'il est vrai que des propos racistes ont résulté de cette polémique...) pour défendre l'indéfendable et prêchant la vertu. Non, la justice qui est saisie n'est pas raciste, pas plus que la France dans son ensemble. Mais : "La vertu est de notre côté, point !"
Il semble que la France en marge mélenchoniste ait pour credo le dénigrement des institutions françaises. On se souvient qu'il a qualifié l'ancien ministre de l'Intérieur de criminel, montrant toute sa défiance envers la police et la justice françaises.
Quand on sait que la parole d'un député est complètement libre à l'Assemblée, on ne peut que s'inquiéter de l'usage que certains (certaines) en feront ! En effet, par tradition républicaine, les députés ne peuvent pas être poursuivis pour ce qu'ils profèrent, même pour des attaques diffamatoires et des injures. Ce qui explique que les questions d'honneur se sont longtemps réglées sur le pré, par des duels. Mais si la République a donné une liberté totale de parole aux députés, ce n'est pas pour en mésuser mais pour exercer l'esprit de responsabilité qui va avec ! Imaginez qu'en plein congrès réuni par le Président de la République, des députés se mettent à lancer des injures ou autres incongruités ! Naturellement, on fait confiance aux autres députés pour couvrir de leurs voix lesdites insanités mais quelle serait alors l'image que donnerait notre pays ?
Un(e) député(e) a le droit, comme tout citoyen, d'aimer des chansons qui vont trop loin, comme Hexagone de Renaud ou le Déserteur de Boris Vian (qui a choqué en son époque), mais il ne doit pas s'en faire le défenseur ni le promoteur. Ici, les chansons mises en cause sont du rappeur Saïdou du groupe Z.E.P. (Zone d’Expression Populaire). Ce rappeur, ainsi que le sociologue et militant Saïd Bouamama, ont été mis en examen pour "injure publique" et "provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence". Devinez d'où venait la plainte ? D'un groupe d’extrême droite nostalgique de l’Algérie française ! C'est ainsi que nous nous trouvons devant une situation de conflit ouvert à l'Assemblée entre deux bancs opposés de la France extrême. Cela n'augure rien de bon pour les débats futurs et l'ambiance dans l'hémicycle.
Deux partis se font la guerre. Ensemble, ils boudent les résultats des urnes et la tradition républicaine qui régit le protocole de notre assemblée. L'un admet recourir à la panique pour faire monter ses suffrages, à tel point que l'un de ses membres éminents s'interroge sur le point de savoir si le Front n'est pas allé trop loin sur la propagation systématique de la peur des étrangers. L'autre a, à sa tête, un chef charismatique qui se complait à niquer la France par tous moyens. Il nique les ministres de l'Intérieur et sa police, il nique les matheux, il nique même ses électeurs en les laissant au milieu du gué sans leur indiquer sa préférence de vote entre les deux tours des Présidentielles.
France niquée contre France paniquée ! Et nous avons bien failli avoir un président d'un de ces deux camps-là.
79 réactions à cet article
-
Que vous avez dû être malheureux voir François Ruffin ne pas se lever lors de la proclamation de la victoire de François de Rugy à la présidence de l’Assemblée Nationale, au contraire de la quasi-totalité des autres députés.
A vous lire, il semble que la victoire de l’opportunisme ne vous dérange pas trop, qu’un parti quasi-moribond comme le Modem puisse avoir une quarantaine de députés, grâce à la crétinisation de masse.-
@leypanou
Si François Rufin a choisi d’être indemnisé au rabais (au SMIC), cela ne lui donne pas le droit d’exercer sa fonction au rabais. Le fait qu’il soit resté assis m’indiffère, la position idéologique de tout un groupe qui méprise notre héritage révolutionnaire me pose question ainsi que le fait que les médias en parlent autant.
-
@leypanou,
"il semble que la victoire de l’opportunisme ne vous dérange pas trop, qu’un parti quasi-moribond comme le Modem puisse avoir une quarantaine de députés, grâce à la crétinisation de masse«
Je me suis amusé à lire votre commentaire.
Comme si l’opportunisme était une tare.
Si vous le croyez pour vous même, je serais enclin de vous dire que sans l’opportunisme, vous n’arriverez pas à être présent.
Je ne dis même pas à »percer« dans un monde de brutes à tous les niveaux (et pas uniquement dans celui du pouvoir) comme le nôtre.
Si cela vous amuse lisez »Être opportuniste".
Sortez de votre crétinisation, sortez de la masse et des zombies et vous vous sentirez avec plus d’air dans les poumons.
Trouvez un créneau qui n’est pas encore trop chargé.
Faites une étude de marché avant de vous lancer....
Mais c’est un conseil d’ami, bien sûr.
-
@Taverne
Ce sont juste des gens qui ne respectent pas les symboles de la république et de la démocratie.
Des « nique ceux qui ne pensent pas comme moi ».Un bel exemple donné à tous les enfants qui ne respecteront pas leur pays, ni les femmes, ni les minutes de silence.
-
Bonjour, pipiou
Je suis d’accord avec vous : il y a un règlement de l’Assemblée (pour le port de la cravate) et des usages (pour le salut au nouveau président). Même obsolètes, ils doivent être respectés, quitte à militer ensuite pour modifier ces codes afin de les mettre en conformité avec les mœurs du temps présent.
-
@Fergus
Modifier ces codes de manière démocratique ? Vous n’y pensez pas Fergus !
Désobéir est un devoir, Nique la démocratie.Quand je serai député j’irai à l’assemblée en slip : ce qui compte c’est ce qu’il y a dedans
-
@covadonga*722
bonjour,
Moi c’est plutôt des gens comme F de Rugy que je ne peux pas supporter. Qu’une personne comme lui -comme sa collègue B Pompili- ait pu devenir le 4ème personnage de l’état donne une idée de la mentalité dans certains milieux. -
@Fergus
Si j’ai bien compris, il est plus choquant de ne pas porter de cravate que de siéger aux cotés des représentants du peuple mis en examen et porteur de casseroles. -
@socrateTout est n’est question que d’échelle de valeurs
-
Bonsoir, socrate
Bien sûr que non ! Mais dénoncer des élus corrompus peut se faire dans le respect des codes. Et comme je l’ai écrit ailleurs, rien n’interdit d’agir ensuite pour réformer ces codes effectivement désuets.
Cela dit, je me contrefiche de cette affaire de cravate, ce n’est évidemment pas important. Tellement peu important que je ne vois pas l’intérêt pour les élus de la FI de se mettre en scène sur une question aussi futile.
-
@socrate
et pourtants ILS PUENT.... CES FUMIERS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!certains députés de droite sont nus sous leur cravate
nus sans cerveaux aussi devenus des lobbyistes : mediator areva et de centaines d’aures conquetes de ces MALFRATS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
@Taverne
cher taverne au lieu de vous inquieter du civisme de notre ami RUFFIN
profitez des vavances pour lire le « bestiaire des droites » et la litanie des malfrats qui la composent
-30 % D ELUS NON -70 % pour nettoyer au karcher et tout bruler des exploits juridiques de ces malfrats !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
@pipiou
PETAINISTE !!!!!!!!
les députés « godillots » ca datait decontractez vous lisez en vacances nu et bronzè la très longue
litanie des mises en examen pour magouilles reprochées a vos amis de la« bonne vieille droite francaise »«
il faudra plusieurs fois redoubler vos vacances pour tout lire !!!!!devenez donc »élu de droite « pour etre plus rapide en »lecture" !!!!et appointé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Quant au Macron actuel présidentnous avons pas failli mais nous avons bien récupéréla toute nouvelle crème du marchépour bien polir la peau des fesses des cornichons
-
Un « matheux » (Michel Broué) prend la défense du député FI François Rufin : lire sur Mediapart. Comme quoi, les « matheux » sont des citoyens qui ont une conscience comme les autres.
-
@Taverne
Salut Paul,
Bien sûr.
Je ne suis pas vraiment un matheux, mais un ancien « numéricien ».
Je manipulais des instructions pour manipuler des montants et des chiffres.
Je n’ai pas eu un instant de chômage pendant 40 ans.
Aujourd’hui, pour me reposer l’esprit, j’écris depuis > 12 ans pour mon seul plaisir.
Je n’utilise pas de papier et de crayon, mais des outils que je créais dans le passé.
L’arroseur arrosé, en quelques sortes -
@Taverne
Prendre la défense c’est pas vraiment ça ; en fait ce mathématicien s’insurge d’avoir été censuré.
Oh mon Dieu, abominable censure ! -
Quelle représentativité pour ces escrocs ?Quand on n’est ni insoumis, ni constructif ..... ni .... , ni .... , ni en marche.
Alors on est dans la majorité des Français.L’assemblée Nationale c’est officiellement le théâtre de guignol
-
", à tel point que l’un de ses membres éminents s’interroge sur le point de savoir si le Front n’est pas allé trop loin sur la propagation systématique de la peur des étrangers"
On se demande qui sait, ce qu’il a exactement dit et ce qu’il a compris.
Pour moi, dire que les Frontistes ont peur des étrangers, est aussi stupide que d’affirmer que les cosmopolitistes débordent d’amour pour eux. Les patriotes sont soucieux de préserver la règle selon laquelle les Français de souche ont la prééminence sur la terre qu’ils ont reçue en héritage de leurs ancêtres*.Les patriotes souhaitent également préserver une certaine homogénéité intellectuelle, psychoplogique, culturelle, qui caractérise les nationaux et les distinguent de ceux qui ne le sont pas. Il n’y a donc pas plus là de peur qu’il n’y a de xénolâtrie chez ceux qui entendent se servir des migrants pour détruire cette même homogénéité des peuples européens :
A l’instar de ce Peter Sutherland (69 ans) un des grossium de la mondialisation, qui ne cache nullement ses intentions à l’gard de notre continent : « EU should ’undermine national homogeneity’ says UN migration chief »
*Au sempiternel crétin qui s’apprête à demander au bout de combien de générations on est Français de souche, je recommande vivement la lecture de « Décomposition française. Comment en est-on arrivé là ? », de Malika Sorel-Sutter. Née en France de parents algériens, elle a adhéré à la France, comme certains entrent en religion, et tant pis pour ceux qui ne peuvent pas comprendre
-
@Emma Joritaire
« On se demande qui sait, ce qu’il a exactement dit et ce qu’il a compris » :
Voici un lien. -
@Taverne
Ce que je constate, c’est que Sophie Montiel s’inquiète de la caricature qui est faite par la caste politico-médiatique des intentions diu FN en matière de politique migratoire.
Et ça n’a strictement rien à voir avec « le point de savoir si le Front n’est pas allé trop loin sur la propagation (sic !) systématique (re-sic !) de la peur (re-re-sic !) des étrangers. »
J’avais drôlement raison de me méfier
-
@Emma Joritaire
« EU should ’undermine national homogeneity’ says UN migration chief »
-
@Emma Joritaire
« Les patriotes souhaitent également préserver une certaine homogénéité intellectuelle, psychologique, culturelle, qui caractérise les nationaux et les distingue de ceux qui ne sont pas ».
Le patriotisme est valable pour les uns et pas pour les autres.
-
Les soldats de la France Insoumise font feu de tout bois depuis leur « tranchée » ( nous discuterons tout, depuis la tranchée de La France insoumise, a ajouté Jean-Luc Mélenchon), et les quatre premiers scuds montrent leur détermination ça fait mal ;- a) sur le pôvre prix Nobel des maths,
- b) sur le drapeau européen
- c) sur la cravate
- d) et sur le assis-lever de la députation.
Enfin le tribun de la France Insoumise est rentré dans le vif du sujet.-
Bonjour, bernard29
Sans compter son classique numéro d’imprécateur des médias dont il a donné une nouvelle illustration ce matin sur Europe 1 en s’en prenant à Namias qui a eu le tort de lui rappeler qu’on le décrit souvent comme une « grande gueule ». Ce qui est parfaitement exact et pas forcément péjoratif.
Mais notre Stentor a saisi la balle au bond pour s’en prendre au journaliste dans le registre esprit supérieur en clamant « J’ai écrit 15 livres, ce qui n’est pas votre cas », sous-entendu « ferme-là, pauvre minable ! » Bien qu’électeur de la FI, lorsque je l’entends s’exprimer ainsi, j’en ai honte pour lui !
Mélenchon peut être superbe et convaincant lorsqu’il parle sur le fond. Mais il peut également être pathétique de goujaterie et de mépris lorsqu’il se laisse déborder par son ego hypertrophié ! Dommage car la FI et tous ceux qui s’investissent dans la diffusion de ses idées valent mieux que cela !
-
@FergusBonjour,
oui, c’est très dommageable qu’un mouvement alternatif de gauche soit drivé par ce personnage. C’est exaspérant. -
@ bernard29
D’autant plus dommageable que Mélenchon n’a eu de cesse de se plaindre - à juste titre - des qualificatifs d’« extrême-gauche » donnés abusivement par certains journalistes à la France Insoumise. Or, en agissant comme il le fait, Mélenchon adopte de facto des comportements caractéristiques des extrêmes. Cela s’appelle tendre la joue pour être giflé ! Et desservir la cause que l’on défend.
-
@Fergus
Mélenchon n’est qu’un arbre qui cache la forêt des sans cravates qui sauront eux aussi nous sortir quelques bonnes vérités -
@Fergus
sous-entendu « ferme-là, pauvre minable ! »
ça c’est votre interprétation en voici une autre : sous entendu « SVP un peu de respect ! »......
Vous avez le droit de ne pas apprécier le style JLM mais essayez au moins de rester factuel et de ne pas lui faire dire ce qu’il n’a pas dit.
@+ -
@bernard29
Votre commentaire est assez pathétique ...
Actuellement les journaleux n’ont politiquement plus rien à se mettre sous la dent car il semblerait que les coups de com de macroléon commencent à lasser l’auditoire.... Il reste deux séquences d’une importance « Kapitale » pour l’avenir de notre pays :
-------------------- macroléon en congrès
-------------------- macroléon invite donald.
Il n’en demeure pas moins qu’il faut absolument « produire » de l’émission et de la chronique pour maintenir le niveau d’audience alors les journaleux s’accrochent à tout ce qui passe en attendant que le « Tour de France » prenne le relais.....encore quelques jours de patience.
@+ -
@Fergus
Salut
« Dommage car la FI et tous ceux qui s’investissent dans la diffusion de ses idées valent mieux que cela ! »
Vos affirmations péremptoires montrent que votre « égo » est assez bien dimensionné ....vous devriez glisser quelques « je pense que » dans vos interventions .
j’dis ça .... !
@+ -
Bonjour, jmdest62
Lorsque vous écrivez un commentaire, vous exprimez une opinion personnelle. Eh bien il en va de même pour moi. Et il n’y a rien de « péremptoire » ici dans la mesure où j’admets parfaitement que l’on puisse interpréter les interventions de Mélenchon de manière différente.
J’ajoute à cela que dans le genre « péremptoire », vous n’êtes pas le mieux placé, vous qui ne cessez depuis des mois de prendre systématiquement le contrepied de ce que j’écris. Mais c’est évidemment votre droit.
Cela dit, je persiste à penser que l’attaque de Mélenchon brandissant ses « 15 livres » était à interpréter comme je l’ai fait dans le contexte où cette agression gratuite - et soudaine - a été proférée. C’est d’ailleurs facile à vérifier en réécoutant cette interview de Namias sur Europe 1. Je vous invite à le faire.
-
@FergusNamias t’appelles ça un journaliste ? !En écoutant cet interview j’trouve la réponse de Mélenchonà la hauteur des questions qu’on lui posemais bon c’est mon ressenti persoras le bol du bon chic bon genre hypocrite à tous les niveaux -
@Fergus
Salut
j« prendre systématiquement le contrepied de ce que j’écris ».
Non ! pas« systématiquement » mais« souvent » ......il y a bien longtemps que j’ai remarqué (et je ne suis pas le seul ) que vous prétendez avoir voter FI mais que vous ne ratez jamais une occasion de critiquer son porte-parole sur des aspects secondaires .
Ceci dit je pense que JLM a raison de ne pas laisser les journaleux le cantonner dans le rôle de « grande gueule » « débraillé » et de leur rappeler que leur boulot consiste à informer pas à critiquer , invectiver , provoquer ...........et pour F. Namias de le remettre à sa place de « fils de la productrice de télévision Anne Barrère et du journaliste Robert Namias. » .......la méritocratie à la française quoâ !
@+ -
@ jmdest62
Je ne prétends pas voter pour la FI, je vote pour la FI comme j’ai voté avant pour le FdG, et même pour le PC ou la LCR naguère. Mais s’il y a une chose qui m’insupporte, ce sont les dérives sectaires, et bien souvent elles passent par des attitudes agressives ou un mépris affiché des interlocuteurs.
Namias est un « chien de garde », et c’est ainsi que je l’ai qualifié sur ce fil. Quant à Mélenchon, je l’ai trouvé bon lors de cette interview jusqu’au moment où il a saisi un prétexte fallacieux pour nous faire un petit - et pathétique - remake du bruit et de la fureur. C’était inutile et malvenu.
Bonne journée.
-
@bernard29
Au vu de votre texte, je vois que vous suivez bien France Intox à la radio...Avec ou sans cravate, on va se faire niquer.
Et ce ne sont pas des détails qui vont arranger les choses.
-
@Fergus
Salut
Vous l’avez trouvé « bon lors de cette interview » vous le dites ENFIN mais.....vous vous êtes surtout senti obligé (comme souvent) de souligner un petit mouvement d’humeur. ...comme « chien de garde » vous auriez pu faire carrière.
@+ -
@ jmdest62
Il vous a sans doute échappé que je réagissais à des commentaires précisément centrés sur les dérapages. Ce n’était donc pas le fond qui était en cause.
Et si, comme en 2012 lors des dérives « bruit et fureur », il m’arrive d’être critique à l’égard du comportement de Mélenchon, je vous fais humblement remarquer que durant la campagne du 1er tour de 2017, j’ai souligné la bonne attitude du candidat de la FI qui avait choisi de remiser au placard ses invectives et ses anathèmes pour centrer sa parole sur le fond sans répondre aux provocations. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien si Mélenchon a failli se qualifier pour le 2e tour en attirant vers lui des électeurs qu’ils n’aurait pas pu convaincre en rééditant la forme de ses discours de 2012.
Dommage qu’il soit retombé après le 23 avril et lors de la campagne des législatives dans une communication plus agressive, et parfois à la limite du sectarisme. Sans doute cela a-t-il joué négativement sur les scores de la FI lors de ce dernier scrutin, la FI étant le parti qui - c’est du factuel ! - a perdu le plus d’électeurs par rapport à la présidentielle, ce qui ne peut qu’interpeler sur les raisons de cette désertion d’autant plus dommageable qu’il y avait sur les réseaux sociaux un vrai front anti-Macron. Posons-nous les vraies questions sur cette évaporation !
-
@Fergus
Il ne vous a sans doute pas échappé que pour les présidentielles tous les candidats ont eu accès aux médias....et que leur temps de parole étant comptabilisé et imposé , il était inutile de se faire remarquer .
Il ne vous a donc pas échappé que , maintenant , les passages à la radio ou à la télé sont au bon vouloir des journaleux.....suite => voir mon post de 07:48
par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=57ai8y2BoZE  ; (à partir de 10mn20" )
Mais peut-être trouverez vous les méthodes et les propos de F. Ruffin également outranciers et susceptibles de dénaturer le message de la FI ?
@+ -
@petit gibus
salut
Namias t’appelles ça un journaliste ? !
Bah ! il est fils de Robert Namias journaliste donc ...évidemment il est journaliste.
Que faites-vous de l’hérédité ?
@+ -
Mélenchon est juste élu pour faire du barouf avec des polémiques stériles et accessoires (l’esclandre du ’matheux’, du drapeau européen) pour faire croire à une pseudo vie démocratique dans un pays n’ayant plus de souveraineté et où la démocratie n’existe plus que comme cache-sexe à travers la pantomine des élections et l’existence d’institutions dévoyées.
Et bien évidemment, le programme qui est préécrit - en marche ou crève - sera appliqué de a à z.
Comme toujours avec Mélenchon. Sur le plan concret, sa pseudo opposition qui se limite à des strideurs est proche du néant.
Cela étant ce barnum n’est plus d’actualité. Ce qui est important, c’est l’abstention massive et ce qui se profile, c’est peut-être une insurrection de type nihiliste, pas du tout politique, et prenant racine chez une part des citoyens - les opprimés réels- sur le désespoir et chez une autre part sur le sentiment d’absurdité. Spécialement dans le système démocratique, l’individu doit adhérer ; il doit donc y croire et pour y croire il faut tout de même pouvoir entrevoir où l’on va, pouvoir s’imaginer. C’est un des facteurs de la chute de l’urss, par exemple ; les années Brejnev et suivants sont des années de stagnation où l’idéal est mort, où l’on n’a plus d’illusion ; la chute est inéluctable.
-
@ oncle archibald
Mélenchon est un pleutre ; il va pas ’tout fracasser’ comme il dit ; il veut rendre la politique ’romanesque’ comme il dit. Bref, un comédien. Donc, ton truc ’le rouge le couteau entre les dents’, c’est rigolo. Nous sommes dans un story telling global, c’est la façon de conduire les foules dans ce qui n’est plus tout à fait une démocratie.
Les civilisations, les sociétés, etc ont la même trajectoire que les organismes vivants, naissance et mort. Et entre ces deux termes toute une série de moments. L’adhésion par xemple au début qui implique une participation active ; puis le désillusionnement ; puis une volonté de changer les choses (action positive) puis une certaine forme de fatalisme lié à l’habitude et à l’impossibilité de changer les choses, ce qui implique une participation passive. Que n’avons-nous pas encore essayé ? Détruire (action négative).
Ps Ce n’est pas du tout mieux derrière le rideau de fer ; c’est autre chose.
-
Vous avez prenez avec les réalités des distances qui ne cadrent guère avec les prétentions que vous affichez dans votre présentation personnelle.
Je sais qu’il y a des philosophes de toute nature et même hors sol, cela va de BHL à Michel Onfray donc je ne vous ferai pas un procès sur ce registre.
Mais peut-être un reste d’éthique devrait-il vous interdire de faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit dans le plus style du procès d’intention.
« Sauf que, désormais elle ( Danièle Obono ) est élue du peuple et, quand on a en charge un mandat électif national, on ne crie pas « nique la France ».
Où et quand l’avez-vous entendue, élue, crier « Nique la France » ?
Ce qui serait d’ailleurs son droit pour rejeter cette France où ceux qui la niquent réellement en affaiblissant son patrimoine industriel, en transférant leurs richesses dans des paradis fiscaux, occupent maintenant le haut du pavé, en réussissant magistralement il faut le reconnaître !, à se forger une majorité de béni-oui-oui au parlement
Madame Obono a avec une foultitude d’autres personnalités signé en son temps une pétition revendiquant la liberté d’expression pour un groupe musical.
Si le fait de signer cette pétition est condamnable dans votre esprit, c’est que votre philosophie est étriquée et c’est malheureux pour vous.
Vous vous mettez au niveau des pâles journaleux qui ont tout fait pour la délégitimer par des procédés grossiers, je ne dirais pas indignes car ils ont manifestement troqué leur dignité pour le statut de grandes gueules qui comme les tonneaux vides font beaucoup de bruit et ont, en cette occurrence, réussi au-delà de toutes leurs espérances.
Si je défends votre liberté à vous d’écrire n’importe quoi sur Agoravox, cela ne veut pas dire que j’adhère à vos contre-vérités, je le fais en conformité avec mes principes.
Sachez aussi que si la révolution française est représentée dans ce parlement, ce n’est pas par un reste de protocole un peu ridicule, mais elle l’est bien plus par les plus légitimes de ses héritiers ou qui, en tout cas, se revendiquent comme tels, à savoir la France Insoumise.
Mais on peut préférer, comme vous manifestement, les versions louis-philippardes.
Une majorité du peuple français l’a fait, c’est un fait indiscutable.Néanmoins on peut marquer sa défiance même au parlement envers des institutions que l’on veut combattre.
La France Insoumise travaille à l’avènement, hypothétique je veux bien vous le concéder, d’une VIe république.
Où, comme dans les pays nordiques, on ne sera pas tenu à un protocole désuet qui impose des codes vestimentaires dépassés.
D’un autre côté, un parlement est un lieu de débat. Comme on ne peut guère l’espérer du côté des macronistes, il faudra bien espérer que quelques voix de l’opposition se fassent entendre et soient relayées par les médias..
-
@Elliot
Elle n’a pas crié « nique la france »
Elle n’a pas non plus crié « vive la france » ... selon certains insoumis ç’aurait été une « humiliation » de le faire.Si le parlement est une institution merdique il est urgent que les Insoumis le disent : « nique le parlement » ça aurait de la gueule. « nique le débat » également.
Et puis la démocratie n’est-elle pas un mode de fonctionnement désuet ? Plus d’un siècle qu’on est en démocratie, c’est un peu dépassé , non ?
« nique jean-luc » serait le comble de la beauté et de l’insoumission, mais je ne sais pas pourquoi personne de la FI ne réalisera cet acte ultime révolutionnaire.
En tous cas les Insoumis ne niqueront pas l’hypocrisie, faudrait du courage pour cela.
-
@Elliot
Des héritiers de la Révolution chez la France Insoumise ? Vous me faites bien rire. Le millionnaire Mélenchon (plus gros patrimoine des candidats à la Présidentielle et rentier) ou l’autre millionnaire, François Ruffin (profit de son film « Merci patron ») ? Non, les millionnaires ne font jamais la révolution.Et leurs clowneries n’ont rien d’un programme révolutionnaire.
-
@Taverne
C’est ça ! Les héritiers de la révolution sont chez Macron et c’est par esprit de bienfaisance que les milliardaires de ce pays ont, par leurs médias et par des soutiens financiers à peine cachés, soutenu ce parti des gueux pour les sortir de leur gangue de misère.
Je suis bien heureux d’avoir déclenché votre hilarité, vous auriez suscité la mienne plutôt que ma consternation si j’avais pu accéder au plus profond de votre pensée.
J’ai déjà lu beaucoup de bêtises mais celle qui consiste à lier l’engagement révolutionnaire au patrimoine supposé ou réel dépasse de beaucoup toutes les inepties proférées à cet égard, il témoigne en plus d’une méconnaissance historique quasi indécente.
Je ne connais pas le niveau des royalties du film de Ruffin mais ce que je sais, c’est qu’il n’a pas été à l’affiche dans les salles prestigieuses.
-
@Elliot
« Les héritiers de la révolution sont chez Macron » : c’est vous qui le dites mais moi je ne l’ai jamais pensé. En revanche, ceux qui se réclament du partage en jouant les vertueux et qui ne donnent pas l’exemple, ne sont pas pour moi des révolutionnaires. Il s’est vite adapté au capitalisme, le jeune Ruffin et le seul argent qu’il consent à partager, c’est l’argent que l’Etat lui donne : notre argent !
Ce sont des révolutionnaires de pacotille. Ici, pour les deux sus-nommés, je dirais plutôt des pitres car ils nous amusent chaque jour avec leurs clowneries.
-
@Taverne
Vous êtes sérieux quand vous sortez des choses pareilles ??
La différence entre ces gens-là tient seulement dans la sincérité.
Aucune somme d’argent énorme disparue bizarrement en trois coups de cuillère à pot, pas d’argent dissimulé dans des paradis fiscaux, pas d’intérêts cachés dans des grosses entreprises.
La pauvre Liliane Bettencourt, avec la complicité du système que vous chérissez, ne paye même pas l’ISF.
Pour vous, c’est normal.
Pas pour moi.
Enorme différence !!
Alors, comme Tapie, j’aimerais être « ruiné ».
Bon, c’est pas le tout, j’ai des marmottes à surveiller.
Avec ces chaleurs, le chocolat fond vite et si elles ne le plient pas dans le papier alu assez vite...
Voyez ce que je veux dire.Défendre des idées indéfendables, sur un ton aussi docte qu’il soit, ne fait de son auteur qu’un héritier de Tartuffe...
-
@Taverne
plus gros patrimoine des candidats à la Présidentielle et rentier...Sans déconner...
Mélenchon plus riche que Fillon, Le Pen ou Nicolas Dupont-Aignan...
En même temps, si j’étais aveugle, je ne pourrais pas lire de telles conneries.
Sans même chercher sous le tapis :
-
@Taverne
Votre haine viscérale de la plèbe vous fait écrire des choses bizarres.
Pour un « philosophe »...
Ne vous étonnez pas de prendre des « 1 étoile » sur vos coms.
Ah oui !! C’est vrai !! AV est un repaire de sales gauchistes.Que n’allez-vous sur Figarovox ? Diantre. Un connaisseur de votre qualité !!
-
@Taverne
Donc tu préfère les clowns en marche à droite ou à gauche.
Comment fait on ? Les seuls qui proposent des alternatives crédibles autres que la haines sont les insoumis ;Soutenez les, essayer, au lieu de les enfoncer sur des micro événements ?
Ce n’est pas eu qui nous ont mis dans la situation actuelle.
Soyez précis Ruffin n’est pas millionnaire
Un peu de calme et de retenue dans vos propos seraient le bienvenue -
@mikawasa
« Un peu de calme et de retenue dans vos propos seraient le bienvenue ». Mais quelquefois, un poil de provocation permet de faire sortir des choses : regardez au-dessus « 421 » qui pète les plombs ! Il me prend pour un misanthrope de droite.
FI propose des alternatives certes mais crédibles, non.
Je n’aime pas les élus qui préfèrent faire les clowns que de travailler à leur mission, qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre.
-
@Taverne« un poil de provocation permet de faire sortir des choses »La provoc est un Art assez éloignée de l’Art du philophrasisme -
Vous ne devriez pas agonir la France niquée et la France paniquée, car c’est à elle que votre gourou doit son élection.
Tout cela est très temporaire, rassurez-vous :
il n’y a eu aucun enthousiasme pour soutenir cette élection par défaut, et dans 6 mois tout au plus le vernis En Marche aura largement dépassé sa date de péremption.
-
@Olivier Perriet
6 mois ? A la rentrée des classes, les premiers suppositoires vont être distribués !!
Ca va couiner dans les chaumières... -
Pauvre France, l´homme malade de l´Occident.
La coalition Internationale vient de tuer aujourd´hui 28 06 2017 par un bombardement dans un village dans la région de DEIZ EZ ZOR, plus de 40 civils dont la plus part sont des femmes et des enfants, aucun médias n´en parle en France.
Qu´est ces civils ont fait á la coalition Internationale pour être leurs cibles ?, et lorsque les civils rescapés de ce massacre diront « nique la France », France qui fait partie de cette coalition Internationale dont les avions participent aux bombardements en Syrie, que diront les Francais de souches ?.
Si on dit « nique la France », c´est á cause de telles actions Francaises, France qui se comporte dans le monde en État voyou, la Lybie pour ne citer qu´elle car la liste risque d´être longue, en sait quelque chose.
Les Francais de souches devraient mêmes être contents qu´on dise « nique la France », ceci pour permettre á cette France voyoute, de se reprendre, de se corriger et de cesser ses actions de voyous dans le monde, et entrer dans le concert des Nations civilisées, car lorsqu´on est un pays civilisé, on ne va pas bombarder les autres pays qui ne vous ont rien fait, on ne donne pas son soutien aux coupeurs de têtes d´enfants, de femmes, de vieillards et d´hommes, en disant qu´ ils font du bon boulot en Syrie, au contraire, on les combat.-
@microf
Elle est bien jolie votre indignation mais contrairement à ce que vous dites ceux qui éructent « nique la France » ne vivent pas sous les bombes ; non ceux-là vivent en Banlieue parisienne et se plaignent d’être discriminés par les Blancs.Ils ne chanteront pas « nique Daech » ou « nique le fanatisme ».
Ne leur attribuez pas un combat politique qu’ils ignorent, évitez les récupérations mélenchoniennes.
-
On peut aimer ou détester le style Mélenchonperso c’est pas ma tasse de thémais enfin que je sache il n’a jamais exigé que les élus de la FIfassent soumission, allégeance à sa personnemais qu’ils soient uniquement en accord avec un progqui a été élaboré collectivementEssayer de retrouver une réelle démocratiec’est cet effort qui emmerde au plus haut pointles détracteurs des Insoumisavec leurs débiles arguments sur le port d’une cravateles paroles d’un rappeur ou le modèle de pataugas de Mélenchon ! ! !-
Bonsoir, petit gibus
Vous avez évidemment raison concernant la démarche politique de la FI.
Mais précisément il est dommage de prêter le flanc à des polémiques sur des questions anecdotiques. Or, ces jours-ci, Mélenchon retombe dans ses travers de 2012 qu’il avait pourtant réussi à gommer lors de la campagne du 1er tour de la présidentielle 2017. C’est absurde car pendant ce temps l’on ne parle ni des vrais sujets ni des idées dont la FI est porteuse.
Et ce n’est pas comme cela que la FI pourra élargir sa base électorale. Souvenez-vous que le candidat Mélenchon a fortement progressé après le débat présidentiel. Pourquoi ? Parce que les électeurs ont vu ce soir-là un homme politique ferme mais sans agressivité, un candidat pédagogue mais sans pédanterie.
Pourquoi retourne-t-il à ses anciens anathèmes et à ses provocations à deux balles ? C’est totalement contreproductif car cela ne ravit que le noyau dur des militants.
-
@ Fergus
Parce que la raison d’être de Mélenchon, sa mission, son sacerdoce, son travail et c’est effectivement ce pour quoi il est employé et bien rétribué c’est d’attraper dans ses filets toute brebis susceptible de prendre un chemin réellement révolutionnaire, c’est-à-dire susceptible de mettre un coup d’arrêt à la marche there is no alternative du nwo. L’élection étant passée le danger étant écarté, il n’a plus besoin de ménager la chèvre plan A et le chou plan B pour réunir temporairement les carpes et les lapins et les niquer et les uns et les autres.
T’inquiètes, dans cinq ans, il reviendra jouer son pauvre rôle de rabatteur.
-
@Fergus
Salut
"Mélenchon retombe dans ses travers de 2012 qu’il avait pourtant réussi à gommer lors de la campagne du 1er tour de la présidentielle 2017. C’est absurde car pendant ce temps l’on ne parle ni des vrais sujets ni des idées dont la FI est porteuse.«
°
Vos analyses sont habituellement plus fine ......
N’avez vous pas remarqué que pour intéresser les journaleux il faut soit encenser Macron soit faire le Buzz ?
JLM et d’autres qui ont quelques idées à exprimer , utilisent au mieux la seule possibilité qui leur reste de passer dans les médias à savoir créer le buzz (sur leur tenue vestimentaire , en utilisant des mots »limites"...etc) et une fois qu’on leur tend le micro il font passer leur message .
Cette intervention sur E1 est , à ce titre , assez édifiante.
C’est déplorable d’en arriver là mais ....... à qui la faute ?
@+ -
@jmdest62
En attendant voila c’est la vraie révolution chez les insoumis, Corbière va déménager enfin de son HLM, Clémentine Autain va mettre ses idées en accord avec ses revenus de député, Ruffin se mettre au SMIC ( mais faut pas déconner comme dit Corbière, il a de quoi alors que lui ne possède qu’un vélo), ...Seul Mélenchon continue droit dans ses bottes et tance ces méchants médias ... -
1°) Clémentine Autain a aussi signé la pétition, Clémentine Autain est aussi élue FI.
2°) ZEP est relaxée ; l’expression « Français de souche » ne veut rien dire au sens légal.
3°) le 28 Avril 1944, ils étaient nombreux à chanter la Marseilleise et à crier « Vive la France »
4°) Jean Zay qui a écrit ce poème sur le Drapeau Français est au Panthéon.
.....
Terrible morceau de drap coulé à ta hampe, je te hais férocement,
Oui, je te hais dans l’âme, je te hais pour toutes les misères que tu représentes
Pour le sang frais, le sang humain aux odeurs âpres qui gicle sous tes plis
Je te hais au nom des squelettes… Ils étaient Quinze cent mille
Je te hais pour tous ceux qui te saluent,
Je te hais à cause des peigne-culs, des couillons, des putains,
Qui traînent dans la boue leur chapeau devant ton ombre,
Je hais en toi toute la vieille oppression séculaire, le dieu bestial,
Le défi aux hommes que nous ne savons pas être.
Je hais tes sales couleurs, le rouge de leur sang, le sang bleu que tu voles au ciel,
Le blanc livide de tes remords.
Laisse-moi, ignoble symbole, pleurer tout seul, pleurer à grand coup
Les quinze cent mille jeunes hommes qui sont morts.
Et n’oublie pas, malgré tes généraux, ton fer doré et tes victoires,
Que tu es pour moi de la race vile des torche-culs.-
Manifestement on a une propension ici à regarder le doigt et pas la lune ;
Macron crie « vive le France » à la fin de chaque discours, et porte des cravates ; tous les espoirs sont donc permis.-
@Gavroche
Salut
Court et efficace ..bravo ++++
@+ -
Visiblement, vous avez une vision de la démocratie assez idéale...
Tout le monde en rang derrière le type qui commande !!
Les quelques malheureux survivants de la bataille médiatique de la macronie vous dérangent ?
Tournez la tête. Il y a assez à voir dans les rangs de la majorité.
Avez-vous trouvé quelques indélicatesses pour ne pas dire mieux dans ses rangs. Voulez-vous quelques extraits des paroles de Claire O’Petit ou des histoires de déplacement à Las Vegas ?
Recevoir Trump pour le défilé du 14 Juillet me fait penser à un précédent avec Kadhafi et Sarkozy...
De toute façon, je n’y peux rien.
Mais ne me demandez pas d’être fier de recevoir cette horreur à une fête nationale qui, dans ces conditions, ne me concernera pas.
Ne venez pas contrôler aussi si je me plante devant la télé pour regarder le défilé.
Il y a des tronches que je ne supporte pas.Voyez-vous, finalement, chacun trouve les défauts là où il veut bien chercher...
Mais je ne vous demande pas d’être impartial.
Ca se saurait !!-
@Le421
« Tout le monde en rang derrière le type qui commande ».
Non. Nous parlons de l’Assemblée nationale. Le président n’y siège pas et n’a d’ailleurs pas le droit de s’y rendre. Je vous parle donc du respect des députés pour l’Assemblée en tant qu’institution. Je ne vous réponds pas sur le reste qui est complètement hors sujet.
-
@Taverne
Le chef du gouvernement, dans la 5ème République, c’est le Premier Ministre.
Théoriquement.
Or, Jupiter va expliquer au congrès comment on va procéder pendant cinq ans.
Un jour avant le discours de politique générale.
Histoire de bien faire comprendre qui commande.
Quand aux députés LREM, effectivement, ce ne seront pas des « députés godillots » mais des « députés disciplinés ». Nette différence, je vous l’accorde.
Le résultat...
Je critique pas le côté farce, mais pour le fair-play...Quand au hors-sujet, comme vous dites, je comprends très bien que vous n’y répondiez pas.
Les lecteurs d’Agoravox apprécieront.
C’est bien le but, non ?? -
@Le421
Salut
« Recevoir Trump pour le défilé du 14 Juillet me fait penser à un précédent avec Kadhafi et Sarkozy.. ».
Sarko avait aussi invité Bachar « le sanguinaire » en 2008
Vous pensez que macroléon a l’intention , dans quelques temps , d’aller bombarder les stazunis et trucider donald pour qu’on ne sache pas qu’il a financé son élection ?
Ou alors, grand seigneur , il veut simplement lui accorder sa revanche .
@+ -
@jmdest62
Bachar ? Celui que Mélenchon a reçu en 2001, du temps de son passage inoubliable au Minstère de l’Enseignement professionnel ?Comme quoi ... -
@Aristide
Tss tss tss !
Quelle mauvaise foi.
Comme si le Ministre de l’Enseignement décidait, tout seul dans son coin, de recevoir un chef d’état.
Prendre les gens pour des cons cela s’appelle.
Et bêtise dans tous les cerveaux ne règne pas en maître.
Dit cela est !!Bon...
On passe à l’épisode Chavez ?
Histoire de se rappeler la campagne ?
Il est convoqué quand par les juges, le « méluche » ?
Parce que j’en connais certain(e)s qui sont concernés... -
@Aristide
j’ai pas souvenir que JLM ait fait bombarder la Syrie ou assassiner Bachar el Assad.
Vous pourriez m’en dire plus ?
@+ -
@jmdest62
Il me semble que vous parliez de la reception de Trump et de la réaction de Mélenchon, opposé à celle-çi. Qui accuse Mélenchon de ce que vous dites ? Pas moi ? Je souligne simplement que ses positions, euhh, ses postures, ne sont que des hochets agitées devant les quelques groupies qui applaudissent à la moindre « rébellion fondamentale », pas de cravate, rester assis, ... enfin, vous vous satisfait de peu.
-
France niquée, France paniquée ?
C’est ce que se disait Michel Berger chaque soir avant d’aller se coucher !Mon bon Taverne, la France, ça fait jamais que bientôt un demi-siècle que les politiques la niquent...............-
Un(e) député(e) a le droit, comme tout citoyen, d’aimer des chansons qui vont trop loin, comme Hexagone de Renaud ou le Déserteur de Boris Vian (qui a choqué en son époque), mais il ne doit pas s’en faire le défenseur ni le promoteur.
Obono ne fait pas la promotion d’une chanson ou d’un groupe. Elle défend simplement l’idée de la liberté d’expression pour que chacun puisse s’exprimer. Lors de la polémique de Charlie Hebdo, de nombreux politiques y compris Sarkozy, avaient défendu le journal et personne n’y avait trouvé rien à redire.
Je suis sidéré par tous ces cris d’orfraie contre « nique la France », alors que personne s’insurge contre ceux qui réellement niquent la France en désavouant le peuple comme lors du referendum de 2005, ou ceux qui bradent nos fleurons économiques ou du patrimoine aux capitaux étrangers ou encore contre ceux au service de puissances étrangères qui oeuvrent contre les intérêts de la France.Bref, encore de grandes leçons de démocratie du schizophrène Taverne...
-
des cretins peuvent bien chanter niques la france, ca n a strictement aucun sens, et de mon avis la liberte d expression devrait tres largement permettre ce debordement, l
L incitation a la haine ou ’provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence’ est une aberration, car comment l interpreter, en definir les limites, la justice francaise devient totalement suggestive, aleatoire ou plutot arbitraire et achete par un pouvoir dont la legitimite peut d’ailleurs grandement remise en cause ...
Donc la depute a parfaitement raison d abonder dans ce sens et defendre la liberte d expression , pierre angulaire s il en est, de notre democratie vacillante.
Maintenant attaquer la legitimite de cette depute est tout autre chose, mais sous cette angle, ca devient tres pervers.-
Il me semble qu’il y’à confusion entre formalisme institutionnel et formalisme de posture comportementale personnelle ; si l"un est de l’ordre de l’obligation publique, l’autre relève du choix privé et n’a comme garde-fou que le marquage d’une décence vestimentaire et comportementale ordinaire n’enfreignant pas à l’estime mutuel d’autrui.
Porter ou non une cravate, se lever ou non à l’entrée d’un président d’une assemblée ; là ce n’est pas du tout des problèmes et encore plus des problèmes dont on s’en occupe à un tel niveau de la représentation des citoyens français.
Attention, je ne suis pas du tout du bord idéologique de M. Mélenchon.
Mais ce qu’il dit au sujet du non port de cravate et le fait de ne pas se lever à l’entrée du président de l’assemblée est tout fait correct.
Le monde d’aujourd’hui aspire à une gouvernance publique efficiente et efficace sans fioritures formalistes ramenées de l’antédiluvien où le chef de groupe est un véritable boss, si ce n’est un parrain.
On est à l’orée de l’appel à l’auto-gouvernance des communautés de citoyens au moyen d’un travail d’équipe où chaque fois que son opportunité s’y présente, le plus apte et le plus motivé prend le gouvernail non en tant que parrain ou boss, mais en tant qu’animateur des efforts de l’équipe vers les objectifs assignés.
Et c’est ça l’accomplissement de l’histoire institutionnelle de la démocratie véritable, tel que théorisé, entre autres (j’ai en tête E. Mounier et toute la philosophie du personnalisme),
__par la raison de l’histoire de hegel d’un côté, et
__de l’autre côté par la fin de l’histoire de fukuyama.
Il y’a là un appel conscient ou inconscient à un effort de dépassement de la dialectique maître-assujetti pour ne pas dire esclave, et qui vient de loin.
-
« Il y’a là un appel conscient ou inconscient à un effort de dépassement de la dialectique maître-assujetti pour ne pas dire esclave, et qui vient de loin. »wouéY en a qui refuseront toujours de couperle lien ombilical avec leur maman-
Sacré Mélenchon, lui qui parlait de capitaine de pédalo semble bien devenu capitaine de bateau-lavoir... quant à Macron que va-t-il donc faire dans cette galère ...de Congrès.
La république en marche a besoin de se sustenter pour son long cheminement, aussi est-elle prête à tout avaler ...même les couleuvres et ce n’est pas l’ex Garde des Sceaux ou l’actuel Premier Ministre qui contrediront !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
