• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > François en Arabie

François en Arabie

Eh ! François, t'as été invité par tes « amis » d'Arabie saoudite à quelques représentations de ces charmantes traditions locales ? Flagellation (quels coquins sado-maso ces arabesaoudiens !), amputations de la main ou du pied (travaux pratiques intégrés à l'apprentissage des élèves boucher-charcutier probablement), décapitations en place publique au sabre (Ah ! Le charme désuet de ces saines et viriles traditions  !), lapidations des femmes (là, ta fibre paritaire doit vibrer, François, parce que ce charmant passe-temps, une sorte de pétanque locale, est réservé aux femmes. Pas paritaires, ça...)

Ouais, mais, répondrons les esprits forts, ces traditions ont pour finalité de remettre dans le droit chemin des gens qui se laissent aller à faire quelques bêtises ! Cambriolage, trafic de drogue, fornication, idolâtrie, rébellion, conduite sexuelle immorale, sorcellerie, vol, trahison, conduite irréligieuse, apostasie, blasphème, adultère, sodomie, fornication. Eh ! C'est la charia ça, François ! C'est la sainte charia !

Et, ça ne te gonfle pas les aliboffis de devoir te prosterner devant ces potentats sanguinaires du pays le plus obscurantiste du monde ? Le pays qui légitime l'esclavage, l'inégalité en droit des femmes et des hommes, l'intolérance religieuse la plus étroite ? Non ? Tu t'en accommodes ? Ah ! Bon.

Et pourquoi ? Parce que ce sont de bons clients... Parce qu'ils t'achètent, qui des Rafales, qui des sous-marins, qui des tanks, qui des missiles. Bref, rien que des choses fort utiles pour l'épanouissement des peuples...

Oui mais, pourrais-tu dire, ces monarchies, pour imparfaites qu'elles soient, sont nos meilleures alliées contre Daech, contre Al Qaeda...

Tes conseillers ne t'ont pas dit que Daech, Al Qaeda, Boko haram, Al Shahab sont des groupes assassins salafistes, et que le salafisme vient de la doctrine wahabite, directement sortie d'Arabie saoudite ?

Ils ne t'ont pas dit que l'Arabie saoudite est le commanditaire officiel de ce salafisme sunnite qui sévit partout dans le monde ?

Ils ne t'ont pas dit que Daech et autres sectes assassines sont des monstres co-créés par l'Arabie saoudite et...les Etats-Unis ? Ils ne t'ont pas dit que l'Arabie saoudite était le principal allié, au moyen-orient, des États-Unis, au même titre qu'Israël ? Et donc que si ces potentats te font actuellement les yeux doux, c'est pour faire chier les Etazuniens qui les boudent un peu ?

Ouais mais, on leur fourgue des Rafales et plein d'autres choses. Qui te dit qu'un jour ces armes ne se retourneront pas contre nous ? Lorsqu'elles seront tombées aux mains des Daech et compagnie ? Ce qui risque d'arriver ?

Enfin, es-tu sûr d'avoir choisi les bons canassons dans cette région du monde ? Te coupant ainsi de l'Iran, pays qui a fait sa « révolution » et dont le régime, bien que sordidement dictatorial et religieux, est poussé de plus en plus par un peuple nombreux, instruit, éduqué, et francophile ?

Au fait, camarade François, tu es issu de quelle famille politique ? Socialiste ? Ah bon...

arabie,hollande françois

Photos X - Droits réservés


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • popov 7 mai 2015 13:55

    Il ne faut jamais fournir d’armes à la moustoufe.

    L’histoire a amplement démontré qu’ils les retournent contre vous à la première occasion.


    • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 8 mai 2015 17:10

      @popov

      Hélas, François d’Arabie et Fabius de Samarie l’ont fait depuis 2012, bien qu’ils aient menti à ce sujet.

      Dans un livre à paraître prochainement, François Ben Abdelwahhab admet avoir livré des armes aux rebelles syriens (qui-font-du-bon-boulot 230.000 morts à ce jour) en violation de l’embargo européen sur ce type de livraisons à la Syrie.

      Les livraisons auraient eu lieu en 2012, avant l’annulation de l’embargo en 2013. C’est du moins les propos de François Al-Saoud, tels que les a recueillis le journaliste et écrivain Xavier Panon l’année dernière. « Nous avons commencé quand nous avons eu la certitude qu’elles iraient dans des mains sûres. Pour les armes létales, ce sont nos services qui ont procédé aux livraisons », a déclaré François Hollande à l’écrivain, rapporte l’AFP.

      Xavier Panon a utilisé cette interview dans son livre intitulé « Dans les coulisses de la diplomatie française » qui sort en France ce mois-ci.

      Selon les propos de François-le-Wahhabite rapportés par l’auteur, la France a livré des canons, des mitrailleuses, des lance-roquettes et des missiles antichars aux forces qui luttent contre Bachar Al-Assad ...


    • popov 11 mai 2015 16:18

      @Hannibal GENSERIC

      Bonjour et désolé, je n’avais pas vu votre commentaire.

      Comme vous le dites, hélas, il n’y a pas de quoi être fier des politiciens français. Mais certains citoyens ne se privent pas de clamer leur indignation.
      La France n’a aucun problème direct avec l’Iran. Elle a même offert l’asile politique à Khomeini. Elle aurait pu jouer un rôle dans la réconciliation entre l’Iran et l’Occident. Quel gâchis !

      Autre chose, vous avez publié deux articles où vous prétendez que les Arabes sont les ancêtres des Européens. Avec le recul, je pense avoir compris le sens « caché » et beaucoup plus percutant de ces articles : les ancêtres des musulmans ne sont pas Adam et Ève, mais des Africains. Cela n’est dit nulle part, mais c’est implicite. Je me trompe ?


    • cathy30 cathy30 7 mai 2015 15:09

      Non les rafales ne se retourneront pas contre nous DIRECTEMENT.

      Nasser pourrait vous expliquez cela très bien.
      Dassault ne vends pas des avions sans sécurité. Ils savent où se trouvent exactement les avions à n’importe quel moment. Ils vendent même les missiles qui vont avec.

      M. Hollande a pris l’habitude de nous faire des discours depuis le Golfe, entre les drapeaux européen et arabe, il pourrait y prendre ses quartiers, cela lui éviterait des allers retours constants. 

      • popov 7 mai 2015 15:33

        @Victor

        Bonjour

        Au lieu de« François en Arabie », vous auriez du écrire « François d’Arabie ».

        Cela nous aurait rappelé un autre ahuri.


        • cathy30 cathy30 7 mai 2015 15:44

          @popov
          ça lui va bien.


        • Le p’tit Charles 7 mai 2015 17:21

          Mitterant c’était Pétain...Hollande c’est les arabes-terroristes.. ?
          Ce parti est une erreur de la nature... !


          • lsga lsga 7 mai 2015 17:43

            et que dire quand il rencontre Poutine ?


            • Le Corbeau Magnifique Le Corbeau Magnifique 8 mai 2015 00:11

              Bravo.

              L’un des meilleurs articles, jamais publié ici. Je m’incline !

              Une question : le scooter de Flamby qu’il utilisa pour aller vois sa DC(*) c’est le même qu’utilisa Oussama pour se sauver d’Afghanistan ?

              (*) : Dernière con-cubbine.


              • elpepe elpepe 8 mai 2015 00:39

                Vous auriez du dedier la tete de cette jeune etudiante avec le sang qui gigle encore a Tonton Hollande et Valls, et tous les Socialistes qui soutiennent tout cela, ils pourront partager cette belle image en famille, bien meritee ... (elle aurait pu etre ma fille)
                Saloperie de monde, et pourtant le Christ a essaye de sauver quelque chose, reste a determiner quoi, pas qui ? on rien compris les humains


                • pierre 12 mai 2015 10:48

                  @elpepe
                  l’image ne correspond pas , c’est une vieille photo de presse de la guerre de l’opium


                • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 8 mai 2015 21:30

                  Lorsque la barbarie est ainsi remerciée, soutenue, aidée, que dire de celui qui la porte ?

                  Que dire lorsque celui qui s’affiche avec les pires régimes de la planète prétend incarner la version la plus haute de la démocratie ?

                  De celui qui se hausse au niveau de l’idéal de liberté inspiré par un esprit, pour offrir ses services aux exterminateurs de cette liberté, que dire ?

                  Que dire de celui qui porte ainsi la possibilité de la terreur effective en la justifiant par la beauté de sa technologie ?

                  De celui qui sourit au sabre porté contre la femme dans son essence, tandis qu’il prône la parité, que dire ?

                  Que dire de lui, au-delà de la plus parfaite duplicité, lorsque cet homme dirige un État meurtri par ceux qu’il adule ?

                  Que dire d’autre, sinon qu’il est un traitre ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès