François Hollande 2012 : « La Justice, toute la Justice »

Lors de la seconde édition de l'émission de TF1 « Parole de Candidat » animée par Laurence Ferrari diffusée lundi soir, le candidat du Parti Socialiste était invité pour répondre aux questions de citoyens français triés sur le volet ainsi qu'une brochette de journalistes politiques.

Il a donc au fur et à mesure des questions, énoncé plusieurs réformes qu'il voudrait mettre en place si il était élu président, abordant alors les thématiques phares (passage obligé) comme l'éducation, l'emploi, la défense, la sécurité, la politique nationale et étrangère etc.

Après une heure de questions auxquelles le candidat apporte des réponses réfléchies mais avec toutefois en gardant une certaine réserve, promettant tout et rien à la fois.
On le remarque facilement : il a peur de déplaire aux français (vous me direz volontiers que c'est bien normal en période de campagnes électorales sans pitié).

Il ne veut pas déplaire, il a peur de montrer ses positions réelles, car il le dit lui-même : le climat n'est pas forcément favorable à une pleine croissance et qu'il ne veut pas mentir aux Français en promettant l'irréalisable.
Il séduit par sa franchise et par sa volonté de changer réellement le système que nous connaissons.

Bon nombre de citoyens l'admettent clairement :ils ont été habitués à un système corrompu depuis plusieurs années, et ont alors été que très peu habitués à ce genre de politique.
Un vent frais souffle sur la France, comme une brise en plein été apportant la fraîcheur sur une peau échaudée : brève mais apaisante.

En plein milieu de l'émission, après avoir évoqué notamment les taux d'imposition sur les hauts revenus (il a annoncé le taux d'imposition sur le revenu à 46% pour les personnes touchant plus de 150.000Euros/an, et il est revu à 75% pour ceux touchant plus de 100.000Euros/mois − Patrons du Cac40) ou encore le contrat ''inter-générationnel'' lequel signifierait qu'un employeur qui gardera un senior jusqu'à son chômage avec par la suite un jeune en CDI ne paiera plus de cotisation sociale sur les deux emplois. Ce contrat facilitant de facto l'échange d'expériences entre les deux personnes et par ailleurs l'embauche des jeunes en entreprise.

Il a également abordé la limitation des mandats des élus (pourtant lui—même cumule actuellement deux mandats : Député et président du Conseil Général de Corrèze). Il souhaite interdire strictement le cumul des mandats (députés, sénateurs, conseillers généraux, maire, etc)..

Une question d'un Internaute survient et la réponse que le candidat lui a apporté m'a parue très brève mais néanmoins ferme :

Question :

« Quelle est votre commentaire qui touchent le PS :
Marseille, Pas de Calais ou Montpellier ? »

Réponse de François Hollande :

« Je veux la justice, toute la justice. Ceux qui, quelle que soit leur institution politique, sont condamnés pour faits de corruption ne pourront pas se présenter à un mandat public »

Cette réponse, je pense, mérite d'être étudiée et mise en avant.

En effet, quelques ''affaires'' du PS reviennent sur les devants de la scène à un moment qui n'est pas forcément idéal pour le candidat du parti à la présidentielle : l'affaire DSK très médiatisée et dernièrement le livre ''Rose Mafia'' signé par un ancien membre du parti, Gérard Delongeville, sorti le 23 février 2012.

Livre dont l'auteur annonce sans détours : « C'est sûr qu'il ne va pas faire plaisir à tout le monde ! », il parle notamment de « blanchiment d'argent, d'appels d'offres truqués, de clientélisme ». Bref, des affaires pas très glorieuse pour les PS, faits avérés ou non.

Alors, à qui profite le crime ?

Chaque parti n'est pas blanc comme un agneau. À contrario, chaque parti n'est pas forcément crapuleux. Il y a juste des personnes qui le sont plus que d'autres, comme pour tout dans tous les domaines, bon gré/malgré… Mais, à moins que je me trompe, il me semble que si l'on veut être juge on se doit d'être réglo niveau justice, ce qui semble logique. Tout comme un psychologue doit lui-même suivre une (psycho-)thérapie.

Dans le cas où nous voulons arrêter avec la corruption en tout genre, ceux qui nous dirigent devraient effectivement pour le bien de tous se soumettre à une loi juste et être les premiers à la respecter et à montrer ainsi l'exemple.

Sur ces dix dernières années, nous avons eu pas mal d'affaires sous le nez. Bien plus souvent signées UMP que PS. En vrac : l'affaire Karachi, l'affaire Bernard Tapie, l'affaire Clearstream, l'affaire Bettencourt, l'affaire Woerth, l'affaire Bourgi, l'affaire des fadettes, les possibles écoutes téléphoniques, et la disparition des ordinateurs, des journalistes, …

Cela n'est qu'une ébauche. Je me doute qu'il y a eu des équivalents ''chez les autres'', sauf que ce ne sont pas ces autres qui nous ont été au pouvoir directement les années précédenres…

Je trouve cette proposition de François Hollande aux Français intéressante, dommage qu'il ne s'est pas plus prononcé que cela sur le sujet, et qu'il a été bref (passage très court de l'émission, pas plus de 45secondes).

Évidemment, on n'oubliera pas de noter que le réseau social Twitter a une fois de plus surchauffé ( @holland, @ump, #FH2012, #PDC…).

À bon entendeur… Salut !