• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > François Léotard, “Mme Irma de la rancoeur” ?

François Léotard, “Mme Irma de la rancoeur” ?

Nous sommes bien dans un régime de monarchie élective. Concentration de tous les pouvoirs à l’Elysée, phénomène de cour très accentué et désormais, premier pamphlet. Ca va mal finir est un livre partisan écrit de belle manière par un sarkophile déçu : François Léotard.

Le livre est à charge. L’auteur le reconnaît bien volontiers. Sans hargne pourtant, souvent avec ironie et humour, François Léotard, retraité de la vie politique depuis 2002 explique sa déception et fait part de ses inquiétudes. Pour l’ancien ministre, ça va mal finir, parce que ça a mal commencé. “[...] Et je crains que la belle histoire qui nous est racontée du haut de l’Elysée ne se termine mal. Parfois je ne peux empêcher un certain malaise de venir en moi. J’essaie de le chasser et il revient. Je prends un livre et ça revient de plus belle. [...]”

François Léotard ne ménage pas les coups de pioche à l’encontre du socle de la statue du commandeur. Il reproche au président l’imposture de la rupture. Selon l’ancien ministre, la République n’a pas commencé avec Nicolas Sarkozy pas plus que la France n’a attendu l’actuel président pour se réformer tranquillement. Au-delà, François Léotard critique moins le style que le fond notamment autour des questions de laïcité, d’économie et d’Union européenne. Une absence de fond plutôt marquée par une désinvolture clairement affichée à l’égard de sujets essentiels.

Quand, sur le sujet de la laïcité, on fait remarquer que le président de la République ne fait que mettre en œuvre ce qu’il avait préalablement dit et écrit, F. Léotard s’exonère facilement de toute responsabilité en indiquant qu’il n’avait pas lu le livre dans lequel Nicolas Sarkozy s’expliquait sur les questions religieuses. Au contraire, il en conclut que ça vient de loin et que cette remise en cause des principes fondateurs de la République est dangereuse.

Aficionado déçu, Léotard qui a connu une vraie proximité avec Nicolas Sarkozy et mené des combats communs, reconnaît que comme beaucoup de Français, il est blessé : “les Français ne s’attendaient pas à cette légèreté, à la fascination du moi, à l’absence de doute”.

Réfutant participer à une campagne de haine contre le président, l’ancien maire de Fréjus n’entend pas pour autant se plier à une loi du silence qui pèserait sur la majorité. Il dénonce un système pyramidal étouffant qui n’accepte pas la moindre réflexion. Dans les colonnes du Parisien, il précisait sa pensée : “On est dans un moment de trop grand conformisme verbal, on n’ose pas dire les choses, on rase les murs. L’ironie me semble très belle quand elle questionne le pouvoir. Ce goût de l’ironie peut-être me vient-il de mon frère Philippe. Quand il est mort, je me suis dit : c’est lui qui avait raison.”

Détaché de la politique, il déclare ne rien attendre, ce qui lui ouvre un droit à l’insolence et à la liberté de propos. Alors quand il se fait étriller par Christian Estrosi ça le fait sourire. La contre-attaque du camp présidentiel a pourtant été menée à l’arme lourde : « Il a en fait collationné tous les ragots et toutes les injures pour en faire sa mauvaise sauce. A la manière d’une voyante, il s’ingère dans la vie privée du président de manière indigne. François Léotard, c’est un peu la Mme Irma de la rancœur ». « Digne représentant d’une génération de la droite qui a tout raté, il a tiré les conséquences de ses échecs personnels en quittant la scène politique sans que personne ne le regrette ». « Sans doute saisi d’un éclair de conscience sur sa propre vacuité, il s’était réfugié dans le silence. Dommage qu’il ait dérogé à cette règle. »

Pour seule réponse, F. Léotard pointe la “servilité” et la “dévotion plate” du secrétaire d’Etat : “Venant d’Estrosi, ça me fait franchement rigoler”.

Constatant que “M. Sarkozy est le bourreau de lui-même”, F. Léotard espère que la réaction des gens permettra un changement de comportement, faute de quoi, “la République va se révolter contre cette pratique du pouvoir” “certains, qui comme moi, ont voté Sarkozy sont dans un état d’exaspération qui, je le crains, peut finir dans la rue”.

Interrogé par Paris-Match, François Léotard balaye, une nouvelle fois, toute aigreur personnelle : “Je pourrais être aigri si j’étais en situation de demande. Or, je n’attends et ne veux rien. Je suis un has been heureux ! J’aime mon pays. J’ai écrit ce pamphlet dans un moment de colère. Je demande à Nicolas Sarkozy un peu de retenue et de faire passer son ego après les règles de la décence. L’exhibition permanente porte un nom : la vulgarité.”


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (98 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • haddock 6 mars 2008 12:11

    c ’est une photo anthropométrique  ?


    • stephanemot stephanemot 6 mars 2008 13:02

      Il ressemble de plus en plus à son frère.

      Et il vieillit bien. Bravo pour le coup de gueule.

      Je ne le savais pas capable de ça. On en viendrait presque à regretter l’âge d’or des neuneus.


    • Yifu66 6 mars 2008 16:53

      @Haddock

      Bravo pour la vôtre, de "photo" !!! Je l’aime bien, c’est tout vous ! 


    • haddock 6 mars 2008 18:25

      Yifu 


    • Alpo47 Alpo47 6 mars 2008 12:17

      Beaucoup de bon sens, finalement, chez notre "ex-neuneu"...

      Et les attaques qui sont dirigées contre lui, démontrent surtout qu’il touche là où ça fait mal. Mais, nous le savions tous déjà , non ?

      La France dans la rue ? Vrai, c’est la seule alternative qui va bientôt nous rester...


      • iris 6 mars 2008 12:44

        je n’ai pas lu le livre et je ne l’achèterai pas-

        mais aurait t il fait mieux s’il était toujours aux commandes ??

        Je ne me souviens pas qu’il ait ait de grandes choses dans sa carrière politique-


        • Voltaire Voltaire 6 mars 2008 13:01

          Personnalité intelligente mais sans véritable envergure, François Léotard a fait ce qu’infiniment peu d’hommes politiques français réussient : décrocher. Décrocher, cela veut dire se passer du pouvoir, rompre cette addiction, accepter d’être un citoyen ordinaire, d’être égal devant la loi...

          Quelques soient ses erreurs et insuffisances passées, François Léotard, en "décrochant" vraiment (et pas en se positionnant avec l’espoir de revenir, comme un certain Lionel Jospin), a gagné le droit de parler.

          Parce qu’il n’attend plus rien en retour, il a gagné le droit de dire ce qu’il pense, de se servir de sa connaissance du monde politique pour analyser un milieu et des personnes qu’il a fréquenté de près. En étant libre, il est aussi devenu difficile à contredire, car il place le débat en dehors du champs politique.

          Que l’on partage ou non ses avis, son analyse, ses opinions, il a le droit au respect. Dans ce cadre, les attaques de Mr Estrosi n’en sont que plus ridicules.


          • Voltaire Voltaire 6 mars 2008 13:02

            ... réussissent (mes excuses pour la faute de frappe)


          • alberto alberto 6 mars 2008 13:22

            Bien volontier excusé, Voltaire : mais qui peut y échapper !

            Sinon, bien d’accord avec toi sur la rareté des ex-politiciens qui ont la sagesse de retourner (en silence !) à leurs pénates, même si son petit bouquin-coup-de-gueule à Léotard laisse deviner une petite amertume politicienne...Que se cache-t-il derrière ce : "je n’ai pas pu me retenir" ?

            Bien à toi.


          • toubakouta 6 mars 2008 15:06

            " Personnalité intelligente mais sans grande envergure...." je pense que le vrai Voltaire ne se serait pas permis un jugement aussi péremptoire.

            Changez de pseudo vous le salissez comme on dit au salon de l’agriculture smiley


          • Voltaire Voltaire 6 mars 2008 15:47

            Vous avez mal compris mon expression, ou celle-ci était improprement prononcée.

            Par sans grande envergure, je souhaitais simplement indiquer qu’il n’avait pas eu une influence politique très importante, que ce soit en France ou à l’étranger. Néanmoins, je vous concède que j’aurais pu être mieux inspiré.


          • toubakouta 6 mars 2008 17:52

            Oui, mieux inspiré ou simplement moins prétentieux


          • haddock 6 mars 2008 13:07

            Francois je sais pas , mais le Philippe quel mec entier , quel talent , et quelle tronche !


            • TSS 6 mars 2008 13:10

              n’ayant jamais été un afficionados de F.Léotard(plutôt de son frère philippe) je suis pourtant tout à fait d’accord avec @voltaire


              • tvargentine.com lerma 6 mars 2008 13:12

                Franchement il aurait mieux fait d’écrire le mot d’emploi pour détourner de l’argent et faire des fausses factures ,il aurait fait un vrai carton le mossieur qui a construit sa piscine avec ses propres mains !

                Il est maintenant devenu une idole pour tous les refoulés du TSS

                 


                • Zalka Zalka 6 mars 2008 13:46

                  Le mode d’emploi, et pas le mot d’emploi ! Refoulé de l’orthographe...


                • claude claude 6 mars 2008 16:31

                  comme d’hab’ lerma affirme sans preuve :

                  "(...) Mis en examen en 1992 pour ingérence, trafic d’influence et corruption dans le cadre d’une affaire immobilière, il décide de renoncer à tous ses mandats électifs. Totalement blanchi par un non-lieu, il est réélu maire de Fréjus et député du Var en 1993.(...) "


                • Gilles Gilles 6 mars 2008 17:35

                  Claude, le livre de Léotard, même si util, ne peut l’absoudre de son passé de délinquant

                  Durant les années 80-90 il a été poursuivi moulf fois pour abus de biens sociaux pour lui même (sa gentilhommière et son mur, ça ne vous rapelle rien...) et pour la construction de Port Fréjus : il y a eu un mort par balle dans cette histoire ou la marie employait des gros bras armés pour faire dégager à coup ed carabine les connards qui voulaient pas vendre, et ça pour construire des résidences de tourisme de merde tombant actuellement en désérence (constructions à deux balles pour la spéculation) , avec des fonds douteux, des histoires de pots de vins (le Var étant le départment le plus corrompus de France à l’époque, éclaboussant jusqu’au président du conseil général et la moitié des élus) 

                  Franchement un mur hyper cher entourant sa maison mais payés par les fonds publics car soit disant jouxtant un parc municipal, faut pas déconner. Ce type était carrément coupable, condamné ou non par la justice.......

                  D’ailleurs ne me faites pas croire que parce qu’un politique n’est pas condamné c’est qu’il est innocent. NAIF

                  Plus sa collusion avec Mougeotte pour la vente de TF1...filmé par pierre carles

                  Ses amitiés OAS et d’extrême droite, et pas les plus tendres ; une vraie palanqué d’anciens meurtriers, assassins

                  Léotard était une des petites ordures politique de l’époque ; une vrai merde qui est passée entre les gouttes judiciaire, comme d’ailleurs presque tous ces copains. Maintenant c’est un vieux retraité inquiet...qui se rachète uen virginité. -


                • claude claude 6 mars 2008 19:06

                  bonsoir,

                   

                  1/ être inculpé, ne veut pas dire que l’on est coupable.

                  2/ les faits auxquels vous faites allusion n’ont jamais été prouvés, ni reliés de manière directe à françois léotard.

                  3/ un homme politique est un homme comme un autre, c’est à dire avec les mêmes devoirs, mais aussi les mêmes droits à se voir reconnaître innocent, lorsque le cas est avéré.

                  la collusion entre frnaçois léotard et l’extrème droite n’a jamais été prouvée .

                   


                • jamesdu75 jamesdu75 6 mars 2008 19:09

                  +10 a Gilles et + 0.5 a Lerma parce que je l’aime pas mais bon la il a raison.

                  de Léotard je me rappel simplement ses histoires judicaire comme beaucoup de politicien. Je doute qu’il laisse une trace autre aprés sa mort.

                   

                  Petite vidéo comique sur lui et etienne mougeotte.

                  http://www.dailymotion.com/video/xwhez_pas-vu-pas-pris-12_fun


                • Vieux Sachem 7 mars 2008 10:19

                  Lerma, vous êtes un jaloux complexé. Je me pose la question : que penserait un psychologue de vos "arguments" politiques ? Frustration, ? Complexe d’infériorité ? Mal de vivre ? Franchement, on se demande ce qui vous motive hormis la vénération de votre idole. Je trouve les injures du capitaine Haddock beaucoup plus intelligentes que les vôtres.

                   


                • Gilles Gilles 7 mars 2008 11:30

                  claude

                  1/ être inculpé, ne veut pas dire que l’on est coupable.

                  Vrai....mais hélas dans le monde politique rare sont les fois ou les procédures vont au bout, sortent des tirroirs à temps et quand elles sont jugées finissent en peau de boudin avec au max des condamnations hyper light Chirac est alors un grand innocent , honnête et tout ! Tiberi une victime, Longuet un pauvre persécuté

                  la collusion entre frnaçois léotard et l’extrème droite n’a jamais été prouvée .

                  Sauf quelques photos....

                  Mais quand on voit les affaires léotard, sa barraque, port fréjus + quelques financement occultes en passant par la Suisse de l’ex PR...qui croirait en leur innoncence, jugés coupables ou pas !


                • mimi 6 mars 2008 13:23

                  moi j’aimais mieux son frère

                  Je disais à l’époque que j’aimerai bien assister à un diner de Noel chez les Leotard vous avez dit festen ?


                  • Harald 6 mars 2008 13:30

                    Maldonne : Festen c’est chez les De Villiers.

                    Chez les Léotard c’était Le dîner de cons quand Philippe invitait.


                  • Olivier de Termes Olivier de Termes 6 mars 2008 15:00

                    François Léotard semble être beaucoup plus indulgent avec François Bayrou qui lui a succédé à la tête de l’UDF en 98, et qui a fait de ce parti une nébuleuse, gluante et malsaine...

                    Franchement, Mr Léotard me fait beaucoup de peine !



                    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 6 mars 2008 16:08

                       Ayant parlé du Prince-président dès le départ - et souligné, le soir du premier tour, que Madame Royal devrait se désister pour laisser passer Bayrou et éviter le pire - je ne puis qu’apprécier le discours de Léotard, François, lequel suscite même chez ceux qui le dénoncent une verve de bon aloi. Ca nous change des vulgarités mal léchées du Nouvel Obs. Pouvoir à l’Élysée et monarchie Élective ? J’en ai parlé il y a déjà quelque temps...

                       

                      Pierre JC Allard



                      • Loic 6 mars 2008 16:57
                        "La partie est jouée. A moins qu’un grand sacrifice ne soit consenti. Car Sarkozy va écraser Ségolène, mais entre Bayrou et Sarkozy, c’est Bayrou qui gagnerait... Ce serait une chance d’aller vers une nouvelle société de participation et non d’affrontement. Evidemment, ce n’est pas tous les jours que Cincinatus reprend sa charrue ou que San Martin se retire devant Bolivar... Mais ce sont de beaux moments de l’Histoire"

                        On ne peut que souligner la clairvoyance...

                        Hélas, à la politique bling bling, Sego et Sarko partage le même penchant pour l’egotripe...


                        • LE CHAT LE CHAT 6 mars 2008 17:16

                          Oh la tronche , y’aurait il un nouveau Frankenstein en préparation ?


                          • claude claude 6 mars 2008 19:08

                            bonsoir le chat,

                            la photo est la même sur sa biographie wikipédia...fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_L%C3%A9otard

                            il se l’est faite "ambiance les experts"...


                          • Bulgroz 6 mars 2008 17:49

                             

                            Léotard : comme Wikipedia le rappelle : À la suite de l’affaire du financement occulte du Parti républicain, François Léotard renonce à tout engagement politique (démission de l’Assemblée nationale le 26 décembre 2001) après avoir été nommé inspecteur général des finances au tour extérieur pour quelques mois (du 21 décembre 2001 au 1er septembre 2003) avant d’être officiellement retraité.

                             Pour en savoir plus sur ce magouilleur pourri sans conscience :

                             http://www.denistouret.net/constit/Leotard.html

                            Maintenant qu’il touche sa petite retraite, Léotard est un homme "libre".


                            • Jocrisse Jacques 6 mars 2008 18:15

                              Bulgroz

                              Maintenant qu’il touche sa petite retraite, Léotard est un homme "libre".

                              Bien vu ! Cet honnête homme de conviction peut, avec la satisfaction du devoir accompli, se permettre de juger ses contemporains.


                            • claude claude 6 mars 2008 19:21

                              1/ les faits sont prescrits,

                              2/ et françois léotard n’est plus responsable politique.

                              je tiens à signaler que tous les partis politiques, dont le rpr, ont fait l’objet d’une instruction sur leur financement, et beaucoup de dirigeants, à droite comme à gauche, ont été condamnés.

                               


                            • Sébastien Sébastien 6 mars 2008 18:14

                              Ca sentirait pas le retour en politique ca... ?

                              Je me mefie des has-been heureux aux dents longues. Des types comme ca ils changent pas leur nature...

                              Ou alors il a besoin d’argent...

                              En tous cas ce n’est pas parce que c’est Leotard, qu’il est retire de la politique pour l’instant, qu’il faut prendre son bouquin comme parole d’evangile.

                              Et soyez honnetes avec vous-memes. On ne peut pas l’avoir critique hier pour sa piscine et l’adouber aujourd’hui.


                              • Yohan Yohan 6 mars 2008 19:26

                                J’ai de la sympathie pour les politiques qui savent de retirer, ne font pas le mandat de trop et ne la ramènent pas trop souvent, une fois partis.


                                • chmoll chmoll 6 mars 2008 19:47

                                  heu la photo ct avant ou après l’opération ?


                                  • Bernard Dugué Bernard Dugué 6 mars 2008 20:13

                                    Les Français ont élu Sarkozy démocratiquement, s’ils l’ont dans le cul, il n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes, si ça finit mal, il ont les urnes en 2012, les Français, une bonne majorité d’imbéciles et de crétins, éduqués par les médias. Et basta ! Léotard, d’où parle-t-il pour donner des leçons ? De son compte en banque ?


                                    • coati coati 7 mars 2008 12:04

                                      @ Bernard Dugué

                                      Tout à fait d’accord sur l’imbécilité des Français. Mais cela n’est pas à mon avis propre à la France.

                                      Il faudrait aussi que les citoyens aient le temps de réfléchir, de prendre du recul. Le travail n’y contribue pas.


                                    • Breizhatao35 Breizhatao35 6 mars 2008 20:29

                                      moi ça me plait bien un ancien qui égratigne Sarko et qui reussit à toucher son but au regard des propos d’Estrosi. Si en plus il y a l’opinitreté et sincérité alors c’est tout boni


                                      • ptitgui 6 mars 2008 20:32

                                        pour ceux qui auront vu Riposte de la semaine derniere, les commentaires d’Alain Madelin sur la situation actuelle m’ont aussi pas mal surpris (vu qu’ils etaient ensemble au PR, c’est peut etre pour ca..)

                                        perso je ne crois pas un instant au reglement de compte du mec aigri, n’importe quel politicard ayant une dent contre sarko n’a qu’a le regarder tomber tout seul, ca doit etre encore plus jouissif.

                                        toutefois que des mecs bien a droit comme Madelin et Leotard declarent craindre que tout ca finisse mal n’est pas rassurrant car ca voudrait dire que parmi les electeurs, ils sont sans doute nombreux a se mordre les doigts de leur vote de l’an dernier..

                                        et oui, Pierre JC Allard, si segolene Royale s’etait desistee pour laisser passer Bayrou , on aurait peut etre pu sauver les meubles mais l’aile droite ayant vote Bayrou au premier tour ne se serait-elle pas porter sur Sarko au 2e tour plutot qu’un Bayrou compromis avec la gauche lui laissant sa place ??

                                        enfin je n’ai pas attendu F.Leotard pour me dire que tout ca va mal finir..je crois que tout les francais le voient bien non ??

                                         



                                        • Renaud Delaporte Renaud Delaporte 6 mars 2008 21:17

                                          "les Français ne s’attendaient pas à cette légèreté, à la fascination du moi, à l’absence de doute”.  Attend, François, tu n’as peut-être pas encore tout vu du personnage. Regarde la vidéo du stylo, celle du Guilvinec ou celle du Salon de l’Agriculture : ton Nicolas a le comportement d’un gamin. Douze ans d’âge mental. Ça réserve encore bien des surprises.

                                          Tout ceux qui ont essayé de tirer la sonette d’alarme avant l’élection se sont fait tellement agonir d’injures - jusque dans ces forums - qu’il n’existait plus d’autre solution qu’attendre que tout le monde s’en aperçoive.

                                          Maintenant, les Think-tank qui on soutenu le petit Nicolas se rendent compte qu’ils se sont trompé. C’est con pour eux. Fallait le faire avant. Faut voir aussi les lumières qu’il y a la dedans. La politique, c’est une bulle d’air chaud. Ce sont les cerveaux les plus légers qui y montent le plus haut. (François L montait tellement vite que cela a attiré l’attention. Il s’est fait flinguer pendant son ascension. Forcément, ça crée des jalousies. Il n’y a que Voltaire pour croire qu’il est parti de lui même. Un hypothèse contraire à toutes les lois de la physique. )

                                           


                                          • Mysticman Mysticman 6 mars 2008 22:04

                                            Léotard et Villepin : même combat. Ils virent à la bienpensance. Ca me fait rire ces personnes qui ont élu Sarkozy et qui deviennent peu à peu sarkophobes pour se faire du bizness. Même Donnedieu de Vabre ou Doust-Blazy n’auraient pas osé. S’il y a bien une cause principal de l’élection démocratique de Sarkozy, c’est ce lynchage démagogique dont il a été la cible de l’extrême gauche stalinienne et d’une partie de la gauche radicale à tendance écolo-pétainiste. L’anti-sarkozysme aurait été démocratique et si Ségolène Royal n’aurait pas fait de concession à Bové et à Chevènement qui font sans cesse le jeu de l’extrême droite dans leurs discours démagogiques, mais en se rapprochant de Bayrou elle aurait pu remporter la timballe. Le vote Sarkozy est en tout cas un vote rebel comme le dit si bien Eric Brunet, pour tout répblicain de droite qui se respecte.


                                            • Christoff_M Christoff_M 6 mars 2008 23:12

                                               c’est bien qu’il n’y aie pas que des faux culs à droite, l’UMP ressemblant un peu trop à une réunion de bien pensants leche culs et gendres idéaux, avec leur nouveau speaker Christophe Barbier...

                                              Merci mr Léotard, alors que vous n’etes plus impliqué, d’intervenir pour montrer que la droite n’est pas qu’une caricature et d’oser critiquer des comportements de nouveaux parvenus meme s’il s’agit de gens du meme bord...


                                              • jrr 7 mars 2008 00:33

                                                A parcourir ce topic, la france est encore plus nauséabonde qu’il n’y paraît...


                                                • 7 mars 2008 01:02

                                                  Estrosi ferait mieux de la fermer et doublement !avec toutes les affaire douteuses dans lesquelles il est implique notamment l’affaire du golf de nice ou il a carotte 700 000euros et malgre ses magouilles il est plebicite pour la mairie de nice avec 60% des voix ..La connerie des gens me siderera toujours !!!

                                                  F.LEOTARD contrairement a vous et a moi a fait parti de l’elite et il connait ce que peut faire l’elite pour manipuler les masses !!!! Il a vote SARKOZY en pensant le connaitre ,mais il c’est fait avoir comme bon nombre d’electeurs ayant votes pour lui,cela prouve que SARKOZY cache bien son jeu,et qu’a la moindre occasion il vous prend en traitrise.....F.LEOTARD reconnait c’etre fait pieger et ca c’est deja un bon POINT !!!!!!!!!!!!!!! Avec son livre il nous dit simplement OUVREZ vos YEUX et vos OREILLES et tenez-vous sur vos GARDES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                                                  • 7 mars 2008 01:07

                                                    Bonsoir,

                                                    Entre les gouttes ? Non, pas en 2004 ! 18 Mois avec sursis !

                                                    Vous sasavez, pour les 5 millions de Francs (1996) venant de Matignon !

                                                    Il roule pour qui en ce moment le Père Foutettard LEOTARD ?

                                                    En dehors du monde Politique, il est de bonne compagnie, mais en revenant avec ce pamphlet, on peut lui dire de repartir en retraite...

                                                    A plus

                                                    JD

                                                    gueulante.fr

                                                     

                                                     

                                                     

                                                     

                                                     


                                                    • Le bateleur Le bateleur 7 mars 2008 01:13

                                                      L’intéressé le dit lui-même

                                                      il ne s’inscrit pas dans la durée

                                                      "NS : Mais tu sais, le pouvoir, c’est quelque chose qui m’a toujours intéressé. J’aime faire ! Je dirais que j’aime plus faire, réaliser, changer, bousculer, réformer, que durer. La phrase que j’aime le moins c’est : « J’ai le temps ». Parce que je pense que le temps est une denrée si rare que c’est très prétentieux de dire : « j’ai le temps ». Tu n’en sais rien, ça peut s’arrêter demain.
                                                      Donc moi, je crois que chaque minute doit être utilisée, et on doit faire quelque chose. J’aime faire !

                                                       LLM : Mais vers ce rêve ?

                                                       NS : J’aime faire ! Alors après, cela s’exprime dans la politique, je veux transformer la France... mais j’aime faire ! Au fond, il y a des gens qui font, qui sont faits pour « faire », et moi, c’est ce que je veux faire.

                                                       LLM : Donc, à la fin de ta carrière, c’est d’avoir « fait » qui sera probablement le plus important ?

                                                       NS : Ma carrière, je ne sais pas, moi. Ce qu’il me plaît, c’est, tous les jours, de devoir prendre des décisions, de réaliser des choses. ....


                                                      • Lucrezia 7 mars 2008 08:59

                                                        Quelle Belle Photo d’Outre-tombe ! Ne serait-ce pas un revenant ?

                                                        A moins que cela ne soit un masque "mortuaire" Politique ....


                                                        • Valou 7 mars 2008 10:05

                                                          J’ai moinsé, je ne comprend pas qu’un article sur les dernières volontés d’un zombie politique en quête de pognon se retrouve en tête des articles à lire. Ce n’est pas que l’article est mauvais (je serais bien en peine d’écrire un aussi bien), j’ai plus l’impression qu’il s’agit d’un nouveau défouloir anti-sarko (why not ?) sauf que celui-ci n’apporte rien de nouveau. Je le lis et j’apprend quoi ? En tout et pour tout qu’un ancien politicien de droite trouve que sarko déconne(on ne l’a pas attendu pour s’en apercevoir) et a écrit un bouquin sur le sujet. Est-ce l’article le plus important de tous les articles rédigés ici ? J’en doute.

                                                           

                                                          Valou


                                                          • valere valere 7 mars 2008 10:47

                                                            Enfin un qui ose dire tout haut ce que beaucoup pense tout bas !!!

                                                            Je suis d’accord avec Mr Léotard, tout cela va mal finir !!!

                                                            Après les municipales nous allons "redécouvrir" le vrai visage du Sarko :

                                                            Réformes Privilèges de tous ordres à ses « amis » - Langue de bois - Crise d’ado avec sa "Carlita" - Autocongratulations - etc.

                                                            Le Sarkoshow va reprendre, puissance mille car le guide (des français aveuglés) a dû se faire violence pour rester sage et dire moins de conneries. Il va falloir rattraper le retard !!!

                                                            Mais qu’il se méfit le « petit homme », car les gens comment à en avoir ras le bol !!!

                                                            Sarko (tout puissant qu’il se croit), n’est pas à l’abri d’une révolte dans les rues de France !!!

                                                             

                                                             


                                                            • Parrison Parrison 7 mars 2008 10:51

                                                              Valère...

                                                              Et c’est M. Léotard qui vous a ouvert les yeux... ?

                                                              M. Valou a tout à fait raison.... je n’ai rien appris de plus que ne je savais ou pressentais... !


                                                            • valere valere 7 mars 2008 10:59

                                                              Je tiens aussi à dire que si beaucoup ont voté Sarko, c’est en son discours de campagne présidentielle qu’ils ont crus. Leur reprocher d’avoir fait ce choix et leur dire qu’ils se débrouillent maintenant je trouve cela un peu gonflé !!!

                                                              Car ça n’est tout de même pas de la faute des votants si l’élu est un menteur compulsif !!!

                                                              Dire qu’il faut attendre 2012 pour changer les choses…et puis quoi encore !! En 2012 la France sera à genoux. Et cela grâce à Sarko et son équipe de bras cassés.

                                                              Je ne crois vraiment pas que les gens ont voté pour le Sarkozy d’aujourd’hui. Preuve en est, sa côte de popularité qui ne cesse de descendre.

                                                              Il y a eu tromperie !!! On subit les élucubrations d’un illuminé qui croit inventer une nouvelle France et qui se prend pour un messie.

                                                              DANGER


                                                            • valere valere 7 mars 2008 11:05

                                                              A Parrison :

                                                              Non Léotard ne m’a pas ouvert les yeux. Je le sais déjà que Sarko n’est pas celui qui relèvera la France

                                                              Mais je trouve pas mal qu’un homme du même "bord" politique "ose" critiquer le "petit homme". Car les gens qui entourent Sarko sont tellement serviles !!

                                                              Ils lui lèchent tellement les godasses qu’elle doivent être usées !!!!


                                                            • floruf floruf 7 mars 2008 14:16

                                                              Comme si c’était la première fois qu’un homme politique trompait son électorat  !!! ... OUH OUH , faut se réveiller ! D’ailleurs n’en est il jamais été autrement sous la 5ème ! Je sais pas , je suis seulement trentenaire mais ça fait déjà bien longtemps que j’ai arrêté d’écouter les conneries qu’on nous sermone à longueur d’année !

                                                              et puis entre nous , fallait pas être devin pour deviner que $arko n’était pas la philanthropie incarnée , il n’y a qu’à observer le cursus du zozo pendant sa carrière pour se rendre compte à quel point il a toujours eu les chicos qui raillent le parquet !!


                                                            • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 7 mars 2008 13:34

                                                              Dans Google, tapez :

                                                              François Léotard affaire de port Frèjus

                                                               

                                                              @+P@py


                                                              • Toute polémique poiliticiene mise à part ...Quand on a personnellement ...soi même ...creusé sa piscine ...à la main et été pris la main dans le sac...on devrait se faire discret...très discret même. Mais c’est vrai les français ont toujours la mémoire courte et que les come-back sont chez-nous toujours possibles...y compris avec l’aide des électeurs amnésiques.


                                                                • judel.66 8 mars 2008 16:55

                                                                  leotard espérait sa remise en selle par sarko .....il est déçu et crie sa jalousie....


                                                                  • Christoff_M Christoff_M 8 mars 2008 20:23

                                                                     Leotard ne cherche pas de remise en selle, si c’était le cas il ne s’adressait pas à Sarkozy surtout pas....

                                                                    vous le sous estimez un peu, il a plus de bagages que beaucoup de ministres actuels, il n’est pas né de la dernière pluie, pas suicidaire non plus, Mdaelin a dit des choses justes chez Moati, meme approuvé par Cohn Bendit qui l’écoutait étonné....

                                                                    il n’y a pas que des caricatures à droite.... on n’en est pas à choisir entre les ex époux comme certains indécis au PS....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles







Palmarès