Frédéric Lefebvre, taisez-vous !
Évoquer un viol collectif pour qualifier le travail de la presse sur l’affaire Woerth, il fallait l’imaginer. Je me suis demandé quel abruti pouvait avoir balancé une telle idiotie. Je vous le donne en mille, l’un des porte-flingues de l’UMP, le sinistre individu dénommé Frédéric Lefbvre. Ce même individu, comme le relevait récemment Olympe, contestait la qualification de viol pour les faits commis à l’encontre d’une mineure par Roman Polanski dans l’affaire qui a défrayé la chronique.
Ce type me débecte. La jeune fille violée par Polanski lui a dit dix-sept fois non. Les viols collectifs sont l’un des pires crimes qui puissent être commis. L’un de deux qui pourraient me faire douter de mon engagement contre la peine de mort.
Ce sinistre individu parle et pense à tort et à travers. L’inversion des valeurs est le signe d’une société déliquescente. J’ai déjà observé par le passé que nos médias glorifiaient les truands et les pires criminels, mais que dire quand un homme politique verse dans une telle confusion du langage ?
Le Macbeth de Shakespeare s’ouvre sur cette inversion : "fair is foul and foul is fair". Le chant des sorcières annonce la descente aux Abysses de Macbeth, traître et impitoyable assassin à venir de tous ses anciens amis.
Vaclav Havel, devant le Bundestag allemand, a expliqué un jour pourquoi il convenait de lutter pour redonner aux mots leur sens : la marque de fabrique du régime communiste, c’était justement d’en détourner la valeur exacte et de promouvoir une confusion générale des termes propice aux dérives politiques de toute sorte. Le Faucon s’inquiète pour la droite. J’espère bien que la droite n’est pas comptable (ni solidaire !) de ces déclarations scandaleuses.
En tout cas, je m’inquiète quant à l’éthique et au sens moral d’un individu qui entretient de telles confusions.
32 réactions à cet article
-
Ce type est le dernier des crétins, lui consacrer un article est encore trop d’honneur à lui faire....
Peut-on réellement décrire le néant ?
Bon article quand-même sur les sous-merde de la république bananière, cet immonde individu sera le premier à être guillotiné.....
-
Je pense qu’il faut éviter au maximum de relayer les propos orduriers de ce crétin. Mais l’article est bien ciblé. +1
-
Le bonhomme est un sinistre mélange d’arrogance et de pensées étriquées (enfin, pensées est un bien grand mot).
M’échappe totalement pourquoi on l’a un jour choisi comme porte-parole d’un parti.-
On aboie lorsqu’ on ne trouve pas ses mots. Lefebvre n’est que la queue de Sarko.
-
merci , l’auteur pour votre billet !
Ce lefèbvre a une tête de mafieux !
Il essaye de passer pour un intellectuel en se parant de lunettes , c’est un inculte arriviste , démagogue , arrogant , un SINISTRE quoi !
Cela ne tiendrait qu’à moi , il finirait le restant de ses jours en camp de travail , comme toute la clique qui l’entoure !
Hasta la victoria siempre du peuple de citoyens honnêtes et travailleurs et soucieux du bien-être commun !
RA .-
Cet homme...
Plus son discours est outrancier
Plus il est présent dans les média
Plus les gens qui ne l’aprécient guère parlent de lui
Et assurent sa promotion
Avant de devenir porte parolle de l’UMP
(Si j’étais de l’UMP, je l’aurais mauvaise, quelle image de moi donnerait-il ?)
Avant de devenir porte parolle de l’UMP
Il n’était rien
Pour qu’il le reste...
Boycottons boycottons cet affreux cornichon-
Comment appellerait-il ce qui lui et ses amis
ont fait subir et font subir à Ségolène Royal dès qu’elle l’ouvre ?-
Yann Amare 23 juillet 2010 13:44Frédéric Lefebvre c’est quoi ?
:((-
Est ce que quelqu’un pourrait tirer la chasse en sortant ? Merci
-
Et si on le prenait a l’humour et à la dérision ?
Si simplement on se moquait de lui ?C’est quand meme un peu le chuck norris de la politique (non en fait c’est pour la comparaison, mais pour affirmer ça il faut meme s’excuser auprès de Mr Norris qui lui ne blesse ses paires qu’a l’écran).
Mais bon, en gros il se prend pour quelqu’un d’important alors que ce n’est qu’un petit pion ridicule, tout juste bon a faire le roquet.
Alors voila, moi je pense que l’ignorer ne fonctionnera pas, car la presse pro ump ne jouera pas le jeu.
Par contre il serait plutot interessant de se moquer intelligemment, c’est à dire, un peu comme le fait cette article mais sans le coté outré. Rappelons nous sans description du ouebe 2.0, ses blancs avant de répondre a des questions qui le dépassent mais auquels ils tient à répondre, traduisant tout l’espace de cerveau disponible entre ses deux oreilles.
Sinon, c’est sur que ca ferait du bien de le cogner un peu, je me contenterais meme d’une photo de sa tête sur un punching ball de fête foraine, parceque dans la vrai vie, je suis plutot non violent.
Mais bref, je pense que le top ce serait que quelqu’un le prenne pour un con sur un plateau tv sans verser dans l’insulte mais en jouant sur ses capacités intellectuelles probablement restreintes.
-
Oh , il s’est fait dégommer et remettre à sa place plus d’une fois, l’ignare.....
-
Non, Fredéric Lefebvre n’est pas un idiot...Pas du tout...
C’est juste un opportuniste...un gars qui a depuis longtemps dépassé son seuil de compétence, et qui est prêt à tout pour « garder le job »...
Y compris dire n’importe quoi.
Il sait qu’avec son degré de nullité, sa SEULE chance, c’est de faire là où Sarkozy lui dit de faire.-
qui enfermera ce roquet au fond de sa niche ?
Le journalisme se fait aussi sur le terrain , en fouillant au cas où dans les poubelles , pas en se contentant le lire les textes fournis par les agences de communication des protagonistes !-
Pan, une balle dans la tête. Elle est sortie de l’autre côté, il n’y avait rien au milieu.
-
hommage à Paul Valéry :Quand le fanatisme et la perversion s’accouplent ils engendrent Frédéric Lefebvre.
-
Vous ne m’en voudrez pas si je me permets d’être totalement sincère :
Ce mec est une merde.
Et encore, cette comparaison est ordurière vis-à-vis des matières fécales qui, au moins, ont le mérite d’être silencieuses...
-
avant de connaître Lefèbvre, je ne croyais pas à la physiognomonie et j’étais un farouche opposant à l’euthanasie...Et puis, il est venu !
-
quand on pense que ce con n’est même pas passé, à l’instar de villepin, par les urnes pour avoir son maroquin... un con pareil n’a qu’une seule utilité dans ce gouvernement, c’est un faire-valoir utile qui exprime la pensée de droite actuelle, c’est à dire un aglomérat de merde et de vomi... la personne la plus détestable qui aime à se faire détester, une ordure imfâme, un pou sur la tête à Marianne...
-
Hautain, démago, menteur, provocateur, vulgaire et vantard.FL est définitivement le porte parole de l’UMP.
-
Ce pervers a fait de l’outrance son fond de commerce et tous ceux qui en débattent jouent son jeu en véhiculant ses outrances.
-
Super alors vous condamnneriez Roulliant à perpéte pour l’assinat d’un assassin ?
peux de personnes génent toute l’humanité ne l’oubliez jamais....-
Ce type est une merde géante,il représente à lui tout seul l’ensemble des collaborateurs de la dernière guerre.
Il est prêt à soutenir le FN ; Il n’est pas que la queue de SARKO mais son trou du cul.Denis de St Denis et d’accord avec Sergio de Rio
-
un mec qui investit dans les jeux d’argent en ligne, grace aux lois concoctées par ses complices, a beau jeu parler de viol collectif. ce type là viole la collectivité.
-
Ce type c’est un peu dupont-lajoie qui veut se lancer dans la politique.
La honte du net, meprisé par le monde, detesté par les propres rangs.
La lie immonde du plus profond de l’ump. On l’acheterai pour le frapper !-
Si des Francais envoient du courrier à ce monsieur, je leur suggère de conclure ce dernier par la formule de politesse qui sied à la stature du personnage à savoir :
« Je vous prie d’ agréer, Monsieur, l’ expression de mon plus profond mépris ».-
Je crois avoir compris en lisant ceci que ce Mr Lefebvre ferait partie de « ces hommes entre eux... »
Ah l’indécence actuelle de « la connivence des puissants » :
-
Un homme qui qui dit que la délation est un devoir républicain ne mérite pas un article.
Regardez cette vidéo pour vous faire une idée du bonhomme (et je vous épargne les réponses aux questions sur l’informatique à l’époque de la loi hadopi).
un ripoux de la politique, la subtilité en moins.
-
Pourquoi tant de politesse, moi j’aurai écrit : Ta G ...
Depuis que je vois sa tronche je n’arrive pas a me débarrasser d’une obsession, son rictus permanent me fait immédiatement penser a un Parisien qui a marché dans la M.... ?
Regardez bien la commissure des levres ?
-
Il a facilement distancé Haltofeu , le relai crapule de sa Minusté Naboleont
-
Je croyais que les Pitt Bull devaient porter une muselière.
Faudrait l’embaucher, pour les films polards. Le rôle de maffieux lui siérait comme un gant.
-
Frédéric Lefebvre n’est pas responsable : le « mérite » revient à celui ou ceux qui l’ont sélectionné ; il doit avoir bon caractère pour avoir accepté d’être le guignol officiel de ce microcosme. Je suis persuadé qu"il croit fermement d’être un soldat efficace de l’UMP
-
Tiens, ça me fait penser : celui-là, il faudra que je le mette dans une chanson aussi !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
:((
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
