Front de Gauche : Le Monde entre approximations et contre-vérités
L'ancien quotidien de référence trompe ses lecteurs sur le positionnement du Front de Gauche : amateurisme ou désinformation ?
Au Front de Gauche, on doit commencer à avoir l'habitude. D'un côté, les lepénistes qui ricanent sur le thème : "vous vouliez Hollande, vous l'avez eu !". De l'autre, l'extrême-gauche qui intime l'ordre de rejeter sans examen ni discussion tout texte socialiste, sous peine d'être catalogué comme traître réformiste bon à fusiller au soir de la révolution. Entre les deux, les socialistes, pour qui être de gauche signifie être dans la majorité, et être dans la majorité implique le port de la laisse et de la muselière.
Face à toutes ces caricatures, le Front de Gauche peine à faire entendre son positionnement ! Qu'on ne compte surtout pas sur les médias pour en rendre compte avec rigueur. Ainsi, Le Monde, dans un article du 20 novembre consacré à la tentation centriste du PS, nous apprend que le Front de Gauche est passé sans transition du "soutien sans particpation" à "l'opposition sysytématique". Diantre ! En fait de soutien sans participation, ses parlementaires s'abstenaient dés le vote de la déclaration de politique générale de Jean-Marc AYRAULT. En fait d'opposition systématique, ils ont voté les emplois d'avenir, se sont abstenus sur la première partie du budget, et soutiendront sans doute le mariage pour tous.
Voter ce qui mérite de l'être, combattre le reste sans complaisance. Est-ce trop demander au Monde que de rendre honnêtement de ce qui a toujours été le choix du Front de Gauche ? On ne demande pas aux médias d'occulter le manque de lisibilité de ce positionnement pour un public habitué aux aternatives binaires entre majorité et opposition. On ne leur réclame pas de passer sous silence les débats que ces votes peuvent susciter. Mais au moins exiger d'eux de faire preuve d'un minimum d'honnêté.
Les raccourcis opérés par le Monde montrent les travers d'un certain journalisme trop rapide, trop superficiel. Mais ils pourraient aussi relever de parti-pris politiciens évidents. On présente ici le Front de gauche en force politique inconstante et sectaire. Ce peut être un moyen de dédouaner le PS en pleine dérive néo-libérale de sa responsabilité dans la fracture qui se creuse au sein de la gauche. Ce peut-être une façon de préparer le terrain pour une alliance du PS au centre-droit. Et surtout une stratégie pour discréditer la seule alternative aux politiques d'austérité.
Pour le plus grand bénéfice de l'oligarchie financière et des populistes de tout poil.
31 réactions à cet article
-
et oui, les français ont votés ceux de gauche ce sont une nouvelle foi trompé : le Front De Gauche a 12% et LO et le NPA 1% chacun...et que fait le FDG de ses 12% ??? Revons, si c’etait le FDG qui avait fait 1% et LO ou le NPA 12%, je pari que le discourt ne serait pas le meme et Hollande devrait faire attention a ce qu"’il fait...mais la, il a les mains libres :
alors devant les cadeaux au patronat et l’austerité pour tous on peut se dire MELENCHON, OUI, MAIS …
-
Robert : j’ai laissé un message sur votre lien !
Le pouvoir de Mélenchon est maigre ; la fièvre de la campagne est passée ! Il n’a pas, au fond, à se prononcer sur tout !
Hors lui, actuellement, nous n’avons guère autre chose à se mettre sous la dent de toutes façons !-
@ robert Gil
vous écrivez :« ....si c’etait le FDG qui avait fait 1% et LO ou le NPA 12%... ; » et Si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle.
Je vous ai connu plus inspiré ...un p’tit coup de mou ?
@+
-
-
Je comprend pas !!! Si tu es pour le prolétaire votre front de gauche et c’est 25% d’augmentation salariale !!
Et tu verra qu’on coupera au MEDEF la volonté d’importer d’avantage de travailleur de l’étranger parce qu’on les régularisera tous un par un et tous avec 25% de salaire en plus, je te dis que Parisot commencera doucement à tourner de l’œil !!!
Ou alors t’es un con de prolétaire esclave du capitalisme qui gagne apparement plus que le smic !!!
Moi aussi je hais l’étranger mais pragmatique que je suis et forcément moi con donc ( ce n’est pas pour ça que je ne votre pas FN à préciser ) je choisis celui que veut m’augmenter le salair que celui qui veut virer mon pigmé de voisin qui certe peut etre désagréable par le bruit et l’odeur mais dont l’expulsion ne m’as encore été prouvé qu’elle m’augmentera ma paye donc !!!
-
@ l’auteur "De l’autre, l’extrême-gauche qui intime l’ordre de rejeter sans examen ni discussion tout texte socialiste, sous peine d’être catalogué comme traître réformiste bon à fusiller au soir de la révolution"
Caricature la position de l’extrême gauche alors que le numéro d’équilibrisme des députés du Front de gauche les a amenés à s’abstenir lors du vote global du budget 2013 ? La, Rien à voir avec les déclarations de Mélenchon qui n’a pas de mots assez durs à l’égard du gouvernement...
Et pourtant, ce budget marqué par le sceau d’une austérité sans précédent ne pouvait que recevoir le rejet assumé des représentants de la gauche « radicale ».
Les prochaines municipales sont dans un an et demie. Des accords avec le PS seront incontournables pour le FdG. le FdG ménage donc la chèvre et le chou et ne s’investit pas dans une opposition de gauche résolue à faire plier ce gouvernement et son budget de l’austérité...
Comment peut-on manifester contre le TSCG pour ensuite s’abstenir sur le vote du budget qui découle de son application ? Encore un mystère de la politique politicienne...C’est le ni ni...au mieux car le PCF, principale formation du FdG ne rate pas une occasion de faire savoir qu’il est dans la majorité aux côtés du PS...
Donc du côté de l’extrême gauche et du Npa notamment on attend toujours une réponse claire à nos demandes répétées d’organiser la convergence des boites en lutte en commençant par une manif nationale contre les licenciements....
Mais il est vrai que la route que semble prendre la gauche dite « radicale » paraît bien éloignée du « Tous ensemble » contre ce gouvernement d’austérité et de cadeaux au patronat, slogan qui reste, hélas, bien creux à l’heure actuelle....
-
Mélenchon n’a jamais caché que le PG était favorable à un vote négatif. Mais il faut bien tenir compte de la position des autres forces. Il n’y a donc pas contradiction de sa part. Vous noterez par ailleurs que les parlementaires Front de Gauche ont voté contre le PLFSS.
Je n’ai pas connaissance de toutes les déclarations des uns et des autres, mais ce sont les actes qui comptent, et ils montrent clairement que nous ne sommes pas dans la majorité. J’ajouterai qu’à titre personnel, le « pacte de compétitivité » m’a convaincu qu’un positionnement dans l’opposition était malheureusement inévitable.
Ce qui n’empêchera évidemment pas les parlementaires Front de Gauche de voter les textes qui vont dans le bon sens... s’il y en a ! C’est au fond toute la différence entre nous. Nous jugeons aux actes pas en fonction de pétitions de principe.
Par ailleurs, il est pour le moins audacieux de reprocher, en substance, au Front de Gauche de refuser la supposée main tendue du NPA. N’est-ce pas vous qui vous avez tout fait pour faire capoter les négociations pour les régionales ou les européennes, en exigeant que le Front de Gauche vienne sur vos positions ?
Mais qu’importe, le Front de Gauche continuera à « être unitaire pour deux », même si pour ma part je crains fort que cela ne soit du temps perdu. -
Je parle là d’unité d’action pas d’unité politique ce qui est impossible en raison justement de ce grand écart que vous faites constamment...
Vous niez l’évidence même....quand vous affirmez « nous ne sommes pas dans la majorité » Oui le FdG et surtout sa principale composante le PCF se dit être dans la majorité et non dans l’opposition :"Éliane Assassi. J’ai l’impression que le gouvernement utilise le rejet du texte sur l’énergie comme un prétexte pour nous présenter dans une posture d’opposition, ce qui n’est pas du tout le cas, je ne cesse de le répéter. Nous sommes dans la majorité parlementaire, pas dans l’opposition.«
http://www.humanite.fr/politique/eliane-assassi-nous-representons-une-force-dans-ce-pays-507686Unitaire pour deux dites-vous ? Alors que je viens de démontrer avec cette histoire de majorité que chez vous c’est le double discours permanent...Au NPA on propose au FdG mais aussi à LO, aux Alternatifs, à Alternative libertaire etc. une unité d’action contre les plans d’austérité de ce gouvernement... Mais tout en gardant notre indépendance politique vis à vis du FdG et sans nous placer sous la coupe de Mélenchon....Notre programme étant très éloigné de la fumeuse »Révolution par les urnes" voulues par le très keynésien Jean-luc...
-
J’ai vu Besencenot chez le comique Ruqier l’autre jour !!
J’ai remarqué que la Bourgeoise paulony défendait davantage que le prolétaire smicard que le postier !!! Elle faisait justement remarqué ce fameux dumping salariale du à l’importation massive de travailleur étranger par camion de dix !!! On le sait tous que le NPA et ultra immigration et soutient la baisse généraliser des salair !!!
Tient l’aurais jamais cru que bourgeoise de Polony dy Figaro se préoccupais de le pays du prolétaire lambda !!!
Quel Salope !
-
Quand on regarde qui sont les propriétaires du Monde, la composition de son conseil de surveillance, la ligne éditoriale représentée par son directeur, il n’y a pas d’illusion à avoir sur ce que fût le quotidien de référence ....il y a bien longtemps .
http://www.acrimed.org/article3807.htmlIl est tout de même très étonnant que beaucoup de gens n’aient encore compris ( ou font semblant, comme les journalistes faussement naïfs ), qu’au 2ème tour de la présidentielle, il n’y avait pas d’autre choix que de voter Hollande pour assurer l’éviction de sarko . Des abstentions auraient pu couter très cher vu l’écart relativement faible du résultat .
Après, l’ hypothèse de R.Gil, (qui pourrait se dispenser de renvoyer systématiquement à son blog, je lui dis amicalement ), ne me paraissent pas réalistes en niant les rapports de force au sein de la gauche . Des forces qui ont intérêt à s’unir .
-
-
Eurasie : êtes-vous de cette droite décomplexée qui non seulement n’a pas honte d’exhiber son ignorance mais se vante de son inculture ? Beaudruchon comme vous dîtes si joliment n’est que le porte-parole d’un parti dont le programme a été élaboré par ses militants !
-
Le jour où on m’expliquera comment on peut se réclamer de Chavez et quand même dire qu’il faut sanctionner le gouvernement Syrien, j’arrêterai peut-être de prendre Bodruchon pour un clown.
-
Quel rapport avec Chavez, dites vous ? Ils sont d’accord sur l’essentiel, ce qui n’empêche évidemment pas des divergences d’analyse qui sont aussi le fruit de l’histoire de chaque pays. Nous ne sommes plus au temps de l’URSS, pour donner dans l’adulation aveugle d’un modèle, d’un chef, d’une doctrine...
Pour ce qui est du FN « anti-libéral », ces gens là défendaient encore il y a peu la suppression de l’impôt sur le revenu. Et on ne les a guère entendus protester contre les politiques d’austérités, ni même vu combattre sérieusement le TSCG. Le Pen, à l’origine, c’est un poujadiste, proche de la droite la plus libérale. Dans les années 80, il se réclamait du reaganisme. Si le discours de la fille a évolué sur ces questions, il faut être bien naïf pour y voir autre chose qu’une posture électoraliste, guidée par le constat que le libéralisme ne fait pas recette auprès des milieux populaires que convoite le FN. Sorti des discours, on attend encore les actes. Vous avez déjà vu le FN dans les luttes sociales, vous ? Pas moi. Le FN, c’est une efficace ruse du système pour écarter le peuple de la seule alternative, pour détourner sa colère des cibles légitimes vers des boucs émissaires, pour le plus grand bénéfice des profiteurs de tout poil. -
-
Et surtout une stratégie pour discréditer la seule alternative aux politiques d’austérité.
la seule alternative au N.O.M. est le nationalisme
mais bodruchon est tombé dans l’anti-nation /france/français depuis tout petit comme son père et grand père franc mac !-
-
Ce qui paraît invraisemblable aujourd’hui ne l’était pas tant il y a simplement quatre ans. Avant les européennes de 2009, le NPA avait le vent en poupe, et le Front de Gauche était donné mort-né. Mais les citoyens, y compris les mieux disposés à l’égard de cette néo-LCR, ont bien fini par comprendre où étalt la vraie alternative...Et aujourd’hui, le NPA se vide de ses militants en direction du Front de Gauche au rythme d’environ une scission tous les trois mois !
-
Fantasme....En ce qui me concerne j’ai tout de suite compris que la sortie de JLM du PS et la création du FdG visait à contrer le Npa naissant....Un adorateur de Mitterrand, l’assassin de la Guerre du Golfe et guillotineur d’arabes du FLN et de Fernand Iveton, lui même ayant voté oui à Maastricht, ministre dans le gouvernement du privatiseur Jospin dont il défend toujours le bilan etc...devenu le nouveau Ché à 60 ans bien sonnés... Quelle blague !
Un peu de pub dans les réseaux dont celui des milliers d’élus professionnels de la politique du PCF et le tour était joué et bien joué je le reconnais....
Le Npa est toujours là et bien là... Il a perdu une partie de son ancienne majorité renversée par le vote des militants et qui a rejoint le FdG. A mon avis c’est tant mieux... dans la mesure où cette partie devenue GA (gauche anticapitaliste) était celle qui nous a menée dans le mur en suivant une ligne politique de plus en plus réformiste et prête à des alliances sans principes avec ceux (dont le FdG) qui cogèrent avec le PS les institutions bourgeoises (Conseils régionaux par exemple) pour y voter des petites saloperies comme les subventions aux entreprises capitalistes ou aux écoles privées....
Le Npa est aujourd’hui beaucoup plus homogène et se renforce avec l’arrivée de militants déçus par l’indécision permanente entraînée par les pratiques de l’ancienne majorité devenue minorité...La ligne sera plus claire encore après notre Congrès....
Et tout ça sans avoir recours aux exclusions dès que l’on conteste la ligne comme c’est le cas au PG par exemple...Demandez à vos camarades de Rouen par exemple ce qu’est la démocratie interne là où règne le camarade JLM.....(voir lien)
http://www.voie-militante.com/haute-normandie/rouen-haute-normandie/quel-avenir-politique-pour-le-parti-de-gauche/Non le Npa est toujours là et bien là.... le fait qu’il ait pris beaucoup de coups est le signe qu’il dérange énormément......
-
D’ailleurs les militants du PG se plaignent depuis un moment...ça échappe encore aux électeurs mais pour combien de temps ?
"Parti en crise ... déception immense ... un certain nombre de militants du Parti de gauche signent un appel « pour construire sur des bases radicalement nouvelles ».
« Ce que nous avons combattu dans les vieux partis du mouvement ouvrier, peut être aussi pour certains dans les organisations d’extrême gauche, se retrouve intégralement dans la vie interne du PG : exclusions, mise sous tutelle d’unités locales, parachutages, mise à l’écart de militants qui contestent les consignes de la direction… »
A peine né, le petit parti de Mélenchon semble donc renouer avec les vieux démons et les méthodes éprouvées ...Un appel est lancé, une rencontre est programmée samedi 20 Février 2010 de 10h à 18h à l’AGECA 177 rue de Charonne 75011 Paris.
Ordre du jour :
Comment construire un outil démocratique ?
Comment construire l’unité dans les luttes sociales et démocratiques ?
Quelle liaison entre les luttes sociales et les luttes sur le terrain électoral ?Vaste programme ...
Voir en ligne : Appel pour le 20 février
-
Le lien plus haut ne fonctionne plus...voici donc ici les premières contestations, dès 2010, du manque de démocratie interne au PG....
-
2010, c’est loin camarade ! Savez-vous que depuis les effectifs du PG ont doublé ? Les militants ne doivent pas s’y trouver si mal, dans cet affreux parti autoritaire pratiquant l’exclusion à tout va...
Par ailleurs, je vous demanderais d’éviter à l’avenir l’usage abusif et répété de liens sans rapport direct avec le sujet de l’article et à d’évidentes fins de propagande partisane.
Cela a tout de même le mérite de montrer aux lecteurs que vous consacrez plus d’énergie à dénigrer le Front de Gauche qu’à combattre le néo-libéralisme... -
Tout d’abord je ne combat pas le « néo-libéralisme » mais le capitalisme ! Par ailleurs regardez bien mes interventions avant de parler de ma propagande.... Jamais je ne serai venu sur ce fil si vous n’aviez pas dans l’article même attaqué l’extrême gauche en caricaturant ses positions.... Quand on attaque perfidement mon cher il y a toujours réaction et je n’ai que faire de vos mises en garde et je continuerai donc à intervenir comme bon me semble....
-
Bien d’accord avec cet article.
Personnellement, je n’attends plus rien de ce canard depuis bien des années.
Je ne lui pardonnerai jamais d’avoir abusé de son audience et de sa respectabilité pour devenir l’organe officiel de la pensée unique.
Le Monde a fait une fois pour toutes le mauvais choix : l’acceptation de la dictature des marchés, d’ une forme particulièrement brutale et sauvage du capitalisme, le capitalisme de casino.
C’est pourquoi il chérit la gauche sociale libérale qui préfère les rentiers au peuple et à tous ceux qui travaillent dans l’économie réelle.
Et c’est pourquoi il déteste le Front de Gauche et tous les progressistes qui veulent s’attaquer au système : Die Linke en Allemagne et les pays d’Amérique Latine (Argentine, Uruguay, Equateur, Bolivie, Venezuéla).
-
Des nouvelles de l’Ecossaise, virée du HUFFINGTON POST / LE MONDE....
La pensée unique, voire inique est la philosophie de ces canards.
Je me suis personnellement faite virer HUIT FOIS de ce canard boîteux pour cause de remise en question de leur « sensibilté » uniquement favorable à l’UMPSFN.
Ca ne me manque pas trop, mais je me suis bien amusée....
Conseil : sur le HUFFINGTON POST / LE MONDE, ne JAMAIS leur parler de la VRAIE DROITE et de la FAUSSE GAUCHE.
Surtout, ne pas tenter de CORRIGER les erreurs de leurs journalistes-amateurs....
Cela énerve madame HUFFINGTON au plus haut point.Cons se le disent........ Je n’ai que très rarement rencontré un canard aussi imbécile et malhonnête....
Micka FRENCH, hilare sur le Web depuis 1995.....
http://mickafrench.unblog.fr -
A tous ces « fronts de gauche » à 90% obligés de l’état.
Ils reprochent au capitalisme de générer des inégalités, mais n’ont aucun mal à accepter leur exceptions de droits acquis, de régimes spéciaux, inégalités générées par l’état et l’argent public dont ils bénéficient largement.La soumission étatiste comme proposition permanente, la haine de la liberté individuelle et de la responsabilité individuelle.« force politique inconstante »Non, ils n’ont que le totalitarisme et l’étatisme comme alternative absurde !« force politique sectaire. »Oui, ils aiment se créer des ennemis ! Aujourd’hui « le monde » hier « les riches » demain l’auteur nous fera « les USA » , ou tout autre ennemis artificiel.Le communisme sans ennemis a détruire, spolier, écraser çà ne peut marcher. C’est sa raison de vivre.-
De l’Ecossaise...
EXACT : aucun mal.
Nos parents se sont battus et se sont faits tuer pour ces droits.....
Micka FRENCH sur le Web... -
Le pire ce sont ceux qui, comme Mélenchon député professionnel plein aux as, profitent du capitalisme et passent leur temps à le critiquer pour se draper dans la bonne conscience humaniste. Beurk !
Et ça fait des émules ici-même.
-
De l’Ecossaise...
Il est certain que l’ère du petit dictateur-apprenti était tellement plus démocratique, honnête et agréable à vivre ////
Micka FRENCH sur le Web
http://mickafrench.unblog.fr -
-
tout d’abord , je suis surpris de tous les commentaires hors sujet : le débat me semblais etre sur Le Monde « , pas sur le front de gauche ...
revenons en à la credibilitée de Le Monde :je penses , comme J.L.Charpal , que Le Monde s’est fourvoyé ;que Le Monde , se basant sur sa reputation, trompe ses lecteurs ;j’étais un fidèle lecteur du Monde , depuis des decenies ,je suis desormais rèsident en Espagne,j’ai constaté assez recemment les contradictions et partisianismes de ce journal je lui ai retirée ma confiance , et je vous en informes en vous donnant un exemple recent de traitement de l’information :c’est tenu , en Novembre , à Cadix le XXII Cumbre Iberoamericapeu d’infos francophone sur le sujet, a part Le Monde :» l’Espagne appel à l’aide le continent latino-americain«et Le Courrier Du Vietman :» l’Europe en crise lorgne sur l’eldorado latino-americain«déjà , le titre laisse prejuger de la teneur de l’article ; et je peux vous confirmer , que quand on est un peu au courant du sujet ( bien sur , localement c’est normal ), c’est effarant de lire les incongruitées de Le Monde !!et , sans parler de leurs amalgames à cette occasion !!XXII Cumbre Iberoamericain : c’est le sommet , annuel , de l’OEI ,+ de 20 chefs d’états , totalisants un PIB egal à 50% du PIB des USA ( ou de l’Europe ) ...et , avec 3% de croissance !!Baroso y est dailleur venu ;referez vous à la page Wikipedia sur le Cumbre , cela vous donnera une idée sur la maniere dont Le Monde traite l’info. ...et , en plus , non seulement ils nous donnent une info qui est du niveau » d’une feuille de choux de Province ( je suis un provincial français , Province , pour moi , n’est pas pejoratif) , mais en plus , ils en rajoutent :« les chefs d’états sont arrivés au milieu des fumées de pneus brulés par les manufestants de chantiers naval ( de Cadix) » ...les fameuses manifestations ont eus lieu il y 1 ou 2 ans ... !!« et au milieu des tas d’ordures dus à la greve des emploiés du ramassage » ... !!la greve en question , c’était à Jerez de La Frontera ...( ok , c’est pas loin , et c’est la province de Cadix , mais ce n’est pas la ville de Cadix) !!je ne donnes là qu’un exemple recent , mais édiffiant de de-information ,mais il y en a règulièrement , sur les thèmes Espagnols , au moins ;je ne fais pas une « fixation » sur l’Espagne , mais etant sur place , j’y vois le réalitée ;et cette réalitée est bien loin de celle decrite par Le Monde !!INCOMPETENCE ?? ou INTOX ??gegemalaga
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
