Fume, ceci est mon esprit

@Paul Leleu
C’est plutôt toi qui vient nous casser les couilles, par frustration certainement.

Sinon tes chiffres ne sont pas tout à fait à jour sur la « petite minorité » :

"Aux Etats-Unis, la consommation de cannabis au cours d’une vie est de 49% et de 21,5% au cours des douze derniers mois. En Europe, ses moyennes sont plus basses, s’établissant à 31,6% au cours d’une vie, et 12,6% la dernière année."

@Paul Leleu
Ils sont où tes arguments ?

Ta « petite » minorité devient maintenant une minorité, mais de toutes manières en quoi cela justifie-t-il ton mépris ?
Les gens qui jouent au bridge sont une petite minorité et donc ça te permet de les traiter comme de la merde ?

Le rwanda c’est un argument ?
Les génocidaires du rwanda mangeaient de la viande aussi alors tu es un génocidaire ?

Que des gents arrêtent de fumer, oui, c’est comme des gens qui arrivés à un certain âge arrêtent de boire, deviennent végétariens, arrêtent de fumer et même parfois réduisent leur consommation de sel...
Personne n’a dit que fumer un joint était bon pour la santé.
Mais ça peut aider les pisse-froids à se décoincer 

Sérieusement, ils sont où tes arguments ?

@Paul Leleu
Gentil Paulot, la Religion et l’Argent ont « servi pour commettre des crimes contre l’humanité » , loin devant les drogues, c’est un fait historique établi ...

Le cannabis rend très peu agressif comparé à l’alcool ou même au café c’est un fait établi.
Et faudra m’expliquer comment décérébrer un assassin, car il n’a pas grand chose dans le cerveau.

C’est toi qui parlais d’arguments stéréotypés ? Tu as quand même beaucoup d’avance.

@Christ Roi
...une femme qui fume !!!

@Paul Leleu
Non tu n’as rien compris (pas surpris) : les Rwandais étaient déjà agressifs puisqu’ils avaient décidé de partir massacrer avant de fumer. ................................ Je fais une pause pour ça monte à ton cerveau ................
 Après ils utilisaient sans doute le cannabis pour se désinhiber et être moins sensibles à la douleur.
Tu sais, il n’y a pas de pharmacie partout là-bas.

Bref tu fais des liens de cause à effets à la con parce que tu es formaté, on t’a gavé toute ton enfance.
Et tu énonces des bêtises .
Par exemple les psychotropes modifient l’activité psychique et mentale ... de manière très différente selon les produits.
Les anti-depresseurs ne rendent pas agressifs, j’espère que tu es au courant ! Pareil pour le cannabis.
Combien d’agressions physiques sous l’emprise de l’alcool, combien sous l’effet du Cannabis ?

etc, etc ...
Mais ça ébranle ton formatage éducatif, alors il faut que le cannabis rende méchant, sinon tu es emmerdé pour lever ton crucifix face au démon.
Bon aller je vais arrêter de t’instruire, c’est pas mon boulot, retourne dans ton ignorance crasse.

@pipiou
Non, je peux vous affirmer en m’appuyant sur mon vécu que la fumette ne rend absolument pas agressif, bien au contraire.
Idem pour la morphine et l’héroïne, mais ce n’est pas le même problème à cause de l’accoutumance et là cela devient dangereux.
Il n’en est pas de même de la cocaïne ou des amphétamines.qui eux développent chez n’importe quel individu une violence proche de la folie meurtrière. J’en veux pour preuve les « Kamikazes » de la seconde guerre mondiale qui se bourraient d’amphé avant de jeter leurs avions sur leurs cibles.
C’est un fait connu et vérifié.
Je crois que le plus gros problème est l’age auquel est consommé le cannabis. C’est là que la légalisation aurait un effet véritablement positif.
Ensuite une autre question se pose et non des moindres. Que vont devenir ces milliers de familles qui vivent de ces ventes illégales ? Et quel substitut économique y apporter ?
Il ne faut pas oublier que cette masse d’argent qui est réinjectée en permanence dans l’économie compose le PIB d’un pays sous forme de consommation des ménages.
Pas simple.
Une dernière chose, cette bataille de chiffres sur les consommateurs est impossible à vérifier de façon exhaustive. La seule chose que l’on peut dire est que la France est le pays d’Europe qui a le plus grand nombre de consommateurs.
Et pour finir sur une note amusante (?) d’après certaines statistiques, il y aurait 11% des flics qui fumeraient régulièrement....

@Hector
Merci de votre témoignage que d’ailleurs pourront confirmer ceux qui savent de quoi ils parlent.

Oui des flics fument parce que eux-mêmes ont constaté que la diabolisation du cannabis est mensongère et idéologique ... mais officiellement ça n’existe pas.

Par contre l’alcoolisme ça existe chez les flics ... comme dans beaucoup de professions.

La coke c’est plutôt pour l’Elite.

@Paul Leleu
Non, ce que je ne supporte pas ce sont les mensonges que vous empilez.

Par exemple en ce qui concerne les tutsis, une petite mise-au-point, venant du Burundi, voisin du Rwanda :

"Comme au Rwanda voisin en effet, le cannabis pousse dans la plupart des régions du Burundi. Appelé urumogi, il est utilisé par les éleveurs pour soigner les vaches. Les pygmées (batwa)le consomment pour supporter le froid et la faim de même qu’au cours de certaines cérémonies rituelles. [...] Mais le plus grand nombre des consommateurs de drogues au Burundi sont les enfants de la rue. [...] Souvent délinquants ou mendiants, ils se droguent pour oublier la misère, la faim, le froid nocturne à la saison des pluies, le racket, les coups des policiers, les viols dont ils sont les victimes. La plupart inhalent de l’essence ou fument de la marijuana qui ne coûte que 20 FBU (un mendiant peut gagner de 50 à 200 FBU par jour)[...] D’autre part la détérioration de la situation politique et ethnique, qui place le pays au bord d’une implosion comparable à celle que connaît le Rwanda, ne peut que favoriser à la fois la consommation par les enfants de la rue et des adultes qui tentent d’échapper à la violence et à la peur."

Voilà pour guignol qui confond causes et conséquences.
Bonne lecture, Ducon