Garantir le pluralisme et l’indépendance des médias
François Bayrou a été un des premiers à dénoncer les relations consanguines voire incestueuses entre les pouvoirs politique, économique et médiatique. Une de ses manifestations est le bipolarisme des médias en matière politique (le duo Ségo-Sarko). Voici des propositions concrètes pour lutter contre ce poison qui envenime la démocratie.
François Bayrou : Les médias suivent un mécanisme implacable : les minutes de télévision créent les bons sondages, qui eux-mêmes suscitent des articles qui engendrent les minutes de télévision. C’est un formatage qui pousse à la bipolarisation de la vie politique...
Je dénonce deux phénomènes :
D’abord, que les groupes qui possèdent des médias soient par ailleurs en affaire avec l’Etat : c’est une anomalie démocratique qu’il y ait des liens de clientèle entre l’Etat et les groupes de presse, dans d’autres activités comme l’armement ou le bâtiment.
Deuxièmement, je dénonce la revendication des liens d’intimité entre les patrons de ces groupes de presse et certains hommes politiques.
Autant le second phénomène est une affaire de démarche personnelle, autant le premier peut se régler par la loi. Je propose une loi interdisant aux grands groupes qui vivent des commandes de l’Etat d’acquérir des entreprises de médias. »
Je proposerais même pour élargir le sujet :
OBJECTIFS :
- favoriser le pluralisme de la presse et des chaînes et garantir leur indépendance ;
- empêcher les positions dominantes, les trop fortes concentrations ;
- empêcher la détention capitalistique de journaux de presse et de grands médias par des groupes vivant de commandes publiques (armement notamment) ;
- veiller à ne pas sombrer dans la déculturation, l’abêtisation due à l’apauvrissement des programmes, le remplacement progressif des émissions éducatives, de réflexions, de savoir, par les jeux télévisés, les plateaux people, les télé-réalités.
PROPOSITIONS :
- inscrire dans Constitution l’indépendance des médias par rapport aux pouvoirs économiques et politiques (en plus de celle entre l’exécutif, le législatif et le judiciaire, déjà mise à mal...) ;
- étendre le rôle du CSA, de la même manière que l’AMF tient ce rôle pour protéger les épargnants de dérives de délits d’initiés, d’ententes entre investisseurs sur les opérations de bourse et de banque d’investissement. L’AMF veillerait à la surveillance capitalistique (un actionnaire peut en cacher un autre !) pour vérifier les concentrations abusives et les collusions d’intérêt, et le CSA imposerait des règles de programmation (par exemple quota minimum en prime time pour servir l’éducation, le savoir et la réflexion, comme le propose la rédaction du journal Marianne) et serait garant de leur respect, veillerait à ce que les journalistes de grands médias qui présentent les journaux télévisés et les émissions à caractère politique ne soient pas trop orientés politiquement ni personnellement trop liés à des personnages politiques... De plus, en cas de non-conformité au respect d’équité des temps d’antenne accordés aux candidats présumés (cf.communiqué de presse du CSA du 4 janvier 2007), il faudrait prévoir des sanctions en cas de non respect, avec une obligation de rééquilibrage et même de rattrapage de temps d’antenne des candidats lésés ;
- trouver d’autres formes de financement aux grands médias et organes de presse, par exemple un financement "mutualisé", par les clients lecteurs et auditeurs, de la même façon qu’on peut l’envisager aussi pour des médias citoyens sur internet. Ceci existe dans le domaine de l’assurance et de la banque (mutuelles, crédit coopératif...) qui pourtant existent aussi en structure capitalistique.
10 réactions à cet article
-
-
Bayrou n’est pas à plaindre, il est largement présent, médiatiquement, dans l’esprit des français. On ne peut pas en dire autant pour la trentaine de petits candidats à la présidentielle 2007 totalement passés à la trappe à trois mois du 1er tour.
Bayrou est également un grand hypocrite car député UDF dès 1986, il appartient à la majorité qui installe les groupes industriels (vivant des commandes de l’État !) à la tête des plus grands médias : loi Léotard de 1986, vente de TF1 à Bouygues en 1987, etc... En 1994, il siège au gouvernement Balladur, qui relève les seuils de concentration des lobbies dans l’audiovisuel (loi Carignon). Il tutoie les dirigeants de la Une et ne trouve pas anormal que Jean-Pierre Elkabbach demande conseil à Sarkozy pour l’embauche d’un journaliste à Europe 1.
Cet article véhicule donc une énième propagande mensongère qui veut faire passer Bayrou pour un candidat en dehors du système oligarchique français . En réalité, le pyrénéen s’en nourrit, s’y complait et en tire personnellement profit depuis plus de 20 ans.
Perso, je voterai pour un candidat qui ajoutera à la Constitution la mise en place des référendums d’initiatives citoyennes ou populaires, sans condition, ce qui n’est pas le cas de Bayrou. RIC ou RIP afin que puissent s’ouvrir de vrais débats citoyens autour de l’Energie et de son utilisation, point central de toutes les « tensions » à l‘échelle planétaire.
-
Permettez-moi, T.B, de réagir à votre commentaire en vous incitant à vérifier les faits que vous citez :contrairement à ce que vous dites, François Bayrou est pour un recours au referendum sur les sujets importants qui concernent les français (retraites, dépendance énergétique...). Par ailleurs il trouve anormal que J.P Elkabbach demande conseil à Sarkozy pour l’embauche d’un journaliste à Europe 1 ! Et ce n’est pas parce qu’il a fait partie de deux gouvernements en tant que ministre de l’éducation qu’il est solidaire de tout ce qui a été pratiqué dans ces gouvernements. Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain !Cette inconfortable position lui a d’ailleurs par la suite fait refuser trois propositions de ministères. Au moins lui, il ne va pas à la soupe et a le courage de défendre ses idées selon une ligne de conduite cohérente et irréprochable !
-
-
Marianne, tu es soit une hypocrite soit une ignorante concernant la démocratie directe. Bayrou la propose oui ! mais avec conditions, ce que j’ai bien écrit ...
Il propose les référendums d’inititiatives populaires à condition de réunir 5 % de l’électorat pour les signatures. La Suisse, pourtant exercée à la démocratie directe depuis 150 ans, s’appuie sur un pourcentage égal à 1 % du corps électoral, soit cinq fois moins et sans la proposer pour les communes (cantons en Suisse). Bayrou les propose à condition aussi de ne pas remettre en question la Constitution. C’est donc du grand n’importe quoi mais fait toujours son petit effet chez les citoyens non avertis. Le procédé est totalement malhonnête. Bayrou est intellectuellement vicieux et c’est un menteur.
Tu veux que je te parle de sa récente appartenance à la Trilatérale (organisation interne des lobbies qui s‘infiltrent de droite à gauche dans toutes les démocraties), appartenance jusqu’en 2005 qu’il fait tout pour gommer ? ...
-
Levoisin UMPS ou UDF c’est la même chose. Même show médiatique financé avec l’argent de tous les contribuables et véhiculé avec les textes et les images des lobbies. Même combat d’élection piège à cons. Sauf à voter pour celui qui exige la démocratie directe pour que les vrais débats soient enfin lancés sur l’Energie et les vrais chiffres de l’économie.
Quand tu vois que Bourlanges UDF, Fabius PS et Lelouche UMP sont membres de la Trilatérale, tu peux ête sûr que la démocratie ils n’en ont rien à foutre, de gauche à droite et au centre ...
-
-
-
Tout cela est bel et bon, mais il y a déjà des lois qui existent et qui ne sont pas respectées, et il faudrait peut-être déjà commencer par là.
En parlant de Serge Dassault, il ne devrait sans doute pas être patron de Dassault et du Figaro, mais il ne devrait surtout déjà pas être patron de Dassault et sénateur.
http://forestent.free.fr/lo146.html
Je suppose que ceci n’aurait pas pu arriver avec JL Debré au Conseil Constitutionnel.
Et puique vous êtes UDF, que dire du rôle de Mme Fourtou au Parlement Européen ?
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
