Gel des retraites complémentaires et du minimum vieillesse ! Ça suffit !
Manuel Valls a déclaré le 31 mars ” nous avons toujours préservé les petites retraites, mais elles sont trop faibles” Alors pourquoi geler les pensions complémentaires pour 14,6 millions de retraités et ne pas augmenter le minimum vieillesse pour 572 000 personnes ? Les retraites complémentaires sont gelées depuis 2 ans maintenant. Il faut savoir que le pouvoir d’achat a augmenté en général de 0,5% mais pas celui des retraités…En effet, le pouvoir d’achat des 16 millions de retraités est en chute libre en raison de l’augmentation des dépenses contraintes, des mesures fiscales et de la non augmentation des pensions. Qui a dit que les retraités étaient des privilégiés ? http://blog.seniorenforme.com/categorie/retraite-2/
2015 sera une année difficile pour les retraités. Même les plus modestes sont touchés. Souvenez-vous du bon temps, ou le minimum vieillesse avait augmenté de 4,7% en 2011 ! Cela semble bien loin. En 2011 et 2012, les retraites complémentaires avaient augmenté de 2,1% et en 2013 de 1,3%. Encore une fois, ce temps semble révolu !
Lors de son interview, notre Premier Ministre Manuel Valls a dit ” j’ai rencontré une retraitée qui m’a dit “prenez les 40€, cela ne me suffit pas pour vivre” C’est malheureusement le cas de millions de retraités qui n’arrivent pas à boucler leur fin de mois. Mais petite lueur d’espoir quand Monsieur Valls répond à une question sur les difficultés que rencontrent les retraités “je suis conscient de la situation des retraités…donc cela fait partie des choses à examiner”. Dont acte mais nous attendons des mesures concrètes.
La seule revendication, la grande bataille que nous devons mener c’est de voir les retraites augmenter en octobre. Les 16 millions de retraités ne se contenteront pas d’un nouveau gel. Cela fait 30 mois, deux ans et demi que les retraites n’augmentent pas alors il est temps de faire un geste.
Manuel Valls sur BFM TV interrogé par Jean-Jacques Bourdin a fait un léger mea culpa en disant “La hausse cumulée des impôts a créé un effet de ras-le-bol et mis très en colère les Français” malheureusement ce ne sont pas les retraités qui vont le contredire. Ils ont été matraqués par les hausses d’impôt en tous genres : la majoration des pensions pour famille nombreuse, la taxe de 0,3% pour financer la dépendance, la suppression totale de la demi-part des veuves déjà entamée sous le gouvernement Fillon, la hausse de la CSG…
Les retraites stagnent, les impôts augmentent donc le pouvoir d’achat des retraités baissent. CQFD !
Encore une fois, nous faisons confiance aux politiques afin qu’ils mettent en adéquation leurs paroles avec leurs actes. Quand Monsieur Valls dit le 16 septembre 2014 “maintenir les petites retraites au niveau du coût de la vie. Cela permet de ne pas voir les petites retraites baisser, conformément à l’engagement que j’avais pris”
Nous disons Chiche ! Respectez vos engagements !
17 réactions à cet article
-
Merci pour l’article, mais vous oubliez juste une chose, c’est que la création monétaire par les banques commerciales diminue la valeur de tous les revenus et de toute l’épargne !
Avec 800% d’inflation monétaire entre 1980 et 2008, aucun salaire n’a pu résister :
cf la courbe dans http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bancopoly-le-jeu-qui-fait-fureur-102959Pour comprendre la création monétaire et ses conséquences :
L’arme de destruction massive la plus efficace : la banque !-
-
Post à troll probablement ?
Je trouve ca assez malvenu en fait
Je comprends l’auteur et la teneur du post, mais nier que les retraités sont aujourd’hui dans une situation privilégiée relève de la mauvaise foi la plus caractérisée
Se baser sur la situation (peu enviable certes) des retraités bénéficiaires du minimum vieillesse, c’est faire légèrement l’impasse sur la situation ubuesque actuelle dans laquelle nous nous trouvons : les actifs ont un niveau de vie moins importants que des inactifs.
L’argument du transfert de richesse est irrecevable : au nom de quoi serais je obligé de quemander auprès de mes aieux pour me loger décemment alors même que je travaille depuis 15 ans.
Vous indiquez que votre pouvoir d’achat baisse, peut-être. Mais vous oubliez par ailleurs que les retraités bénéficient d’un certain nombre de passe droits dénués de tout fondement (abattement pour frais pro, CSG favorable, ...) en plus d’avoir produit le systeme debile avec lequel vous nous laissez aujourd’hui
Que devraient dire les salariés qui se font aujourd’hui confisquer (parce qu’il s’agit d’un impot pur et simple) l’equivalent de vos cotisations retraite contre... rien !
Votre tribune est peut etre fondée sur un plan micro, mais dézoomez deux secondes. A l’echelle macro, c’est une hérésie
Perso la question que je me pose c’est jusqu’à quand les actifs vont tolérer ce déséquilibre. Méfiez vous à trop vous faire entendre, vous courez le risque d’attirer l’attention. Et je suis pas convaincu que la population banlieusarde sur laquelle tout le monde crache en permanence va continuer à payer longtemps sans sourciller-
Le repos des anciens après une longue période de travail a longtemps reposé sur la solidarité intergénérationnelle. Au moyen âge cela existait sous forme de corporation et d’une société d’entraide mutuelle. Sous l’Ancien Régime 0,1 % de la population recevaient une rente de la part du roi, prélevée sur le trésor royal. Fondée par Colbert, les marins, sous Louis XIV, furent les premiers à obtenir une compensation en période d’inactivité par une retraite par répartition, unique au monde ; quant au privé, les sociétés de secours mutuels furent créées en 1804 pour les ouvriers.
.
voir : PETITE HISTOIRE DES RETRAITES, DU MOYEN AGE A NOS JOURS-
Il y a une question que l on ne pose pas...
Ok... il y a plus de pension que de cotisation, donc c est vouer a disparaitre...
Donc ma question, ils ont cotisés tout c est gens la pendant qu ils travaillaient, c est bien beau de vouloir les payer les anciens avec les nouveaux, mais elles sont passées ou les 45 ans de cotisation des anciens que vous avez perçut au moment ou ils travaillaient ? Ne devrait elles pas suffirent a amortir le surplus de retraité du baby boom si elles n avaient pas simplement disparu et laissées a la génération suivante ? Il est passé ou cette argent (les cotisations des anciens qui devaient servir a les payer a la fin de leur carrière ce qui étaient prévu donc... ?-
@nours77
Les cotisations d’1 actif servent à payer les retraités en cours et non à payer sa future retraite .Nous sommes dans un système par répartition et non dans un système par capitalisation. Vous avez compris cela ? . -
@lannig al louarn
capitalisation ou répartition n a rien a voir avec ce que je veux dire...
Marrant mais il me semble le système de retraite français est née en 1914 et a prit forme en 1945 par le générale de Gaulle, il n y avait donc personne a indemniser avant pour ceux qui on commencer a travailler en 1945, ils ne payaient les retraites de personne, et c est argent devait être placer et servir a amortir le baby boom... si ma mémoire n est pas trop mauvaise, il est trop difficile de retrouver les sources sur internet maintenant mais bon source ou non, il y a un gros tas d argent des retraites qui a disparu, c est certain...
-
@nours77
Effectivement ce que vous dites n’a pas de sens .Votre mémoire ne doit pas être mauvaise , je me demande si vous en avez une . En tout cas vous devriez retourner à l’école pour apprendre à écrire ... -
Le gel des pensions, la réforme des retraites, ainsi que la privatisation rampante de la Sécurité sociale, ne sont pas des idées de Macron ou Valls, mais des exigences de la Commission européenne.
-
« Encore une fois, nous faisons confiance aux politiques afin qu’ils mettent en adéquation leurs paroles avec leurs actes. »
à ton age, croire encore au père noël... c’est surréaliste !
ou alors on est dans la 4eme dimension et personne ne m’a prévenu, c’est ça ?
-
Mais pourquoi les caisses de retraite sont en déficit ? .Les cotisations des actifs ne sont pas assez élevées ou les retraites sont trop élevées ? . Ou les 2 ?.
Pourquoi toutes les retraites ne sont elles pas augmentées du même montant au lieu d’être augmentées en % . Une personne retraitée qui a 3 000 € par mois à t’elle besoin d’être augmentée de 1% soit 30€ alors qu’un retraité à 1 000 € ne serait augmenté que de 10 € ? .L’augmentation du coùt de la vie n’est il pas la même pour ces 2 personnes ( pain, nourriture, EDF,carburant ,ect ) . Sans compter que les personnes ayant une bonne retraite ont donc eu un bon salaire et sont bien souvent propriétaires de leur logement , donc pas de loyer à payer .
Ne faudrait il pas penser à augmenter toutes les retraites d’un même montant basé sur la retraite médiane par exemple .Cela ferait économiser les caisses de retraite ,permettrait de baisser les cotisations .Ah c’est vrai , on entendrait hurler les personnes qui ont de bonnes retraites .Elles crieraient que l’on favorise le monde de la finance et manifesteraient en masse près des plages où elles ont leur résidence secondaire .
Mais peut être qu’une personne a ici d’autres propositions ...-
@lannig al louarn
Dans le système européen qui n’a qu’un objectif, en finir avec le modèle social français issu du CNR, il n’y a aucune solution positive pour les retraités, ni pour les salariés.
Et l’emploi, et garantir les retraites par répartition.
« Le Jour d’après la sortie de l’ UE ». -
@Fifi Brind_acier
Et que proposez vous donc pour les retraites ? , vous n’en parlez pas . Les considérations générales c’est facile ... -
@lannig al louarn
D’abord d’inscrire les retraites par répartition dans la Constitution.
Ensuite de relancer l’économie et l’emploi.
Pour le détail, c’est ici : « Le Jour d’après la sortie de l’ UE ». -
Je suis retraité et une mesure palliative (donc provisoire) est d’augmenter les petites retraites inférieures au smic et de geler les autres, il conviendrait également et dans l’urgence de s’intéresser aux retraites élevées (à déterminer ?) et de les diminuer ainsi qu’aux régimes spéciaux, ces cas particuliers plombent l’équilibre et sont profondément injustes.
Ces mesures ne peuvent être que transitoires car dans un monde où le travail devient rare, le système actuel par répartition est condamné et la retraite par capitalisation inacceptable, à moins de changer complètement de modèle de société nous allons à la catastrophe.-
-
Hollande a dit dans son discours du Bourget je ferais tout pour proteger les salaires du public en sacrifiant les salaries du prive et je m en fous s’ ils sont pauvres et sans dents, ils n ont qu a boire de la soupe
Ma foi vous avez signe, il ne faut pas vous plaindre, il ne nous reste plus qu a aller a la soupe populaire,
Et si t es pas content paffff un flash ball dans un eill, t en reveux, paff un flash ball dans le second
A la fin tu n as plus de dents et plus d oeil
Et les Gars on reste qd meme la meilleure democratie au monde, on est tous Charlie hein
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
