Giulietto Chiesa : demain un PATRIOT ACT européen ?
Une avalanche de rhétoriques mielleuses et trompeuses, autour de la gigantesque manifestation à Paris, tandis que l’Europe des puissants (ces leaders du vieux continent, que certains peuvent faire chanter et ne s’en privent pas) s’apprête à faire voter à Bruxelles dès demain des mesures antiterroristes d’urgence qui seront les soeurs jumelles du PATRIOT ACT de George W. Bush en 2001 votées après les attentats du 11 septembre 2001.
La caravane médiatique des serviteurs du pouvoir a déjà archivé la première page de cette tragédie : à savoir la version officielle (ou plutôt, les versions officielles) de l’attentat sanglant contre Charlie Hebdo, qui est déjà donnée pour acquise et certaine. Comme si nous savions ce qui s’est réellement passé !
Mais nous ne savons rien de rien. A moins de penser que tout cet immense cirque barnum d’émotions, de larmes de crocodile ou sincères, ces peurs, ces mensonges, ces discussions bêtifiantes, qui ont animé tous les gouvernements européens, en y ajoutant Netanyahou et Mahmoud Abbas, a été provoqué par la folie de trois (*) jeunes qui, soit dit en passant, étaient surveillés depuis plusieurs années par les services secrets français.
La menace existe, et ces dirigeants, pour le moins culotés, qui ouvraient le cortège à Paris le savent.
Est-ce l’État islamique ? Bien sûr : c’est « aussi » l’État islamique, mais il faut se demander ce qu’est vraiment l’État islamique, d’où il vient, qui l’a créé, payé, organisé. Et qui le dirige, profitant de l’énorme force motrice de ces immenses populations déshéritées de par le monde.
Ce qui a été commis à Paris est un acte de guerre contre les peuples européens. Le deuxième après la véritable agression que les États-Unis et les dirigeants européens ont déchainée contre la Russie, en Ukraine, début 2014.
L’objectif ? Les objectifs ? Frapper les droits et les libertés individuelles sur le Vieux Continent, lier fil après fil, le destin de l’Europe à celui des États-Unis, lancer une offensive stratégique contre la Russie, la Chine, l’Iran, et les pays du BRICS.
L’Occident, emmené par les États-Unis, essaie de se remettre au centre du monde. À tout prix. La croisade chrétienne contre l’islam est l’instrument contondant avec lequel on essaie d’inverser l’inévitable chute de l’Empire.
Giulietto Chiesa, La Voix de la Russie, 12 janv. 2015
Traduction : Christophe pour ilfattoquotidiano.fr
57 réactions à cet article
-
Rappelons ici que le Patriot Act américain est inspiré de la Vème République française, totalement liberticide.
-
Ce qu’il faut savoir à propos de cette photo, qui nous montre la plus grande brochette de criminels jamais rassemblée en un seul lieu (leur commandeur suprême s’est abstenu), c’est qu’ils ne sont pas du tout en tête de la manifestation, comme on aurait pu le supposer.
Cette autre photo nous le prouve :Courageux avec le sang des autres, mais pas téméraires.Un tout petit troupeau de pleutres, bien protégés de la colère populaire.Il y avait là, outre Porochenko, grand boucher de l’Est de l’Ukraine, sarkozy, assassin de plus de 100.000 Libyens, Hollande, qui ayant livré des armes à l’opposition syrienne contre un gouvernement démocratiquement élu devrait être traduit devanr le TPI, Netaniaou, qui a instauré le génocide en tant qu’institution, le chef d’Etat Grec qui a livré son peuple aux ogres de la finance, le Turc ambigu pour le moins, et tant d’autres crapules en place, dont pas une n’a les mains propres.D’ailleurs, si Obama était venu, au lieu de se terrer comme un pleutre, le boulevard n’aurait pas été assez grand pour contenir tous ses agents de sécurité.Ce triste jour aurait pu être l’occasion de nous demander pourquoi tant de haine ? et aboutir à la conclusion que peut-être notre politique étrangère au moyen orient et en Afrique en était responsable, faite d’exploitation, de néo-colonialisme, de corruption des entités au pouvoir, de guerres sans objet autre que le profit et l’exploitation des peuples.L’occasion de nous demander si notre coupable politique n’était pas à revoir fondamentalement.Mais non, rien de tout ça.Ils sont le Mal, nous sommes le Bien.Nous n’allons rien changer, nous allons les traquer, même si au passage nos droits et nos libertés s’en trouvent sacrifiés.Pourtant, si on réfléchit, c’est qui, les méchants ?Et au final, qui seront les cocus ? -
-
Merci doctorix, encore un bel exemple de manipulation comme savent si bien le faire les médias.
-
Que vaut la liberté d’expression pour des gens à qui on dénie la liberté de penser ?
-
-
Rappelons ici que le Patriot Act américain est inspiré de la Vème République française, totalement liberticide.
Ca doit être au moins ça, et le tout sans une once d’exagération comme de bien entendu.
-
POURQUOI NE PAS DIRE QUE LE PATRIOT ACT FRANÇAIS EXISTE DÉJÀ ?
http://www.voltairenet.org/article168694.html
POURQUOI NE PAS DIRE QU’IL Y A UNE LOI DE PROGRAMATION MILITAIRE ?
[1] « Loi n° 2013-1168 du 18 décembre 2013 relative à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale »
La loi a été promulguée le 18 décembre 2013. Elle a été publiée au Journal officiel du 19 décembre 2013.
POURQUOI NE PAS CITER CET ARTICLE DU CODE PÉNAL ?
Article 227-24 du code pénal
-
Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 7
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
POURQUOI FAIRE L’APOLOGIE DE LA DÉNONCIATION ?
Sept ans de prison au maximumSur Twitter, la police a indiqué aux internautes la marche à suivre pour dénoncer ces messages.
[Comptes malveillants] Pr SIGNALER sans partager/RT/liker/mentionner, ayez le réflexe #PHAROS https://t.co/aQFt7z7FBY pic.twitter.com/2vaHPY4tiK
— Police Nationale (@PNationale) 10 Janvier 2015
Numerama rappelle que le code pénal punit de cinq ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende « le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes. Les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100.000 € d’amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne ». Une législation durcie depuis la dernière loi Cazeneuve du 13 novembre 2014.
TOUT CELA A ÉTÉ MISE EN PLACE JUSTE AVANT CES ATTENTATS !
-
Dès les origines de la Vème République, un juge avait le droit de mettre en prison qui il veut sans procès et sans avoir à se justifier. C’est la prison « préventive », qui peut durer des années.
Le Gaullisme était un fascisme doux, et l’Union Européenne a représenté un immense progrès législatif par rapport aux lois sécuritaires françaises. La cours européenne des droits de l’Homme notamment a souvent condamné le système judiciaire français pour ses dérives fascitoïdes. -
Isga,
Dans le Patriot Act, plus besoin de juge. -
-
Donc une chance en moins de rencontrer une intelligence dans le processus d’incarcération.
-
Article savoureux à consommer sans modération :
Attentats : quelles sont les pires rumeurs de complot sur le net ?-
ben voyons,
Il y a deux sortes d’idiots, ceux qui voient des complots partout et ceux qui n’en voit jamais nulle part.
Les attentats en Europe, pendant la guerre froide, attribués aux communistes, étaient dûs aux réseaux de GLADIO - Stay Behind, vous avez un livre passionnant à lire :
Mossadegh voulait que le pétrole serve à son peuple, et pas aux compagnies pétrolières.
C’est le Shah d’ Iran qui a été mis à sa place. -
Votre lien, apparemment, ne fonctionne pas je le remets
http://www.sudouest.fr/2015/01/12/attentats-les-pires-rumeurs-de-complot-se-propagent-sur-le-net-1794464-6092.php
Il y a tellement d’abrutis sur Agoravox ...Il faut leur rentrer dans le lard et les faire décarpiller d’ici -
@Tillia
L’abruti étant toujours l’autre bien sûr !
Et donc tu comptes faire avancer les choses en faisant « décarpiller » les gens qui ne pensent pas comme toi.
C’est ce qu’on fait les trois assassins de Charlie Hebdo !
Au fait tu peux au passage me donner ta définition de la liberté d’expression ? -
-
L’abruti étant toujours l’autre bien sûr !
Trop facile ce bottage en touche, partant de la, inutile donc d’aller plus avant n’est ce pas, tout le monde au même niveau, tout le monde il est pareil, beau gentil et un peu concon ?
N’empêche, il a raison, le niveau d’analyse est inférieur à ce qu’on peut trouver dans certains café de la gare à 6h00 du mat, certains réflexion sont du jardin d’enfant, outre les extrémistes qui pullulent, il y a une horde de gens tout simplement bêtes.
Dans la vie, ces gens l’ouvrent rarement, et surtout pas en public, sinon ils sont montrés du doigt, et tout le monde se moque d’eux.
Point de ceci sur Internet, ces gens simples d’esprit ne risquent pas d’être ridiculisés en public, alors ils se lâchent plus que de raison, et comme en plus ils se reconnaissent, ils s’autocongratulent entre eux.Alors on est tous des connards pour quelqu’un, oui, mais certains sont objectivement plus bêtes que d’autres.
Au fait tu peux au passage me donner ta définition de la liberté d’expression ?
C’est : « Cause toujours »
La liberté d’expression, c’est qu’on ne vienne pas te contraindre à la fermer, en particulier ton gouvernement et ton clergé !
La preuve ici même, Massada a le droit d’appeler à la haine et au meurtre, Spartacus à la droit de faire sa propagande négrière à l’adresse des neuneus, Isgaga à le droit de mentir ouvertement et de calomnier à tour de bras, Chapoutier a le droit de rédéfinir le mot « preuve », Sempiero à le droit de traiter qui il veut de nazi quand ça lui chante, comme ça, par caprice, etc, etc
Et moi, en retour, je les traite comme des chiens... et encore, je parle mieux aux chiens que je ne leur parle à eux.
Et ça, c’est juste ici hein, un espace censé être modéré, donc censuré, donc sous contrainte.C’est comme ceux qui nous bassinent à nous croire en guerre, le jour ou on vous privera vraiment de liberté d’expression, il y a fort à parier que vous sentirez la différence.
-
Et Tillia, tu y étais à la marche citoyenne pour la liberté d’expression. Tu t’es trompé, c’est au Maïdan qu’il fallait être
-
La liberté d’expression n’inclue pas de propager des conneries.
Quand je lis les élucubrations sorties tout droit de cerveaux malades à propos de ce policier à terre, ou des derniers évènements tragiques de la semaine dernière, je me dis que la DGSE ferait bien de faire un tour ici, juste histoire de faire un rappel à la loi, pour tout ceux qui propagent des histoires farfelues qui s’avèrent d’un non respect abominable pour les victimes, mais qui en plus, sont d’une irresponsabilité totale. -
C’est dur d’être honorés par des cons, même après sa mort.
Pas vrai Charlie ?
En même temps on est honorés par ceux qui vous ressemblent !
-
Simple question.
Comment expliquer que le jeudi matin à 8 h, des professeurs de l’ éducation nationale trouvent dans leur casier une lettre signée de Belkacem et DATEE DU 07 JANVIER 2015 alors que la tuerie a eu lieu le matin du 07.1.2014 ?
Quand on connaît la lenteur de l’ éducation nationale et son pouvoir d’ inertie, cette vitesse fulgurante prouve qu’ il y a eu une logistique peu commune à l’oeuvre.Quant à Merkel, elle a déjà annoncé que l’ UE devra songer à renforcer les lois anti-terroristes...
-
@ lloreen L’UE devrait surtout s’attacher à renforcer les lois anti cons
-
@Tillia,
Peux tu définir le mot « cons » ? -
Lisez les ... il y a plusieurs chefs d’escadrilles ici
-
-
Et Xenozoid s’y connait en con, il a beaucoup donné.
-
quoi l’education nationale est dans le coup en plus ? Meeeeeerrrde
t’as pris tes gouttes loreen ?
-
Un decret loi du 24/12/2014 (le jour de Noël) donne le même pouvoir aux services de police
que celui de la NSA pourtant si decrié par Hollande et Merckel.
En plus des ecoutes,regularisées après coup(c’est pas nouveau) il permet de declarer
terroristes toutes personnes ayant perturbé la tranquillité de l’état.On a pas fini de rigoler... !!
-
wep énième propagande russe sur agoravox !! ç en est même caricatural, aussi surprenant et inattendu qu’un gasparov défendant la démocratie sur Arte !
-
Peux tu définir le mot « propagande » ?
-
Effarant la disponibilité immédiate de cette brochette de dirigeants.
doivent pas avoir grand chose à foutre pour répondre aussi rapidementou alors les invitations étaient déjà envoyées depuis quelque temps déjà.ACH. PARIS,à part ça, j’entend de ci delà des choses concernant le dialogue dans les écoles à l’instigations des professeurs qui veulent ouvrir un dialogue avec les élèves....A STRASBOURG un homme à été condamné pour avoir vociféré des menaces contre les manifestants, Condamné, et in fine, avec un beau mot du juge, disant « comme ça vous ne partirez pas en Syrie »J’aimerais savoir si dans « certaines » écoles où les élèves disent qu’ils sont d’accord avec ce qui c’est passé, le professeur va les dénoncer pour éviter qu’ils ne partent plus tard en formation militaire en Syrie ???-
Le 31 décembre 2011, le prix Nobel de la paix, Obama a signé le National Defense Authorization Act.
Extrait du livre d’ Immarigeon « En finir avec la Françamérique »C’est cette loi qui a pourri la vie pendant 10 ans à Susan Lindauer,
ancienne responsable de la CIA pour le Moyen Orient, pour avoir
expliqué publiquement ce qu’elle savait de la préparation du 11/9-
Mondialisation.ca ..... un site conspirationiste à la con
-
@Tillia,
Je suis sûr que tu vas nous expliquer en détails les raison de cette accusation ! -
Y a que des sombres abrutis qui peuvent y croire
Sont pas tous enfermés, hein, les crétins des alpes -
Ne demandez jamais rien à Tillia.
Il ne s’exprime jamais en plus d’une ligne, et n’a jamais apporté aucune contribution à aucun débat.C’est un poids mort pour Agoravox. -
Je réponds et je source avec des sites pour gens ayant un QI à 3 chiffres
-
Et vous avez bien raison.
Pour qu’il y ait un QI supérieur à 140, il faut qu’il y en ait un qui ne dépasse pas 60. -
60 ? vous faites plus que votre age docteur Boldos
-
Arf, c’est bien entendu les USA et l’UE qui ont envahi l’Ukraine, annexé la Crimée et qui sont en train d’infiltrer des militaires à tout va dans la région du Donbass.
Ce sont les avions francais qui voilent l’espace aérien Finlandais et Suédois...
Votre soucis de défendre l’indéfendable Putin est votre droit, mais l’argumentaire est risible pour ne pas dire pathétique...
-
Peux tu définir la processus d’annexion de la crimée ?
As tu des preuves concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie ?
Tu peux trouver un argumentaire pathétique, mais le minimum est de fournir des contres arguments. -
Les questions aux criméens étaient :
- Êtes-vous favorable à la réunification de la Crimée avec la Russie dans les droits de la Fédération de Russie ? trad 1
- Êtes-vous favorable au rétablissement de la Constitution de la République de Crimée de 1992 et pour le statut de la Crimée dans le cadre de l’Ukraine ?
Il y en a, souvent avec un logo américain, qui n’aiment pas la démocratie, bien qu’ils en aient plein la bouche.Dans tous les cas, Poutine n’avait pas le choix : ses bases navales sont en Crimée. Mais il n’a pas eu besoin de forcer les événements.Je ne sais pas si vous êtes pathétique, mais vous êtes à coup sur de très mauvaise foi. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_2014_en_Crim%C3%A9e -
-
https://www.youtube.com/watch?v=HJKJ_yiqwrM&feature=player_embedded
Dans le forum, Boxer Rebellion a mis la vidép du policier abattu avec gros plan sur la balle à blanc tirée à coté.
-
ahtupic n’a pas peur, ni même honte de salir la mémoire d’un policier assassiné
La DGSE doit être consternée, en lisant Agoravox -
La vidéo pose un problème.
Un crâne tiré à bout portant par une arme lourde explose comme une pastèque.Ce n’est pas ce qu’on a vu.On est en droit de demander le compte-rendu de l’autopsie, donc.Il ne s’agit pas de salir sa mémoire, il s’agit de savoir comment il est mort.C’est ça, respecter sa mémoire. Pas couvrir une magouille s’il y en a une.Pas non plus jouer les vierges effarouchées ni pousser les hauts cris quand on pose une question raisonnable.. -
@ Docteur Boldos
Ecrivez à sa famille, ils se feront un plaisir de vous donner tous les détails, vous qui êtes en droit (si ! si ! dans le texte) de demander l’autopsie.Ce n’est pas ce qu’on a vu dixit BoldosIl était sur place gêné par la foule, il n’a pas pu voirFaut la refaire, Boldos se croit au cinoche ... -
Ames sensibles s’abstenir, mais voici l’état de la tête de Kennedy, pour donner un exemple.
Profitons en pour remarquer que dans ce cas, la balle venait de l’avant, et donc pas de l’étage où était Lee Oswald. Les gros dégâts sont toujours du côté de la sortie. -
Disons que j’ai fait un abus de langage quant au droit. Vous avez la spécialité d’enculer les mouches quand vous n’avez pas d’argument.
Disons que nous avons le droit d’avoir l’assurance que l’autopsie ne présente pas de lézard.Ça vous va comme ça ?Et si mes questions vous paraissent déplacées, votre humour me parait de bas étage, et sans rapport avec la gravité du problème.Après 6 jours, il n’y a aucune trace d’un résultat d’autopsie de quiconque sur internet.L’autopsie est obligatoire lors d’un meurtre, je le rappelle. -
@ docteur Boldos
« nous avons le droit d’avoir l’assurance que l’autopsie ne présente pas de lézard.Ça vous va comme ça ? »Z’êtes de la famille, un ami, un bon pote, une relation ?Non ? alors vous n’avez aucun droit sur le deuil de cette famille. -
Il ne s’agit pas d’un décès ordinaire.
Ici, c’est la république qui est assassinée.Il y a le deuil de la famille, mais il y a le deuil de la république, dont je suis comptable en tant que citoyen.C’est une notion qui vous dépasse. N’essayez pas de comprendre. -
Par ailleurs, Netanyahou a déjà profité des circonstances pour faire sa déclaration de guerre, non pas à l’islamisme, mais bien à l’islam, selon ses propres mots :
http://reseauinternational.net/netanyahu-declare-la-guerre-lislam-pas-damalgame/
La guerre religieuse est décrétée par cet humaniste, grand fan de Charlie devant l’éternel.
-
Docteur Boldos et quelques autres illuminés sont dans le collimateur
-
T’as des lectures de ton niveau ou t’es au niveau de tes lectures ?
-
Ce qui est sûr, c’est que ni les moutons (ni les chèvres) ne seront jamais dans aucun collimateur.
Ceux-là ne gênent personne, bien au contraire.Allez-donc bêler avec le troupeau, et poser vos petites crottes un peu partout sans jamais rien apporter au débat : c’est ce que vous faites le mieux. -
Pour ceux qui préfèrent hurler plutôt que bêler, voici un bon article qui évoque un attentat dans le plus pur style gladio :
Le réseau Gladio organisait des attentats attribués au communistes, dont l’attentat de la gare de Bologne, et était donc un spécialiste du false flag.Le false flag, depuis l’incendie du Reichstag, la baie des cochons, l’incident du golfe du tonkin et le 11/9, est l’arme favorite des dictatures, qu’il soit reconnu pour tel ou pas encore. Tout dépend de l’intelligence de ceux qu’il espère mystifier.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
