Grand Orient, cherchez la femme !

On est toujours dans l’analyse superficielle concernant nos amis francs-maçons, ça ronronne sec… On croirait un papier du Point, qui dévoile pour banaliser.

S’il est vrai que la plupart des francs-maçons à la base de la pyramide, se rendent à leur loge et convent comme on sort au théâtre entre gens de bonne compagnie, leur travail objectif depuis au moins deux siècles, n’est lui, jamais discuté.

Or, il se trouve que depuis quelques années seulement, les francs-maçons se vantent publiquement par exemple, de leur rôle dans la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat, datant de 1905. Première constatation : si vous énonciez cette simple réalité il y a seulement 20 ans, vous étiez un illuminé, un extrême-droitiste, un complotiste, un curé taré ou que sais-je encore.

Par conséquent, croire que la laïcité constitue la simple absence de religion dans les affaires publiques (séparation), est une erreur d’appréciation. En effet, les mythes fondateurs, les mots de passe et mots secrets, le tétragramme divin (certes, aussi repris par les chrétiens dans certaines églises), le temple de Salomon, certains grades, la légende d’Hiram et j’en passe et des meilleures, sont clairement orientés et influencés par le seul monothéisme ouvertement compatible avec la franc-maçonnerie : le judaïsme. Et les francs-maçons ne s’y trompent pas, tout au long de leur histoire, beaucoup ont dénoncé régulièrement les tentatives d’infiltrations catholiques, notamment venant des jésuites.

Cela explique plusieurs choses déjà : la similarité de quelques grandes lignes entre les grands principes révolutionnaires et la religion, même post-judaïque, c’est-à-dire chrétienne (protection et aide aux démunis/esprit de charité, soin des plus faibles, fort patriarcat, et bien sûr l’espoir messianique en des temps nouveaux –sorte d’ordre mondial à venir, ère de paix et de gloire...- qui correspond plus aux inspirations vétérotestamentaires, Jésus étant déjà venu pour les autres, contrairement donc aux juifs qui ne l’ont pas reconnu et attendent toujours leur Messie).

Donc le résultat le plus visible est la prééminence des doctrines matérialistes, libérales, communistes... Et oui, car vous avez remarqué que frère Xavier Bertrand est maçon, comme Alain Bauer, sécuritariste orwellien, ancien rocardien proche de Sarkozy –tout est possible- et ex-patron du GOF, … tout comme donc des socialistes par myriade (Dumas, Rebsamen, Mélenchon…). Imaginez donc ce joyeux panier de crabes, de tous les partis, se côtoyer secrètement avec leur petit tablier au sein du mouvement. Pourquoi leur faire confiance ? La franc-maçonnerie et le mot incantatoire « république république république » est le seul vrai point commun qui mettra toutes ses ouailles d’accord.

Mélenchon d’ailleurs, soutien Coppé sur la burqa. Les religions et la foi restent l’ennemi principal, c’est indéniable. Il y a des obédiences différentes me direz vous et des tendances plus libérales qui acceptent les croyants. Et alors ? Ceci est un détail au regard de la participation à ce mouvement. S’il y a obédiences différentes, c’est pour mieux s’adapter, épouser les esprits et capter toutes formes de volonté, bref, être présent sur tous les tableaux (au passage et cela mérite réflexion, seul Le Pen est formellement interdit chez les francs-maçons…).

On peut plutôt dire que la maçonnerie accueille en son sein tout homme prêt à respecter sa promesse de discrétion (même si par exemple la IIIeme Internationale dans les années 20 interdisait à ses membres de rentrer en loge). Je passerai rapidement sur le serment, pour lequel il est permis –mais ce n’est pas obligatoire, c’est à la volonté de l’initié...- d’en appeler à des « puissances démoniaques et entités redoutables » (cf Jules Boucher), mais il est clair que les réformes des francs-maçons vont dans le même sens : celle du matérialisme et de tous ses corollaires, facilement détournables de leur bien-fondé (démocratie, droits de l’homme…etc…) tous ces concepts valises, que l’on a de plus en plus de mal à ne pas dénigrer, quand on voit l’état du monde aujourd’hui et les guignols sans conscience qui règnent.

Donc il ne faut pas se leurrer sur les initiés qui savent ce qui est bon pour les autres et qui veulent les rendre heureux malgré eux. Les vrais révolutionnaires qui s’adressent au peuple, n’ont pas besoin de cette mélasse ésotérique bon marché et souterraine qui abuse ceux qui participent (renseignez-vous sur les lourds regrets d’Emile Zola, pourtant grand initié).
Et ceux qui promettent publiquement et préparent plus secrètement un avenir radieux et meilleur, dans une sorte de nouvel ordre messianique, il ne faut pas s’y tromper. Pour ceux qui constatent jour après jour la dégénérescence et les horreurs quotidiennes sur notre planète dus au scientisme arrogant, au système économique en train de détruire, aux guerres matérialistes et à la perte des valeurs, la disparition des francs-maçons est pleinement souhaitable.