Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Accueil du site > Tribune Libre > Grèce : Sarkozy, fautif, responsable et prédateur

Grèce : Sarkozy, fautif, responsable et prédateur

Ce qui s’est passé d’abord en Grèce, et ensuite au niveau européen avec l’annonce de mise à disposition potentielle de 750 milliards d’euros, est la conjonction de phénomènes associés :

- les déficits hors normes de la Grèce avec tricherie et mise sous le tapis par le gouvernement de Karamanlis de la vérité

- inertie pathologique et coupable de l’Europe depuis 4 mois

- interventions coupables de la France et de l’Allemagne (on en reparlera)

- gouvernance égocentrique, incompétente, bavarde, nationaliste de la présidence française de l’Europe au second semestre 2008

- la crise des sub-prime

- la responsabilité des banques et des spéculateurs

Un des faits, non générateurs, mais amplificateur de façon démesurée de cette crise est la tragique et incompétente gouvernance de Nicolas Sarkozy quand la France était, de façon tournante, à la tête de l’Europe. Ce qui s’est joué dans le dernier quadrimestre de cette période a été une catastrophe alors que ces deux faits majeurs auraient dû faire que l’Europe en sortît grandie et que la crise en fût diminuée.

Les deux faits sont les suivants :

1- la France est un des pays fondateurs de l’Europe, encore parmi les plus riches, et dont la voix devrait peser

2- la crise est là et, si d’un côté c’est une catastrophe, de l’autre le constater est bien, agir est mieux et tant qu’à faire autant se servir d’un choc pour rebâtir ce qui s’est ébranlé : rebâtir l’Europe, rebâtir la finance mondiale.

L’opportunité était historique et Nicolas Sarkozy a non seulement lamentablement échoué mais il n’a même pas essayé. A part des discours il n’a eu de cesse de faire le contraire.

Il est bon de rappeler certains faits oubliés de cette période.

Tout d’abord Nicolas Sarkozy a traité l’Europe par-dessus la jambe ne s’étant intéressé qu’à ce qu’elle pouvait lui donner d’image, de pouvoir, de voyages et d’agrément. En début de période Nicolas Sarkozy s’est surtout préoccupé de sa fameuse UPM qui a coûté une fortune sur le dos du budget prévu pour l’Europe et donc illégalement, qui a été un fiasco, qui a insulté l’Europe justement car le processus de Barcelone existait déjà, a irrité tous les autres pays européens. Il y a eu ensuite les Jeux Olympiques, et ce qui serait risible si ce n’est tragique Cap Nègre avec la réception de Bono, des Chirac, de la reine de Jordanie et du traitement des égouts de Borme les mimosas. Nicolas Sarkozy est intervenu très tardivement pour la Géorgie et pour un nouveau fiasco. Il a été le dernier après les américains, les pays baltes, l’Allemagne, le Danemark, le dernier. Incapable de présenter une parole commune, de réunir l’Europe il a voulu tirer, comme à chaque fois la couverture à lui. Moi, je était en marche.

Lorsque Lehman Brothers coule complètement, Nicolas Sarkozy est aux abonnés absents. Il ne réagit qu’une semaine plus tard et encore dans un discours franco français à Tours. Ensuite de façon stupide et maladroite il ne réunit pas l’Eurogroupe mais seulement 4 pays, vexant les autres pays, mais pour une réunion inefficace. Après un délai inimaginable, enfin les pays de l’Europe se réunissent mais pour dire que chacun fera ce qu’il voudra.

L’échec est total est tragique. Au lieu d’obtenir :

- une position commune

- ce qui était demandé par Bayrou et qui se réalise aujourd’hui un an et demi après, de le faire dans des circonstances meilleures, hors élections allemandes et britanniques, à des taux convenables, création d’un FMI européen, ou un emprunt européen solidaire à usage de sauvetage

- la mise en place d’urgence pour couper court à la spéculation de règles simples (interdiction de la vente à découvert, impôts dissuasifs sur les allers-retours boursiers (95 % si c’est dans la journée) et dégressifs en fonction du temps de garde des titres, taxe de frictions sur les achats et ventes de titres s’ils ne sont pas gardés plus d’un mois gains ou pertes peu importe, déconnexion des rémunérations des traders de leurs résultats etc.)

- mise en place d’une agence de notation indépendante

Nicolas Sarkozy n’a eu de cesse de faire des discours, de jouer perso et national au lieu de jouer européen.

Ainsi en est-il alors que les situations extrêmes et difficiles pouvaient aider à ressouder l’Europe, créer une gouvernance économique européenne, lutter ensemble contre la crise et les dérives du système financier, faire bloc comme puissance économique incontournable, Nicolas Sarkozy a participé au renforcement des égoïsmes, au chacun pour soi tout en n’obtenant aucun résultat concret contre la spéculation alors que la crise étant si sévère on aurait pu faire passer des règles européennes, comme le gouvernement se sert de la Grèce pour nous faire passer sa purge. Et si ces règles avaient été appliquées à toutes les bourses européennes, dont Londres qui est la première place financière au monde pour la trésorerie, les autres bourses auraient bien dû s’y résoudre.

La responsabilité est ici historique de Nicolas Sarkozy. L’Histoire a passé un plat, lui il s’est occupé de Cap Nègre, de l’UPM, et en fin d’année d’aller au Mexique. Au second semestre l’Europe a commencé pour lui le 12 août, s’est terminée le 17 décembre. La France était si Européenne, que le secrétaire d’Etat chargé de ce petit dossier est parti à la tête de l’AMF (le gendarme de la bourse tout un symbole, ce qui lu a permis d’exonérer Lagardère le frère dans l’affaire Airbus) mi décembre ! un comble. En fin d’année où il a refilé le bébé des Palestiniens aux Tchèques tout en torpillant les actions en cours en allant négocier au Caire seul dans son coin, à nouveau pour tirer les lauriers d’une gloire potentielle et échouant comme d’habitude, à qui honteusement et de façon arrogante il a essayé de prendre la présidence (voir l’incroyable retranscription de la réunion hallucinante entre Tchèques et Nicolas Sarkozy par un journal tchèque repris par rue89). On nageait en plein délire. Il faut aussi se souvenir qu’il a déclaré avoir obtenu la date de la réunion du G20 en pleine période de la réunion du PS pour lui bloquer toute information par le paravent de sa future magnifique intervention aux USA. Là aussi fiasco complet. Obama n’y était pas. Cela ne s’est pas passé à New York comme il l’avait souhaité (là où avait commencé la crise selon ses propos sauf que la crise des subprimes n’a pas commencé à New York mais dans l’Amérique profonde, tout ignorant qu’il est) mais à Washington avec le résultat que l’on connaît maintenant.

La situation actuelle européenne découle donc en partie de l’inefficacité, le bavardage autoencenseur et l’inaction de Nicolas Sarkozy quand la France était à la tête de l’Europe dans une période où tout était possible avec pour conséquence d’agir dans l’extrême précipitation avec risque augmenté, surcoût évident, déstabilisations, incertitudes etc. Seulement il fallait deux choses :

- ne pas tirer la couverture à soi

- jouer l’Europe et non les nations individualistes.

Cependant sa responsabilité ne s’arrête pas là. En février dernier la situation de la Grèce était connue. Une réunion avait eu lieu et tout devait être réglé. D’après Cohn Bendit (rue89 et Libé), le projet a capoté à cause de Nicolas Sarkozy et Angela Merkel. Ces deux prédateurs ont fait pression afin que la Grèce honore ses contrats d’armements avec ces deux pays que sont la France et l’Allemagne. Ils auraient donc fait du chantage à Papandréou : un prêt assuré contre la confirmation des engagements. La Grèce a 150 000 soldats pour 11 millions d’habitants. Les 3/4 de l’Allemagne avec ses plus de 80 millions d’habitants ! Ce retard à cause des deux prédateurs a entraîné diverses conséquences dommageables : augmentation du délai de mise en place des prêts, augmentation temporaire furieuse des taux avec son corollaire augmentation de la dette et de son service, chute des bourses ce qui a une incidence pour tout particulier qui a besoin de retirer son argent en bourse : achat de voiture, de maison, départ à la retraite etc, et ces conséquences ne sont pas mineures, dégradation des situations des banques avec obligation d’avoir un ratio capital/engagement important et donc des risques de mise à mal de ce ratio et de la solidité comptable de la banque etc.

Nicolas Sarkozy le prédateur ne s’arrête pas en si bon chemin. La France va emprunter à des taux de marché soit bien moins de 3 % pour elle, 1,5 pour l’Allemagne, et va reprêter à 5 %. On va se faire de l’argent sur le dos des Grecs, non des spéculateurs, non des enrichis, mais de ceux qui vont bosser pour payer les remboursements. Les autres seront au festival de Cannes sur leur yacht.

Croyez-vous que le prédateur se soit arrêté en si bon chemin ? Vous rêviez. Vous savez l’on dit que si l’on ne peut éviter un fait autant faire croire en être à l’origine. Souvenez-vous, depuis février on sait que l’on doit agir et tout est prêt. Nicolas et Angela, bloquent. La crise s’aggrave, Nicolas Sarkozy est en Chine. Il s’en tape complètement. Alors voilà. Obama commence à s’inquiéter sévère. L’euro qui baisse c’est mauvais pour les exportations américaines, alors il prend son i-phone sécurisé (c’est une image) et téléphone à la chancelière. Nicolas Sarkozy lui est complètement hors circuit. Il fait croire qu’il travaille Angela Merkel au corps. C’est faux. Il ne convainc personne. Elle, ce sont ses élections qui la préoccupent avec ses électeurs farouchement contre une aide à la Grèce.

Pendant ce temps-là Barroso qui a ruiné son pays est dépassé et comme il doit son élection à Sarkozy, Merkel et aux socialistes qui ont signé un accord pour avoir un des leurs à la tête de l’Europe au parlement, il suit donc ce qu’on lui dit de faire et en l’occurrence de s’assurer que les Grecs paieront les armes germano-françaises et retarde tout tant que cela n’est pas sûr, Van Rompuy lui est à la pêche.

Pour faire croire dominer les événements, Nicolas Sarkozy pisse dans un violon. Pardon il envoie avec Angela une lettre à Barroso, alors qu’ils le voient le soir-même. Une bonne com cela ne mange pas de pain. Une lettre pour dire qu’il faut faire quelque chose. On les connait ces déclarations toutes pleines de vide. Dire qu’il faut faire quelque chose d’urgence mais ni quand ni comment. Faut pas plaisanter quand-même ! Parler oui, agir on verra. La réalité est que Nicolas Sarkozy est complètement hors jeu. Tout se passe sans lui. En Chine, à la Lanterne, lors de la semaine troublée il a reçu les députés et les sénateurs UMP à l’Elysée, à déjeuner, pour leur dire qu’il ne ferait plus que de la politique au second semestre 2011. Il est nulle part. Et les choses bougent. Sans lui et sans ni son initiative, ni ses coups de menton. Alors il faut récupérer, comme les soignants bulgares, comme tout ce qui passe à sa portée, tout ce pour quoi il n’est pour rien il faut faire croire que tout vient de lui, passe par lui, arrive à lui. Il est Rome où tous les chemins mènent et d’où ils en partent.

Argh, Obama a téléphoné au moins deux fois à Angela Merkel qui marque un point ! Vite deux communiqués : tous deux pour faire croire qu’Obama lui a aussi téléphoné comme Merkel. la vérité est toute autre. Il téléphone à Obama pour lui dire que la crise est là et qu’il faut agir (cela fait 20 mois qu’il agit ou qu’il dit agir) et idem à Merkel à qui il dit qu’il est d’accord. Efficace ! Une certaine presse déforme la vérité (car elle ne se réfère qu’aux mots du communiqué sans vérifier qui appelle qui ou le sait et trompe délibérément le public) et annonce l’appel d’Obama ou le présente différemment : Obama et Sarkozy se sont eus au téléphone. On noie le poisson. Mais c’est bien Sarkozy qui a appelé, jaloux.

les deux communiqués :

1- Entretien téléphonique avec Mme Angela Merkel, Chancelière de la République Fédérale d’Allemagne

Le Président de la République et la Chancelière de la République Fédérale d’Allemagne se sont entretenus ce soir à 18h pour évoquer les moyens à mettre en œuvre pour résoudre la crise financière.

Ils ont constaté leur accord complet sur les mesures qui seront annoncées ce soir par l’Ecofin dans la ligne des conclusions de l’Eurogroupe réuni au niveau des Chefs d’Etat et de gouvernement, vendredi dernier.

N’est-ce pas la pire langue de bois qui soit : parler pour exister en ne disant franchement rien de rien ?

2- : Le Président de la République et le Président des Etats-Unis se sont entretenus au téléphone à 18h30 ce dimanche.

Ils ont évoqué la situation des marchés et les mesures indispensables.

Ils ont constaté un large accord sur la nécessité d’une réponse d’ampleur aux désordres actuels qui affectent les marchés.

N’atteint-on pas le sommet du ridicule ? Un communiqué pour ça ! La France est tombée bien bas.

et c’est de la même façon que Sarkozy réunit ce même dimanche 9 mais 2010 à l’Elysée quelques ministres pour une heure qui ne sert strictement à rien. Faux cela sert à faire croire que des choses importantes se décident au château. mais rien ne s’y fait. C’est juste de la com. Aucun des ministres ne négocie. C’est Lagarde qui négocie à Bruxelles avec tous les autres ministres. Et c’est la seule bonne nouvelle de cette histoire, c’est que les chefs d’état sont passés à l’arrière plan en réalité. C’est un fait tangible associé au fait que les ministres se sont mis d’accord pour bien plus que prévu. Et cette fois-ci Nicolas Sarkozy n’a pas pu s’inviter comme lors de la première réunion des ministres des finances de l’Eurogroupe alors qu’il n’y avait pas sa place et que cela avait choqué tout le monde. Le chaperon de Lagarde !

Le prédateur Nicolas Sarkozy veut donc à nouveau tirer la couverture à lui. On se souvient qu’au début de la crise les Pravdas qui nous informent nous avaient dit que Nicolas Sarkozy étaient devenu un grand chef d’Etat dans la crise où il pouvait déployer tous ses talents de compétences et de dynamisme (traduit en français de communicant incompétent et agité). L’échec est pourtant là. Une nouvelle phase débute. Sarkozy va se refaire une santé avec la crise européenne. Sans vergogne comme disent les italiennes, il veut marcher à gros croquenots sur les cendres fumantes de la crise pour apparaître en sauveur. On va nous ressortir ce qu’on disait de lui de la crise mondiale. C’est là où l’on reconnaît les grands chefs d’état, c’est là où il va déployer ses talents, comme un albatros ses ailes. Voici le titre frappant du Monde : Nicolas Sarkozy met en scène son retour sur le théâtre européen

et quelques extraits :

Dimanche à 18 h 45, Nicolas Sarkozy a convoqué à l’Elysée le premier ministre François Fillon, le ministre du budget François Baroin, celui des affaires étrangères Bernard Kouchner, des affaires européennes Pierre Lellouche, le directeur de cabinet de la ministre de l’économie Christine Lagarde et Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement. […] Dans ce contexte encore très mouvant, fallait-il vraiment réunir tous ces ministres ? "La réunion de l’Elysée était purement psychologique, pour montrer aux Français que Nicolas Sarkozy veille", décrypte un proche du président. De fait, il faudra encore six heures de discussions pour s’entendre sur les modalités du fonds européen d’assistance financière.[…]Depuis le sommet européen de vendredi, le président français orchestre son grand retour sur la scène européenne. Il cherche à prendre le leadership politique au moment où les institutions européennes démontrent leur faiblesse et où nombre de gouvernements sont fragilisés par les élections internes.

M. Sarkozy arrive au sommet avec une heure et demie d’avance et fait retarder le dîner de deux heures. Entre-temps, il multiplie les contacts téléphoniques et les rencontres avec les chefs de gouvernement : l’italien Silvio Berlusconi, le portugais José Socrates et bien sûr Angela Merkel. Le président français voit aussi Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, Herman Van Rompuy, le président de l’Union et M. Trichet. […]Dès vendredi, à la sortie du Conseil européen, il a jugé la crise européenne trop grave pour faire le déplacement au risque de froisser Dmitri Medvedev, le président russe. Samedi, il annule officiellement son déplacement. "En période de crise, les Français préfèrent que leur président soit en France plutôt qu’à Moscou", fait valoir Franck Louvrier, responsable de la communication à l’Elysée.

C’est qu’une autre bataille se déroule sur le front interne. Le parfum de rigueur distillé par François Fillon, sur fond de crise européenne ne fait pas l’affaire de l’Elysée. Jeudi, le premier ministre a annoncé le gel des dépenses publiques pendant trois ans.

Vendredi, le chef de l’Etat a demandé à son premier ministre de contester le mot de rigueur pour ne pas fournir d’angle d’attaques aux syndicats conviés à l’Elysée lundi 10 mai pour un sommet social. "La rigueur, ce n’est pas du tout la politique du président et du gouvernement", indique Henri Guaino, le conseiller spécial du président dans un entretien au Figaro samedi.

Si Nicolas Sarkozy entend faire de l’Europe un tremplin pour rebondir, il ne veut pas donner l’impression que l’Europe dicte l’austérité à la France. Dans la majorité cependant, le mot n’est plus tabou. "Le mot que j’utilise, c’est celui de rigueur", a commenté lundi sur Europe 1 Jean-François Copé, le président du groupe UMP de l’Assemblée nationale.

Juste un mot : en pleine crise les Français on bien vu que leur président était en Chine et avant en voyage privé chez les Obama et avant à Cap Nègre et avant au Mexique etc.

Nicoals Sarkozy, à sa détestable habitude, n’a rien fait, a envoyé des courriers creux et fait des discours d’intention, mais arrive comme un charognard à Bruxelles et bouscule tout le monde pour être sur la photo. Las c’est DSK et Merkel. Ce qui montre qui mène le mode.

Si Nicolas Sarkozy déployait autant d’énergie, de persévérance, de travail et d’intelligence qu’il met d’activisme à faire croire qu’il fait quelque chose et qu’il en est à l’initiative et à la réalisation, chose pour laquelle il n’est strictement pour rien et qu’au contraire il est en partie cause de la nécessité d’agir, à piquer le travail des autres pour s’en glorifier, nous aurions le meilleur président de la République de tous les temps. Les Romains d’Auguste nous l’envieraient.

Vidéo intéressante de Cohn Bendit qui accuse l’Europe de folie et les deux prédateurs de leurs méfaits.

Vignette Wikipédia carte de la Grèce (en grec)

Réagissez à l'article

33 réactions à cet article

LOKERINO 11 mai 2010 12:05

qui a dit en 2008 en reponse à la question : Alors, que faire aujourd’hui ?

« »« - De l’investissement public massif, dans les infrastructures et la recherche. Pour financer cet effort, j’aurais voulu que nous levions un grand emprunt européen, de 3% du pib, soit environ 400 milliards d’euros. Un emprunt garanti sinon par les 27 de l’Union, du moins par les états de l’Eurogroupe,. Chaque état pourrait tirer ou non sur sa quote-part. La solidarité se manifesterait par la mutualisation, la garantie que tous les États de la zone apporteraient en commun à l’initiative »« »«

cela ne peut pas etre Bayrou puisque d’après vous , en 2008 :

»« »« ce qui était demandé par Bayrou et qui se réalise aujourd’hui un an et demi après, de le faire dans des circonstances meilleures, hors élections allemandes et britanniques, à des taux convenables, création d’un FMI européen, ou un emprunt européen solidaire à usage de sauvetage »« »"

effectivement , rien a voir avec un grand emprunt européen en 2008 qui aurait en grece rajouté à la gabegie ambiente et diminuer encore les marge de manoeuvre aujoud’hui ...

L’art et la maniere de refaire l’histoire pour tirer la couveture au profit de son militantisme ....

je vais, pour etayer votre version, chercher quand Bayrou aurait fait allusion a un FMI européen... ce sera amusant de le savoir !!

Quans a votre titre, inquietant !

Sarkozy ne serait il pas en plus responsable du nuage de cendre qui perturbe la navigation aérienne au dessus de l’Europe ?

Merci de nous le confirmer.... !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 11 mai 2010 12:40
  
  De l’investissement public massif, dans les infrastructures et la recherche. Pour financer cet effort, j’aurais voulu que nous levions un grand emprunt européen, de 3% du pib, soit environ 400 milliards d’euros. Un emprunt garanti sinon par les 27 de l’Union, du moins par les états de l’Eurogroupe,. Chaque état pourrait tirer ou non sur sa quote-part. La solidarité se manifesterait par la mutualisation, la garantie que tous les États de la zone apporteraient en commun à l’initiative
  
  Apprenez à lire. Vous êtes complètement décrédibilisé. Vous venez de prouver ce que j’ai dit. Un (en gras) exactement ce qui se passe pour la Grèce. Deux 400 milliards c’est grosso modo ce fond qui se met en place. La proposition n’était pas uniquement pour des travaux mais pour répondre à des besoins. En plus vos êtes tellement obsédé par vouloir attaquer tout ce que je dis que vous vous enfoncez chaque jour un peu plus dans les inepties. Vous dites que cela plomberait la Grèce et ferait plus de Gabegie si on avait suivi ce que proposait Bayrou, parce que pour vous rembourser un emprunt à 3 % c’est être plus créateur de gabegie que rembourser un emprunt à 5 % ce qui est aujourd’hui imposé à la Grèce ?! Décidément vous êtes bien petit bras. Vouloir me critiquer de la proposition d’un emprunt en parlant de gabegie quand dans le même temps un emprunt est lui effectivement fourni à la Grèce. Vous ne vous rendez pas compte du ridicule de vos interventions.
  
  Enfin et je ne vous répondrez plus, lisez correctement l’article. Vous y verrez que Sarkozy y est à sa place et qu’il est accusé d’être co-responsable et non seul responsable. Apprenez à lire, oui vraiment apprenez à lire. Ensuite regardez les vidéos et écoutez ce que dit Cohn Bendit. Allez faire un tour sur les blogs de Jean-François Kahn et d’autres encore. Il doit bien y avoir 200 blogs qui disent comme moi. Aujourd’hui Srakozy lance sa propagande : j’ai sauvé l’euro. L’histoire est toute autre. Prenez un peu de temps et allez regarder toutes ses actions à la tête de l’Europe, regardez les dates cela vous fera du bien :
  - entre la chute de Lehman Brothers et le premier discours de Sarkozy pas 24 h, pas 48 heures, non une semaine. Ensuite ce n’est qu’un discours.
  - Ensuite grand délai pour réunir non tout l’eurogroupe mais seulement 4 pays. Le lundi suivant : chute vertigineuse de la bouse française. Le monde rigole de l’intervention spectaculaire de Sarkozy. Ensuite encore un long délai pour une réunion de l’eurogroupe enfin ! Résultat chacun fait ce qu’il veut. Gordon Brown a déjà agi depuis quinze jours. Aucune déclaration commune. Aucun acte en commun. Aucune régulation. Cela ce sont les faits. Prouvez-moi le contraire.
  
  - ensuite la crise grecque. Regardez les vidéos du parlement européen. En février déjà des députés demandent une intervention. Quand a-t-elle lieu ? Début mai. Cela c’est de l’histoire. Qui a reculé la date d’intervention. Selon Cohn Bendit, la France et l’Allemagne pour garantir leurs ventes d’armes. Ce délai c’est un fait incontestable. Enfin quand la crise s’échauffe Sarkozy est en Chine et ne fait rien ensuite il déclare qu’il ne va pas en Russie car les Français veulent qu’il soit là. Il se moque de qui. Dans ces négociations il n’est pour rien à la sortie des 750 milliards. Ce sont Obama et les ministres des finances. Sa part y est ridicule, résiduelle et tardive. La preuve ? Sur la photo il n’y a que Merkel et DSK. Pas de Sarkozy. En revanche il vient se pavaner. Les faits sont là et dans tous les journaux. Prouvez-moi le contraire. Prouvez-moi qu’en février l’Europe ne pouvait pas agir. Prouvez-moi qu’elle n’a pas agi en mai. Prouvez-moi que ce que dit Cohn Bendit est faux. Après on parlera.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- LOKERINO 11 mai 2010 12:53
  
  Vous, vous n’êtes vraiment jamais content !
  
  j’abonde sur le fond et vous êtes agressifs !
  Justement ! après vos grandes leçons de math, apprenez moi a lire !
  
  et vous aussi pendant que vous y êtes ...
  
  Il a juste une petite différence entre un grand emprunt européen en 2008 sans CONTREPARTI des membres « utilisateurs » dont bien sur notament la Grece et le plan de sauvetage d’aujourd’hui ... !
  
  Bayrou n’avez , contrairement à vos allégations , jamais parlé de « FMI européen » avant le 5 mai 2010 ni exigé de contre parti en rigueur de gestion
  
  Votre rapprochement un peu grossier et ne convaincra que Les Bayrououiouistes....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 11 mai 2010 13:04
  
  Relisez-vous :
  
  effectivement , rien a voir avec un grand emprunt européen en 2008 qui aurait en grece rajouté à la gabegie ambiente et diminuer encore les marge de manoeuvre aujoud’hui ...
  
  L’art et la maniere de refaire l’histoire pour tirer la couveture au profit de son militantisme ....
  
  La proposition de Bayrou était bien la même chose que ce qui se fait aujourd’hui. Quand au FMI européen cela a été traduit à Arras en septembre 2009. Le MoDem avait donc déjà fait la proposition, reporter ici de façon officielle dans son programme. Allez, vous êtes complètement perdu dans votre rôle d’opposition systématique à ce que je fais tout en ignorant tout du MoDem, de ses projets, de ses déclarations. C’est vrai que cela vous fait mal que le MoDem et Bayrou avaient raison.
  
  Cadeau (téléchargeable ici) :
  
  Une gouvernance européenne au service de la croissance
  
  Nous proposons de créer un Conseil de la politique économique de la zone euro dont le rôle serait d’exercer une coordination de la politique économique et budgétaire et de dialoguer avec la BCE. Ce Conseil agirait avec des instruments d’ac- tion nouveaux comme une ligne de crédit adossée à la BCE, une sorte de Fonds Monétaire Européen, qui pourrait venir en aide à des pays défaillants au sein de l’Union, ou encore une agence européenne d’émission de la dette publique pour réaliser de nouveaux emprunts européens.
  
  Dans le même esprit, la mise en place d’un véritable budget européen (financé par des ressources propres sans augmentation de la pression fiscale nationale), qui puisse notamment servir d’instrument de politique budgétaire contracyclique, doit être effective.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- LOKERINO 11 mai 2010 13:06
  
  Vous pretendez que je ne sais pas lire mais vous êtes tellement haineux que vous n’avez même pas remarqué que je ne fais pas de commentaire sur l’éventuelle co responsabilité de Sarko..
  
  Cela fait longtemps que tout le monde a compris que ce que vous écrivez sur Sarko est complètement dénué d’objectivité , alors inutile de débattre sur ces points , vos délires sur ce sujet ayant pour principal mérite d’entretenir ici de l’antisarkosysme primaire qui fait un succès automatique a tout articles dans cette tonalité quel qu’en soit le fond
  
  Méditez sur la « notation » de vos articles en fonction du sujet...
  
  Antisarkosysme primaire dont même Bayrou semble aujourd’hui guéri !!
  
  Mon propo portait uniquement ,sur ( ce qui serait une manoeuvre de recup politique de votre part ) le fait de prétendre que la solution de sauvetage d’aujourd’hui est du même ordre que ce qu’avait été proposé en 2008 par Bayrou ...
  
  consternant !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 11 mai 2010 13:08
  
  PS ce retard de 4 mois à cause de l’inertie de l’Europe, le chantage de Sarkozy et Merkel à son soutien à la Grèce nous a coûté 400 milliards ! Là est la vérité.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 11 mai 2010 13:18
  
  Vous pretendez que je ne sais pas lire mais vous êtes tellement haineux que vous n’avez même pas remarqué que je ne fais pas de commentaire sur l’éventuelle co responsabilité de Sarko..
  
  ceci est faux. Votre message a été supprimé, mais pas par moi. Donc effectivement on ne peut plus le voir mais vous l’avez écrit. Ne soyez pas de mauvaise foi. Moi j’ai le double dans mes e-mails.
  
  Quant à haineux je vous conseille de regarder ce que cela veut dire dans un dictionnaire. Enfin mon score dépend du nombre de visiteurs. Quand il est faible, les habités comme vous votent contre, quand je dépasse un certain seuil il est très positif. Et on verra à la fin des courses quel sera celui-ci. Et de toutes façons, le problème n’est pas le score. S’il était toujours supérieur à 35 % ce sera toujours plus que ce qu’a eu Sarkozy au premier tour des présidentielles ce qui devrait vous faire me respecter.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- LOKERINO 11 mai 2010 13:32
  
  vous entretenez la confusion
  
  ni pendant la crise ( fin 2008°) ni au programme du modem pour les élections européennes il est fait mention d’un FMI européen et de contre partis sur des efforts de rigueur de gestion
  
  Par contre question relance par de la dépense public et de nouveaux impôts, là , cela ne manque pas
  vraiment visionnaire comme pensée...
  
  Et pourtant , l’un des principaux problèmes de la Grece est d’avoir profiter des budgets européens,t d’avoir laisser déraper ses effectifs de fonctionnaires et sa dépense publique !sic
  
  1er cadeau
  :http://europe.lesdemocrates.fr/wp-content/uploads/2009/05/programme-legislature-web.pdf
  
  2eme cadeau ( rien a voir avec le fromage juste bonus pour le fun ) la vie rêvée d’un (prétendu) mouvement démocrate :
  
  http://www.dailymotion.com/video/xd8bfm
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- wesson 11 mai 2010 12:18
  
  Bonjour l’auteur,
  
  A votre musée des horreurs, vous pouvez également rajouter que ce fond de 750 M€ qui sera géré par les banques, c’est comme si l’on avait refilé une citerne d’essence pleine à un pyromane, en lui disant d’aller la livrer au beau milieu des landes.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Voris 11 mai 2010 12:31
    
    Le programme de Sarkozy en 3 points :
    
    1 - Se faire des couilles en or.
    2 - Se faire des couilles en or.
    3 - Se faire des couilles en or.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - LE CHAT 11 mai 2010 14:06
      
      Bravo à l’auteur qui explique avec moult détails comment on sodomise les diptères à l’Elysée ! de quoi faire encore plus gonfler les voix du FN et des abstentionistes ....
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Lisa SION 2 11 mai 2010 14:27
        
        « - mise en place d’une agence de notation indépendante » Excusez moi, mais leur agence de notation elle vaut zéro !
        
        Hé franchement, y zon qu’à demander à Agoravox qui est la plus belle agence de notation de tout le web, et complètement décomplexée. Toutes les semaines, chaque homme politique voit son nom au moins une fois et peut juger du concert coms et de notes, et aussi se comparer à Mélenchon...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        furio 11 mai 2010 15:06
        
        @le chat, aucun rapport entre les abstentionnistes, français peu instruits, déboussolés, qui n’entravent que couic et préfèrent rester chez eux et les votant fn, qui ont un qi d’huitres, peu instruits, déboussolés qui n’entravent que couic et qui votent fn pour extérioriser leur haine sur des boucs émissaires.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LE CHAT 11 mai 2010 15:15
        
        @furio
        
        abstentionistes et lepenistes sont des cons , d’après toi , mais les triple cons sont ceux qui votent pour la gauche qui leur fera une politique de droite !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        non666 11 mai 2010 17:53
        
        Vous oubliez quelques trucs Imhotep.
        
        1) La crise est derriere nous et ne passera pas par la france (comme le nuage de tchernobyl ?)
        Lagarde et Sarkozy ont d’abord nié la crise , puis sarkozy s’’en est servis pour se faire mousser , justifier ses oublis des promesses electorales (je ne vous trahirais pas, je ne vous decevrais pas)
        Or je peux vous garantir que depuis 2006 au moins, la degradation des comptes des PME , annonciatrice d’UNE crise etait patent. TOUTES les banques le savait.
        La crise finaciere a peute tre été rajoutée par dessusn, mais la crise de l’economie relle existait depuis un moment.
        
        2) Le modele economique anglo-saxons, tant vanté par Sarkozy est bel et bien celui qui s’effondre aujourd’hui comme c’est effondré le communisme soviétique.
        Or c’est bien sur CE modele que Sarkozy a été elu.
        
        3) La vente de l’or de la banque de france a été de SON fait , comme ministre des finance ET comme président , plus recemment.
        Si l’Euro et plus vraisemblablement le dollar s’effondrent , seule l’or aura cours.
        Sarkozy a bradé a vil prix notre garantie or, pour remonter artificiellement ses budgets.
        
        4) Sarkozy nous a lié dans le TCE bis/Traité de Lisbonne qui nous confisque nos droits souverains d’etat nation. Il nous pousse vers une gouvernance « mondiale » (en fait sous controle des anglo-saxons) qui privera les peuples de leurs droits democratiques.
        
        5) Sarkozy nous a lié dans l’Otan, nous empechant de nous opposer aux etats unis , militairement s’il le faut , au cas ou ils voudraient forcer la main a certains europeens (comme ils l’ont fait en couvrant l’invasion Turque en Grece...justement)
        Une des raisons du « sur-armement » de la grece est dans le fait qu’elle est sur la ligne de front face à la Turquie....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        millesime 11 mai 2010 19:35
        
        l« euro n’implosera pas certes, mais :
        le fonds d’aide européen :
        ce dispositif »novateur" est financé entièrement par des emprunts des pays membres de l’UE qui sont presque tous très endettés et en situation de déficit public très élevé.
        Donc des états dépensiers empruntent pour permettre aux états encore plus dépensiers d’emprunter plus.. !
        Il s’agit de creuser un trou pour en reboucher un autre (tout en creusant même temps d’autres trous pour financer les innombrables déficits publics existants en parallèle)
        heueeee wouaaaahhhhh
        tout cela n’est qu’un avant goût de l’amplification de la crise mondiale (provoquée par l’oligarchie financière)..car les besoins financiers du Royaume Uni et des USA vont poser d’autres problèmes que ceux auxquels nous sommes confrontés jusqu’alors..
        qui refinancera la MONTAGNE de dettes de ces deux pays ???
        la véritable crise reste à venir... !
        http://millesime.over-blog.com
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        wesson 11 mai 2010 22:18
        
        bon j’ai réagi à chaud tout à l’heure, cependant je trouve que votre article se trompe de sujet.
        
        Car derrière toute cette histoire, en définitive ce n’est pas la Grèce que l’on sauve, c’est ses créanciers.
        
        Parce que effectivement depuis 3 ans, la Grèce s’était financée auprès des marchés privés, qui s’étaient empressés de lui prêter ce qu’ils voulaient. Et c’est de cette manière que la dette de l’état Grec se retrouve détenue à 70% par des banques, des hedge funds, et autres intérêts privés.
        
        Et donc ce à quoi nous assistons n’est rien d’autre que le second plan de sauvetage des banques, qui se retrouveraient dans la même situation de pertes abyssales si la Grèce en venait à leur faire un bras d’honneur.
        
        Et c’est la véritable raison pour laquelle l’Europe a trouvé 750 milliards de financement en 3 jours (dont 85 en provenance de la France), alors que on court vers le démantèlement du système de retraite pour une dette qui serait d’une 30aine de milliards sur 30 ans.
        
        Donc, ne parlez pas du plan de sauvetage de la Grèce, mais du second plan de sauvetage des banques, à partir de quoi toute considération sur l’impécuniosité d’un état est nulle et non avenue.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JL 11 mai 2010 22:35
        
        « Car derrière toute cette histoire, en définitive ce n’est pas la Grèce que l’on sauve, c’est ses créanciers. » (Wesson)
        
        N’oubliez pas ses fournisseurs ! Notamment en matière d’armement !
        
        Pourquoi faut-il 750 mds pour une dette de 25 mds ? C’est probablement le prix à payer pour faire marcher la planche à billets !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 07:52
        
        Que ce soit les banques où les spéculateurs, in fine c’est aussi obligatoirement le péquin moyen car il a son argent déposé en banque et pour une majorité d’entre eux un portefeuille boursier, et je ne parle pas des riches mais de la classe moyenne. Et pour les autres il y a ceux qui en fin de ligne pourraient se retrouver au chômage avec diminution du pouvoir d’achat.
        
        Ce système pousse à l’amoralité, mais le sauvetage qui sauve les banques, ne punit pas ceux qui se sont enrichis dans la spéculation, est obligé d’en passer par là pour sauver les autres. Ce qu’il faudrait c’est que ceux qui ont péché payent par justement là où ils ont péché : le portemonnaie. Que Paulson se voit infligé une amende de 20 milliards de dollars, que les traders ne soient plus rémunérés au pourcentage, que les transactions allers-reyours soient doublement taxé. Et là on aurait un peu de justice. Mais ne pas sauver la Grèce c’est aussi condamner les autres, les petits par une situation ultérieure pire encore.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        asterix 11 mai 2010 23:05
        
        C’est marrant, les journaux et hebdos de droite louangent Sarkophone en disant même qu’il a couillonné sa copine Merkel...
        J’ai plutôt tendance à vous croire mr l’auteur, vraiment vous croire.
        Bayrou qui était le seul Président que la France méritait reviendra en force, car son diagnostic était juste : pour vivre selon ses moyens, on ne peut accumuler autant de dettes sur le dos des générations futures, des dettes qui pour la plupart n’ont servi qu’à renflouer les copains banquiers ou donné tantôt du boulot ( ? ) tantôt des subsides aux potes. Mais cela fait trois ans que la presse le démolit, doit le démolir puisqu’elle ne travaille quasiment plus que sur ordre. Gauche et Droite ne sont qu’illusion, seul le pouvoir compte. Tantôt pour l’un, tantôt pour l’autre...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Marc.M 11 mai 2010 23:12
        
        Il y a plus/moins 60ans De Gaulle disait des Français qu’ils sont des veaux.
        
        Avec le temps, on aurait pu espérer qu’ils deviennent au moins des bœufs.
        
        Et ben non ! Ils sont toujours des veaux !
        
        Et fiers de l’être...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 mai 2010 07:11
        
        Tentative de résumé de l’article Humaniste d’Imhotep( en tout cas dénué de toute manifestation de haine ) :
        
        Sarkozy, fautif, responsable et prédateur
        Interventions coupables de la France - gouvernance égocentrique, incompétente, bavarde, nationaliste de la présidence française
        
        « incompétente gouvernance de Nicolas »Sarkozy«
        » Nicolas Sarkozy a non seulement lamentablement échoué mais il n’a même pas essayé. « (NDLA : très fort d’échouer sans avoir essayé...sic)
        » de façon stupide et maladroite«
        »L’échec est total est tragique.« -
        » Nicolas Sarkozy a participé au renforcement des égoïsmes«
        »La responsabilité est ici historique de Nicolas Sarkozy. «
        »échouant comme d’habitude,«
          » honteusement et de façon arrogante «
        , »tout ignorant qu’il est«
          »l’inefficacité, le bavardage autoencenseur et l’inaction de Nicolas Sarkozy."
        
        « sa responsabilité ne s’arrête pas là. »
        . « Ces deux prédateurs »
        « à cause des deux prédateurs »
        « Nicolas Sarkozy le prédateur »
        . « Les autres seront au festival de Cannes sur leur yacht. »
        
        « le prédateur se soit arrêté »
        « Nicolas et Angela, bloquent. »
        « Nicolas .... Il s’en tape complètement. »
        . « Nicolas Sarkozy lui est complètement hors circuit. Il fait croire qu’il travaille
        . C’est faux. »
        , « Nicolas Sarkozy pisse dans un violon. »
        « ces déclarations toutes pleines de vide ».
        « Nicolas Sarkozy est complètement hors jeu. »
        «  Tout se passe sans lui. »
        « il n’est pour rien il faut faire croire que tout vient de lui, passe par lui, arrive à lui. »
        « Sarkozy qui a appelé, jaloux ».
        
        « N’est-ce pas la pire langue de bois qui soit : parler pour exister en ne disant franchement rien de rien ? »
        
        « mais rien ne s’y fait. C’est juste de la com. »
        « Le prédateur Nicolas Sarkozy  »
        
        « Nicoals Sarkozy, à sa détestable habitude »
        des courriers creux «
        » arrive comme un charognard à Bruxelles et bouscule tout le monde « .
        »à faire croire qu’il fait quelque chose et qu’il en est à l’initiative et à la réalisation, chose pour laquelle il n’est strictement pour rien et qu’au contraire il est en partie cause de la nécessité d’agir, à piquer le travail des autres pour s’en glorifier"
        ( NDLA : phrasé magnifique)
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 09:42
        
        Que croyez-vous démontrer ? Ce sont des constats et non des insultes.
        
        Oui c’est stupide de ne réunir que 4 pays quand l’Eurogroupe en compte 16 et l’Europe 27, stupide car insultant et inefficace.
        Oui c’est de la com de dire que Sarkozy est responsable du plan européen : 27 pays sont intervenus, 27 ministres sont intervenus, Obama est intervenu. Allez donc lire les journaux en Espagne, Italie, Allemagne et vous y lirez que chacun dit que c’est grâce à lui. La vérité c’est que c’est grâce à tous ceux qui ont bossé et signé et non grâce au seul Sarkozy qui n’était pas présent et qui a été en Chine au pire moment, qui a parlé de burqa, de ne faire que de la politique à partir de 2001. Ce n’est pas non plus Sarkozy qui va sortir de son portefeuille 750 milliards d’euros. La France au max c’est 18 c’est à dire 2,4 % pour un pays qui représente 1/6 du PNB de l’Europe. Ceci ce sont des faits.
        Oui c’est un prédateur quelqu’un qui saute sur chaque fait divers pour se redorer le blason, qui va aux Glières, pleure sur son sort devant les cercueils des Français, on peut dire que c’est un prédateur.
        Et oui il fait croire que tout passe par lui. Relisez ce qu’écrit le Figaro à propos de sa réunion avec les députés où il déclare que les seules régions qui sont à l’UMP sont celles où il est allé soutenir les candidats oubliant la Corse avec ses 2 milliards proposés et le Centre avec Novelli.
        
        Oui Sarkozy a de détestables habitudes : tirer la couverture à lui même et surtout quand il n’est pas l’auteur du succès, mentir, insulter le public, engueuler en public, mépriser en public : cass’toi pauv’ con, les bretons sont des cons, les militaires sont des incompétents, les chercehrus sont des nuls, Joffrin ne sait pas ce qu’il dit, Lefroy ferait mieux de retourner à ses études etc.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 mai 2010 07:51
        
        et voici un extrait des commentaires d’un homme politique invité de france info ce 10 mai derniers
        Plus mesuré, plus responsable en quelque sorte plus humaniste
        appellons le « FB » et « FI » pour le journaliste :
        
        FI : Voilà concrètement une décision prise par Nicolas Sarkozy, qui a eu une influence déterminante de ce point de vue là. Vous êtes satisfait ?
        
        FB : En tout cas je suis heureux quand les choses vont dans le bon sens. Tout ce qui est fait est bien
        
        FI : Vous êtes courtisé, vous avez rencontré Nicolas Sarkozy, qu’est ce que vous vous êtes dit ?
        
        FB : Je ne raconte jamais ce que je dis au président, ni au Premier ministre, ni au chef de l’opposition lorsque nous nous rencontrons. Mais je trouve normal d’aller le voir quand il m’invite dans une situation aussi grave que celle de la France , au lieu que les responsables politiques aillent faire le procès des autres, c’est mieux qu’il acceptent de parler ensemble
        
        FI : C’était donné l’importance à un troisième homme comme Nick Clegg en Grande Bretagne, arbitre des législatives...
        
        FB : Nick est un de mes amis et j’ai beaucoup d’estime pour lui,. Naturellement il y aura une alliance, c’est ce qu’il tente d’obtenir, il a mon soutien.
        
        FI : Les finances de la France sont dans le rouge, un effort financier sera demandé aux hauts revenus ; est-ce que c’est bien ?
        
        FB : Ah oui sur ce point Nicolas Sarkozy a raison. , il aura mon soutien.
        Enfin, les comptes sociaux sont trop déséquilibrés, particulièrement sur les retraites qui sont pour moi nécessaires, vitaux et indispensables. Je veux dire à ceux qui nous écoutent, que ceux qui viennent vous voir en disant « il n’ y a pas besoin de réforme des retraites » sont pour moi des illusionnistes qui nous conduisent droit au mur... et on est près du mur.
        
        FI : Vous êtes pour un départ plus tardif à la retraite ?
        
        FB : Je suis pour qu’on redresse les comptes.
        Il faudra bouger l’âge de la retraite : on gagne 1 trimestre d’espoir de vie par an et il me semble normal de faire un partage entre le temps que l’on consacrera au travail et à la retraite. On ne peux pas continuer à avoir comme aujourd’hui un nombre de retraités croissant qui augmente tout le temps par rapport aux actifs qui ne cessent de baisser, car cela mène à la catastrophe - ! Alors je pense que cela vaut le coût que l’on se réveille et qu’on dise quand il faut faire des choses raisonnables, il faut les faire à condition qu’elles soient justes.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 mai 2010 07:54
        
        la question est :
        
        dois je croire Imhotep ou cet homme politique dénommé « FB » ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 09:27
        
        Il faudra m’expliquer les contradictions. Bayrou dit qu’effectivement les déficits sont trop importants. Que Sarkozy veuille les réduire, et alors ? Non seulement il en est forcé par la logique, ce qui se passe en Grèce, mais en plus il en est responsable pour une bonne part. : loi TEPA, TVA réduite pour les restaurateurs, l’auto-entrepreneur etc. Bayrou serait un fou s’il ne soutenait pas ce qu’il a toujours défendu. A nouveau vous prouvez que j’ai raison. Arrêtez donc les commentaires cela sera meilleur pour votre teint.
        
        Que viennent faire dans le débat Nick Clegg, les retraites (de plus Bayrou ne fait que répéter ce qu’il a toujours dit pour les retraites, cela date de son programme de 2007) ? Au fait la solution de Bayrou est de proposer une retraite par points et un système souple. Allez vous cultiver sur le site du mouvement démocrate, vous y ferez des découvertes. Il ne découvre pas les problèmes aujourd’hui, comme le découvre un pouvoir qui est au manettes depuis 3 ans et qui aurait dû les régler dès la première année. C’était plus important que de faire l’UPM, le débat sur l’identité nationale ou la burqa.
        
        PS : vous ne pouvez absolument pas vous servir de Bayrou car pour vous c’est un looser, qui n’a aucune idée. Laissez le donc là où vous le placez.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 09:49
        
        Teins cadeau : voici ce qu’est la victoire de Sarkozy :
        
        Berlin impose Weber en chef de la BCE
        AFP
        12/05/2010 | Mise à jour : 08:56 Réagir
        L’Allemagne a imposé dans les négociations sur un vaste plan d’aide à la zone euro la nomination d’Axel Weber, président de la Bundesbank, pour succéder à Jean-Claude Trichet à la tête de la Banque centrale européenne (BCE) l’automne 2011, rapporte le Handelsblatt mercredi.
        Les négociateurs côté allemand —la chancelière Angela Merkel, le ministre de l’Intérieur Thomas de Maizière et le secrétaire d’Etat aux Finances Jörg Asmussen— ont insisté sur ce point lors des discussions à Bruxelles dimanche, qui ont vu la mise sur pied d’un mécanisme massif de soutien aux pays les plus endettés de la zone euro, rapporte le quotidien économique sur la foi de sources gouvernementales haut placées.
        
        « Face à la crise de confiance de la zone euro, même les Français ont dû se rendre à l’argument qu’un Allemand engagé pour la stabilité devait s’y coller », écrit le journal.
        « La BCE doit redevenir un pilier de stabilité monétaire », selon une source citée par le Handelsblatt.
        
        Les chances de M. Weber, déjà membre du conseil des gouverneurs de l’institut de Francfort (ouest de l’Allemagne) et faucon en matière de politique monétaire, avaient déjà nettement augmenté avec la nomination en février du Portugais Vitor Constancio au poste de vice-président.
        
        En vertu d’un équilibre tacite entre pays du nord et pays du sud de l’Europe, le choix de M. Constancio avait fait de M. Weber un favori, aux dépens de son adversaire, le chef de la banque centrale italienne Mario Drag
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 mai 2010 11:43
        
        «  »PS : vous ne pouvez absolument pas vous servir de Bayrou car pour vous c’est un looser, qui n’a aucune idée. Laissez le donc là où vous le placez.«  »
        
        Looser certes, c’est un fait, qu’il n’est pas d’idée je n’ai jamais dis cela , je crois même qu’il a inventé l’eau tiède !!!
        
        Le fait ( avéré également ) que vous ne soyez pas un fan absolu de N Sarkozy ne vous empêche pas d’en faire votre sujet préféré...
        
        Et ne me sortez pas que Sarko est au pouvoir et cela change tout ! Le système est ainsi fait que F Bayrou dans un malentendu et une situation aussi particulière que 2007 ( diabolisation sarko dérision royal) aurait très bien pu devenir président de la république
        On sait qu les français frondeur sont friand de se faire peur avec des « troisièmes homme »
        Chevenement en 2002, Bayrou en 2007 et qui en 2012 ? ( Melanchon ? Villepin ?)
        
        Après vous critiquez Sako qui profite de chaque situation et tire la couverture a lui
        
        N’est ce pas ce que vous faites en prétendant que votre champion avait tout envisager d’avance ?
        Même si c’est au prix d’acrobaties de rapprochements simplistes et d’inexactitudes....
        
        Alors je ne me « serts  » pas de F Bayrou , mais cite cette interview sur France info ou vous noterez que f Bayrou approuve l’action de N Sarkozy dans cette crise
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 mai 2010 11:55
        
        je pense que dans un futur proche , Imhotep va avoir de grande désillusion sur le positionnement de son héros
        
        Déjà cela se dessine avec le soutient de l’alliance centriste de la maison commune Udf ( dont le 133bis) , un accord sur le financement public émanent des sénateurs centristes et radicaux
        
        Le modem va être maintenu en état jusqu’en 2012 et sacrifié par la suite , tant pis pour les inconditionnels oranges futurs néo cocus
        
        En tout cas , les élections precedentes ont fait la démonstration que FB se contref.... de l’émergence d’une grande force démocratique orange et il misait sur d’autres alliances ( - ou éventuellement une cohabitation ) si jamais sa bonne étoile serait au rendez vous de 2012
        
        Apres les gouvernements chirac et Balladur , apres le pas de deux avec Sego, après les raout avec Bob Hue et Vincent Paillon, le béarnais n’est plus a un contradiction et trahison près....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 12:04
        
        Cessez de dire des imbécilités, vous n’en êtes pas à une près. Bayrou a réaffirmé son indépendance lors de cette fameuse interview dont vous avez donné des extraits qui me donnent raison. Bayrou a refusé de rentrer dans le gouvernement de Villepin. Depuis les européennes de 1999 Bayrou parle de l’indépendance. Cette indépendance a été votée en janvier 2006 par le congrès de l’UDF à une écrasante majorité, a été réaffirmée par le MoDem à Arras en septembre 2009.
        
        Quant au siège de l’UDF il sera la propriété du MoDem en décembre 2010 du fait de la résolution votée en novembre 2007 lorsque l’UDF a voté a l’unanimité de ses membres sa fusion dans le MoDem après une période transitoire de 3 ans. Tout ceci légalement et voulu majoritairement par les militants. Cet engagement a été renouvelé par deux fois par le bureau politique transitoire de l’UDF.
        
        Au fait où en êtes -vous avec vos arguments sur mon score ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Jean Lerroux 12 mai 2010 13:36
        
        En premier lieu : un magnifique PD (Point Ducon) à Imhotep pour cet article. C’est un sans faute...
        
        L’intérêt de cet article réside dans son nombre de votants et dans son score.
        46 votants - 40% OUI et 60% NON
        
        Cet article semblait avoir tout pour plaire : anti-sarkozysme avec un bon titre bien racoleur.
        Tout pour réussir un 80 ou 90 % de OUI.
        Pourtant, au final une claque pour Imhotep, le neuneu officiel d’Agoravox, avec 40 % de NON (Sur Agoravox, un tel pourcentage, bien superieur à ce que l’on appelle le « noyau dur » des sarkozystes, c’est tout un symbole)
        
        Comme on avait pu le constater avec cet article d’un crétinisme hors normes ou cet autre article abject les votants, souvent ultra-majoritaires quand il s’agit de critiquer Sarkozy, semblent capablent de dresser une sorte de cordon sanitaire autour de certains articles particulièrement crétins.
        Evidemment, ce n’est pas suffisant mais c’est déjà très bien.
        
        Même si ça n’est que ponctuel, même si ça ne modifiera pas l’attitude de cet auteur (sa pauvreté intellectuelle et sa carte de militant politique à la place du cerveau l’en empêcheront), c’est interessant à constater.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 12 mai 2010 16:30
        
        L’intérêt de cet article réside dans son nombre de votants et dans son score.
        46 votants - 40% OUI et 60% NON
        
        Euh c’est l’inverse.
        Vous commencez mal votre démonstration. Chacun est le crétin d’un autre, mais être le crétin de celui qu’on déclare le pire des crétins, ce n’est pas glorieux.
        
        PS : venir commenter - et ce régulièrement - un article d’un auteur d’une telle pauvreté intellectuelle veut dire qu’on y trouve son compte et qu’on se nourrit donc de crétinisme et de pauvreté intellectuelle, c’est-à-dire de ce au niveau duquel on est soi-même.
        
        PPS : évitez de mettre des liens qui créent la confusion entre deux auteurs. Je préfère être le crétin de mes articles si cela ne vous dérange pas.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Jean Lerroux 12 mai 2010 18:50
        
        Désolé pour les 60 % de NON.
        J’imagine que vous avez frolé la crise cardiaque...
        
        En plus, je vous ai fâché. J’en suis vraiment, encore, désolé...
        Mais si votre article a reçu un accueil aussi mitigé, je n’en suis pas, vous en conviendrez, le seul responsable.
        Mais ce n’est qu’un mauvais moment à passer. Je suis certain que vous allez vous ressaisir et nous pondre un magnifique article plain de Cap-Nègre, de Fouquet’s, de Bolloré,... bien populo, bien démago, pour lequel vous bénéficierez d’un grandiose 90 %.
        
        PS  : le PD ne concernant que les articles ou les commentaires « anti-sarkozystes primaires », vous ne pourrez malheureusement pas en obtenir un nouveau avec votre commentaire « c’est celui qui dit qui est »...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent