• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Guantanamo : les mensonges d’Obama

Guantanamo : les mensonges d’Obama

Il souffle comme un vent de protestation à Guantanamo. La semaine dernière (le 20 mars, NDLR), vingt-quatre détenus avaient entamé une grève de la faim dans le camp illégal que les États-Unis ont construit sans le consentement du gouvernement de La Havane. La semaine d’avant, ils n’étaient « que » quatorze. « La colère s’amplifie », a finalement dû reconnaître un porte-parole du Pentagone, le colonel Todd Breasseale.

Il y a quelques jours, un groupe de cinquante-et-un avocats de détenus de Guantanamo a déclaré qu’une centaine de détenus avait entamé des actions pouvant porter gravement préjudice à leur santé. En cause, la surveillance constante dont ils font l’objet, tout comme la confiscation de leurs biens personnels, y compris des exemplaires du Coran, vécues par les prisonniers comme une véritable forme de persécution. Les avocats ont écrit le 14 mars 2013 à Chuck Hagel, secrétaire à la défense des États-Unis, pour lui demander d’intervenir dans cette mission délicate. Mais le porte-parole T. Breasseale a démenti l’information, affirmant que le nombre de prisonniers engagés dans une grève de la faim n’était seulement que de vingt-quatre sur les 166 que comptent actuellement le camp de Guantanamo. Le département de la justice a cependant tenu à déclarer que huit détenus étaient dans un état si sévère qu’il fallait les alimenter par le biais d’une sonde nasale.

On se rappelle amèrement la campagne électorale du président sortant. Obama avait d’ailleurs solennellement promis la fermeture de Guantanamo. Or aujourd’hui, ce n’est pas de fermeture qu’il s’agit, mais de travaux. L’idée est de construire de nouveaux bâtiments et de lancer le projet d’un nouvel hôpital, de nouveaux restaurants et de nouveaux locaux pour les militaires en charge de garder ces détenus enlevés un peu partout à travers le monde (« l’extraordinary rendition  », pour reprendre l’expression consacrée outre-Atlantique). C’est le site NBC News qui a révélé l’ampleur des travaux prévus : 150 millions de dollars.

« Obama n’a rien dit dans son discours inaugural, il n’a rien dit dans son discours sur l’état de l’Union, il n’a rien dit non plus à propos de la fermeture de la prison », a souligné le général John Kelly, commandant l’US Southern command, et responsable à ce titre des actions militaires étasuniennes en Amérique centrale, en Amérique du sud et aux Caraïbes. En outre, il n’a pas voulu trouver de successeur à Daniel Fried, chargé de mission jusqu’en janvier 2013 à la fermeture de Guantanamo. Tout ceci montre qu’Obama a mis de côté l’idée de fermer le camp une fois le seuil de la Maison blanche franchi. Et malgré les restrictions budgétaires, Washington ne semble pas disposée à économiser quoique ce soit sur Guantanamo, déjà considérée comme la prison la plus chère (par prisonnier) avec un budget de fonctionnement qui avoisinera cette année les 177 millions de dollars. Ce qui signifie que les contribuables étatsuniens paieront en 2013 plus d’un million de dollars pour chacun des 166 prisonniers…

Capitaine Martin 

http://www.resistance-politique.fr/article-guantanamo-les-mensonges-d-obama-116588022.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • spartacus spartacus 28 mars 2013 12:36

    Personne n’en veut des prisonniers.

    Les américains ne les veulent pas sur leur sol pour les juger, il ne peuvent rentrer dans le pays, ils n’ont pas droit à des Visa, ils classés comme terroristes et interdits de territoire.

    Les renvoyer dans leurs pays d’origine, ou ils seront obligatoirement exécutés ? Pas très humain.
    Les renvoyer dans un pays neutre ? Personne n’en veut.

    Le mieux serait d’ouvrir les portes et de les envoyer à Castro. 
    D’une prison il passeraient dans une île prison. Ça leur ferait une évolution. 

    • alberto alberto 28 mars 2013 13:36

      Sparta :

      T’as oublié de conclure : « bravo Georges Bush » !

      Car tu fais bien parti de ses admirateurs, non ?

      Vrai que le respect de la personne humaine, ça commence à bien faire...


    • spartacus spartacus 28 mars 2013 14:18

      Désolé mais Bush était libéral comme Obama est Socialiste.

      Depuis Regan les USA ne sont plus libéraux.

    • BlackDjai BlackDjai 28 mars 2013 19:20

      Sincèrement, je n’ai pas encore vu une argumentation aussi conne que celle citée par Spartacus. Cela doit nous renseigner propablement sur son niveau, mais bref.

      Barak Obwana n’est qu’un valet parmi tant d’autres dont l’ambition personnelle passe au-delà des considérations humaines, et si pour cela il fallait qu’il fasse emprisonner 10 000 « terroristes » pour plaire à ses maitres, il le ferait. 
      Nous savons tous, que les présidents américains se suivent et se ressemblent, qu’ils soient républicains ou démocrates ..... ils obéissent tous à leurs maitres et s’abreuvent de leurs idéologie de domination en échange de montagnes de fric et d’une garanti a vie d’être à l’abri de tous pépins. Ce Barak est une honte pour le peuple américain, ce peuple qui subit, comme le peuple Francais, le détournement de la puissance de leur Etat par des lobbies afin de servir une cause qui n’est pas la leur et dont ils devront subir les conséquences à leur corps défendants s’ils ne réagissent pas rapidement.


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 mars 2013 12:45

      La fermeture de Guantánamo, promesse faite par Barack Obama, na pas été ténu et pour cause ... beaucoup des présidents américains ont été au part avant des acteurs .... cela en dit beaucoup en soit ... Le vrai pouvoir est dans les mains obscurantistes donc les présidents du passé ont été des marionnettes. Et quand un président devient gênent, comme Kennedy, il serra « supprime ».

      Guantánamo c’est un monde parallèle ou règne plus l’ordre voire le droit civil, ou la torture (aussi sur des êtres innocentes) est une pratique courante.

      J’ai un profond dégoût pour un pays qui se nommé le pays des libertés .... quelles libertés ? Celles des tortionnaires ? ... certainement pas des libérées démocratique.

      Non l’Amérique ne fait pas rêver ... en tout cas pas moi.

      Honte à ses criminels qui maintiennent Guantánamo en place et qui piétinent les droits des HOMMES ! On devrait mêttre ses gens devant la cours martial !


      • LE CHAT LE CHAT 28 mars 2013 13:28

        il a pas le temps de s’occuper de ça , pensez vous , aux States comme en France , le suget le plus pressant c’est celui des mariages gays .......


        • Aldous Aldous 28 mars 2013 13:31

          je vais me répéter mais c’est pour la bonne cause.


          Guantanamo, c’est réglé : Obama est noir.

          (y’a aussi la variante avec le prix Nobel de la paix.)

          • Stof Stof 28 mars 2013 16:14

            Moi je trouve ça parfait d’un point de vue symbolique. Comment mieux démontrer aux Cubains que la liberté n’a rien à voir avec le capitalisme ? Un installant une prison pire que les leurs en plein milieu de leur pays. Congratulations les Yankee ! Jamais à court d’idées lumineuses.

            Courage compañeros, pantin métisse ou pas, l’empire vacille.

            • olivepsy 28 mars 2013 16:20

              Cette prison de la honte n´est que le reflet du régime des USA...Comme toutes ces prisons secrètes dans le monde, ainsi que toutes celles d´Irak où ils pratiquent la torture en toute impunité...
              Ce pays et ces dirigeants ne devrait pas avoir le droit de siéger à l´ONU, dont ils violent la majorités des résolutions...Leurs places devraient se trouver au tribunal internationnal de la haye...

              Une vidéo à voir absolument qui donne la parole aux personnes, dont la plupart on étés vendu aux USA, qui ont subis des tortures à Guantanamo et Abu ghraib :
              « Sous la cagoule, un voyage au bout de la torture »

              http://www.youtube.com/watch?v=QxJcTaU1wqU


              • zomboid zomboid 28 mars 2013 21:16

                Pour faire avouer un innocent il faut du temps, des décennies.


                • asterix asterix 28 mars 2013 21:40

                  Guantanamo est partie intégrante du territoire cubain. Il a été loué avec un bail emphythéotique de 99 ans et, tant Fidel que son frère n’ont jamais voulu toucher le chèque annuel représentant le montant de la location.
                  Si les USA ont choisi de mettre leurs prisonniers politiques, dont certains sont des terroristes, là-bas, c’est pour éviter d’avoir à leur donner des droits.
                  Désolé pour ses détracteurs dont je partage à 80 % l’opinion mais Spartacus a raison en disant que s’ils étaient renvoyés dans leur pays d’origine, ce serai COUIC endéans la semaine.


                  • Stof Stof 29 mars 2013 06:21

                    C’est mieux de les torturer donc, ils souffrent plus longtemps. Tant qu’à s’acharner sur des innocents (au moins potentiels, d’un point de vue démocratique).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès