Guerre en Ukraine : la course aux armements et autres conséquences...
La guerre menée par Poutine en Ukraine a des conséquences innombrables : destruction d'un pays, de ses infrastructures, morts de civils, un exode massif d'Ukrainiens...
Autre conséquence de cette guerre au coeur de l'Europe : de nombreux pays se lancent dans une course effrénée aux armements...
L'armée russe dispose elle-même d'armes à la pointe de la technologie : par exemple, des missiles hypersoniques indétectables qui peuvent faire des dégâts considérables.
Dès que la guerre a été initiée par Vladimir Poutine, la plupart des pays ont décidé d'augmenter leur budget militaire.
Lors d’une session extraordinaire au Bundestag, à Berlin, le chancelier Olaf Scholz a annoncé un effort exceptionnel de l’Allemagne en matière de Défense. La crise russe change toute la doctrine tenue jusqu’ici. Olaf Scholz, le Chancelier, annonce 100 milliards d’euros pour moderniser son armée.
Des sommes colossales englouties pour fabriquer des armes !
De nombreux pays de l'Union européenne ont décidé d'augmenter très sensiblement leurs dépenses militaires.
"La Russie et les Etats-Unis se sont lancés depuis un certain temps dans une course aux armements nucléaires, mettant au point de nouvelles machines d'apocalypse qui menacent de ruiner les gains chèrement acquis des dernières décennies et de nous ramener au bord de l'anéantissement nucléaire..." nous rappelle l'historien Harari.
Et quand les budgets militaires augmentent, d'autres secteurs en pâtissent : l'éducation, la santé, les enjeux écologiques.
"Si des pays croient la guerre inéluctable, ils renforcent leurs armées, se lancent dans la spirale de la course aux armements, refusent tout compromis en cas de conflit et soupçonnent que les gestes de bonne volonté ne sont que des pièges." écrit encore Harari.
Et il ajoute : " Un remède éventuel à la bêtise des hommes est une dose d'humilité. Les tensions nationales, religieuses et culturelles ne peuvent qu'empirer du fait du sentiment grandiose que ma nation, ma religion et ma culture sont les plus importantes du monde et que mes intérêts doivent passer avant ceux de tous les autres, voire de l'humanité dans son ensemble."
L'humilité, non, ce n'est pas la tasse de thé de Vladimir Poutine !
Il s'est lancé dans une guerre de conquête, envahissant un pays voisin souverain...
Ce faisant, il menace tout l'équilibre du monde : cette guerre est non seulement militaire, mais aussi politique et économique.
Elle va avoir des retentissements sur l'ensemble du monde...
Sont à prévoir des pénuries, des famines, des victimes innombrables de cette guerre...
En Europe, il faudra accepter d'avoir froid pour aider et soutenir les Ukrainiens. Les classes moyennes et populaires souffrent déjà d'une inflation galopante...
Dans un monde interconnecté, les conséquences du conflit en Ukraine sont colossales : l'Europe va en payer le prix fort, comme tous les pays pauvres que l'explosion du prix du blé va plonger dans une misère terrible.
Quant à l'écologie, elle sera aussi sacrifiée : pour se passer du gaz russe, l'Europe devra rouvrir des centrales à charbon.
Le blog :
Sources :
199 réactions à cet article
-
Eh dire que Zelensky pouvait arrêter ça dès le début en acceptant les conditions de paix de Poutine. Mais sauver son peuple semble le dernier de ses soucis.
-
@Daniel PIGNARD
« son peuple » Précisément, ce n’est pas « son » peuple...
-
Eh dire que Zelensky pouvait arrêter ça dès le début en acceptant les conditions de paix de Poutine. Mais sauver son peuple semble le dernier de ses soucis.
Et si les occidentaux n’étaient pas venus armer ce pays à la frontière russe, lui proposant d’intégrer l’OTAN comme les américains ne l’accepteraient pas plus à leur frontière mexicaine ? -
@Louis
Puis à 4 pattes se laisser faire par poupouOu bien donner procuration à Mme Benalla qui se serait prêtée avec enthousiasme à l’exercice
-
@Daniel PIGNARD
Comme si les Ukrainiens avaient accueilli les Russes à bras ouverts !
-
@Daniel PIGNARD
Laissons Poutine envahir tous les pays voisins !
-
@Louis
Ah ! Vous préférez son cirque actuel :
Aidez-nous, aidez-nous, ouinn, ouinn qu’y disait le pleurnicheur. on va gagner et même pas mal mais aidez-nous.
Ecoutez-le chialer sur les chaînes de télé :
Ah ! L’UE ne veut pas fermer le ciel de l’Ukraine.
Ah ! L’UE veut que nous mourions un à un.
Mais Zelensky, c’est toi qui dois fermer le ciel de l’Ukraine parce que tu as dit que tu gagnerais.
C’est toi qui fais mourir ton peuple un à un en refusant les conditions de paix de Poutine.
-
@Daniel PIGNARD
HONTE à vous ! Vous niez la résistance du peuple ukrainien face à l’agression russe.
-
@rosemar
Apparemment, les atrocités commises par vos amis les ukronazis ne vous gênent pas. On devine ce que vous pouvez être véritablement. -
@Louis
Et bien sûr toujours les mêmes références et partant, les mêmes comparaisons.
Ca devient lassant...
-
@troletbuse
Attention. On ne peut regarder jusqu’au bout de la vidéo. Les amis de Rosemar.
https://crowdbunker.com/v/XmfsTh6gkt -
@troletbuse
parce que les Russes, eux, sont des anges et ne sont pas coupables d’atrocités ? Vous êtes endoctriné par Poutine !
-
@rosemar
1 million de morts en Irak du fait des amerlocks ! Vous voulez parler d’atrocités ?
Mais les USA « assument » la mort de 500.000 enfants irakiens.Certes, comparaison n’est pas raison, y aurait-il les gentils « de la communauté internationale » et les autres, dont les ruskovs ?
https://www.youtube.com/watch?v=CYrPvRk0j-8
Les bombes de la liberté sont pratiquement inoffensives pour les populations !
Et même sur le France : 516 635 tonnes de bombes sont ainsi déversées sur l’Hexagone par les Alliés entre 1939 et 1945. 80% l’ont été sur la seule année de 1944, et ont provoqué la mort de plus de 40.000 personnes.
https://www.lefigaro.fr/fig-data/6-juin/
Vous avez « l’atrocité » sélective rosemar ?
-
@rosemar
En 40 la famille de mon père n’a jamais fuit les Allemands ils les ont combattu donc conclusion quand on génère, évacue un flot de réfugiés c’est que l’on veut vider un maximum le terrain et établir un champs, une zone d’affrontement ....
Bécasse,,,, Circulez !
-
@Legestr glaz
Non, je n’ai pas l’atrocité sélective. J’évoque un sujet d’actualité : la guerre menée par Poutine, en Ukraine...
-
@rosemar
Zelenski accepte le Gaz russe et même il le paye !
Les installations n’ont même pas besoin d’être protégées.
Ce doivent être les sites les plus surs de l’Ukraine...
c’est la meilleure planque pour les civils ...
sauf si la CIA ou les AZOV font un carnage sur leur propre population.
Comme les Tours jumelles -
@Mondot
Turlututu.
Les morts dans le Dombass ne sont pas tous imputables aux ukrainiens.
Il y a un conflit avec des morts des deux côtés.
Question : qui arme les séparatistes ? Sachant que dans les 14000 morts de ce conflit, l’ONU estime à 2000 le nombre de soldats russes ?
Mais que faisaient ils là ? -
@troletbuse
Honte à elle ! Comment se fait-il que ce si bon site citoyen soit submergé par les articles de cette personne ?
-
@Joséphine
Bah il faut bien compenser les dizaines d’articles des Poutinolâtres qui colportent la propagande russe.
-
-
@rosemar
A vous lire on dirait que vous êtes allée là-bas... mais tès vite on voit que c’est du blabla de perroquet. Vous devriez revenir à vos histoires d’emplettes, de printemps, de fleurs. Là au moins vous êtes obligée d’inventer un peu vous même ce que vous écrivez... -
@troletbuse
Que pensez-vous des dizaines de cadavres de civils Ukrainien qu’on est en train de retrouver dans les banlieues de Keiv, dont certains ont encore les mains attachées dans le dos et un balle dans la nuque ?
Ne serait-ce pas là des comportements digne de vrai nazi pour le coup ?
Sauf que ce coup-ci les preuves sont là qu’ils s’agit de Russonazi... -
@rosemar
27 ans après, vous révélez une vérité donnée par un torchon qui a participé à tous les mensonges.
Donc vous donnerez la vérité sur le Covid ou l’Ukraine dans les années 2047 ou plutôt vous êtes bornée.
Vous avez le cerveau lent, ce qui n’étonnera personne ici ! -
@rosemar
Le guerre menée en Ukraine n’aurait pas eu lieu sans le coup d’Etat fomenté et organisé par les USA à Kiev en février 2014.
C’est sans doute trop loin pour que vous vous en rappeliez ?
-
@rosemar
Même 50.000 enfants morts c’est scandaleux, même 10.000 enfants morts c’est toujours odieux.
Ne venez pas minimiser le nombre de morts en Irak avec votre lien. Est-ce que vous vous rendez compte de cette puérilité abjecte ?« Le 20 mars 2003, le président américain Georges W. Bush a lancé l’opération »Iraqi Freedom", ou Liberté irakienne. 10 ans plus tard, l’heure est aux enseignements. Du côté des raisons de l’intervention d’abord : nous savons désormais que l’Irak ne possédait aucune arme de destruction massive, prétexte utilisé pour lancer la première puissance militaire du monde dans ce pays de la péninsule arabique. Du côté de la nature du conflit ensuite : la guerre d’Irak est, avec celle d’Afghanistan, l’emblème de la guerre du XXIe siècle. Soit deux armées inégalement puissantes, et une forte activité des groupes terroristes. Dans ce conflit d’un nouveau genre, difficile de chiffrer le nombre exact de victimes, étalé sur une décennie.
Recenser le nombre de morts depuis l’invasion américaine demeure un exercice périlleux. Certains organismes, toutefois, s’y sont attaqués. Le site britannique Iraq Body Count, spécialisé dans le décompte des victimes, chiffre entre 112.000 et 122.000 le nombre de civils tués pendant ce conflit ou lors de ses suites. Ces données sont basées sur les rapports officiels et donc probablement sous-évalués, précise l’organisation. Des documents révélés par Wikileaks en 2010 ont notamment indiqué que de nombreux décès de civils (environ 11.500) n’avaient pas été rendus publics.
https://www.nouvelobs.com/monde/20130320.OBS2530/guerre-d-irak-10-ans-et-des-centaines-de-milliers-de-morts.html -
@Dartagnan
Si et si. Il avait été élu « démocratiquement » selon les standards de la « communauté internationale » !
Mais je vous donne raison : il ne s’est pas conduit « correctement ». Figurez vous qu’il a renoncé à signer avec l’Union européenne des accords commerciaux. Et ça, ce n’est pas du tout correct. Cela nécessitait donc un coup d’Etat.
D’ailleurs, depuis ce coup d’Etat, l’Ukraine va beaucoup mieux, n’est-ce pas Dartagnan ? Les hommes politiques qui se sont succédés à la tête de ce pays ont fait « du bon boulot » du boulot « correct » !
Novembre 2013 : refus du président ukrainien de signer des accords avec l’U.E
Février 1014 : coup d’Etat et destitution de ce président.Il n’est s’est pas conduit « correctement », n’est-ce pas !
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/643816/ukraine-ue-russie
Même Wikipédia en parle ! :
Le revirement après cinq ans de négociations puis le refus du président ukrainien pro-russe Viktor Ianoukovitchde signer le texte est à l’origine de la crise ukrainienne débutée le 21 novembre 2013 avec le mouvement Euromaïdan. Le texte est finalement signé par le président Petro Porochenko le 16 novembre 2014 et ratifié par l’Union européenne le 11 juillet 2017. Il entre définitivement en vigueur à partir du 1er septembre 2017
Na !
-
@Legestr glaz
Et une de plus dans le tarbouif pour Dartagnan !
Où donc a-t-il appris à combattre ? -
@rosemar
Si je puis me permettre, prenez un peu de distance avec l’actualité et surtout, essayez de remettre un peu les choses en perspective...
-
@pasglop
Il n’y a aucune perspective à mettre.
Vous allez me réciter votre leçon
C’est l’OTAN qui a comméncé nananère
Et puis ils ont été gros méchants en Serbie et en Irake nananère
Et puis Poutine il est vachement fort bisque bisque rage.Donc quand vous aurez grandi, et serez sortie de votre maternelle idéologique, vous trouverez que
- Poutine est l’aggresseur point barre.
- Pourine sert l’OTAN : il s’est planté sur toute la ligne.
Ceci étant dit le peuple ukrainien souffre et n’a visiblement aucune envie de redevenir russe.
-
@titi
Gardez vos conseils et vos leçons pour les nécessiteux, ils sont nombreux et dans les deux camps.
Je n’ai jamais approuvé ni justifié l’agression contre l’Ukraine.
L’absence de mise en perspective, c’est précisément ce qui a conduit à la situation actuelle et à la guerre.
Tout le monde devrait comprendre ça, même chez Mickey.
Trop compliqué ? -
@pasglop
Il n’y a rien à mettre en perspective.
Les ukrainiens se sont majoritairement tournés vers l’Europe en 2014.
Peut être y ont ils
été incités, mais
le résultat est que les russes ont perdu la main.
Depuis les russes rament pour revenir dans
le jeu mais
définitivement les
ukrainiens
n’en veulent pas.
-
@titi
Oui, trop compliqué donc...
La mise en perspective, c’était aux Européens de l’initier, avant qu’il ne soit trop tard.
Le non respect des accords de Minsk, le nanisme politique, le suivisme aveugle des US ont invalidé pour longtemps la crédibilité des chancelleries européennes.
Devant une logique d’affrontement de blocs, il faut savoir exister en ayant un discours indépendant et, si possible, jouer son rôle de garant quand on s’y est engagé.
Mais comme d’hab, ce sont les US qui tireront les marrons du feu et il suffira d’un peu de pommade de l’Otan pour que les velléités d’Europe de la défense retombent comme un soufflet. -
-
@pasglop
Qu’elle évite de parler de géopolitique, ça fera pas de mal au site
-
@pasglop
"le nanisme politique,"
Il n’y a pas de miracle.
Si on ne veut pas être un nain politique, il faut plus de porte avions, plus de missiles nucléaires, plus de chars.
Peut être même rétablir la conscription comme l’a fait la Suède.Qui est prêt à porter ces mesures devant les électeurs ?
-
@pasglop
"Le non respect des accords de Minsk,
"
Avant les accords de Minsk, il y a le mémorandum de Budapest.
Il n’y a pas de raison que les accords internationaux ne doivent être suivis que par les européens.
-
@Joséphine
@pasglop
Qu’elle évite de parler de géopolitique, ça fera pas de mal au site
—
Je plussoie à fond -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Ah ah ah ! Lol ! Salut Ouam ! Je voulais te remercier pour ta video de Tatiana Ventose que tu avais mis en lien. Elle est bien cette petite !
-
@pasglop lorsque je lis Rosemar , cela me dispense de regarder BFM !!!
Et cette dame est une professeure « e » !
-
@titi
Je reformule votre question (ce que vous ne verrez peut-être pas).
Quelle candidat aurait l’ambition et se donnerait les moyens de tordre le bras de l’Allemagne s’agissant d’une défense Européenne ?
Il n’y a qu’à considérer les récentes prises de position Allemandes, entre autres, en matière d’achat d’avions (quid d’Eurofighter ?).
El là, la question prend une toute autre... perspective. -
ne fait que renforcer les défenses de l’Europe et va affamer une partie de l’Afrique à cause du blé.
ou ne fait qu’affamer l’Europe et va renforcer les défenses de l’Afrique par la Chine ?
Le problème c’est que dans l’immédiat, sans l’énergie des russes ; les allemands risquent possiblement d’être obligés de faire tirer leurs mercedes par des chevaux...
La guerre est toujours une mauvaise solution, on ferait mieux de s’acharner un peu plus sur la diplomatie au lieu de jouer la carte de la haine, et encore une fois je condamne cette invasion.
-
@mac
Cette histoire de blé est très étrange...Depuis quand l’Afrique, continent ancestral, a besoin du blé ukrainien ? J’aimerais bien qu’on m’explique.
-
"La Russie et les Etats-Unis se sont lancés depuis un certain temps dans une course aux armements nucléaires, mettant au point de nouvelles machines d’apocalypse qui menacent de ruiner les gains chèrement acquis des dernières décennies et de nous ramener au bord de l’anéantissement nucléaire..." nous rappelle l’historien Harari.
Relisez-vous. Cette citation, juste ou pas, est en contradiction avec ce que vous écrivez avant et après.
Le complexe militaro-industriel est un des principaux moteurs de l’économie américaine et, par conséquence, celui de la planète qui ne connait pas d’autre modèle économique. Ce n’est pas la guerre en Ukraine qui a déclenché ça. Par contre, il faut peut-être s’inquiéter en effet du fait que cette situation, provoquée par Poutine ou pas, soir un prétexte pour réarmer l’Allemagne. Il est vrai que si une génération, c’est vingt ans, on en est à la quatrième génération depuis Yalta !
-
@Kaa
. « Ce n’est pas la guerre en Ukraine qui a déclenché ça... »
La guerre en Ukraine a bien déclenché la volonté de se réarmer en France, en Allemagne et dans d’autres pays... -
-
@rosemar
un prétexte n’est pas une raison
-
@Kaa
« Selon les récents travaux d’une mission d’information de l’Assemblée nationale, la France serait mal préparée à un conflit dit de haute intensité comme celui qui frappe l’Ukraine, où la supériorité aérienne est disputée, où les communications, même satellitaires, sont brouillées…Selon les rapporteurs, l’armée française ne dispose pas de suffisamment d’avions de chasse, d’avions de transport militaire, de frégates mais également d’équipages pour les piloter. Parmi les propositions des députés : la reconstitution des stocks de munitions, la poursuite du renouvellement des deux composantes de la dissuasion nucléaire, l’usage de robots et le développement d’une large gamme de systèmes de lutte anti-drones pour les forces terrestres et les forces aériennes… »
-
@Kaa
Que ce soit un prétexte ou une raison, c’est une réalité...
-
@rosemar
Liste des « réalités » depuis 1775
-
@rosemar
Les « réalités », c’est ce qui justifie les « realpolitiks », c’est-à-dire faire le contraire de ce qu’on avait annoncé pour être au pouvoir.
-
@Kaa
N’oubliez pas SVP l’histoire de l’Allemagne ! Elle est particulièrement concernée par l’agression russe !
-
@Kaa
Vous maîtrisez un art indiscutable de dire la vérité en peu de mots.
Merci pour ce principe de base tout simple qui vaut bien qu’on le médite.
-
@voxa
« La Russie de ce début du XXIe siècle mène quatre combats.
Le premier est territorial. En Ukraine, en Géorgie, en Syrie, dans l’Arctique, le néo-impérialisme russe y projette sa puissance militaire et son savoir-faire diplomatique. » -
@voxa
Vous préférez obéir à Poutine ?
-
@rosemar
Il habite en Roumanie. A mon avis il ne doit pas exprimer ses opinions a ses voisins sinon cassage de gueule assuré. Il profite d’Avox pour déverser sa bile . -
@Aita Pea Pea
Un Roumain pro Russe ? Un traître !
-
@voxa
Traître à sa patrie et fier de l’être !
-
@rosemar
Sa patrie c’est sa retraite minable française où en Roumanie il peut vivre en regardant ses voisins de haut. -
@rosemar
Vous confondez les peuples des pays de l’Est et leurs élites.
Bien sûr que les gens ne veulent plus être dominés et ne veulent pas le retour de l’URSS mais certains on bien compris que l’occident n’était pas non plus le paradis tant rêvé . Ils n’avaient pas tous une haine viscérale envers les russes, du moins avant cette guerre. Il y a à peine plus d’un mois, on trouvait encore des Mugs et des tee-shirt à l’effigie ds Poutine dans des boutiques de souvenirs à Sofia en Bulgarie. A Paris, la boutique aurait été saccagée, pas là-bas... -
@Kaa
« un prétexte n’est pas une raison »
Ben si ! Dans la foule des bonnes ou mauvaises raisons susceptibles d’opter pour une action, son abstention ou l’action contraire, c’est précisément celle qu’on a choisie pour justifier son choix ! -
@rosemar
« N’oubliez pas SVP l’histoire de l’Allemagne ! »
Ben, on ne risque pas d’oublier de sitôt !« Elle est particulièrement concernée par l’agression russe ! »
La réciproque a aussi été vraie, et que l’opération de l’Ours en Ukraine permette à l’Ogre teuton de faire passer sa décision de réarmement massif comme une lettre à la poste réjouira sans conteste le complexe militaro-industriel U$ mais, en regard de fort « fâcheux » précédents historiques, devrait un peu plus sérieusement concerner et inquiéter tous ses voisins européens ! -
@Samson
L’Allemagne a tiré des leçons de son histoire !
-
@rosemar
« L’Allemagne a tiré des leçons de son histoire ! »
De fait !
Demandez donc au peuple grec ce qu’il pense de l’expérimentation qui lui a déjà été appliquée des standard de vie et de confort — destinés à s’étendre au reste des peuples de l’Union €uropéenne — par le IVème Reich €urocrate.Aux diktats de la puissance militaire de son IIIème Reich, l’Allemagne a su grâce aux dollars du plan Marshall substituer un temps les diktats de sa puissance économique et financière à l’ensemble de ses « partenaires » €uropéens !
Des divisions de technocrates ont certes remplacé la « Panzer Division » mais l’atavisme étant ce qu’il est, l’Allemagne s’est déjà emparée de toutes les manettes de la politique monétaire, économique et financière de l’€urope, ce qui ne rend que plus inquiétante encore la perspective de son réarmement !
-
-
@rosemar
L’Allemagne a tiré des leçons de son histoire !
J’aime bien les gens qui parlent ainsi de façon péremptoire...vous en savez des choses et vous pouvez sans doute prédire l’avenir ?
Si mes deux arrières grands-pères qui ont donné leurs vie dans les tranchées revenaient aujourd’hui, ils ne verraient peut-être pas la même chose que vous ?
Ils verraient peut-être une France dominée par l’Allemagne sur sa monnaie, son industrie et sa politique et ils se diraient peut-être que les allemands n’ont pas obtenu par la guerre ce qu’ils ont obtenu grâce à l’Europe. ?
Mais pour la « gauche libérale » et bien pensante, peu importe que les gens vivent de plus en plus mal et que le pays soit laminé, du moment qu’ils vivent dans une société « progressiste », le reste ce n’est visiblement plus leur combat.... -
@mac
une société progressiste ? pas vraiment : on vit dans un monde de régressions et la guerre de Poutine va encore accentuer ces régressions : explosion des prix, inflation, famine, misères...
-
@rosemar
Allez faire vos courses avec des billets de monopoly .
Et vous commencerez peut être à comprendre de quoi il est question . -
@mac
Eh bien, voilà ce qu’a réussi Poutine ! Susciter la haine envers Poutine et les Russes...
-
@rosemar
Justement l’arnaque a été, pour une certaine élite de gauche et la plupart des syndicats, de se détourner des questions sociales pour ce concentrer uniquement sur des questions sociétales et le patronnât ne les en remerciera jamais assez. C’est ça le progressisme à la sauce libérale...
C’est quoi la grande réforme de Hollande ? La mariage pour tous ?
Pendant ce temps, les syndicats ont tellement bien défendu votre profession, certain ayant dit Amen à presque tout, que les profs se retrouvent avec un pouvoir d’achat diminué de 30% en 20 ans. Quel progrès ! -
@voxa
"absolument.
"
Qu’est ce que vous attendez pour dégager, et partir vivre en Russie ? -
nous rappelle l’historien Harari.
Ça me fait rigoler « Historien » !
Bonaparte et Churchill :
« L’Histoire est un tissu de mensonges sur lesquels on est d’accord »
et c’est tellement vrai.
Les « Historiens » comme nos journalistes ont besoin de croûter, de faire carrière... alors, ils ont intérêt à faire gaffe !-
La désinformation. Contrôle des Peuples = nazisme
-
@troletbuse
Pas de désinformation du côté de Poutine, pas de propagande ? Vous y croyez ?
-
@The White Rabbit
Il ne saurait y avoir de contradictions dans la propagande puisque, d’où qu’elle vienne, la propagande vise à offrir à chacun les arguments ou les faits auxquels il veut croire, de façon à le conforter dans ses propres convictions ou certitudes.
Pas vrai ? -
@pasglop
La propagande russe existe, donc ?
-
@rosemar
Evidemment...
Elle existe dans tous les pays, tout le temps, guerre ou paix. -
@pasglop
Pourquoi donc nier aussi la propagande russe ?
-
@rosemar
Vous avez compris ma réponse ou pas ? -
@rosemar
« Pas de désinformation du côté de Poutine, pas de propagande ? Vous y croyez ? »Hi, hi, ...
Il en faut pour tout le monde ! Quand battent les tambours de guerre, il serait vraiment dommage et franchement très con que seuls les Russes aient accès à une information « objective », sans le droit eux aussi aux bénéfices d’une bonne propagande bien ficelée !Dans le genre, je suis tombé au fil de mes surfs sur une authentique perle d’infox et de propagande (en), aussi créative et merveilleuse dans son genre que les meilleurs contes et légendes russes de mon enfance !
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@rosemar
« Pourquoi donc nier aussi la propagande russe ?«
y’a plus RT. y’a plus Sputnik, de quelle propagande parlez vous ?vous allez quand pas nous dire que vous êtes abreuvée de propagande russe alors que vous biberonnez la soupe des média alignés h24,
la seule propagande que vous pouvez subir actuellement, elle ne vient pas de russie.
-
@Albert123
« la seule propagande que vous pouvez subir actuellement, elle ne vient pas de russie. »
De fait, pour subir, on a la nôtre !
Ceci dit, je peux vous rassurer : « plus on est de fous, plus on rit ! » et en cherchant un peu, la propagande russe reste pour très large part accessible sur le net ! -
@rosemar
« Pas de désinformation du côté de Poutine, pas de propagande ? Vous y croyez ? »
A propos de propagande, j’ignore si vous avez remarqué le recours assez systématique de la propagande U$ (et sans nul doute russe aussi) au procédé de l’« inversion accusatoire » :- la Russie dénonce les labos U$ de guerre biologique en Ukraine, les autorités U$ commencent par nier, puis Victoria Nuland reconnaît devant les caméras l’existence gênante d’unités de recherche biologique « défensive » (dans lesquels Hunter Biden, fils de l’autre et amateur réputé de coke et de prostituées mineures, a généreusement investi), et finalement, les U$A accusent — comme au bon vieux temps des casques blancs et de leurs mises en scène — les Russes de préparer une attaque biologique ou chimique,
- en bon et fidèle représentant des seuls intérêts U$ (et en aucun cas du peuple ukrainien), Zelensky accuse les troupes russes de massacrer des civils, et les russes produisent en réponse d’innombrables vidéos et témoignages de civils pris en otage et victimes de sévices du fait de ses milices nazies,
- Zelensky accuse les troupes russes de tirer sur des hôpitaux, des théâtres, des écoles et autres bâtiments civils, sans jamais préciser qu’ils avaient été évacués pour servir de positions à son armée, ce que la propagande russe ne manque en retour pas de souligner,
- se revendiquant de ses origines juives, Zelensky accuse les Russes de génocide et d’un nouvel holocauste, alors même que des milices nazies sont intégrées à son armée, avec notamment pour mission d’assurer l’épuration ethnique,
- ...
A noter tout de même que la propagande russe (au moins, hors le lien caricatural fourni dans mon commentaire précédent et destiné à nourrir l’imaginaire des fans de Donald Trump, celle à laquelle j’ai eu accès !) cherche tout de même autant que faire se peut à garder un minimum de crédibilité quand, dans la droite foulée de deux ans de lobotomisation propagandiste intensive autour de la pandémie et de son seul « Salut vaccinal », l’actuelle propagande occidentale et ses relais jouent surtout dans les registres émotionnel et pavlovien du réflexe conditionné à ses slogans, en ne se préoccupant manifestement que fort peu de l’intelligence de ceux à qui elle s’adresse, ou encore de s’embarrasser de subtilité : autrement dit, plus c’est gros, mieux çà passe !
Pauvre Ukraine, pauvres, pauvres ukrainiens !
-
Ah @rosemar, vous êtes une filoute !
Je reprends le fil dessus :
@troletbuse « Pas de désinformation du côté de Poutine, pas de propagande ? Vous y croyez ? »
Marrant, quand @troletbuse ne parle que de la nôtre, et ne dit pas çà !
...
@pasglop « La propagande russe existe, donc ? »
Grosse insistance, alors même que @pasglop ne nie pas la propagande, il dit qu’elle existe de tous les côtés.
...
@pasglop « Pourquoi donc nier aussi la propagande russe ? »
Et encore une fois, vous insistez lourdement, alors même qu’aucun commentateur ne nie l’existence d’une propagande russe, ce qui ne semble pas vous arranger !Et comme personne n’accepte de tomber dans le panneau, fin de votre com’ sur ce point !
Si j’imagine qu’il relève pleinement des arcanes de la « pédagogie » contemporaine, que voilà un étrange mode de communication, quand vous attribuez « innocemment » ou « naïvement » aux commentateurs certaines positions qu’ils n’expriment pas, et insistez ensuite lourdement pour leur faire dire ce qu’aucun d’eux ne pense et que vous êtes donc bien seule à suggérer !
Nul doute que ce soit pour la « bonne » cause mais, comme je me refuse à croire que vous êtes sotte ou que vous avez mal compris, j’en conclus que vous cherchez délibérément à nous manipuler !
Juste une curiosité : vos élèves tombent-ils facilement dans ce genre de panneau ???
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
Je suis bien consciente que la propagande est partout, mais celle de Poutine pour justifier sa guerre est tout de même énorme ! Il prétend vouloir dénazifier l’Ukraine, comme si la plupart des Ukrainiens étaient des nazis !
-
@rosemar
Ben tu sais au départ tous les Allemands n’étaient pas nazis en 33 .
Mais avec le régime policier ,les assassinats , les camps de concentration pour les opposants , etc etc ....
Il y a eu soumission par la terreur .
Et nous , les démocraties , on a fermé les yeux . -
@chantecler
Allons donc, il n’y a pas l’once d’une idéologie nazie dans le gouvernement de Zelenski. Les Ukrainiens défendent leur liberté de choisir, et de ne pas être soumis à la Russie, dont le régime est proche d’une dictature...
-
@rosemar
Toutes les propagandes de guerre sont énormes, c’en est même le principe : comment convaincre autrement les gens de l’utilité de verser le sang et le cas échéant de sacrifier leur vie à la « cause » !J’ai notamment dans ma bibliothèque le « King’s Albert Book », publié en Angleterre durant la première guerre pour soutenir l’effort militaire en Belgique ! Le moins qu’on puisse dire est qu’à côté des plus passionnantes contributions, la manière dont était décrite la barbarie de l’envahisseur ne faisait ni dans la dentelle, ni dans la subtilité ! Et même 100 ans après, la propagande continue encore, quand des historiens allemands tentent encore et toujours actuellement et fort laborieusement de justifier les massacres massifs de civils sur le front, et tout particulièrement le long de la Meuse, en s’appuyant sur le précédent de Sedan pour prétendre à la présence de francs-tireurs !
Pareil pour toutes les guerres depuis, hors l’évolution des supports de communications (radio, TV, internet, ...).
Les justifications et objectifs que donne Poutine à l’« opération militaire spéciale » russe sont bien plus larges que la seule « dénazification » : désarmement et neutralité militaire de l’Ukraine ainsi que sa non-intégration à l’OTAN, élimination du risque nucléaire suite à une déclaration « intempestive » de Zelensky (soit j’imagine une nième provocation de l’Ours directement encouragée par Washington, et qui semble pour le malheur des Ukrainiens avoir fait mouche !) précédant de peu l’attaque, risques de guerre biologique (les origines du Covid n’étant toujours pas officiellement éclaircies !) du fait de la présence avérée de labos U$ en Ukraine (et en Géorgie), non-respect et non mise en place depuis 7 ans des accords de Minsk fédéralisant l’Ukraine, menace imminente d’attaque des Républiques de Donetsk et Lougansk (les troupes ukrainiennes et le matériel s’accumulaient déjà très massivement à l’Est, ils y sont toujours !), et finalement « dénazification » de l’Ukraine, soit neutralisation des milices bandéristes prônant à l’instar du nazisme une idéologie d’hiérarchisation raciale et une purification ethnique de la composante slave du territoire ukrainien.
Tous les Ukrainiens ne sont certes pas nazis et personne, même russe, ne le prétend, mais des milices armées représentant plus de 100.000 membres actifs et fanatisés disposant d’un armement considérable, imposant en toute impunité leur « ordre » et répandant leur idéologie mortifère dès le plus jeune âge, çà peut évoquer un fort « fâcheux » précédent historique.
Juste pour la touche « psychologisante », Poutine a grandi dans les ruines de Leningrad, ville martyre de 3 millions d’âmes ayant payé au nazisme le tribut d’1,2 million de victimes civiles (famine, froid, bombes, ...) et 50.000 soldats au long d’un siège de 900 jours.
Eu égard au prix terrifiant payé par l’ensemble des peuples de l’Union Soviétique durant « La grande guerre patriotique », personne n’est disposé à banaliser le nazisme en Russie, ni en Israël d’ailleurs !
Tout ces objectifs, ainsi que le respect des engagements pris par l’OTAN de ne pas s’étendre à l’Est lors des négociations pour la réunification de l’Allemagne, auraient pu se négocier et se régler diplomatiquement entre Washington, Moscou et Kiev dès la fin de 2021, mais Moscou a alors essuyé fins de non-recevoir et réponses dilatoires !Tout cela aurait encore pu se négocier avec Washington et KIev dès la rupture des accords de Minsk par la reconnaissance par Moscou de l’indépendance des Républiques de Donetsk et Lougansk, mais l’offensive ukrainienne à l’Est étant alors imminente, la réponse ukrainienne (et U$) fut un accroissement des tirs sur ces Républiques.
Vladimir Poutine s’est alors résolu à franchir le Rubicon, avec les sanglants résultats qu’on voit ! Notons bien que si le malheureux peuple ukrainien ne sert que de chair à canon aux ambitions de Washington, une solution diplomatique permettant de préserver au mieux les intérêts respectifs de toutes les parties directement concernées — membres de l’Union €uropéenne, Ukraine, Russie, Géorgie, Moldavie, ... — reste toujours possible : encore faudrait-il que l’Occident, l’OTAN, Washington et l’Union €uropéenne en veuillent, mais telle ne paraît pas leur option actuelle !
Résultat : le sang continue de couler et les civils de fuir ou de subir les affrontements, les villes et les infrastructures sont dévastées par la guerre, tous liens économiques et culturels entre ces deux grands voisins que constituent qu’on le veuille ou non l’€urope et la Russie sont rompus, et rien de tout cela ne bénéficie à aucune des parties, sinon peut-être Washington !
Quel gâchis !
-
@rosemar. Totalement soumise à la propagande de guerres civiles contre le peuple français, la Rosemarde a tout faux, sur tout, depuis aussi longtemps qu’on la subit.
-
@rosemar
« Je suis bien consciente que la propagande est partout, mais celle de Poutine pour justifier sa guerre est tout de même énorme ! »Notons bien qu’en matière de propagande, celle qu’on nous a servie pendant près de deux ans sur le coronavirus et la voie — à l’exclusion de toute autre forme de médication ou de soins peu ou prou éprouvée — de son seul Salut « vaccinal », on sort juste d’en prendre et dans son genre, c’était assez « énorme » et fort magistralement orchestré aussi !
Et faute de bien comprendre les buts exacts visés par cette campagne très massive d’expérimentation d’une injection génique, on croise toujours les doigts pour qu’elle ne se limite qu’à être inefficace et foireuse !
-
@rosemar
Et en matière d’« énorme » propagande, la question de savoir comment un éminent et célèbre directeur d’hôpital parisien peut bien arriver à encore se regarder dans un glace sans gerber après s’être abaissé à « çà » me hante toujours ! -
@rosemar
Tiens, on parle de vous :
https://1scandal.com/une-enseignante-se-vante-davoir-endoctrine-20-eleves-sur-32-pour-quils-soient-lgbt/ -
-
Un missile polonais, le Piorun, fait mouche face aux Mi-35 et de Su-34 de l’armée russe.
Les Américains veulent désormais acheter des missiles polonais. Car le Piorun est un tiers moins cher et deux fois plus performant que le missile américain, Stinger.
Les Stinger ne sont pas précis sur des cibles volant à moins de 180 m d’altitude. Alors que le Piorun, lui, est efficace dès 10 m, si bien que la technique des pilotes qui consiste à voler en rase-mottes ne permet pas de leur échapper.
-
@Mondot
Bah visiblement ce qui ne semble pas fonctionner ce sont bien les armes russes.
Déjà pendant la guerre du Haut Karabagh, le président arménien s’était pleint de la faible fiabilité des missiles iskander.
-
-
<< Dès que la guerre a été initiée par Vladimir Poutine ...>>
Rosemar est toujours dans le déni et les fake news !
Il y a quand même deux traités Minsk 1 et Minsk 2 pour servir de PQR code !
Le nazisme est une maladie : Un Texan s’est rendu dans le Donbass pour protéger les gens et dire la vérité sur les huit années de guerre.-
@phan
C’est ça ?
-
@Mondot
Vous préférez la propagande russe, celle de Poutine qui se lance dans une guerre contre l’Ukraine ?
-
@Mondot
Les insultes desservent ce que vous affirmez : en avez-vous conscience ?
-
-
-
@rosemar
Ecoutez plutôt l’interview de la jeune femme, aujourd’hui saine et sauve à Donetsk, et qui était présente à la maternité de Marioupolet dont l’image a été diffusée dans le monde entier dans un but de propagande que vous servez également avec vos nombreux articles de désinformation :
Vous vous souvenez de Marianna, n’est-ce pas ?
Voici la partie de son interview, dans laquelle elle confirme :
- l’armée ukrainienne a occupé la maternité #3 de Marioupol (#humanshields)
- ils n’ont fourni aucune aide et ont même pris leur nourriture
- il n’y a pas eu de frappes aériennes
- Un caméraman était sur place le 9 mars, au moment des deux explosions
-
« En Europe, il faudra accepter d’avoir froid pour aider et soutenir les Ukrainiens »
Il est difficile de comprendre en quoi avoir froid aide les Ukrainiens. Ce n’est pas dit dans la chanson.
En attendant, les ukrainiens ne se chauffent quasiment qu’au gaz russe ! Et mieux, ils gagnent du fric pour laisser passer ce gaz vers l’Europe. Enfin, ils vont moins en gagner si l’Europe décide de se passer de ce gaz.
-
@Doume65
Tout le monde sera donc pénalisé...
-
-
@Doume65
"Enfin, ils vont moins en gagner si l’Europe décide de se passer de ce gaz.
"
C’était l’enjeu de NordStream 2 : contourner l’Ukraine.
Car l’Allemagne qui payait déjà son gaz très peu cher, le voulait encore moins cher.Se passer du gaz russe ca restera temporaire.
Poutine n’est pas immortel. -
@rosemar
« Vive Poutine ! »
Réponse complètement à côté, digne d’un gamin de quatre ans. Tu vaux mieux, c’est Loréal qui le dit.
A moins que tu n’aies aucun argument à opposer, ce qui explique cet enfantillage. -
@titi
« Poutine n’est pas immortel. »
Tout à fait exact et il a largement (trop, à mon avis, mais je ne suis pas Russe) fait son temps. Mais tout réduire à une personne est intellectuellement très paresseux. Il y a en Russie tout un appareil d’État et la plus grosse compagnie d’hydrocarbures, Gazprom, est privée (contrairement à Rosneft). Une fois que Poutine ne sera plus au pouvoir, les ventes d’hydrocarburesne vont pas cesser, ni les besoins. D’autre part on ne sait pas du tout comment sera le prochain Président. Poutine est secondaire.
« C’était l’enjeu de NordStream 2 : contourner l’Ukraine. »
Non, c’était de fournir davantage de gaz à l’Allemagne qui est très demandeuse. Et la Russie s’est engagée à continuer à utiliser le gazoduc ukrainien, bien que celui-ci soit vétuste, mal entretenu, et coûte cher
à la Russie par les royalties encaissées au passage par l’Ukraine.
-
@Doume65
"et coûte cher à la Russie par les royalties encaissées au passage par l’Ukraine.
"
Comme le dit fréquemment Spartacus sur ce forum, ce n’est pas la vache qui paie les taxes sur le lait.
Si la Russie payait un droit de passage sur son gaz, alors elle le répercutait sur son prix de vente, et donc à son client.
-
@Doume65
"Poutine est secondaire.
"
Je pense le contraire.La siuation actuelle, elle est le fait de Poutine qui poursuit sa stratégie depuis 2007.
S’il échoue, alors les russes comprendront que l’URSS c’est vraiment terminé.
Et ils passeront à autre chose. -
@titi
« S’il échoue, alors les russes comprendront que l’URSS c’est vraiment terminé. »
La plupart, et Poutine le premier, sont bien conscients que l’URSS est terminée et n’en éprouvent que fort peu de nostalgie.
La nation russe et le service de sa grandeur, c’est une toute autre paire de manche, et qui s’appuie sur une tradition linguistique, impériale, intellectuelle et culturelle — architecture, musique, alphabet, littérature, ... — et religieuse bien plus ancienne et bien plus riche.
Et avec ou sans Poutine — qui en a restauré toute la fierté -, je doute qu’elle soit aisément réductible à la standardisation morale et culturelle visée par la stratégie du Nouvel Ordre Mondial. -
@Samson
Moi je veux marcher au plafond... mais je suis bien obligé d’admettre que ce n’est pas possible.
Et bien pareillement les russes après ce dernier baroud seront bien obligés d’admettre que l’Empire Russe, c’est définitivement fini.
"aisément réductible à la standardisation morale et culturelle
"
Si ce n’était pas la cas, alors les Leroys Merlin, Auchan, Ikéa, etc...
ne se seraient jamais installés en Russie.Les russes sont des occidentaux comme les autres : ils ne marcheront pas non plus au plafond.
-
@titi
« S’il échoue, alors les russes comprendront que l’URSS c’est vraiment terminé. »
Mon pauvre Titi, il n’y a que l’occident qui n’a pas compris ça ! A moins que l’OTAN soit une organisation russe... -
@titi
« Si la Russie payait un droit de passage sur son gaz, alors elle le répercutait sur son prix de vente, et donc à son client. »
Es-tu en train de nier que la Russie paie ce droit de passage ?
Une recherche de 1 secondes sur un moteur de recherche donne ceci :
l’express
« Une catastrophe pour Kiev, qui perdrait à la fois la manne économique du droit de passage (plus d’un milliard d’euros par an) et sa principale assurance-vie contre une invasion russe. »Tu t’enfonces lourdement. Fais gaffe, c’est profond une abysse, difficile d’en remonter.
-
-
@Abolab
Et ça commence très tôt !
-
@Abolab
Les esprits des enfants sont plus malléables...
-
@Abolab
-
@rosemar
Effectivement, vous ne mentionnez pas les jeunesses azoviennes :Au camp d’entraînement des petits soldats d’Ukraine (lemonde.fr)
-
@rosemar
Ces cours d’histoire sur l’opération militaires spéciale de la Fédération de Russie devraient être donnés en France, au lieu de la vulgaire éducation nationale et de l’apprentissage du chant impur et aux consonnances aujourd’hui néo-nazies qu’est la Marseillaise. -
@Abolab
La marseillaise raconte la défense du pays victime d’une aggression extérieure (couplets 1, 2 , 3)
Et cette défense, toute archanée qu’elle soit (couplet 4), doit se faire en épargnant le peuple aggresseur, et en ciblant ses dirigeants (couplet 5)En fait je crois que vous ne connaissez pas la Marseillaise, et qu’en plus vous ne savez pas ce que veut dire le mot nazi.
-
@titi
Le nazisme est l’aboutissement suprématiste du nationalisme racial.
En Ukraine, qui est l’agresseur du peuple notamment au Donbass depuis huit ans ? Les néo-nazis. En France, qui était l’agresseur du peuple ? Les nazis et les collaborateurs des nazis.Un « sang impur » est clairement une expression nazie dans un chant patriotique. La Marseillaise est un chant nazi, même si à l’époque de sa conception, l’expression nazie n’existait pas.
Si j’étais Marseillais, ville multiculturelle, j’aurais vraiment honte que le nom de ma ville soit utilisé pour un chant nazi.
-
@Abolab
« Le nazisme est l’aboutissement suprématiste du nationalisme racial. »
De fait !"La Marseillaise est un chant nazi, même si à l’époque de sa conception, l’expression nazie n’existait pas."
La Marseillaise célèbre le combat du peuple de France pour abolir les privilèges de l’aristocratie et établir liberté et égalité en droit pour tous les hommes !
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. »
— Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789, Article premierLes privilèges de l’aristocratie sont héréditaires et se transmettent donc par le « sang », d’où l’expression « sang bleu » pour désigner la noblesse, et toute la logique d’alliances et de mariages entre lignées royales et aristocratiques.
Et c’est bien ce sang qui — propre une fois versé à régénérer la terre — est désigné pour « impur » par le premier couplet de la Marseillaise.
On est à l’exact opposé de l’idéologie nazie prétendant à la glorification du « Herrenvolk », et au statut pour le peuple allemand de « race des Seigneurs » désignées pour dominer le monde.J’ajoute pour votre édification que nonobstant les délires victimaires de « déconstruction » historique, identitaire, genrée, ... portés par le progressisme sociétal et le « wokisme », on ne réécrit pas le passé, ni on ne juge des critères et des mœurs d’une autre époque ou culture à l’aune des nôtres, ... et je ne connais personnellement pire forme d’intolérance et — fut-il parfaitement conforme aux standards de « bien-pensance » de rigueur en Pensée Unique — de fanatisme !
Et si, outre le ridicule consommé de votre interprétation des paroles de la Marseillaise, l’expression nazie n’existait pas à l’époque de sa conception de la Marseillaise, cette dernière ne peut de toute manière en aucun cas lui être appliquée, et l’amalgame de votre « raisonnement » n’exprime hélas et fort bien que toute la vanité, le narcissisme et l’intolérance de notre propre époque.
Je sais que c’est l’époque qui veut çà et que l’instantanéité requise sur les réseaux sociaux n’y aide pas, mais est-ce vraiment trop demander que réfléchir et un minimum s’informer ou s’instruire sur le sujet avant d’écrire n’importe quelle connerie ???
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
errata :
« ... est désigné pour « impur » par le refrain de la Marseillaise »
« ... pour le peuple allemand de « race des Seigneurs » désignée pour dominer le monde »
« ... l’expression nazie n’existait pas à l’époque de sa conception, cette dernière ne peut ... »
Sorry, je me suis un peu laissé emporter par mon enthousiasme ! -
@Abolab
"Un « sang impur » est clairement
"
Le sang impur de la Marseillaise c’est bien evidemment le sang bleu : celui de l’aristocratie, de la tyrannie. -
@Abolab
"suprématiste du nationalisme racial«
Et j’ajoute que la Marseillaise est contemporaine de l’abolition de l’esclavage, et de l’attribution de la nationalité française à tous les sénégalais des »quatres vieilles"Avouez que pour des nazis, abolir l’esclavage, et vouloir traiter de façon égalitaire les colonisés, c’est quand même novateur (même pour les non nazis d’ailleurs)
J’espère que ce rappel des réalités de le France Révolutionnaire, vous permet de mieux cerner le ridicule de vos allégations.
-
@Samson
Désolé je n’avais pas vu que vous aviez déjà répondu pour le « sang bleu »
Mes excuses
-
@titi
Je m’auto corrige : en 1792 les « quatres vieilles » n’étaient que deux : Saint Louis, et Gorée. -
@titi
C’est un chant guerrier et criminel, qui pourrait totalement être chanté par des nazis ultranationalistes. -
@Abolab
"qui pourrait totalement être chanté par des nazis
"
Pour mémoire elle a été pendant un temps l’hymne national de l’URSS.
Elle a aussi été un des chants de ralliement des républicains Espagnols, ou plus récemment l’hymne choisi par Salvador Allende.Que des gros nazis...
-
@Abolab
« C’est un chant guerrier et criminel, qui pourrait totalement être chanté par des nazis ultranationalistes. »Ben oui, l’hymne national est bien un chant guerrier ! Çà vous dérange ???
Au pays des Gaulois Réfractaires, les Droits de l’Homme et du Citoyen et le triptyque de notre fière devise, « Liberté, Égalité, Fraternité », ont été jadis conquis dans le sang, et la révolution ne se faisant alors pas encore à coups de bon sentiments et d’indignations convenues derrière un écran, nos ancêtres les ont payé de leurs personnes, et je leur en reste personnellement redevable, comme tous les citoyens de cette République.
Et non, le nazisme , son « Herrenvolk », ses claquements de bottes et ses « Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer » fanatisés n’ont strictement rien de commun avec La Marseillaise, dont ils constituent l’exacte anti-thèse.
Et votre persistance à prétendre le contraire ne fait jamais qu’ajouter l’insulte à la connerie, mais ne vous donne en aucun cas raison !
Bien à vous !
-
@Abolab
« aux consonnances aujourd’hui néo-nazies qu’est la Marseillaise. »Le mec a pété une durite complet !
Vladimir Poutine veut « purifier » la société russe
... ben voilà , dans la même logique de naze tu peux rajouter Poutine à ta liste de néo-nazis.
Faut vous faire soigner les gars qui voient des neo-nazis partout !
-
@CYRUS
Ben alors, t’essaie de sauver la mise à ton copain poutine le neonaze ?Continue à te rouler dans la merde !
-
@titi
Vous faites un contre sens.
Le « sang impur » s’oppose au « sang bleu ».
Désigner son propre sang comme un sang impur est une manière de s’opposer à cette théorie de sang pur/impur.
Donc en fait la phrase : « Qu’un sang impur abreuve nos sillons » signifie : Que notre sang (soit disant impur) abreuve nos sillons.
Dans ce vers, les révolutionnaire exprimaient leur résolutions allant jusqu’à leur propre sacrifice.
On retrouve cette idée dans le dernier couplet de la Marseillaise traditionnellement appelé le couplet des enfants :
« Nous entrerons dans la carrière quand nos aînés n’y seront plus,
nous y trouverons leurs poussières et la trace de leurs vertus,
bien moins jaloux de leur survivre que de PARTAGER LEUR CERCUEIL,
nous aurons le SUBLIME ORGEUIL, de les venger OU DE LES SUIVRE !Au armes citoyens... »
-
Les ennemis de mes ennemis étant mes amis, je vous prie de relayer leur message !
-
@Clocel
Cela veut dire que les nazis ne sont pas dans le gouvernement ukrainien...
-
@rosemar
Allez, on ne renonce pas, on va essayer de vous élever un peu...
Comment ? Bien sûr que je suis ambitieux !
-
@Clocel
« Mais, vous oubliez tout simplement la volonté des peuples concernés, qui ne sont pas que de simples marionnettes aux mains de quelques stratèges américains...votre réflexion géopolitique est bien désincarnée...sans compter que Poutine avait aussi des voies diplomatiques possibles, non ? »
un commentaire que j’ai lu sur le blog de ce monsieur...
-
@rosemar
L’Ukraine est un pays fantoche. La population parlant ukrainien est minoritaire, mais ils avaient dans leur camp des extrémistes nazis très violents et déterminés. Ils ont voulu faire une épuration ethnique sur les russophones du pays. Cela s’est retourné contre eux. -
@rosemar
Vous vous intéressez à l’opinion des peuples concernés ? Ecoutez plutôt ce réfugié ukrainien en Allemagne, qui pense que Poutine ferait un bien meilleur président pour l’Ukraine. -
Pas imaginable , certains personnages Ukrainiens jouent le rôle de réfugiés, à la demande des autorités françaises.
Puis après un temps qui sert d’oubli , ils reprennent le train pour l’Ukraine .
Encore une escroquerie McKinsey ……
-
La Bataille pour Kiev est terminée, les Ukrainiens l’on gagnée !
Désormais, les militaires du Tzarévitch les plus proches de Kiev se trouvent à 80km de celle-ci. Et ils se replient sous les coups de butoir de l’Armée ukrainienne dans un ordre très relatif en direction de la Biélorussie et de la Russie.Ils ont essayé un mois durant de prendre la capitale, en tentant un manœuvre en tenaille par le Nord-Est et le Nord-Ouest, avec des effectifs et des moyens considérables et ils ont lamentablement échoué.
-
nono le simplet 3 avril 2022 07:20@Amanite phalloïde
il semblerait que ce soit un repli stratégique accompagné par l’armée ukrainienne ...
mais c’est , en effet, un aveu flagrant d’échec dans le nord de l’Ukraine ...
plus la perspective d’une victoire s’éloigne plus le risque de massacres de civils augmente ... comme dèjà le cas dans le nord dans les villes libérées ... -
@nono le simplet
Les russes perdent cette guerre.A cause de la résistance des concitoyens du Président Volodymyr Zelensky, le véritable héros de cette guerre. A l’instar de leur chef, intelligente, posée, adaptée à la situation, opportuniste et maline.
A cause aussi du matériel lourd et inadapté, souvent défaillant de la Russie. D’un état-major pas à la hauteur de la tâche. D’une synchronisation médiocre. D’une logistique misérable. De manque de renforts et de motivation des troupes. D’une aviation inefficace. -
nono le simplet 3 avril 2022 08:17@Amanite phalloïde
Les russes perdent cette guerre.
c’est malheureusement un peu tôt pour faire le bilan ...
c’est dans le sud que ça va se passer maintenant ... et peut être du côté de Kharkov ... Kharkiv ... avec une ou deux armées de soldats aguerris qui arrivent ...
avec des massacres de civils en perspective ... la déception d’une victoire facile envolée, les pertes, la propagande vont rendre les russes de plus en plus agressifs ... -
@nono le simplet « la déception d’une victoire facile envolée »
Et la date anniversaire fétiche du 9 mai pour Poutine approche vite !
-
@Amanite phalloïde
Vous n’y comprenez manifestement pas grand chose. Voilà de quoi vous éclairez :
https://www.agoravox.fr/commentaire6313052 -
@Amanite phalloïde
Hi, hi, ...
Pour @nono le simplet, c’est évidemment plus simple, mais avec votre pseudo et quoique j’incline très nettement pour la seconde alternative, j’éprouve néanmoins à chaque fois quelque hésitation à déterminer si vous pensez un seul mot de ce que vous écrivez, ou si vous vous adonnez en toute perverse logique et sans aucune espèce de retenue aux délices des vénéneux charmes de l’intox !Bien à vous, en vous présentant mes salutations toujours amusées !
-
Où sont les colonnes de blindés de l’armée Ukrainienne ?
Quelle est la capacité de la couverture satellite de l’armée Ukrainienne ?
Pourquoi , les unités Ukrainiennes sont elles massivement armées par l’ Occident ?
Pourquoi la doxa juive internationale ne se souvient plus du martyre des juifs Ukrainiens, notamment la bandera balles…. ????
-
Il faut etre beaucoup plus optimiste que Rosemar.
La défaite de POUTINE en Ukraine va aboutir a un changement de régime. La question sera de savoir si POUTINE est renversé par un general quelconque qui perpétuera la dictature Russe, aura une crise caridique dans son lit, ou si il aura la présence d’esprit de se retirer en laissant Medvedev a sa place, ou bien si cela déclenchera une révolution Russe entrainant un changement de régime, et peut etre, avec beaucoup de chance, enfin une démocratie en Russie.
Ce n’est pas forcément le scénario le plus probable, mais le renversement de régime Russe par une démocratie d’ici 2 ou 3 ans, serait la plus grande nouvelle pour la paix dans le monde depuis la chute du mur. On peut meme imaginer que cela entrainerait une démilitarisation nucleaire Russe massive.
Je sais, je reve, mais on n’y a jamais été aussi pret depuis 20 ans.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON