• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > H1N1 : tel chef, telle ministre !

H1N1 : tel chef, telle ministre !

L’adage qui veut qu’on ait vraiment les collaborateurs qu’on mérite, se vérifie de plus en plus dans la conduite des affaires de notre pays. Le chef ayant montré, à de très nombreuses reprises, que l’argent du pays ne lui coûtait rien – ce qui est vrai à la base – le voici copié par sa ministre de la santé. Roselyne Bachelot ! Celle qui dépense 20 fois plus d’argent que le bon sens n’aurait voulu qu’elle dépensât.
 
La collaboratrice de N. Sarkozy a reconnu n’avoir utilisé que 5 % des 94 millions de doses du vaccin AH1N1 – soit seulement 1/20e – qu’elle avait commandées sous la dictée de son chef. En effet, notre "omni-boss", qui décide de tout, a pris tout seul, comme à son habitude, la décision de cette énorme dépense. Roselyne n’a, quant à elle, été que l’exécutante de ce malheureux et désastreux projet.
 
Pour l’instant donc, le projet Sarkozy-Bachelot, nous a coûté 1,5 milliard d’euros, toutes logistiques matérielles et humaines comprises. Dans cette somme, quelques 900 millions d’euros TTC sont inhérents à l’achat des 94 millions de doses. Donc, 5% de 900 millions d’euros, cela fait 45 millions d’euros qui ont été alloués, tout naturellement, à la vaccination des personnes prioritaires, dites à risque.
 
Ainsi, s’il n’y a pas de seconde vague en février ou mars 2010, cette affaire aura coûté à la France, en termes de gaspillage pur et simple : 1 455 000 000 d’euros (1 500 000 000 € – 45 000 000 €). Sans compter que cette somme a été empruntée et que le paiement des intérêts nous coûtera chaque année entre 25 et 30 millions d’euros.
 
Si l’on enlève encore quelques millions de doses qui vont être revendues ici ou là, et une éventuellement annulation de commande annoncée (de 300 millions d’euros) hier 4 décembre par notre fougueuse ministre de la santé, l’addition finale devrait quand même tourner autour d’un milliard cent millions d’euros.
 
Alors, dirons certains, bien que les caisses du pays soient vides : "c’est le prix du risque de précaution".
 
Risque de précaution ! Risque de précaution ! On n’entend désormais cela de partout et pour n’importe quel sujet. Risque de précaution, mis en avant surtout par ceux à qui il ne coûte rien, car les fonds qu’ils dépensent pour s’en prémunir ne sortent jamais de leur propre poche !
 
En fait, ce qu’il faut retenir de ce nouveau gâchis, c’est que l’Etat dépense de plus en plus sans se soucier du niveau de ses caisses, exactement comme nos rois… jusqu’en janvier 1793.
 
Ainsi, et nous le rappelions dans l’un de nos derniers articles, quand le chef dépense sans compter (achat de deux nouveaux Falcons, un Airbus A 330, une douche au Grand Palais pour 245 mille euros, des centaines de repas à 5 000 euros le couvert, etc.), il n’est pas anormal que ses ministres fassent de même. Ces politiques... n’ont aujourd’hui plus du tout la valeur des choses en tête.
 
Nous aimerions leur rappeler que les 1,1 milliard d’euros dépensés à tort et à travers sur la grippe AH1N1, c’est l’équivalent de :
 
- 17 % du budget 2009 que la France consacre à la justice,
- 11 % du budget 2009 des universités,
- 21 % du budget de relance de l’investissement pour 2010, annoncé à Douai, en décembre 2008, par Sarkozy,
- 5,5 années de la nouvelle hausse du forfait hospitalier qui est passé, le 1 janvier 2010, de 16 à 18 euros par jour,
- 24 % du déficit de tous les régimes de retraite,
- 118 % du déficit de tous les hôpitaux publics de France, en 2009.
- etc.
 
De nos jours, une telle insouciance dans l’utilisation des deniers publics, apparaît tout simplement de plus en plus insupportable !
 
Nous sommes depuis quelques années dans la déraison. Et, comme elle sévit presque chaque jour, on finit par s’y habituer et on ne prend plus toujours le temps de la dénoncer.
 
Alors, ce patron qui décide de tout et qui, année après année, continue à gaspiller les deniers de l’Etat devrait bientôt voir son actionnaire principal, le contribuable-électeur, décider de le changer et, d’en avoir enfin pour son argent en le renvoyant à ses activités d’avocat… dans le courant de l’année 2012.
 
Photo : Wikipedia (Virus A H1N1)
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • impertinent3 impertinent3 5 janvier 2010 11:02

    Le pays en faillite, mais les labos en progression !


  • Yena-Marre Yena-Marre 5 janvier 2010 11:00

    Bonjour,

    Bof....on dit aussi qu’ on a les dirigeants qu’on mérite. Méfiez vous des vieux adages et n’ayez pas trop d’espoirs en 2012, il n’est pas sur que« l’actionnaire principal, le contribuable-électeur »ait encore son mot à dire au train ou vont les choses.


    • Barrous Barrous 5 janvier 2010 11:23

      L’endettement publique est un argument à géométrie variable : quand il profite aux lobbies industriels, pharmaceutiques et financiers, on crée de l’argent à coups de baguette magique et on s’endette à mort tout sans se soucier de la dette, mais quand il s’agit de régler les questions socio-économiques (chômage et j’en passe...) là on joue moins aux Harry Potter !

      Si la dette publique ne fait plus peur à certains, c’est parce qu’elle est voulue : elle permet d’enchaîner l’économie à devoir rembourser auprès des banques privées des crédits avec des taux d’intérets astronomiques ! Et c’est le peuple qui se retrouvera à devoir travailler plus sans s’en rendre compte pour rembourser cette dette et enrichir l’oligarchie financière. Ce n’est pas dans l’intérêt des banques privées que la dette publique soit entièrement remboursée. Il faut régulièrement enfoncer le clou !

      Ca sera la nouvelle devise de Sarko : « Travailler plus pour rembourser plus »


      • liebe liebe 5 janvier 2010 12:04

        Notre omniscient, omnipotent, omniprésent, omniprésident n’a dans sa tête que la valeur de son propre portefeuille au regard de l’augmentation faramineuse de son propre salaire et de son train de vie à nos frais.
        Il l’a bien annoncé lors de ses voeux, l’emprunt contracté va nous sauver... C’est la solution.
        Ferait-il de même s’il s’agissait de son portefeuille personnel ? Il est évident que non, pour l’instant il engrange, vivant au dessus des moyens de la France, dépensant comme si 2012 n’était pas une échéance électorale, mais bel et bien mondiale....

        EN effet, on peut bien emprunter puisque fin 2012 plus personne ne sera là pour rembourser...

        Trève de billevesées, notre omniprésident bling bling, monté sur ressorts, a depuis le début pris des décisions incisives rapides, sans aucune réflexion . On l’a vu lorsqu’il a décidé de nettoyer les citées au karscher ou de traiter de pauvre con un ouvrier, (bien caché derrière ses malabers) ; il réagit comme l’huile sur le feu. Nous aurons beaucoup de mal à nous remettre du passage de cette tornade .
         L’économie de la France est en passe de s’effondrer et les décisions gouvernementales ne font qu’aggraver la situation. Nous allons laisser à nos enfants un trés lourde facture, mais lui il s’en fout , il sera dans une île quelconque à se faire masser au soleil par une naïade pendant que sous le joug de la rudesse du travail quotidien , les français bosseront pour rembourser ses erreurs.
        Diaboliques, non ?


        • liebe liebe 5 janvier 2010 13:57

          Non calmos,
          Je n’ai pas dit que la gauche reviendrait en 2012. Je parle plutôt de 2012, la fin de l’année, 21 décembre pour être plus précise...
          Il n’y a pas qu’une échéance électorale cette année là..

          Ceci dit, je ne sais pas quand nous aurons la chance de voir un autre président, ce jour là il aura foutu en l’air notre pays, et il nous faudra bosser pour payer les dettes de notre omniscient , omnipotent , omniprésent omniprésident bling bling...


        • Serge Serge 5 janvier 2010 12:18

          Pour le comique troupier F.Lefebvre il s’agit d’un « débat malhonnête » ( il est vrai que celui sur « l’identité nationale » est un exemple d’honnêteté intellectuelle !!! ) et d’une « polémique stérile. »

          Plus sérieux voici ce qu’en dit B.Debré,médecin et député UMP qui ne doit pas recevoir 5/5 les consignes de son éminent et inénarrable porte-parole de parti...
          Il dénonce...« le principe absurde,poussé à l’extrême,de précaution »...et reconnaît...« une pression des laboratoires absolument fantastique. »
          Au fait...qu’en pense celle qui se dit Ministre de la Santé ?

          B.Debré évaluant à quelques « 2 milliards d’euros » le coût total de cette campagne anti-grippe A,relève que ce chiffre est SUPERIEUR au « déficit de tous les hôpitaux français et représente 3 fois le plan cancer. »

          Mais...silence dans les rangs...c’est « un débat malhonnête ! »


          • robin 5 janvier 2010 13:31

            La question n’est pas tant : comment chiffrer ce que coûte le principe de précaution mais dans le domaine de la santé la vraie question est : comment distinguer des mesures prises sous le prétexte du principe de précaution avec des arnaques en bonnes et due formes exécutées sur ordre des labos pour leurs biens propres évidemment dans les poches du contribuable.


            • Emile Red Emile Red 5 janvier 2010 13:51

              Question arithmétique que je voudrais comprendre :

              On achète 94 millions de vaccins 900 millions.
              On en décommande 50 millions, il rentre dans la caisse 300 millions

              Rosy dit que l’anullation de commande ne coûtera pas un rond.

              Qui donc se met dans la poche les environ 160 millions qui manquent ?

               


              • Surveyor SURVEYOR 5 janvier 2010 14:19

                Au fait, sommes nous 94 millions d’individus en France....Quelque chose m’échappe......


                • Gourmet 5 janvier 2010 14:19

                  C’est la raison pour laquelle il faut éviter le plus possible de payer ses impôts et ses achats en France.
                  Afin d’éviter d’être déprimé de savoir que l’argent que l’on nous extorque sert au gaspillage général.
                  db


                  • Surveyor SURVEYOR 5 janvier 2010 14:22

                    J’oubliais, j’entends parler du principe de précaution, même combat que « guerre préventive », où vas t’ont, tout est prétexte et rond de jambes.


                    • Rera 5 janvier 2010 14:38

                      @ Tous les internautes

                      Sanofi Pasteur avait proposé début décembre de livrer à la France moins de vaccins contre le virus H1N1, a affirmé mardi un porte-parole du groupe pharmaceutique ???

                      Deplus Jean-Marie Le Guen Député PS : la vaccination de la Grippe A « survendue »

                      édition du 19 Octobre 2009

                      L’INTERVIEW DE 7H40 - Le député PS de Paris Jean-Marie Le Guen a estimé lundi sur Europe 1 qu’il y avait un « problème de confiance dans le pays » car on a « survendu la problématique de la vaccination » contre la grippe H1N1. Il a aussi reproché aux autorités d’avoir été « trop fort et trop loin » en matière de dépenses.

                      Voici le lien de l’interview : http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Chroniques/L-interview-de-7h40/Jean-Marie-Le-Guen-la-vaccination-de-la-Grippe-A-survendue

                      Le Parti Socialiste avait tirés la sonnette d’alarme dès le mois d’Octobre 2009 !!!


                      • Krusty Krusty 5 janvier 2010 14:45

                        Juste pour info, 348 français sont morts de faim et/ou de froid en 2009 dans sarkoland, et aucun euro n’a été versé pour remedier à cette situation qui ne demande pas l’aide des copains labos...

                        Bon c’est vrai que c’était des français d’en bas (sdf) et notre bon sarko lui, les gueux il s’en bas les bollocks...Au passage, le zero sdf était une promesse (ahahah) de campagne de sa nannissime grandeur...

                        Sinon pour le reste, je ne partage pas le pessimisme ambiant...Vous tous ici présent prouvez qu’il y a encore une conscience citoyenne puisque à part quelques groupies, il ne reste plus de défenseurs de ces politiques mafieux et corrompus.

                        2012 sera la fin des professionnels de la politique (sarko en tête bien sûr) et le début de la responsabilité citoyenne.
                        Aprés, il ne faudra rien oublier et demander des comptes avant le grand nettoyage elyséen...Pour certains la facture risque d’être lourde...


                        • Vilain petit canard Vilain petit canard 5 janvier 2010 15:58

                          Vous êtes optimiste, quand vous dites que le peuple actionnaire va bouter Sarko le Dilapidateur hors de France. On aura le choix entre Marine Le Pen et lui, vaguement épaulés par Mère Ségolène ou autre icône de la branchitude, avec Besancenot dans le rôle de la Gauche à lui tout seul.

                          D’ici là, de toute façon, un règlement européen aura enfin encadré le droit de vote, qui s’appliquera uniquement au choix des présentateurs télé du JT de 20 heures.


                          • verdan 5 janvier 2010 17:52

                            à l’auteur

                            Bon article.J’aime bien la date de janvier 1793.....sais pas pourquoi...le 21 peu avant midi ? Non ? :)
                            ben yaka monter une batterie de millier de trancheuses....les clients à raccourcir « à faire éternuer dans le sac ».... Nous les connaissons.....ils caracolent, persiflent , crânent sur tf1 & cie...


                            • Serge Serge 5 janvier 2010 18:08

                              Avez-vous lu dans ne serait-ce qu’ un seul de nos grands médias ( et ils osent se dire « d’information » ) un article,quelques lignes,un entrefilet, que sais-je...sur le scandale Albert Osterhaus,principal conseiller de l’OMS,accusé de corruption au profit des laboratoires fabriquant les vaccins. ( Tout le dossier sur le site...« Réseau Voltaire »)

                              Et aussi... quel grand média français a repris le dossier du « Washington Post » du 8 décembre 2009 sur « La pandémie H1N1 » ? Ne cherchez pas ! AUCUN !!!

                              Or on peut y lire ceci...

                              « La 2ème vague d’infection du H1N1 étant parvenue à son apogée aux Etats-Unis les principaux épidémiologistes prévoient que la pandémie pourrait compter parmi les PLUS BENIGNES depuis que la médecine moderne documente les épidémies de grippe. »

                              Que dire de plus ???


                              • beuhrète 2 5 janvier 2010 18:40

                                Petits mensonges et grosse gamelle La vaccination anti H1n1 a coute aux contribuables la modique somme de 869 millions d’euros. Il reste, a ce jour, 822 millions de vaccins à brader. Et qu’apprend on, quand on s’informe ailleurs que chez les médias aux ordres ? Que Mme Bachelot, Ministre de la
                                 […] http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-roselyne-bachelot-et-le-cv-cache-42373368.html


                                • beneolentia beneolentia 5 janvier 2010 23:54

                                  1789 c’est loin, ça ne fait plus peur aux malotrus qui « dirigent » ce pays.
                                  A tous ceux qui cherchent des solutions pacifistes, je répondrais par avance que c’est peine perdue.
                                  Le roi et sa cour se foutent de votre gueule et continueront, jusqu’à ce que vous leur ayez coupé la tête.
                                  Donc a vos lames citoyens, sinon a vos larmes.


                                  • curieux curieux 10 janvier 2010 13:44

                                    Inculpation, condamnation, saisie des biens et en taule

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès